User talk:Iflwlou/存檔2
B
由於想令多些用戶參與維基編譯工作，本人正在題議將Discuz!討論區作為獎勵。請到Wikipedia:互助客棧/方針#維基其他獎勵給予意見，謝謝。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)
許長國
[编辑]Iflwlou兄，早前你上載的Image:Xu Zhang Guo.jpg照片（許長國) 好像 delete 了，印象中投票結果不是這樣的。你知道發甚麼事嗎？--Kevin wong 2007年5月16日 (三) 17:19 (UTC)
我連台灣藝人都整理進去了
[编辑]不過日本我只記得倉木麻衣而已就是了
請求閣下關注國立虎尾科技大學的優良條目侯選
[编辑]國立虎尾科技大學曾於2007年5月9日進行優良條目候選，但並未當選。當時您投下支持票，如今內容已經大幅擴充，幾乎整篇都被整理且改寫，而參考文獻亦豐富許多，請求閣下再度關注，謝謝。—今古庸龍 2007年5月27日 (日) 13:31 (UTC)
- 十分感謝您的支持，在下今古庸龍向您敬上一鞠躬。—今古庸龍 2007年5月28日 (一) 03:21 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:The Starving of Sudan.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--Hawyih 2007年5月29日 (二) 12:51 (UTC)
- “某一些不看版权声明和不明何谓合理使用的维基人参详”
- 既然你很明白何谓合理使用，那么Image:Docjack.jpg、Image:Leon S Kennedy-1-.jpg这种图片就不用我多说了。把用户页检查一遍，一并去掉吧。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 16:51 (UTC)
- 所以说了，你还不够懂“合理使用”。这些图片不是要删，而是告诉你不要用在你的用户页。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 17:03 (UTC)
- 也不尽然，我其实早知道你的用户页放了有版权的图片。我曾提删过傑克·谢泼德的一张未使用图片，那时我就知道您的用户页有此问题。但是，我的工作计划中还没排到解决有版权图片被用在用户页这一块，只是今天刚好顺带跟您说了。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 17:16 (UTC)
- 所以说了，你还不够懂“合理使用”。这些图片不是要删，而是告诉你不要用在你的用户页。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 17:03 (UTC)
您上传的图片有一些并未注明出处，我已放上模版。--Hawyih 2007年5月30日 (三) 07:53 (UTC)
- 报酬就不用了。不过你用户页上放的有版权图片还没去掉。--Hawyih 2007年5月30日 (三) 12:34 (UTC)
- 你非要抬举你自己，以为你在我眼中很特殊。大量上传图片的用户都是我处理的对象，我对你的方法跟对User:Moonian、User:Chong Fat、User:KevinAction、User:Galaxyharrylion等等等用户的方法没有区别，他们在你之前都被我检查过上传记录。
我也没有欣赏你的用户页，不断跟你提及只是希望你不要再放有版权的图片上面；以我的观点来看，你的用户页和你的彩色签名其实配色、排版都很糟糕，User:Dbslikacheung这个用户的用户页做得比较好看，你可以参考一下。--Hawyih 2007年5月30日 (三) 16:34 (UTC)
怎么一会儿英文（“PS.”），一会又文言？不过不论是英文还是中文，说话都有个共同的标准，中文叫“言之有物”，英文叫“be more specific”。所以，不要说些不着边际的话，又不是唱京剧，弄那么些形式干什么。--Hawyih 2007年5月30日 (三) 17:28 (UTC)
我明明说的是“说话的标准”，怎么到你口里就变成“文学高论”了，这么平实的道理，哪需要“文学”和“高论”这些大帽子。--Hawyih 2007年5月31日 (四) 06:10 (UTC)
跟我说一堆装神弄鬼的话，第一次给你面子，拒绝你的“薄筹”（你打的错字，应该是酬），结果你非要再提一回，自找没趣，逼我把你心里想的那点破事说穿，现在却还想鬼扯下去。肚子里货色有限，却非要装古人，挤些蹩脚的陈词滥调出来，你要真想附庸风雅地说半文不白的话，多读读梁启超中后期的文章，那是你的祖师爷。看你现在讲话，就象女人挤乳沟，自己难受，别人看得也难受。我那么早之前就说你是个糊涂人，可见我的判断是多么准确，你的头脑的确是有够不清。装神弄鬼的把戏，我不再陪你玩下去。--Hawyih 2007年5月31日 (四) 08:53 (UTC)
邀請
[编辑]你好。我新近創建了何添這一條目，請到新條目推薦（新條目推薦/候選）評論、留言、投票和給予精神鼓勵。 —Samuel 2007年6月6日 (三) 08:45 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Les Chinois à Paris.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年6月8日 (五) 02:18 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Benedict-xv-coat-of-arms-1-.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！ Chanueting 2007年6月9日 (六) 06:23 (UTC)
你的用户页太复杂了,我的电脑都被你拖慢了粉红男孩 2007年6月12日 (二) 17:09 (UTC)
您看看现在这个条目是否可以保留了？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月17日 (日) 02:00 (UTC)
信任機制的討論
[编辑]唏, 客棧裡正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:11 (UTC)
條目評選
[编辑]您好，我正在將臺灣媒體史條目進行優良條目評選中，還請您多加關注。另外，您的用戶對話頁似乎太長了點，存檔吧。—出木杉〒 2007年6月23日 (六) 11:55 (UTC)
这个条目的移动很不合理，中土战争居然可以和魔戒的原著地位相同？依照英文WIKI的条目，可以进行魔戒 （消歧义）条目的编订，完全用不着整个把条目移动，请帮忙处理
- 您这样移动，那魔戒条目以前的页面历史就看不到了。。。。
倒了，我还以为你是管理员。。。。
Flyfiame (talk to me) 2007年6月24日 (日) 16:13 (UTC)
多謝支持
[编辑]多謝你投我一票.我也沒想到會成為維基內容專家.我會繼續努力.謝謝—小為 2007年6月26日 (二) 16:06 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Eight materials dish 1.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！ Chanueting 2007年6月27日 (三) 13:22 (UTC)
您好
[编辑]您好，可不可以請教您，為什麼我的簽名每次要再去編輯都會出現一大串原始碼，而您的簽名都能很簡短的出現呢？如果方便，可以麻煩您交我該怎麼設定嗎？謝謝您。— 暁 マイ・トーク 2007年6月28日 (四) 15:06 (UTC)
我也有做一個User:あかつき/工具/TL sing去連結。— 暁 マイ・トーク 2007年6月28日 (四) 15:09 (UTC)
真的太謝謝您了，我終於測試出來了，也知道原理在哪裡了。感激您！— 暁 マイ・トーク 2007年6月28日 (四) 15:37 (UTC)
新條目推薦：一問多薦解決方案投票中
[编辑]Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:21 (UTC)
邀請出席香港維基媒體協會成立典禮暨2007香港夏聚
[编辑]
謹訂於2007年7月14日 （星期六）下午三時
假香港城市大學康樂樓9樓城峰閣舉行
敬備茶點 恭候光臨 懇賜花籃
如未克撥冗光臨，請到這裏覆示
{{{1}}}敬約
{{{2}}}
|
—費勒姆 費話連篇 2007年7月9日 (一) 14:40 (UTC)
建議設立「科學特別貢獻」
[编辑]Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項正在進行投票，以表決是否設立「科學特別貢獻」這個獎項。希望 閣下盡可能參與表決。謝謝!—J.Wong 2007年7月10日 (二) 06:10 (UTC)
第五次動員令
[编辑]第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:58 (UTC)
关于首页放置动员令内容之投票
[编辑]人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。—一葉知秋→切磋 2007年7月11日 (三) 13:03 (UTC)
中医模板投票
[编辑]Wikipedia:投票/中医模板正進行投票，以得出如何标识和中医学相关内容的解決方案。此投票关乎是否要把中医学不加区别地当作医学的一部分。希望閣下參與表決，謝謝！--蒙人 ->敖包相会 2007年7月12日 (四) 23:04 (UTC)
Msg. from JKMS
[编辑]看了閣下的作品之後，小弟對您的景仰有如淘淘江水...（後面恕刪）。以後還請多多指教^^
另，把劇照放上來不會違反智財權嗎？（閣下在LOST的角色介紹裡有用到演員的照片）—Jackmis 2007年7月13日 (五) 08:47 (UTC)補上QQ
照片的事，在下瞭解了。可惜吶～劇照還蠻性感的^^—Jackmis 2007年7月13日 (五) 08:47 (UTC)
真是有點可惜
[编辑]多謝你出席這次香港維基媒體協會的成立大典，可是你因為事務繁忙，而遺憾地錯過在晚上的夏聚；不過，在日後的活動及聚會中，你也有機會和不少的維基人交流，如果有時間的，請踴躍參與；最後，請多多支持香港維基媒體協會吧！ --黑武士仲尼 2007年7月17日 (二) 14:52 (UTC)
夏聚以後
[编辑]久仰你的(unpronounceable的)大名，夏聚幸得一見，實乃雨之榮幸。雨忙於打點各處，無暇與君攀談，實一憾事。無論如何，感謝君撥冗出席協會成立活動，且望能以後能有機會再次見面，屆時再詳談。----Meilleures salutations, D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年7月17日 (二) 16:44 (UTC)
「.」／「．」
[编辑]不呢，我還是很感謝你，但把「·」改成「•」會令內連結失效，也令參考資料消失，不知是不是閣下電腦系統自動更改「·」﹖—Iflwlou [ M { 2007年7月18日 (三) 11:39 (UTC)
大家說的『不要把「·」改成「•」』指的是人名間隔號，是不是？譬如說把「阿嘉莎·克莉斯蒂」改成「阿嘉莎．克莉斯蒂」的情況對吧？如果是這情況，我停止了這動作很久了，我也不曉得是不是我用的電腦系統自動更改了，不過下次我進行改動前，我先搜尋一下原文有沒有「·」吧（是半形的full stop是吧？），沒有半形句點的文章我才進行改動，希望可以避免再次誤改的情況吧。為大家帶來不便，請諒！^^"
↓此外，如果把下文的「.」和「,」改成「。」和「，」，應該沒問題的吧？
原文（摘自吸力王）： 「吸力王為了20年前異能人大清洗的仇恨而回歸,王勁秋幫助吸力王成立了一個影子政府,名叫新香港,成立的目的是為殺害社會敗類,訂下新香港政府正義宣言.吸力王討厭龍兄鳳弟以潮流股害死很多人,加上王勁秋從中離間,吸力王和龍兄鳳弟反目,之後因阮茵茵犯了新香港政府正義宣言,所以要和自已兒子坐監.王勁秋要狗奴才去監獄害阮茵茵和王雞]]兒子,令阮茵茵昏迷，王雞兒子則死亡,後王勁秋在吸力王面前露出真面目,原來王勁秋喑中將吸力王的正義大軍所有人招攬為其手下,假意在吸力王面前扮好兒子,其實多年來痛恨吸力王令到自已小時候有痛苦的經歷,與吸力王相認只不過是想害死他。王龍同何凡又將潮流股市弄得翻天覆地,之後因吸力王間接幫了王龍,所以令王勁秋動起殺機,他要狗奴才去害死吸力王和王龍,結果吸力王死.」
更改後： 「吸力王為了20年前異能人大清洗的仇恨而回歸，王勁秋幫助吸力王成立了一個影子政府，名叫新香港，成立的目的是為殺害社會敗類，訂下新香港政府正義宣言。吸力王討厭龍兄鳳弟以潮流股害死很多人，加上王勁秋從中離間，吸力王和龍兄鳳弟反目，之後因阮茵茵犯了新香港政府正義宣言，所以要和自已兒子坐監。王勁秋要狗奴才去監獄害阮茵茵和王雞]]兒子，令阮茵茵昏迷，王雞兒子則死亡，後王勁秋在吸力王面前露出真面目，原來王勁秋喑中將吸力王的正義大軍所有人招攬為其手下，假意在吸力王面前扮好兒子，其實多年來痛恨吸力王令到自已小時候有痛苦的經歷，與吸力王相認只不過是想害死他。王龍同何凡又將潮流股市弄得翻天覆地，之後因吸力王間接幫了王龍，所以令王勁秋動起殺機，他要狗奴才去害死吸力王和王龍，結果吸力王死。」Xtctjames
關於中華民國等條目的破壞
[编辑]蒙人兄處理了，因此就交給他囉。--Jnlin（討論） 2007年7月26日 (四) 14:45 (UTC)
首次巡迴定期聚會將在元朗
[编辑]Iflwlou/存檔2 ：
在過往的聚會中，大家都總是窩在九龍的中心——九龍塘或旺角舉行的；相信除了這些老地方外，大家心中還會有不少聚腳點的好建議。
現在是發表你們這些好建議的好機會啦！經過社群商議，自2007年8月起，香港維基社群定期聚會將在香港各個區議會分區巡迴舉行。
現在暫定第一次巡迴定期聚會的資料：
- 日期：2007年8月11日(星期六)
- 時間：下午5時或以後
- 預定區域：元朗區
現在社群正就此次聚會的確切地點徵求大家的建議，以收集思廣益之效；有好推介請勿吝嗇賜教。謹此先行致謝！
想到了一個點子
[编辑]與其和他鬥快，不如先放著一會，等他編夠了一次過回退，這樣來得簡單，也不用浪費維基資源 =)。提外話，你的討論頁真的蠻長，有沒有考慮存檔一下?—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月7日 (二) 00:13 (UTC)
- 呵呵，既然這樣，我沒有所謂，不過始終一次編輯在維基上都有援存的，減少一些編輯數可令 server 不佔太多資源在這些怪人的編輯上而已^^" 如他再分身就加進Wikipedia:当前的破坏中吧，方便其他維基人和管理員查核，照之前的加法就可以了。我睡了，考完試回來再談談^^—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月7日 (二) 00:33 (UTC)
因為傀儡用戶破壞，我將您的用戶頁半保護十天。—Jasonzhuocn 2007年8月7日 (二) 02:45 (UTC)
北果洲與果洲群島
[编辑]首先恭喜你主編的北果洲登上首頁。我留意北果洲部份關於名稱的內容，也可放在果洲群島，但我搞不清楚部份名稱是屬於北果洲一個島嶼還是整個群島，因此未作任何移動。假如你有空的話，希望能夠將一些有用的資料也放在果洲群島，以充實該條目的內容。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月8日 (三) 03:14 (UTC)
香港維基人第一次巡迴定期聚會
[编辑]Iflwlou/存檔2 ：
香港維基人的首次巡迴定聚，經過社群的討論及建議後，終於有定案了！
是次的聚會將有以下的安排：
- 日期：2007年8月11日(星期六)
- 集合時間：下午3時
- 集合地點：元朗大馬路麥當勞餐廳（見圖）
這次聚會，不但可以促進維基人的聯繫，更可喜可賀的是，部分剛從台北維基媒體國際年會回來的維基人，將到場向大家作經驗分享，機會難得，真是一舉兩得的美事！
另：
現在社群正就第二次巡迴定聚的分區進行遴選，請到此發表意見。多謝！
有關封禁
[编辑]一時太緊張了，導致一再封了又解 :(。我先以3RR封24小時，如果有用CheckUser等方式完全證實的話就改成全封吧。 --笨笨的小B | 20巷 2007年8月11日 (六) 04:36 (UTC)
- Done，{{usernameblocked}}。--笨笨的小B | 20巷 2007年8月11日 (六) 04:41 (UTC)
管理員
[编辑]您好，在下看到閣下熱心除害，對百科有承擔之心，且所書之文，亦合乎方針，故欲提名閣下為管理員，未知君意何如？—孔明居士 2007年8月11日 (六) 12:10 (UTC)
- 早晨早晨...XD 我們又一起作戰了 =P。話時話，我想知可以在那查到 IP 的大概所在位置? 我想應該有些工具的，但找不到...另，上面的建議有看嗎? 我個人是支持你做管理員的^^—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月11日 (六) 21:28 (UTC)
- 已經在做了...這是我們可以做到最有效的方式。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月11日 (六) 21:42 (UTC)
- 對不起>__< 我和Crazy daisuke的一些討論麻煩了你，不好意思。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月11日 (六) 22:23 (UTC)
- 已提名，君可至Wikipedia:申請成為管理員/Iflwlou處發表意見，預祝成功。—孔明居士 2007年8月12日 (日) 12:42 (UTC)
- 頁面的名稱已由Iflwlou2更正為Iflwlou。--minghong 2007年8月12日 (日) 16:41 (UTC)
我會支持閣下擔任管理員的，雖然有時與你的意見不一致，但管理員一職我卻對你有一定信心，假如你正式接受我便奉上一票。當然啦，日後言詞可要更小心，編輯可以更謹慎啊！呵呵～Stewart~惡龍 2007年8月12日 (日) 15:42 (UTC)
- 我見你的提名頁面中Seedermaster兄留下了一些意見，有時間可以看看，或者回應一下，我想這樣也可讓其他人更了解你的作風和言行。 =) —妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月15日 (三) 00:32 (UTC)
谢谢关注
[编辑]- 谢谢关注，已封禁了一部分ip区域。—Isnow 2007年8月11日 (六) 21:44 (UTC)
- 我现在要离开了，合作愉快！—Isnow 2007年8月11日 (六) 22:38 (UTC)
可供查证成为维基百科正式方针讨论中
[编辑]按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月14日 (二) 03:57 (UTC)
引用可靠文獻最保險
[编辑]我來傳話吧，昨天kichyou在PTT指出你改名的一些嬪妃的條目引用了不對的資料，我記得kichyou是中文專業，她也請教過歷史系的朋友。類似的錯誤很多人都常犯，kichyou在兩年前向你溝通過了，我希望往後在編輯條目的時候，可以小心一點避免犯錯。--Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2007年8月15日 (三) 12:45 (UTC)
- 方便的話，去附近的圖書館借幾本書回來參考，比網路的資料可靠多了。—Jasonzhuocn 2007年8月15日 (三) 13:25 (UTC)
關於南方澳漁港
[编辑]南方澳漁港，已經重新改寫於該頁面暫存檔，煩請處理。—阿吉 2007年8月18日 (六) 13:45 (UTC)
這是條目而不是用戶頁啊……—Eky-♪ 2007年8月20日 (一) 06:49 (UTC)
- 不要緊，他已經把差不多的東西寫入他自己的用戶頁。—Eky-♪ 2007年8月20日 (一) 11:44 (UTC)
早前，本人把圖片轉移至commons，惜本人大意，未有把圖片來源複製至表格。現在commons要求盡快加回圖片來源以查正版權資訊。在中文維基中的圖片已被刪除，本人毋法得知圖片的來源。希望閣下可告知本人，或自行至共享補回。在此本人就此向閣下道歉。—J.Wong 2007年8月20日 (一) 10:13 (UTC)
中華民國正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或提供意見。—今古庸龍 2007年8月24日 (五) 07:01 (UTC)
申請成為管理員投票結果（结束时间：2007年8月26日）
[编辑]Wikipedia:申請成為管理員/Iflwlou（结束时间：2007年8月26日） —SEEDER 2007年8月26日 (日) 15:15 (UTC)
有關閣下上載於中文維基百科的GFDL圖片
[编辑]我發覺到閣下在這裡上載了大量的GFDL圖片。不過如果閣下能把它們轉移到Wikipedia Commons的話，便能讓更多語言的維基百科使用這些自由版權的圖片。閣下可以在這裡找到曾經上載過的圖片。
就算沒時間轉移，閣下至少也不應把新的GFDL圖片上載到這裡，而應上載到Wikipedia Commons。--minghong 2007年9月2日 (日) 10:23 (UTC)
您好！以下是2則重要訊息，煩請 閣下閱讀：
以上訊息 by：—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年9月4日 (二) 18:53 (UTC)
註：這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本，可能會與其他人的訊息重複。
Hello,条目里德·霍尔兹曼
[编辑]你好，谢谢你上传图片，可是这个图片似乎是帕特·莱利（Pat Riley）的照片，而并不是里德·霍尔兹曼的。User:Galaxyharrylion
- 看到更新 辛苦了 :) —— User:Galaxyharrylion
回覆
[编辑]我回在我的對話頁了。--Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2007年9月28日 (五) 12:55 (UTC)
關於Seedermaster事件
[编辑]我已回覆了一些討論。另外，連署指的是連合簽署，指有份參與在Google Doc起草這篇公開信的維基人的簽署，不好意思，引起你和Jason的誤會。Stewart~惡龍 2007年9月28日 (五) 15:49 (UTC)
- 關于CU，最好請到m:Requests for CheckUser information提出，這樣會比較正式一些。對于Seedermaster的事情，如果不是妙詩人要求CU傀儡用戶，誰也不會想到居然還會有這種事情，唉...--百無一用是書生 (☎) 2007年9月29日 (六) 00:57 (UTC)
第五次巡迴定聚
[编辑]Iflwlou/存檔2 ：
香港維基人的第五次巡迴定聚，經過社群的討論及建議後，終於有定案了！
是次的聚會將有以下的安排：
- 日期：2007年10月6日(星期六)
- 集合時間：下午3時
- 集合地點：地鐵鰂魚涌站英皇道大堂（A出口）
這次聚會跟以往略為不同，我們將會向香港島的主要山峰－－柏架山出發。由柏架山道自然徑上山，再取道金督馳馬徑，到達賽西湖公園，沿途風光優美，可以飽覽香港市區景色，而且沿路平坦，整個旅程預計能在兩小時三十分內完成。當日將會在北角渣華道熟食中心吃晚飯，歡迎大家蒞臨！
另外，如果出席人數眾多，晚飯可能需要訂位，因此希望各位出席者到此報名
RE：關於選舉無效
[编辑]- 你問我的話，我會建議你先忍耐一下。畢竟再選的話，你還是需要面對同一樣的問題，就是之前的言論和態度。而看到你對Seedermaster事件的用詞上也有點過份，恐此事在投票中被重提你亦不甚樂觀。至於重選，其實你自己提一個新的投票還比較快，不過你問一下其他人的意見也是好的，至於說要將上次的投票變成無效事實上實質意義不大，因為他在該次事件上反而沒有發現使用到傀儡，而且對於你的舉証也是事實，再者減去他的一票，30/38=78.9%，並不能改變投票結果。我會提議你真的修心養性，改善一下形象，不然Seedermaster走了，還是會有其他人來給意見的。
- 另外可以給我你的email嗎？Stewart~惡龍 2007年10月2日 (二) 00:23 (UTC)
閣下引用蘋果日報報道，在下文已詳細說明，但日期是否無誤，根本無從斷定。第一、無法證實該報提供的照片有沒有修改過。第二、該報根本沒有可稽查的證據，來證明證上日期乃農曆，文中沒有交待具名的來源（例如邵氏公司、他太太之類），可以是「斷估」。第三、如果證上的日期是西曆，維基就要被傳媒再陷一次不義，維基信譽受損誰來負責？一錯再錯，我們還不學乖？—Srr(來走走)— 2007年10月7日 (日) 12:59 (UTC)
- 對不起，我實在無法認同你的說法，你這樣只是將責任推諉他人。看來你並不完全熟悉維基，維基除了Wikipedia:可供查證，還有Wikipedia:可靠来源，我們應該評估來源的可靠性，最起碼用常識判斷一下，這篇文章的來源都不具名，整篇文章以「傳聞」、「秘聞」方式編寫，何以取信？這種情況只可以用「覆述」的形式處理。我們只能說有人這樣傳聞過，但不能說傳聞是真確的。—Srr(來走走)— 2007年10月7日 (日) 13:49 (UTC)更重要是，明知來源可信性不明都要強用，劈頭第一句就叫追究報紙，我個人認為這種編輯態度斷不可取。—Srr(來走走)— 2007年10月7日 (日) 13:55 (UTC)
- 這樣引用Wikipedia:可靠來源可謂斷章取義之極，首先我先不講方針，你自己都承認「第二及第三的理由」，你顯然在明知報章的資料可信性不明情況使用，作為一個負責任的編者——你就當作是我的個人意見——我確實這是十分草率的做法。我再講方針，中英文版Wikipedia:可靠來源和en:Wikipedia:Reliable_sources都有云：
「The appropriateness of any source always depends on the context. Articles about such sources should not repeat any contentious claims the source has made about third parties, unless those claims have also been published by reliable sources.」
「编辑者必須謹慎地评估来源并且决定哪一个是最可靠、最权威的。」、「因为有意或者无意的倾向性不总是不证自明的，你不应该满足用于单一来源。寻找其他的来源并且反复核对。如果多个独立的来源彼此内容一致，那么就有很强的理由说明内容不是有倾向性的，或者它们的倾向性是基于多种不同的理由。于是你获得了一个可靠的记述。」
根據方針，是絕對可以質疑來源的可信性的，並出版品物就「大晒」。《蘋果日報》甚至《壹傳媒》甚至整個香港報章媒體，對考究事實fact-checking 有多準確，毋須多講，尤其曾聲稱潘迪生生癌的壹傳媒，錯漏數之不盡。你有留意的話，《蘋果日報》兩日前的報道，根本同今天的報道是兩回事，自相予盾。還有如果你要有謹慎評估內容的可信性，就應該發現有另一已出版的來源《大公報》引述具名者（鄭裕玲）消息，指邵逸夫生日是九月初四，即西曆10月14日，我倒想問問你，你何來有做到「你不应该满足用于单一来源」嗎？
如果你仍然本著類似「報紙講左就得啦，吹呀」這種態度去編輯，我實在無話可說。—Srr(來走走)— 2007年10月7日 (日) 16:13 (UTC)
- 我懇請你查證不要這麼馬虎，我真的很怕你的編輯態度會影響維基的公信力。請你翻查1907年農曆/新曆對照表[1]，如果鄭小姐所言「九月初四」正確，那麼他的出月日應為1907年10月10日，不是1907年10月14日，我既然講得出這個反例當然有理由，你這樣「叻唔切」指「我拿文獻去證明《蘋果日報》真確」，其實只是側面證明你的查證功夫，有待相榷。至於第二點，對，非常對！我也對鄭小姐抱謹慎、懷疑的態度，所以最終並沒有加上去，只是開新段解釋。我們要衡量來源的可信性，並非阿豬阿狗的資料都照用如儀，你毋須證明來源的真確性，但要理性（而非我認為佢可信就可信）判斷來源的可靠性，主不主流亦非唯一因素。—Srr(來走走)— 2007年10月8日 (一) 05:27 (UTC)
- 我要補充，沒有人動氣，對你的語氣我亦毫無感覺，只是不希望你的編輯態度如此輕佻隨性。就算圖片真確，新曆/舊曆轉換之後就有誤差，如果無法證實他所用曆法，極可能誤導讀者。再況且，老人家沒有出世紙，很多時候只是紅紙一張寫上生辰八字，有些老人家不喜歡跟別人說生辰八字，有所忌諱，所以隨時「吹水」都未定。我講出這個可能性，並非指事實是這樣，而是想指出可能性、變數有很多。如果有日證明蘋果是正確的，再加都未遲，我實在不明急甚麼？—2007年10月8日 (一) 05:47 (UTC)
张雅洁/temp
[编辑]你好，这个有些莫名其妙，侵权的条目是“张雅洁”，我把侵权内容放到了“张雅洁/temp”，怎么这个临时页面还会有侵权问题？难道不应该放置temp页等待原作者来更改么？另外，阁下放置于本人对话页的删除警告我已经除去，谢谢。----yunner ~找我算帐~ 2007年10月15日 (一) 18:43 (UTC)
- 是我误会了，十分感谢您的释疑，见谅。----yunner ~找我算帐~ 2007年10月16日 (二) 15:27 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Robert Robinson.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年10月19日 (五) 03:41 (UTC)
解決問題的方法
[编辑]有關邵逸夫的問題大抵解決，我只是想問你為何要在未得我同意下，不，我只需要被略略被通知一下（最起碼在talk:邵逸夫留一句說話），就將我的說話貼來貼去，然後另辟地方討論，我就忽然變成「缺席審訊」，這算是甚麼意思？我到今天才知道討論搬到互助客棧，我非常不希望這事件再發生，我亦相信你沒有避開我私下討論的意思。我特意到圖書館去找來龍去脈，較為全面地查證文獻，我認為現在的寫法最為中立可靠，歡迎賜教，總好拿著蘋果的傳聞報道拗餐死。—Srr(來走走)— 2007年10月21日 (日) 09:31 (UTC)
已覆。—Iflwlou [ M { 2007年10月21日 (日) 10:28 (UTC)
- 說實話，當初「猜測」的是閣下，我從來沒有「猜測」甚麼，你拿著一份不具名的傳聞報道來當真理的來寫，是閣下的事，但我從未沒有否定過任何可供查證的資料，從你未參與編輯邵逸夫之前，我就已經將蘋果日報的資料放到文中，這有編輯歷史為証，我只希望在未得「真相」之前，平等地展述所有「可供查證」資料，裡面並沒有所謂猜測，全部都是已出版來源，如果照你所講，出版來源就可靠來源，毋需理會真假。你這樣倒黑為白，是一種頗嚴重的誣篾。但我都歡迎你去複查一下，看看來源的真確性。
- 至於「移動對話」的問題，我沒有認為你這樣做不可以，但我只是很驚訝，我希望你能尊重討論，而不是背著其他原討論者，讓原討論者在不知情的情下，讓原討論者無法進一步解釋的情況下，來繼續討論原有的問題，這行為並不君子，但我不想相信這是你的本意，然而效果如此。另外，你真的誤會了，我沒有要求重開討論，只是希望知會一聲並講出我對你不尊重原有討論的想法。—Srr(來走走)— 2007年10月23日 (二) 09:00 (UTC)
希望你發表一下意見
[编辑]我從秋聚的討論頁面上，見到你好像想去澳門聚會，但因為種種原因無法成行. 我也和你一樣，因此我提出了一個建議,建議這個星期天召開一次特別的定期聚會, "公審"一下那些去了澳門的維基人，要他們坦承報告下澳門聚會的狀況. 不知你意下如何? 麻煩你到這裡發表下你的意見. 萬分感謝! --黑武士仲尼 2007年10月24日 (三) 15:11 (UTC)
維基研究協助
[编辑]Iflwlou您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。
問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一個一個用戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 09:57 (UTC)
多謝支持
[编辑]多謝支持，希望解構主義建築這個條目能夠成為優良條目。—小為 2007年11月2日 (五) 17:36 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Walther Bothe.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--Wing 2007年11月4日 (日) 12:15 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Baodai.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！ Chanueting 2007年11月8日 (四) 14:32 (UTC)
投票/人物模板能否使用国旗
[编辑]投票正在进行，请前往投票。Wikipedia:投票/人物模板能否使用国旗—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年11月23日 (五) 14:58 (UTC)
不是同一个人
[编辑]Seedermaster@zhwiki and Hawyih@zhwiki元维基未能解答您的疑惑，敝人特前来告知：我与Seedermaster先生/小姐并非同一人，矢非虚言。但是光这样说似乎没有什么理由使你相信，不然何不直接来问我而非绕道求于元维基。不过我过去听过一句话，觉得很有道理，也一直将其奉行，现在不妨与你分享：当一个人不怕说真话的时候，他何必要说假话？--Hawyih (留言) 2007年12月6日 (四) 23:47 (UTC)
我比较感兴趣你为什么认为我和Seedermaster是同一人。除了你个人感情的好恶外，我想晓得，你为这样的怀疑做没做过一些调查。
建议我主动要求做所谓“CheckUser”，对此我既不赞同也不反对，因为在我看来这对我个人没什么意义。但你提到澄清，我就觉得比较有意思了，我要“澄清”也只是对你的疑惑做个解释（解释方式可能包括：我之前的留言“不是同一个人”；或者可能会做的“CheckUser”），我不认为我还有对他人做澄清的义务。
说这些话不是什么陷阱，或者虚以委蛇，只是在我决定接不接受您的建议之前——做“CheckUser”以前，先与你聊一聊，大家增进点了解。--Hawyih (留言) 2007年12月22日 (六) 13:08 (UTC)
原来是这么一回事。你不说，或者我不问，这前因后果我难知道。我是不晓得你和他之前的龃龉的，前个把月我没怎么上维基。我还想问问，他如何威胁你，以致你如此气愤，乃至要追究“法律责任”？况且我猜他不是香港人，跨境讨这个“法律公道”，嘴上说说气话是可以，做起来就难了。
CheckUser我答应你，不过我有些要求。我主动同意被“Check”，这个你拿我同意的留言给Shizhao看，请他办理即可。但因为我不是什么嫌疑犯，所以只准检查的执行人员（也就是Shizhao吧）说“是”还是“不是”同一人，而不准公布详细的对比信息，即绝对不可公开我各项应受尊重的隐私，当然，你也不应该晓得。所以，除了Shizhao，别的人都不可知晓。要求很合理吧？
另外，从道理上谈谈。你把我和你所谓的“过节”想得也太严重了吧。我这么一个心智成熟，智慧还算不错的人，有必要为了编写维基百科全书而和人喊打喊杀的吗？我是不会这样做，谁这样做，我也认为他／她的做法与想法很荒唐。
这事令我很感兴趣。--Hawyih (留言) 2007年12月22日 (六) 17:33 (UTC)
你还以为我提删你的图片是报复。Seedermaster的其他帐户也可以一并检查。
不过我想，无论Seedermaster做过什么，他和你、和维基百科，根本只有民事纠纷，想追究他的刑事责任那是天方夜谭、井中捞月。也不要夸大香港人的本领，我想香港人的本领大不过香港政府，有位叫周正毅的先生，不妨可以了解了解他与香港政府的瓜葛。--Hawyih (留言) 2007年12月22日 (六) 19:59 (UTC)
往上看五行，“Seedermaster的其他帐户也可以一并检查。”——已经说过，不要被情绪冲昏了眼球。
我是觉得你有点得意忘形或者是忘乎所以了，跟我讲这么多幼稚可笑的话。你要明白一个根本问题，陪不陪你纠缠，玩这出闹剧的主动权在我。我是几个月没上维基，一上来发现这么离奇古怪事情，才有点闲情逸致来与你耍耍（现在你已经令我厌烦了）。换句话说，我若不理你，你跟哪个去讲上面那些“丑话”，你还不只有一个人自娱自乐，慢慢消化。我不会跟你详细讨论的，与你讨论无益于增加我的智慧，到有助于你发泄情绪。浪费这些时间，我不如再去多读读希罗多德、修昔底德、色诺芬、塔西佗、李维的书，那才是真有助于增加我的政治智慧。
我愿拨冗再说一遍：我同意将我的帐户与Seedermaster及他的其他帐户一并检查。
不要再来烦我了，如果说开始这场闹剧是我的判断失误，那么现在是收场的时候了。你的庸俗、智慧低下的表现已经令我厌烦了。--Hawyih (留言) 2007年12月24日 (一) 08:32 (UTC)
可
[编辑]就我的部分我沒問題。Hanteng (留言) 2007年12月12日 (三) 17:19 (UTC)
台灣正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或提供意見。—今古庸龍 (留言) 2007年12月20日 (四) 08:26 (UTC)
CU
[编辑]非常抱歉，由于Seedermaster長期沒有活動，以及系統的限制，已經無法CU Seedermaster的任何活動了--百無一用是書生 (☎) 2007年12月26日 (三) 05:44 (UTC)
禽龍正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或留下意見。我會在1月8日回來，屆時將對各位的意見作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 13:12 (UTC)
關於Wikipedia:維基誌異
[编辑]我認為飛行麵條怪物的圖片應放在科幻而不是人物，如有錯誤請指正。張張 (留言) 2008年1月3日 (四) 12:31 (UTC)
找我
[编辑]我的即時通yyaootw—Tp61i6m42009 (留言) 2008年1月4日 (五) 17:23 (UTC)
懷疑
[编辑]Iflwlou 我認為你和PV=nRT是同一人! 不可能改得那麼快—Tp61i6m42009 (留言) 2008年1月4日 (五) 17:31 (UTC)
我覺得成為管理員!
[编辑]對了關於長安國民中學這個條目我不在跟你們鬥了``` 希望可以保留!—Tp61i6m42009 (留言) 2008年1月4日 (五) 17:47 (UTC)
又看到一件你做的很故意的事!
[编辑]除了剛剛那個余振強紀念中學外你竟然寫意見同上!
- 請你不要太故意!
我真的很希望這個條目能夠保留—Tp61i6m42009 (留言) 2008年1月4日 (五) 17:56 (UTC)
很黄很暴力的图片
[编辑]建议隐去张氏姓名，我先将您上传的那张图片删除了。—Isnow (留言) 2008年1月11日 (五) 09:41 (UTC)
- 对不起，我没有看到提删页。我的建议是，即使上传，请换个文件名，并将图片中的人名模糊。—Isnow (留言) 2008年1月11日 (五) 12:09 (UTC)
想找你討論一些事情
[编辑]我想想跟你討論關於維基上的事情，可是在這裡說不太好，因為有些事在討論頁實在難以啟齒，不知道你有沒有使用電子郵件嗎？—費勒姆 費話連篇 2008年1月14日 (一) 15:39 (UTC)
You got mail.—費勒姆 費話連篇 2008年1月15日 (二) 02:20 (UTC)
支持雙普選建議
[编辑]本人建議將以下banner加入你的用戶頁
—Felixwpl (留言) 2008年1月20日 (日) 05:25 (UTC)
暴龍正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或留下意見，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:10 (UTC)
請問您是從何處查到清朝后妃的本名
[编辑]如題，真的很好奇，因為連正史的清史稿都沒有記載（雖然我知道不是只有清史稿才能參考），您究竟是從何得知的呢？—淡月抄 (留言) 2008年2月4日 (一) 09:16 (UTC)
2008年香港艺人裸照事件
[编辑]把讨论区的原文作为来源使用并不符合Wikipedia:可靠来源的要求，因为谁都无法证明讨论区的某句话所引起的轰动并产生的重要性值得收入维基百科。因此才要求不能使用BBS的帖子以及回帖作为来源，而必须以公开出版的第三方内容作为来源。相信阁下可以理解这一点——我也知道阁下是想将这个条目推进新条目推荐，才会作出如此要求；毕竟一个包含有不可靠来源的条目在新荐上，是得不到太多支持的。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月4日 (一) 14:53 (UTC)
Re：要求復完未完成刪除投票的條目
[编辑]已復完倫琴射線衍射，但周之夔、張國維整篇都是文言，重寫比較快吧。完全沒翻譯的條目過了兩星期可提交快速刪除，方針寫在哪裡就忘記了……—Eky-♪ 2008年2月8日 (五) 09:43 (UTC)
法国人的泰式礼
[编辑]我以为如果是泰式礼系片中的“中国人”所做，当然是影片本身水平问题。但仔细看做泰式礼的片段，明显是那个法国“傀儡”不懂装懂所做，而“中国人”对方没有反应。窃以为该镜头理解为对法国傀儡的嘲笑最佳。—Zhxy 519(联系) 2008年2月8日 (五) 10:08 (UTC)
- 做泰式礼肯定不对，不过我还是主张在那个法国傀儡自身可能不懂的情况下可以宽容，编导刻意为之的可能性很大（相对于鞠躬）。当然很明显片中日式礼系“中国兵”所为，这是不可忽视的导演编剧的错误。—Zhxy 519(联系) 2008年2月8日 (五) 12:31 (UTC)
- 嗯，我有必要建议您好好看看这部电影了。做泰式礼的是白皮肤的法国人，不是黄皮肤的亚系人。另请重新看看我上面的话。—Zhxy 519(联系) 2008年2月8日 (五) 12:42 (UTC)
关于小小作品的快速删除
[编辑]Iflwlou你好，我察看了一下文章历史，快速删除是User:費勒姆提出的。快速删除显然不合理。谢谢你的帮助。--Wing (留言) 2008年2月8日 (五) 13:24 (UTC)
请看我在Talk:露台发表的一点看法。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月12日 (二) 03:06 (UTC)
闪卡事件
[编辑]嗯 麻烦兄一下，能留一下你的电邮么？有事私下交流。wiki毕竟是公开地。
回應
[编辑]首先多謝你提供給我的資料，不過資料和該條目無關連，所以無從入手；另外你表示「不如盡善盡美令別人無話可說」我覺得會有點問題，因為無個編輯人士都不會編輯到百分百的好，一定有小小的問題存在，所以大家協助大家編輯。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年2月17日 (日) 02:12 (UTC)
- 明白的，希望大家合作。--請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年2月17日 (日) 07:46 (UTC)
新年恭喜 發財
[编辑]維基有你這自由派人士，才不會枯燥且更活潑。
2008年香港第二次春聚
[编辑] |
Iflwlou/存檔2，您好！ ： 香港維基第二次春聚，將於本年3月14日晚上7時正(UTC+8)在沙田新城市中央廣場召開，屆時維基人可以直接與其他維基人互動，討論有關維基社群的各種話題，現誠邀閣下參與，詳情可以參閱有關頁面。 |
- 邀請您的維基人是：—費勒姆 費話連篇 2008年2月26日 (二) 12:23 (UTC)
恭請閣下參與2008春聚討論
[编辑]
- 邀請您的維基人是：— ※D· E· P· G· ※ JéRRy ※ ~ ※ 雨雨 ※Laudamus quae laudentur!! ※ 2008年2月28日 (四) 15:01 (UTC)
- 邀請您的維基人是：ＬｏｋｉTalk 2008年3月13日 (四) 06:16 (UTC)
Ojaj1
[编辑]被我封掉了。--Wing (留言) 2008年3月15日 (六) 14:35 (UTC)
投票
[编辑]你好？本人的島津齊彬正在沖優良，麻煩你前往投票--筆俠 (留言) 2008年3月20日 (四) 11:13 (UTC)筆俠
Wikipedia:互助客栈/方针
[编辑]睡觉了，明天再来。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年3月20日 (四) 18:49 (UTC)
叨擾了。本人所撰條目弓道正處優良條目候選列中，萬望閣下賜予支持，感激不已。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月21日 (五) 03:45 (UTC)
邀請參與2008年香港春聚
[编辑]Iflwlou/存檔2 ：
2008年香港春聚，將於本年3月30日下午3時正(UTC+8)在香港理工大學舉行，並於理大學生膳堂（俗稱舊can，位於泳池旁）集合，現誠邀閣下參與。
如果您想直接與其他維基人互動，並且討論有關維基社群的各種話題，請把握這次機會，踴躍參加。詳情可以參閱有關頁面。
香港維基媒體協會正接受會員申請
[编辑]
逕啟者： 很高興通知大家，香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請，協會相關人員和義工將會通過巡迴服務，定點收集申請表格。
此致 2008年4月9日 (三) 11:48 (UTC)
|
你好，我創立了Portal:漢字文化圈，內容包括漢字文化圈（中國、日本、朝鮮半島、越南）的傳統文化、歷史、飲食、節日等，看見你有編寫東亞歷史相關條目，現誠邀你加入，如果你有意加入，請在Wikipedia:專題/漢字文化圈#參與者簽名。
加入後在用戶頁加上以下用戶框： {{User Wikiproject Sinosphere}}
 | 此維基人是漢字文化圈專題的參與者。 |
請支持本專題，如果可以請向其他維基人宣傳此專題，謝謝--Ws227 (留言) 2008年4月24日 (四) 11:27 (UTC)
漢字文化圈Skype討論室
[编辑]我開了一個中文維基漢字文化圈Skype討論室，如果你有Skype，可以隨時加入，請看以下模板
| 漢字文化圈@ SKYPE | 假如你有使用Skype3.0，歡迎加入中文維基漢字文化圈討論室，與大家交流。 |
--Ws227 (留言) 2008年4月24日 (四) 11:27 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Mozi.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年4月29日 (二) 01:10 (UTC)
提名投票
[编辑]本人已提名Hwoarang17獲得維基內容專家獎，歡迎你去[3]投票或發表意見--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月29日 (二) 03:35 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Wanzu1-1-.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年5月6日 (二) 15:46 (UTC)
該條目的質量已充實，該敘述的皆有提到，而且圖文並茂。如果閣下有空，煩請前往評定或提出不足之處，謝謝你的關注。— Jason 22 對話頁 貢獻 2008年5月31日 (六) 08:03 (UTC)
感謝閣下的肯定，謝謝- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年5月31日 (六) 14:16 (UTC)
- 請問一下關於三國條目的選舉。雖然該條目外表不如其他在選舉的條目，然而在下已將關於三國的事物都詳細的敘述到各章節，為何投票數不如其他兩個條目呢?是不是還有不足之處或其他原因呢?謝謝-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年6月1日 (日) 01:56 (UTC)
謝謝推薦
[编辑]你好，謝謝你的推薦，事實上，埔里盆地群並非是完整的條目內容，欠缺諸多，目前在下領域著重於歷史與地理方面，光是這兩方面就足以吃重且繁多，距離完成這兩方面的進度仍是相差甚遠，因此若是台端對於感行趣的條目，可以踴躍參與並加入文獻撰寫，依在下經驗判斷，基本上被推薦多數具有完整描述以及齊全來源（並非限於紙本文獻），就以完整描述而論，就舉埔里盆地群而言，需要歷史、生態、人文發展以及名詞解釋等欠缺加入，再言之現狀，論地理就連形成原因以及地質、周邊山系、當地景點與特色皆未提及，實在不敢榮登「推薦」，僅純粹雅俗共賞的小撰罷了－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 08:30 (UTC)
中文維基百科用戶論壇誠邀您註冊
[编辑]關於回退
[编辑]Hello Iflwlou
sorry for using english. I don't have chinese input access at the moment. I will give you a detailed reply after work. But please let the ifd there where it is now. Or at least please move the delete request in copyvio-page, so that the images would be deleted later. Otherwise we would have to let copyvio images on our page, and that is deadly. Thanks.--Wing (留言) 2008年6月10日 (二) 09:04 (UTC)
Iflwlou你好，
对不起方才在班上没有汉语输入，无法与你联系，现在补充。我个人认为将图像删除放在删除，而不是放在侵权并不违反规则。原因在于维基百科对于图像的使用与对于文字的使用的要求不一样。文字的使用是完全不准使用受版权保护的文字，因此在侵权的问题上只有侵权和不侵权这两个选择。在图像上中文维基百科允许使用有版权的图像作为合理使用，因此在这里只要的问题不在于使用的图像是否侵权，而是在于使用的图像是否符合合理使用的标准。这个讨论比是否侵权的讨论要复杂，因此把这个讨论放到侵权中去显得非常凌乱。另一个问题是目前图像删除的链接都是链接到删除页去的，现在贸然把图像删除移动到侵权页中去，上传图像的用户没法找到提删在哪里，这对用户的使用是非常不方便的。我目前比较赞同恶龙的建议，把图像的删除自立一个叶面。这样可能最清楚，但是在这个方案被施行之前，考虑到用户使用的便利，以及我们需要继续防止不合理使用的图像被删除的必要，希望你能够同意先把图像删除放在删除页中。
关于对规则的使用的看法我是这样看的：维基百科的规则最重要的是为了保证整个计划的顺利进行。它既不是天经地义也不是法律。许多规则是在历史上因为必要或者习惯形成的，大家在写规则的时候从来没有经过法学家的顾问参考，要把规则写得极其严密。大家都是有理性的人，而不是遵守程序的机器人，因此有规则，规则运行通顺的时候应该遵守规则，但是假如发现规则运行不逻辑，不通顺的是否不应该死按规则处理。最最重要的是计划的运行。你同意吗？--Wing (留言) 2008年6月10日 (二) 21:02 (UTC)
- Iflwlou您好，首先我想重复，我认为图像删除只有在很少情况下是简单的侵权与否的问题，在大多数侵权下是是否符合合理使用的问题，这与侵权不是一回事。其次我过去没有注意到有人将你的图像删除移动到侵权中去。非常抱歉。假如我当时看到这种情况的话会支持您的做法。第三我不支持对方针采取一种随机的、自我愿意的做法，但是我也反对把方针看作是天经地义的做法。对于我来说最重要的是维基百科的运行是否顺利，用户使用的时候是否方便，这是最重要的。最后我非常希望别人在讨论的时候对我直言，这里没有恕不恕的问题。我本人也非常喜欢直言。--Wing (留言) 2008年6月11日 (三) 17:57 (UTC)
嗯，您对于是否合理使用就是是否侵权的说法有道理。我也赞同您对于修改方针的手法。但愿现在新的方案能够快速通过。在此之间我依然认为应该保证该删除的图像被删除，以及尽量为用户提供一定的方便。--Wing (留言) 2008年6月11日 (三) 19:08 (UTC)
香港商住建築的收錄門檻
[编辑]Wikipedia talk:專題/香港住宅屋宇及商業物業目前正在討論有關香港住宅屋宇、商廈、商場條目收錄門檻，部份仍有一點爭議，希望你也能夠給點意見。Stewart~惡龍 2008年6月11日 (三) 05:55 (UTC)
文件删除請求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Zeng Jian Cheng.JPG已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年6月13日 (五) 03:06 (UTC)
