用户讨论:Iflwlou/存档2
B
由于想令多些用户参与维基编译工作，本人正在题议将Discuz!讨论区作为奖励。请到Wikipedia:互助客栈/方针#维基其他奖励给予意见，谢谢。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)
许长国
[编辑]Iflwlou兄，早前你上载的Image:Xu Zhang Guo.jpg照片（许长国) 好像 delete 了，印象中投票结果不是这样的。你知道发甚么事吗？--Kevin wong 2007年5月16日 (三) 17:19 (UTC)
我连台湾艺人都整理进去了
[编辑]不过日本我只记得仓木麻衣而已就是了
请求阁下关注国立虎尾科技大学的优良条目侯选
[编辑]国立虎尾科技大学曾于2007年5月9日进行优良条目候选，但并未当选。当时您投下支持票，如今内容已经大幅扩充，几乎整篇都被整理且改写，而参考文献亦丰富许多，请求阁下再度关注，谢谢。—今古庸龙 2007年5月27日 (日) 13:31 (UTC)
- 十分感谢您的支持，在下今古庸龙向您敬上一鞠躬。—今古庸龙 2007年5月28日 (一) 03:21 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:The Starving of Sudan.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Hawyih 2007年5月29日 (二) 12:51 (UTC)
- “某一些不看版权声明和不明何谓合理使用的维基人参详”
- 既然你很明白何谓合理使用，那么Image:Docjack.jpg、Image:Leon S Kennedy-1-.jpg这种图片就不用我多说了。把用户页检查一遍，一并去掉吧。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 16:51 (UTC)
- 所以说了，你还不够懂“合理使用”。这些图片不是要删，而是告诉你不要用在你的用户页。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 17:03 (UTC)
- 也不尽然，我其实早知道你的用户页放了有版权的图片。我曾提删过杰克·谢泼德的一张未使用图片，那时我就知道您的用户页有此问题。但是，我的工作计划中还没排到解决有版权图片被用在用户页这一块，只是今天刚好顺带跟您说了。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 17:16 (UTC)
- 所以说了，你还不够懂“合理使用”。这些图片不是要删，而是告诉你不要用在你的用户页。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 17:03 (UTC)
您上传的图片有一些并未注明出处，我已放上模版。--Hawyih 2007年5月30日 (三) 07:53 (UTC)
- 报酬就不用了。不过你用户页上放的有版权图片还没去掉。--Hawyih 2007年5月30日 (三) 12:34 (UTC)
- 你非要抬举你自己，以为你在我眼中很特殊。大量上传图片的用户都是我处理的对象，我对你的方法跟对User:Moonian、User:Chong Fat、User:KevinAction、User:Galaxyharrylion等等等用户的方法没有区别，他们在你之前都被我检查过上传记录。
我也没有欣赏你的用户页，不断跟你提及只是希望你不要再放有版权的图片上面；以我的观点来看，你的用户页和你的彩色签名其实配色、排版都很糟糕，User:Dbslikacheung这个用户的用户页做得比较好看，你可以参考一下。--Hawyih 2007年5月30日 (三) 16:34 (UTC)
怎么一会儿英文（“PS.”），一会又文言？不过不论是英文还是中文，说话都有个共同的标准，中文叫“言之有物”，英文叫“be more specific”。所以，不要说些不着边际的话，又不是唱京剧，弄那么些形式干什么。--Hawyih 2007年5月30日 (三) 17:28 (UTC)
我明明说的是“说话的标准”，怎么到你口里就变成“文学高论”了，这么平实的道理，哪需要“文学”和“高论”这些大帽子。--Hawyih 2007年5月31日 (四) 06:10 (UTC)
跟我说一堆装神弄鬼的话，第一次给你面子，拒绝你的“薄筹”（你打的错字，应该是酬），结果你非要再提一回，自找没趣，逼我把你心里想的那点破事说穿，现在却还想鬼扯下去。肚子里货色有限，却非要装古人，挤些蹩脚的陈词滥调出来，你要真想附庸风雅地说半文不白的话，多读读梁启超中后期的文章，那是你的祖师爷。看你现在讲话，就象女人挤乳沟，自己难受，别人看得也难受。我那么早之前就说你是个糊涂人，可见我的判断是多么准确，你的头脑的确是有够不清。装神弄鬼的把戏，我不再陪你玩下去。--Hawyih 2007年5月31日 (四) 08:53 (UTC)
邀请
[编辑]你好。我新近创建了何添这一条目，请到新条目推荐（新条目推荐/候选）评论、留言、投票和给予精神鼓励。 —Samuel 2007年6月6日 (三) 08:45 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Les Chinois à Paris.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年6月8日 (五) 02:18 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Benedict-xv-coat-of-arms-1-.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！ Chanueting 2007年6月9日 (六) 06:23 (UTC)
你的用户页太复杂了,我的电脑都被你拖慢了粉红男孩 2007年6月12日 (二) 17:09 (UTC)
您看看现在这个条目是否可以保留了？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月17日 (日) 02:00 (UTC)
信任机制的讨论
[编辑]唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:11 (UTC)
条目评选
[编辑]您好，我正在将台湾媒体史条目进行优良条目评选中，还请您多加关注。另外，您的用户对话页似乎太长了点，存档吧。—出木杉〒 2007年6月23日 (六) 11:55 (UTC)
这个条目的移动很不合理，中土战争居然可以和魔戒的原著地位相同？依照英文WIKI的条目，可以进行魔戒 （消歧义）条目的编订，完全用不着整个把条目移动，请帮忙处理
- 您这样移动，那魔戒条目以前的页面历史就看不到了。。。。
倒了，我还以为你是管理员。。。。
Flyfiame (talk to me) 2007年6月24日 (日) 16:13 (UTC)
多谢支持
[编辑]多谢你投我一票.我也没想到会成为维基内容专家.我会继续努力.谢谢—小为 2007年6月26日 (二) 16:06 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Eight materials dish 1.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！ Chanueting 2007年6月27日 (三) 13:22 (UTC)
您好
[编辑]您好，可不可以请教您，为什么我的签名每次要再去编辑都会出现一大串原始码，而您的签名都能很简短的出现呢？如果方便，可以麻烦您交我该怎么设定吗？谢谢您。— 暁 マイ・トーク 2007年6月28日 (四) 15:06 (UTC)
我也有做一个User:あかつき/工具/TL sing去连结。— 暁 マイ・トーク 2007年6月28日 (四) 15:09 (UTC)
真的太谢谢您了，我终于测试出来了，也知道原理在哪里了。感激您！— 暁 マイ・トーク 2007年6月28日 (四) 15:37 (UTC)
新条目推荐：一问多荐解决方案投票中
[编辑]Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得一条提问举荐多个条目的解决方案。希望阁下参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 11:21 (UTC)
邀请出席香港维基媒体协会成立典礼暨2007香港夏聚
[编辑]
谨订于2007年7月14日 （星期六）下午三时
假香港城市大学康乐楼9楼城峰阁举行
敬备茶点 恭候光临 恳赐花篮
如未克拨冗光临，请到这里覆示
{{{1}}}敬约
{{{2}}}
|
—费勒姆 费话连篇 2007年7月9日 (一) 14:40 (UTC)
建议设立“科学特别贡献”
[编辑]Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项正在进行投票，以表决是否设立“科学特别贡献”这个奖项。希望 阁下尽可能参与表决。谢谢!—J.Wong 2007年7月10日 (二) 06:10 (UTC)
第五次动员令
[编辑]第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:58 (UTC)
关于首页放置动员令内容之投票
[编辑]人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。—一叶知秋→切磋 2007年7月11日 (三) 13:03 (UTC)
中医模板投票
[编辑]Wikipedia:投票/中医模板正进行投票，以得出如何标识和中医学相关内容的解决方案。此投票关乎是否要把中医学不加区别地当作医学的一部分。希望阁下参与表决，谢谢！--蒙人 ->敖包相会 2007年7月12日 (四) 23:04 (UTC)
Msg. from JKMS
[编辑]看了阁下的作品之后，小弟对您的景仰有如淘淘江水...（后面恕删）。以后还请多多指教^^
另，把剧照放上来不会违反智财权吗？（阁下在LOST的角色介绍里有用到演员的照片）—Jackmis 2007年7月13日 (五) 08:47 (UTC)补上QQ
照片的事，在下了解了。可惜呐～剧照还蛮性感的^^—Jackmis 2007年7月13日 (五) 08:47 (UTC)
真是有点可惜
[编辑]多谢你出席这次香港维基媒体协会的成立大典，可是你因为事务繁忙，而遗憾地错过在晚上的夏聚；不过，在日后的活动及聚会中，你也有机会和不少的维基人交流，如果有时间的，请踊跃参与；最后，请多多支持香港维基媒体协会吧！ --黑武士仲尼 2007年7月17日 (二) 14:52 (UTC)
夏聚以后
[编辑]久仰你的(unpronounceable的)大名，夏聚幸得一见，实乃雨之荣幸。雨忙于打点各处，无暇与君攀谈，实一憾事。无论如何，感谢君拨冗出席协会成立活动，且望能以后能有机会再次见面，届时再详谈。----Meilleures salutations, D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年7月17日 (二) 16:44 (UTC)
“.”／“．”
[编辑]不呢，我还是很感谢你，但把“·”改成“•”会令内连结失效，也令参考资料消失，不知是不是阁下电脑系统自动更改“·”﹖—Iflwlou [ M { 2007年7月18日 (三) 11:39 (UTC)
大家说的‘不要把“·”改成“•”’指的是人名间隔号，是不是？譬如说把“阿嘉莎·克莉斯蒂”改成“阿嘉莎．克莉斯蒂”的情况对吧？如果是这情况，我停止了这动作很久了，我也不晓得是不是我用的电脑系统自动更改了，不过下次我进行改动前，我先搜寻一下原文有没有“·”吧（是半形的full stop是吧？），没有半形句点的文章我才进行改动，希望可以避免再次误改的情况吧。为大家带来不便，请谅！^^"
↓此外，如果把下文的“.”和“,”改成“。”和“，”，应该没问题的吧？
原文（摘自吸力王）： “吸力王为了20年前异能人大清洗的仇恨而回归,王劲秋帮助吸力王成立了一个影子政府,名叫新香港,成立的目的是为杀害社会败类,订下新香港政府正义宣言.吸力王讨厌龙兄凤弟以潮流股害死很多人,加上王劲秋从中离间,吸力王和龙兄凤弟反目,之后因阮茵茵犯了新香港政府正义宣言,所以要和自已儿子坐监.王劲秋要狗奴才去监狱害阮茵茵和王鸡]]儿子,令阮茵茵昏迷，王鸡儿子则死亡,后王劲秋在吸力王面前露出真面目,原来王劲秋喑中将吸力王的正义大军所有人招揽为其手下,假意在吸力王面前扮好儿子,其实多年来痛恨吸力王令到自已小时候有痛苦的经历,与吸力王相认只不过是想害死他。王龙同何凡又将潮流股市弄得翻天覆地,之后因吸力王间接帮了王龙,所以令王劲秋动起杀机,他要狗奴才去害死吸力王和王龙,结果吸力王死.”
更改后： “吸力王为了20年前异能人大清洗的仇恨而回归，王劲秋帮助吸力王成立了一个影子政府，名叫新香港，成立的目的是为杀害社会败类，订下新香港政府正义宣言。吸力王讨厌龙兄凤弟以潮流股害死很多人，加上王劲秋从中离间，吸力王和龙兄凤弟反目，之后因阮茵茵犯了新香港政府正义宣言，所以要和自已儿子坐监。王劲秋要狗奴才去监狱害阮茵茵和王鸡]]儿子，令阮茵茵昏迷，王鸡儿子则死亡，后王劲秋在吸力王面前露出真面目，原来王劲秋喑中将吸力王的正义大军所有人招揽为其手下，假意在吸力王面前扮好儿子，其实多年来痛恨吸力王令到自已小时候有痛苦的经历，与吸力王相认只不过是想害死他。王龙同何凡又将潮流股市弄得翻天覆地，之后因吸力王间接帮了王龙，所以令王劲秋动起杀机，他要狗奴才去害死吸力王和王龙，结果吸力王死。”Xtctjames
关于中华民国等条目的破坏
[编辑]蒙人兄处理了，因此就交给他啰。--Jnlin（讨论） 2007年7月26日 (四) 14:45 (UTC)
首次巡回定期聚会将在元朗
[编辑]Iflwlou/存档2 ：
在过往的聚会中，大家都总是窝在九龙的中心——九龙塘或旺角举行的；相信除了这些老地方外，大家心中还会有不少聚脚点的好建议。
现在是发表你们这些好建议的好机会啦！经过社群商议，自2007年8月起，香港维基社群定期聚会将在香港各个区议会分区巡回举行。
现在暂定第一次巡回定期聚会的资料：
- 日期：2007年8月11日(星期六)
- 时间：下午5时或以后
- 预定区域：元朗区
现在社群正就此次聚会的确切地点征求大家的建议，以收集思广益之效；有好推介请勿吝啬赐教。谨此先行致谢！
想到了一个点子
[编辑]与其和他斗快，不如先放著一会，等他编够了一次过回退，这样来得简单，也不用浪费维基资源 =)。提外话，你的讨论页真的蛮长，有没有考虑存档一下?—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月7日 (二) 00:13 (UTC)
- 呵呵，既然这样，我没有所谓，不过始终一次编辑在维基上都有援存的，减少一些编辑数可令 server 不占太多资源在这些怪人的编辑上而已^^" 如他再分身就加进Wikipedia:当前的破坏中吧，方便其他维基人和管理员查核，照之前的加法就可以了。我睡了，考完试回来再谈谈^^—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月7日 (二) 00:33 (UTC)
因为傀儡用户破坏，我将您的用户页半保护十天。—Jasonzhuocn 2007年8月7日 (二) 02:45 (UTC)
北果洲与果洲群岛
[编辑]首先恭喜你主编的北果洲登上首页。我留意北果洲部份关于名称的内容，也可放在果洲群岛，但我搞不清楚部份名称是属于北果洲一个岛屿还是整个群岛，因此未作任何移动。假如你有空的话，希望能够将一些有用的资料也放在果洲群岛，以充实该条目的内容。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月8日 (三) 03:14 (UTC)
香港维基人第一次巡回定期聚会
[编辑]Iflwlou/存档2 ：
香港维基人的首次巡回定聚，经过社群的讨论及建议后，终于有定案了！
是次的聚会将有以下的安排：
- 日期：2007年8月11日(星期六)
- 集合时间：下午3时
- 集合地点：元朗大马路麦当劳餐厅（见图）
这次聚会，不但可以促进维基人的联系，更可喜可贺的是，部分刚从台北维基媒体国际年会回来的维基人，将到场向大家作经验分享，机会难得，真是一举两得的美事！
另：
现在社群正就第二次巡回定聚的分区进行遴选，请到此发表意见。多谢！
有关封禁
[编辑]一时太紧张了，导致一再封了又解 :(。我先以3RR封24小时，如果有用CheckUser等方式完全证实的话就改成全封吧。 --笨笨的小B | 20巷 2007年8月11日 (六) 04:36 (UTC)
- Done，{{usernameblocked}}。--笨笨的小B | 20巷 2007年8月11日 (六) 04:41 (UTC)
管理员
[编辑]您好，在下看到阁下热心除害，对百科有承担之心，且所书之文，亦合乎方针，故欲提名阁下为管理员，未知君意何如？—孔明居士 2007年8月11日 (六) 12:10 (UTC)
- 早晨早晨...XD 我们又一起作战了 =P。话时话，我想知可以在那查到 IP 的大概所在位置? 我想应该有些工具的，但找不到...另，上面的建议有看吗? 我个人是支持你做管理员的^^—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月11日 (六) 21:28 (UTC)
- 已经在做了...这是我们可以做到最有效的方式。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月11日 (六) 21:42 (UTC)
- 对不起>__< 我和Crazy daisuke的一些讨论麻烦了你，不好意思。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月11日 (六) 22:23 (UTC)
- 已提名，君可至Wikipedia:申请成为管理员/Iflwlou处发表意见，预祝成功。—孔明居士 2007年8月12日 (日) 12:42 (UTC)
- 页面的名称已由Iflwlou2更正为Iflwlou。--minghong 2007年8月12日 (日) 16:41 (UTC)
我会支持阁下担任管理员的，虽然有时与你的意见不一致，但管理员一职我却对你有一定信心，假如你正式接受我便奉上一票。当然啦，日后言词可要更小心，编辑可以更谨慎啊！呵呵～Stewart~恶龙 2007年8月12日 (日) 15:42 (UTC)
- 我见你的提名页面中Seedermaster兄留下了一些意见，有时间可以看看，或者回应一下，我想这样也可让其他人更了解你的作风和言行。 =) —妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月15日 (三) 00:32 (UTC)
谢谢关注
[编辑]- 谢谢关注，已封禁了一部分ip区域。—Isnow 2007年8月11日 (六) 21:44 (UTC)
- 我现在要离开了，合作愉快！—Isnow 2007年8月11日 (六) 22:38 (UTC)
可供查证成为维基百科正式方针讨论中
[编辑]按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月14日 (二) 03:57 (UTC)
引用可靠文献最保险
[编辑]我来传话吧，昨天kichyou在PTT指出你改名的一些嫔妃的条目引用了不对的资料，我记得kichyou是中文专业，她也请教过历史系的朋友。类似的错误很多人都常犯，kichyou在两年前向你沟通过了，我希望往后在编辑条目的时候，可以小心一点避免犯错。--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年8月15日 (三) 12:45 (UTC)
- 方便的话，去附近的图书馆借几本书回来参考，比网路的资料可靠多了。—Jasonzhuocn 2007年8月15日 (三) 13:25 (UTC)
关于南方澳渔港
[编辑]南方澳渔港，已经重新改写于该页面暂存档，烦请处理。—阿吉 2007年8月18日 (六) 13:45 (UTC)
这是条目而不是用户页啊……—Eky-♪ 2007年8月20日 (一) 06:49 (UTC)
- 不要紧，他已经把差不多的东西写入他自己的用户页。—Eky-♪ 2007年8月20日 (一) 11:44 (UTC)
早前，本人把图片转移至commons，惜本人大意，未有把图片来源复制至表格。现在commons要求尽快加回图片来源以查正版权资讯。在中文维基中的图片已被删除，本人毋法得知图片的来源。希望阁下可告知本人，或自行至共享补回。在此本人就此向阁下道歉。—J.Wong 2007年8月20日 (一) 10:13 (UTC)
中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月24日 (五) 07:01 (UTC)
申请成为管理员投票结果（结束时间：2007年8月26日）
[编辑]Wikipedia:申请成为管理员/Iflwlou（结束时间：2007年8月26日） —SEEDER 2007年8月26日 (日) 15:15 (UTC)
有关阁下上载于中文维基百科的GFDL图片
[编辑]我发觉到阁下在这里上载了大量的GFDL图片。不过如果阁下能把它们转移到Wikipedia Commons的话，便能让更多语言的维基百科使用这些自由版权的图片。阁下可以在这里找到曾经上载过的图片。
就算没时间转移，阁下至少也不应把新的GFDL图片上载到这里，而应上载到Wikipedia Commons。--minghong 2007年9月2日 (日) 10:23 (UTC)
您好！以下是2则重要讯息，烦请 阁下阅读：
以上讯息 by：—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月4日 (二) 18:53 (UTC)
注：这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本，可能会与其他人的讯息重复。
Hello,条目里德·霍尔兹曼
[编辑]你好，谢谢你上传图片，可是这个图片似乎是帕特·莱利（Pat Riley）的照片，而并不是里德·霍尔兹曼的。User:Galaxyharrylion
- 看到更新 辛苦了 :) —— User:Galaxyharrylion
回复
[编辑]我回在我的对话页了。--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年9月28日 (五) 12:55 (UTC)
关于Seedermaster事件
[编辑]我已回复了一些讨论。另外，连署指的是连合签署，指有份参与在Google Doc起草这篇公开信的维基人的签署，不好意思，引起你和Jason的误会。Stewart~恶龙 2007年9月28日 (五) 15:49 (UTC)
- 关于CU，最好请到m:Requests for CheckUser information提出，这样会比较正式一些。对于Seedermaster的事情，如果不是妙诗人要求CU傀儡用户，谁也不会想到居然还会有这种事情，唉...--百無一用是書生 (☎) 2007年9月29日 (六) 00:57 (UTC)
第五次巡回定聚
[编辑]Iflwlou/存档2 ：
香港维基人的第五次巡回定聚，经过社群的讨论及建议后，终于有定案了！
是次的聚会将有以下的安排：
- 日期：2007年10月6日(星期六)
- 集合时间：下午3时
- 集合地点：地铁鲗鱼涌站英皇道大堂（A出口）
这次聚会跟以往略为不同，我们将会向香港岛的主要山峰－－柏架山出发。由柏架山道自然径上山，再取道金督驰马径，到达赛西湖公园，沿途风光优美，可以饱览香港市区景色，而且沿路平坦，整个旅程预计能在两小时三十分内完成。当日将会在北角渣华道熟食中心吃晚饭，欢迎大家莅临！
另外，如果出席人数众多，晚饭可能需要订位，因此希望各位出席者到此报名
RE：关于选举无效
[编辑]- 你问我的话，我会建议你先忍耐一下。毕竟再选的话，你还是需要面对同一样的问题，就是之前的言论和态度。而看到你对Seedermaster事件的用词上也有点过份，恐此事在投票中被重提你亦不甚乐观。至于重选，其实你自己提一个新的投票还比较快，不过你问一下其他人的意见也是好的，至于说要将上次的投票变成无效事实上实质意义不大，因为他在该次事件上反而没有发现使用到傀儡，而且对于你的举证也是事实，再者减去他的一票，30/38=78.9%，并不能改变投票结果。我会提议你真的修心养性，改善一下形象，不然Seedermaster走了，还是会有其他人来给意见的。
- 另外可以给我你的email吗？Stewart~恶龙 2007年10月2日 (二) 00:23 (UTC)
阁下引用苹果日报报道，在下文已详细说明，但日期是否无误，根本无从断定。第一、无法证实该报提供的照片有没有修改过。第二、该报根本没有可稽查的证据，来证明证上日期乃农历，文中没有交待具名的来源（例如邵氏公司、他太太之类），可以是“断估”。第三、如果证上的日期是西历，维基就要被传媒再陷一次不义，维基信誉受损谁来负责？一错再错，我们还不学乖？—Srr(来走走)— 2007年10月7日 (日) 12:59 (UTC)
- 对不起，我实在无法认同你的说法，你这样只是将责任推诿他人。看来你并不完全熟悉维基，维基除了Wikipedia:可供查证，还有Wikipedia:可靠来源，我们应该评估来源的可靠性，最起码用常识判断一下，这篇文章的来源都不具名，整篇文章以“传闻”、“秘闻”方式编写，何以取信？这种情况只可以用“覆述”的形式处理。我们只能说有人这样传闻过，但不能说传闻是真确的。—Srr(来走走)— 2007年10月7日 (日) 13:49 (UTC)更重要是，明知来源可信性不明都要强用，劈头第一句就叫追究报纸，我个人认为这种编辑态度断不可取。—Srr(来走走)— 2007年10月7日 (日) 13:55 (UTC)
- 这样引用Wikipedia:可靠来源可谓断章取义之极，首先我先不讲方针，你自己都承认“第二及第三的理由”，你显然在明知报章的资料可信性不明情况使用，作为一个负责任的编者——你就当作是我的个人意见——我确实这是十分草率的做法。我再讲方针，中英文版Wikipedia:可靠来源和en:Wikipedia:Reliable_sources都有云：
“The appropriateness of any source always depends on the context. Articles about such sources should not repeat any contentious claims the source has made about third parties, unless those claims have also been published by reliable sources.”
“编辑者必须谨慎地评估来源并且决定哪一个是最可靠、最权威的。”、“因为有意或者无意的倾向性不总是不证自明的，你不应该满足用于单一来源。寻找其他的来源并且反复核对。如果多个独立的来源彼此内容一致，那么就有很强的理由说明内容不是有倾向性的，或者它们的倾向性是基于多种不同的理由。于是你获得了一个可靠的记述。”
根据方针，是绝对可以质疑来源的可信性的，并出版品物就“大晒”。《苹果日报》甚至《壹传媒》甚至整个香港报章媒体，对考究事实fact-checking 有多准确，毋须多讲，尤其曾声称潘迪生生癌的壹传媒，错漏数之不尽。你有留意的话，《苹果日报》两日前的报道，根本同今天的报道是两回事，自相予盾。还有如果你要有谨慎评估内容的可信性，就应该发现有另一已出版的来源《大公报》引述具名者（郑裕玲）消息，指邵逸夫生日是九月初四，即西历10月14日，我倒想问问你，你何来有做到“你不应该满足用于单一来源”吗？
如果你仍然本著类似“报纸讲左就得啦，吹呀”这种态度去编辑，我实在无话可说。—Srr(来走走)— 2007年10月7日 (日) 16:13 (UTC)
- 我恳请你查证不要这么马虎，我真的很怕你的编辑态度会影响维基的公信力。请你翻查1907年农历/新历对照表[1]，如果郑小姐所言“九月初四”正确，那么他的出月日应为1907年10月10日，不是1907年10月14日，我既然讲得出这个反例当然有理由，你这样“叻唔切”指“我拿文献去证明《苹果日报》真确”，其实只是侧面证明你的查证功夫，有待相榷。至于第二点，对，非常对！我也对郑小姐抱谨慎、怀疑的态度，所以最终并没有加上去，只是开新段解释。我们要衡量来源的可信性，并非阿猪阿狗的资料都照用如仪，你毋须证明来源的真确性，但要理性（而非我认为佢可信就可信）判断来源的可靠性，主不主流亦非唯一因素。—Srr(来走走)— 2007年10月8日 (一) 05:27 (UTC)
- 我要补充，没有人动气，对你的语气我亦毫无感觉，只是不希望你的编辑态度如此轻佻随性。就算图片真确，新历/旧历转换之后就有误差，如果无法证实他所用历法，极可能误导读者。再况且，老人家没有出世纸，很多时候只是红纸一张写上生辰八字，有些老人家不喜欢跟别人说生辰八字，有所忌讳，所以随时“吹水”都未定。我讲出这个可能性，并非指事实是这样，而是想指出可能性、变数有很多。如果有日证明苹果是正确的，再加都未迟，我实在不明急甚么？—2007年10月8日 (一) 05:47 (UTC)
张雅洁/temp
[编辑]你好，这个有些莫名其妙，侵权的条目是“张雅洁”，我把侵权内容放到了“张雅洁/temp”，怎么这个临时页面还会有侵权问题？难道不应该放置temp页等待原作者来更改么？另外，阁下放置于本人对话页的删除警告我已经除去，谢谢。----yunner ~找我算帐~ 2007年10月15日 (一) 18:43 (UTC)
- 是我误会了，十分感谢您的释疑，见谅。----yunner ~找我算帐~ 2007年10月16日 (二) 15:27 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Robert Robinson.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年10月19日 (五) 03:41 (UTC)
解决问题的方法
[编辑]有关邵逸夫的问题大抵解决，我只是想问你为何要在未得我同意下，不，我只需要被略略被通知一下（最起码在talk:邵逸夫留一句说话），就将我的说话贴来贴去，然后另辟地方讨论，我就忽然变成“缺席审讯”，这算是甚么意思？我到今天才知道讨论搬到互助客栈，我非常不希望这事件再发生，我亦相信你没有避开我私下讨论的意思。我特意到图书馆去找来龙去脉，较为全面地查证文献，我认为现在的写法最为中立可靠，欢迎赐教，总好拿著苹果的传闻报道拗餐死。—Srr(来走走)— 2007年10月21日 (日) 09:31 (UTC)
已覆。—Iflwlou [ M { 2007年10月21日 (日) 10:28 (UTC)
- 说实话，当初“猜测”的是阁下，我从来没有“猜测”甚么，你拿著一份不具名的传闻报道来当真理的来写，是阁下的事，但我从未没有否定过任何可供查证的资料，从你未参与编辑邵逸夫之前，我就已经将苹果日报的资料放到文中，这有编辑历史为证，我只希望在未得“真相”之前，平等地展述所有“可供查证”资料，里面并没有所谓猜测，全部都是已出版来源，如果照你所讲，出版来源就可靠来源，毋需理会真假。你这样倒黑为白，是一种颇严重的诬篾。但我都欢迎你去复查一下，看看来源的真确性。
- 至于“移动对话”的问题，我没有认为你这样做不可以，但我只是很惊讶，我希望你能尊重讨论，而不是背著其他原讨论者，让原讨论者在不知情的情下，让原讨论者无法进一步解释的情况下，来继续讨论原有的问题，这行为并不君子，但我不想相信这是你的本意，然而效果如此。另外，你真的误会了，我没有要求重开讨论，只是希望知会一声并讲出我对你不尊重原有讨论的想法。—Srr(来走走)— 2007年10月23日 (二) 09:00 (UTC)
希望你发表一下意见
[编辑]我从秋聚的讨论页面上，见到你好像想去澳门聚会，但因为种种原因无法成行. 我也和你一样，因此我提出了一个建议,建议这个星期天召开一次特别的定期聚会, "公审"一下那些去了澳门的维基人，要他们坦承报告下澳门聚会的状况. 不知你意下如何? 麻烦你到这里发表下你的意见. 万分感谢! --黑武士仲尼 2007年10月24日 (三) 15:11 (UTC)
维基研究协助
[编辑]Iflwlou您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。
问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一个一个用户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 09:57 (UTC)
多谢支持
[编辑]多谢支持，希望解构主义建筑这个条目能够成为优良条目。—小为 2007年11月2日 (五) 17:36 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Walther Bothe.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Wing 2007年11月4日 (日) 12:15 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Baodai.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！ Chanueting 2007年11月8日 (四) 14:32 (UTC)
投票/人物模板能否使用国旗
[编辑]投票正在进行，请前往投票。Wikipedia:投票/人物模板能否使用国旗—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年11月23日 (五) 14:58 (UTC)
不是同一个人
[编辑]Seedermaster@zhwiki and Hawyih@zhwiki元维基未能解答您的疑惑，敝人特前来告知：我与Seedermaster先生/小姐并非同一人，矢非虚言。但是光这样说似乎没有什么理由使你相信，不然何不直接来问我而非绕道求于元维基。不过我过去听过一句话，觉得很有道理，也一直将其奉行，现在不妨与你分享：当一个人不怕说真话的时候，他何必要说假话？--Hawyih (留言) 2007年12月6日 (四) 23:47 (UTC)
我比较感兴趣你为什么认为我和Seedermaster是同一人。除了你个人感情的好恶外，我想晓得，你为这样的怀疑做没做过一些调查。
建议我主动要求做所谓“CheckUser”，对此我既不赞同也不反对，因为在我看来这对我个人没什么意义。但你提到澄清，我就觉得比较有意思了，我要“澄清”也只是对你的疑惑做个解释（解释方式可能包括：我之前的留言“不是同一个人”；或者可能会做的“CheckUser”），我不认为我还有对他人做澄清的义务。
说这些话不是什么陷阱，或者虚以委蛇，只是在我决定接不接受您的建议之前——做“CheckUser”以前，先与你聊一聊，大家增进点了解。--Hawyih (留言) 2007年12月22日 (六) 13:08 (UTC)
原来是这么一回事。你不说，或者我不问，这前因后果我难知道。我是不晓得你和他之前的龃龉的，前个把月我没怎么上维基。我还想问问，他如何威胁你，以致你如此气愤，乃至要追究“法律责任”？况且我猜他不是香港人，跨境讨这个“法律公道”，嘴上说说气话是可以，做起来就难了。
CheckUser我答应你，不过我有些要求。我主动同意被“Check”，这个你拿我同意的留言给Shizhao看，请他办理即可。但因为我不是什么嫌疑犯，所以只准检查的执行人员（也就是Shizhao吧）说“是”还是“不是”同一人，而不准公布详细的对比信息，即绝对不可公开我各项应受尊重的隐私，当然，你也不应该晓得。所以，除了Shizhao，别的人都不可知晓。要求很合理吧？
另外，从道理上谈谈。你把我和你所谓的“过节”想得也太严重了吧。我这么一个心智成熟，智慧还算不错的人，有必要为了编写维基百科全书而和人喊打喊杀的吗？我是不会这样做，谁这样做，我也认为他／她的做法与想法很荒唐。
这事令我很感兴趣。--Hawyih (留言) 2007年12月22日 (六) 17:33 (UTC)
你还以为我提删你的图片是报复。Seedermaster的其他帐户也可以一并检查。
不过我想，无论Seedermaster做过什么，他和你、和维基百科，根本只有民事纠纷，想追究他的刑事责任那是天方夜谭、井中捞月。也不要夸大香港人的本领，我想香港人的本领大不过香港政府，有位叫周正毅的先生，不妨可以了解了解他与香港政府的瓜葛。--Hawyih (留言) 2007年12月22日 (六) 19:59 (UTC)
往上看五行，“Seedermaster的其他帐户也可以一并检查。”——已经说过，不要被情绪冲昏了眼球。
我是觉得你有点得意忘形或者是忘乎所以了，跟我讲这么多幼稚可笑的话。你要明白一个根本问题，陪不陪你纠缠，玩这出闹剧的主动权在我。我是几个月没上维基，一上来发现这么离奇古怪事情，才有点闲情逸致来与你耍耍（现在你已经令我厌烦了）。换句话说，我若不理你，你跟哪个去讲上面那些“丑话”，你还不只有一个人自娱自乐，慢慢消化。我不会跟你详细讨论的，与你讨论无益于增加我的智慧，到有助于你发泄情绪。浪费这些时间，我不如再去多读读希罗多德、修昔底德、色诺芬、塔西佗、李维的书，那才是真有助于增加我的政治智慧。
我愿拨冗再说一遍：我同意将我的帐户与Seedermaster及他的其他帐户一并检查。
不要再来烦我了，如果说开始这场闹剧是我的判断失误，那么现在是收场的时候了。你的庸俗、智慧低下的表现已经令我厌烦了。--Hawyih (留言) 2007年12月24日 (一) 08:32 (UTC)
可
[编辑]就我的部分我没问题。Hanteng (留言) 2007年12月12日 (三) 17:19 (UTC)
台湾正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 (留言) 2007年12月20日 (四) 08:26 (UTC)
CU
[编辑]非常抱歉，由于Seedermaster长期没有活动，以及系统的限制，已经无法CU Seedermaster的任何活动了--百無一用是書生 (☎) 2007年12月26日 (三) 05:44 (UTC)
禽龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见。我会在1月8日回来，届时将对各位的意见作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 13:12 (UTC)
关于Wikipedia:维基志异
[编辑]我认为飞行面条怪物的图片应放在科幻而不是人物，如有错误请指正。张张 (留言) 2008年1月3日 (四) 12:31 (UTC)
找我
[编辑]我的即时通yyaootw—Tp61i6m42009 (留言) 2008年1月4日 (五) 17:23 (UTC)
怀疑
[编辑]Iflwlou 我认为你和PV=nRT是同一人! 不可能改得那么快—Tp61i6m42009 (留言) 2008年1月4日 (五) 17:31 (UTC)
我觉得成为管理员!
[编辑]对了关于长安国民中学这个条目我不在跟你们斗了``` 希望可以保留!—Tp61i6m42009 (留言) 2008年1月4日 (五) 17:47 (UTC)
又看到一件你做的很故意的事!
[编辑]除了刚刚那个余振强纪念中学外你竟然写意见同上!
- 请你不要太故意!
我真的很希望这个条目能够保留—Tp61i6m42009 (留言) 2008年1月4日 (五) 17:56 (UTC)
很黄很暴力的图片
[编辑]建议隐去张氏姓名，我先将您上传的那张图片删除了。—Isnow (留言) 2008年1月11日 (五) 09:41 (UTC)
- 对不起，我没有看到提删页。我的建议是，即使上传，请换个文件名，并将图片中的人名模糊。—Isnow (留言) 2008年1月11日 (五) 12:09 (UTC)
想找你讨论一些事情
[编辑]我想想跟你讨论关于维基上的事情，可是在这里说不太好，因为有些事在讨论页实在难以启齿，不知道你有没有使用电子邮件吗？—费勒姆 费话连篇 2008年1月14日 (一) 15:39 (UTC)
You got mail.—费勒姆 费话连篇 2008年1月15日 (二) 02:20 (UTC)
支持双普选建议
[编辑]本人建议将以下banner加入你的用户页
—Felixwpl (留言) 2008年1月20日 (日) 05:25 (UTC)
暴龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:10 (UTC)
请问您是从何处查到清朝后妃的本名
[编辑]如题，真的很好奇，因为连正史的清史稿都没有记载（虽然我知道不是只有清史稿才能参考），您究竟是从何得知的呢？—淡月抄 (留言) 2008年2月4日 (一) 09:16 (UTC)
2008年香港艺人裸照事件
[编辑]把讨论区的原文作为来源使用并不符合Wikipedia:可靠来源的要求，因为谁都无法证明讨论区的某句话所引起的轰动并产生的重要性值得收入维基百科。因此才要求不能使用BBS的帖子以及回帖作为来源，而必须以公开出版的第三方内容作为来源。相信阁下可以理解这一点——我也知道阁下是想将这个条目推进新条目推荐，才会作出如此要求；毕竟一个包含有不可靠来源的条目在新荐上，是得不到太多支持的。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月4日 (一) 14:53 (UTC)
Re：要求复完未完成删除投票的条目
[编辑]已复完伦琴射线衍射，但周之夔、张国维整篇都是文言，重写比较快吧。完全没翻译的条目过了两星期可提交快速删除，方针写在哪里就忘记了……—Eky-♪ 2008年2月8日 (五) 09:43 (UTC)
法国人的泰式礼
[编辑]我以为如果是泰式礼系片中的“中国人”所做，当然是影片本身水平问题。但仔细看做泰式礼的片段，明显是那个法国“傀儡”不懂装懂所做，而“中国人”对方没有反应。窃以为该镜头理解为对法国傀儡的嘲笑最佳。—Zhxy 519(联系) 2008年2月8日 (五) 10:08 (UTC)
- 做泰式礼肯定不对，不过我还是主张在那个法国傀儡自身可能不懂的情况下可以宽容，编导刻意为之的可能性很大（相对于鞠躬）。当然很明显片中日式礼系“中国兵”所为，这是不可忽视的导演编剧的错误。—Zhxy 519(联系) 2008年2月8日 (五) 12:31 (UTC)
- 嗯，我有必要建议您好好看看这部电影了。做泰式礼的是白皮肤的法国人，不是黄皮肤的亚系人。另请重新看看我上面的话。—Zhxy 519(联系) 2008年2月8日 (五) 12:42 (UTC)
关于小小作品的快速删除
[编辑]Iflwlou你好，我察看了一下文章历史，快速删除是User:费勒姆提出的。快速删除显然不合理。谢谢你的帮助。--Wing (留言) 2008年2月8日 (五) 13:24 (UTC)
请看我在Talk:露台发表的一点看法。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月12日 (二) 03:06 (UTC)
闪卡事件
[编辑]嗯 麻烦兄一下，能留一下你的电邮么？有事私下交流。wiki毕竟是公开地。
回应
[编辑]首先多谢你提供给我的资料，不过资料和该条目无关连，所以无从入手；另外你表示“不如尽善尽美令别人无话可说”我觉得会有点问题，因为无个编辑人士都不会编辑到百分百的好，一定有小小的问题存在，所以大家协助大家编辑。—请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年2月17日 (日) 02:12 (UTC)
- 明白的，希望大家合作。--请撑和协助AG0ST1NH0编辑工作 (留言) 2008年2月17日 (日) 07:46 (UTC)
新年恭喜 发财
[编辑]维基有你这自由派人士，才不会枯燥且更活泼。
2008年香港第二次春聚
[编辑] |
Iflwlou/存档2，您好！ ： 香港维基第二次春聚，将于本年3月14日晚上7时正(UTC+8)在沙田新城市中央广场召开，届时维基人可以直接与其他维基人互动，讨论有关维基社群的各种话题，现诚邀阁下参与，详情可以参阅有关页面。 |
- 邀请您的维基人是：—费勒姆 费话连篇 2008年2月26日 (二) 12:23 (UTC)
恭请阁下参与2008春聚讨论
[编辑]
- 邀请您的维基人是：— ※D· E· P· G· ※ JéRRy ※ ~ ※ 雨雨 ※Laudamus quae laudentur!! ※ 2008年2月28日 (四) 15:01 (UTC)
- 邀请您的维基人是：ＬｏｋｉTalk 2008年3月13日 (四) 06:16 (UTC)
Ojaj1
[编辑]被我封掉了。--Wing (留言) 2008年3月15日 (六) 14:35 (UTC)
投票
[编辑]你好？本人的岛津齐彬正在冲优良，麻烦你前往投票--笔侠 (留言) 2008年3月20日 (四) 11:13 (UTC)笔侠
Wikipedia:互助客栈/方针
[编辑]睡觉了，明天再来。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年3月20日 (四) 18:49 (UTC)
叨扰了。本人所撰条目弓道正处优良条目候选列中，万望阁下赐予支持，感激不已。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月21日 (五) 03:45 (UTC)
邀请参与2008年香港春聚
[编辑]Iflwlou/存档2 ：
2008年香港春聚，将于本年3月30日下午3时正(UTC+8)在香港理工大学举行，并于理大学生膳堂（俗称旧can，位于泳池旁）集合，现诚邀阁下参与。
如果您想直接与其他维基人互动，并且讨论有关维基社群的各种话题，请把握这次机会，踊跃参加。详情可以参阅有关页面。
香港维基媒体协会正接受会员申请
[编辑]
迳启者： 很高兴通知大家，香港维基媒体协会现正接受会员申请。为方便各位进行申请，协会相关人员和义工将会通过巡回服务，定点收集申请表格。
此致 2008年4月9日 (三) 11:48 (UTC)
|
你好，我创立了Portal:汉字文化圈，内容包括汉字文化圈（中国、日本、朝鲜半岛、越南）的传统文化、历史、饮食、节日等，看见你有编写东亚历史相关条目，现诚邀你加入，如果你有意加入，请在Wikipedia:专题/汉字文化圈#参与者签名。
加入后在用户页加上以下用户框： {{User Wikiproject Sinosphere}}
 | 此维基人是汉字文化圈专题的参与者。 |
请支持本专题，如果可以请向其他维基人宣传此专题，谢谢--Ws227 (留言) 2008年4月24日 (四) 11:27 (UTC)
汉字文化圈Skype讨论室
[编辑]我开了一个中文维基汉字文化圈Skype讨论室，如果你有Skype，可以随时加入，请看以下模板
| 汉字文化圈@ SKYPE | 假如你有使用Skype3.0，欢迎加入中文维基汉字文化圈讨论室，与大家交流。 |
--Ws227 (留言) 2008年4月24日 (四) 11:27 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Mozi.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年4月29日 (二) 01:10 (UTC)
提名投票
[编辑]本人已提名Hwoarang17获得维基内容专家奖，欢迎你去[3]投票或发表意见--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月29日 (二) 03:35 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Wanzu1-1-.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年5月6日 (二) 15:46 (UTC)
该条目的质量已充实，该叙述的皆有提到，而且图文并茂。如果阁下有空，烦请前往评定或提出不足之处，谢谢你的关注。— Jason 22 对话页 贡献 2008年5月31日 (六) 08:03 (UTC)
感谢阁下的肯定，谢谢- Jason 22 对话页 贡献 2008年5月31日 (六) 14:16 (UTC)
- 请问一下关于三国条目的选举。虽然该条目外表不如其他在选举的条目，然而在下已将关于三国的事物都详细的叙述到各章节，为何投票数不如其他两个条目呢?是不是还有不足之处或其他原因呢?谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2008年6月1日 (日) 01:56 (UTC)
谢谢推荐
[编辑]你好，谢谢你的推荐，事实上，埔里盆地群并非是完整的条目内容，欠缺诸多，目前在下领域著重于历史与地理方面，光是这两方面就足以吃重且繁多，距离完成这两方面的进度仍是相差甚远，因此若是台端对于感行趣的条目，可以踊跃参与并加入文献撰写，依在下经验判断，基本上被推荐多数具有完整描述以及齐全来源（并非限于纸本文献），就以完整描述而论，就举埔里盆地群而言，需要历史、生态、人文发展以及名词解释等欠缺加入，再言之现状，论地理就连形成原因以及地质、周边山系、当地景点与特色皆未提及，实在不敢荣登“推荐”，仅纯粹雅俗共赏的小撰罢了－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 08:30 (UTC)
中文维基百科用户论坛诚邀您注册
[编辑]关于回退
[编辑]Hello Iflwlou
sorry for using english. I don't have chinese input access at the moment. I will give you a detailed reply after work. But please let the ifd there where it is now. Or at least please move the delete request in copyvio-page, so that the images would be deleted later. Otherwise we would have to let copyvio images on our page, and that is deadly. Thanks.--Wing (留言) 2008年6月10日 (二) 09:04 (UTC)
Iflwlou你好，
对不起方才在班上没有汉语输入，无法与你联系，现在补充。我个人认为将图像删除放在删除，而不是放在侵权并不违反规则。原因在于维基百科对于图像的使用与对于文字的使用的要求不一样。文字的使用是完全不准使用受版权保护的文字，因此在侵权的问题上只有侵权和不侵权这两个选择。在图像上中文维基百科允许使用有版权的图像作为合理使用，因此在这里只要的问题不在于使用的图像是否侵权，而是在于使用的图像是否符合合理使用的标准。这个讨论比是否侵权的讨论要复杂，因此把这个讨论放到侵权中去显得非常凌乱。另一个问题是目前图像删除的链接都是链接到删除页去的，现在贸然把图像删除移动到侵权页中去，上传图像的用户没法找到提删在哪里，这对用户的使用是非常不方便的。我目前比较赞同恶龙的建议，把图像的删除自立一个叶面。这样可能最清楚，但是在这个方案被施行之前，考虑到用户使用的便利，以及我们需要继续防止不合理使用的图像被删除的必要，希望你能够同意先把图像删除放在删除页中。
关于对规则的使用的看法我是这样看的：维基百科的规则最重要的是为了保证整个计划的顺利进行。它既不是天经地义也不是法律。许多规则是在历史上因为必要或者习惯形成的，大家在写规则的时候从来没有经过法学家的顾问参考，要把规则写得极其严密。大家都是有理性的人，而不是遵守程序的机器人，因此有规则，规则运行通顺的时候应该遵守规则，但是假如发现规则运行不逻辑，不通顺的是否不应该死按规则处理。最最重要的是计划的运行。你同意吗？--Wing (留言) 2008年6月10日 (二) 21:02 (UTC)
- Iflwlou您好，首先我想重复，我认为图像删除只有在很少情况下是简单的侵权与否的问题，在大多数侵权下是是否符合合理使用的问题，这与侵权不是一回事。其次我过去没有注意到有人将你的图像删除移动到侵权中去。非常抱歉。假如我当时看到这种情况的话会支持您的做法。第三我不支持对方针采取一种随机的、自我愿意的做法，但是我也反对把方针看作是天经地义的做法。对于我来说最重要的是维基百科的运行是否顺利，用户使用的时候是否方便，这是最重要的。最后我非常希望别人在讨论的时候对我直言，这里没有恕不恕的问题。我本人也非常喜欢直言。--Wing (留言) 2008年6月11日 (三) 17:57 (UTC)
嗯，您对于是否合理使用就是是否侵权的说法有道理。我也赞同您对于修改方针的手法。但愿现在新的方案能够快速通过。在此之间我依然认为应该保证该删除的图像被删除，以及尽量为用户提供一定的方便。--Wing (留言) 2008年6月11日 (三) 19:08 (UTC)
香港商住建筑的收录门槛
[编辑]Wikipedia talk:专题/香港住宅屋宇及商业物业目前正在讨论有关香港住宅屋宇、商厦、商场条目收录门槛，部份仍有一点争议，希望你也能够给点意见。Stewart~恶龙 2008年6月11日 (三) 05:55 (UTC)
文件删除请求：通知
[编辑]您好。您上传的文件Image:Zeng Jian Cheng.JPG已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年6月13日 (五) 03:06 (UTC)
