維基專題:城市軌道交通/評級
外觀
本頁面旨在提供城市軌道交通專題的相關頁面量化評等指標,並且提升專題內條目質量水準。
常見問題
[編輯]- 條目評級的目的是什麼?
- 評級辦法可以讓專題監控本領域的條目質量,並對這些條目安排主次。此外,英文版的維基百科1.0計劃還可依此發佈維基百科的靜態內容。
- 這類評級是官方性質的嗎?
- 基本不是,本評級主要用於專題內部參考,一般不代表維基百科整體上的任何官方定位。
- 誰可以為條目評級?
- 一般而言,任何人都可以添加或改變條目的評級。但是,「典範」(FA)和「優良」(GA)標籤僅可用於通過評審並成為優良條目或典範條目的各條目。此外,本專題有另外補充原來評級系統的細部章程,請仔細閱讀。
- 我該怎樣評級?
- 請對照下方的評級標準,選擇與條目狀態最為相符的級別,並將專題橫幅模板內的class參數設為相應名稱。例如,使用
|class=B
即可將條目評為B級。重申一次,「FA」和「GA」標籤僅在條目當前被認定為此時方可使用。 - 有人在某個條目上加入了某專題橫幅模板,但該條目似乎並非該專題的內容所在,我該怎麼辦?
- 由於我們需要處理大量的條目,因而可能難免因失誤而在無關條目上加入標籤。如果發現了這一情況,您儘可自行移除該標籤,亦可在本部討論頁(或直接在標記該條目的人的討論頁)留言尋求解決。
- 如果我不同意某一評級該怎麼辦?
- 如果您認為另一個級別更適合的話,您可以在給出原因的情況下自行修改。為避免引起爭論,各專題可以進行全體討論,並達成最適評級的一致意見。
- 這樣的評級未免主觀了些吧?
- 是的,確實有些主觀,但這畢竟是我們能想到的最佳辦法。如果您有更好的想法,請務必告知我們!
- 為什麼評級者評級時不給出理由?
- 很遺憾,由於需要評級的條目量過大,大多數情況下我們都很難給出詳細的理由。如果您有某方面的疑問,您可以去詢問為該條目評級的人,他們通常都會很樂意為您解答的。
- 這裏沒有我想發問的問題,我該怎麼辦?
- 歡迎您至本專題的討論頁發問!您的每一個提問,都是促進這個專題更好的原動力!
評級標準
[編輯]條目質量評級標準
[編輯]評級者可藉由替換|class=
參數來為條目評等。現行啟用的參數有: FA(典範)、 FL(特表)、 A(甲級)、 GA(優良)、 B(乙級)、 C(丙級)、 Start(初級)、 Stub(小作品)、 List(列表)、 Disambig(消歧義)、 Tem(模板)、 Cat(分類)、 Portal(主題 )、 Project(專題)和 NA(非條目)。
級別 | 標準 | 讀者感受 | 編輯建議 | 實例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
典範 | 條目通過正式評審,現為典範條目。
|
專業、傑出、深入;是可靠的百科資訊來源。 | 除非條目所述事物有了發展,否則不需大量增加內容;可能需要改進文法,讓條目行文更加優美。 | 西敏站 | ||
甲 | 條目組織完善、幾近完整,經相應專題或其他方式同行評審。甲級條目無需優良條目資格。
|
對所有讀者都非常實用。對主題進行了完整解釋,非主題專家通常對內容感到滿足。 | 條目或需在專業知識和格式方面進行調整,或可提交同行評審改進。 | 暫無 | ||
優良 | 條目通過正式評審,現為優良條目。
|
無明顯問題,對幾乎所有讀者都實用。基本達到(未必完全符合)專業百科全書水準。 | 可能需要了解相關領域者,以及格式方面的專家進行修改,同相關領域的典範條目比較,可能會看到條目內容的缺失與短板。 | 北京地鐵 | ||
乙 | 條目已基本完成,沒有大問題,但在達到優良條目標準前仍需更多工作。
|
讀者一般不需要更多資訊,但嚴謹的學生和研究人員未必滿意。 | 條目的某些部分和格式需要修改,並可能需要專業知識。如果現實的話,應當考慮增加圖表。此外,應檢查條目是否基本遵循格式手冊和相關格式指引。 | 香港西九龍站 | ||
丙 | 條目內容相對充實,但或有重要內容缺失,或包含大量無關內容。條目應有一些可靠參考來源,但仍有明顯問題需要大幅清理。
|
對隨便看看的讀者比較實用,但即使是不過分追求細節的讀者,也會感到不全面。 | 應填補內容缺失,並進行清理。 | 東京地下鐵15000系 | ||
丁 | 條目有所發展,較初級條目更為完整,但仍有重要內容缺失。條目可能在內容方面達丙級水準,但因行文、結構等問題無法獲評丙級。
|
條目有較多百科全書資訊,但可能也伴隨較多難以理解的內容。讀者可收穫一定的資訊,但可能感到條目章法混亂、某些內容不易理解,難以通讀全文。 | 仍需擴充資訊,且或需大幅清理與重組內容。 | 稀有多面體 | ||
初 | 發展中,但非常不完整的條目。條目可靠來源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意義內容,但對於多數讀者仍屬不足。 | 應當儘快提供可靠來源,並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。 | 幸福站 北京地鐵SFM16型 |
||
小作品 | 對主題非常基本的描述,如小作品。不過,任何品質極差的條目都屬於該等級。
|
有意義內容很少,比詞典解釋稍長一點。 | 任何編輯或者增加內容都會有幫助。應當儘快增加有意義的內容。 | 三環三線 | ||
小小作品 | 對主題非常基本的描述,但正文不足50字。
|
有意義內容極少,可能跟詞典解釋差不多。 | 應當儘快將正文擴充至50字以上。 | |||
特色列表 | 條目現為特色列表。
|
專業水準。它完整覆蓋所屬範圍,通常能提供一個完整的列表,並為每一項提供有用的資訊。 | 除非有所屬範圍新發展,不應增加內容。 | 上海地鐵車站列表 | ||
甲級列表 | 條目以列表結構為主,組織良好,基本完整,通過專題或其他方式進行了同行評審。
|
對所有讀者都非常實用。對主題進行了完整的解釋。在這方面不是專家的人一般不會需要察看其他條目即可理解。 | 這類條目可能在專業知識以及格式方面進行調整,此外可能需要通過同行評審以進一步改進。 | 巴布亞新幾內亞地震列表 (2018年1月) |
||
乙級列表 | 條目以列表結構為主,已基本完成,沒有大問題。
|
讀者不需要更多資訊,但是內容可能並不足以使嚴謹的學生和研究人員滿意。 | 條目的某些部分和格式需要修改,並且需要很多專業知識。如果可行的話,應當考慮擴充導言等。此外,應當檢查條目是否符合格式手冊和相關格式指引的要求。 | 史克威爾艾尼克斯電子遊戲系列列表 (2015年10月) |
||
丙級列表 | 條目以列表結構為主,內容相對充實,但仍有重要內容缺失,或者包含無關內容。條目應當包含有一些參考資料和可靠來源,但仍有一些明顯問題需要清理。
|
對於隨意的讀者比較實用,但即使是中學生的研究都不能滿足。 | 應當補充內容,並且進行清理。 | 遊戲開發者選擇獎 | ||
列表 | 符合獨立列表的要求,較小列表更為完整,但未能達到丙級列表的水準。列表中的可靠來源可能引用充分,也可能不充分。尚未細分為甲、乙、丙級的列表也可能暫時歸為此類。
|
已經列出了一些有意義的內容,但對於多數讀者仍屬不足。 | 應當儘快提供可靠來源,並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。 | 捷克第一夫人 | ||
小列表 | 符合獨立列表的要求,但內容極不完整,或需要大量工作才能發展為有用的列表,再或條目存在嚴重問題。若條目走向散文體裁,可評為「小作品」或「初級」。 | 有一些有用的連結,但仍不足夠。 | 任何編輯或者增加內容都會有幫助。應當儘快增加有意義的內容,特別是相關連結。 | 火焰之紋章系列電子遊戲列表 | ||
特色圖片 | 圖片、文件或其他媒體通過正式評審,現為特色圖片。
|
讀者能從該圖像、音頻、視頻或其他媒體以令人信服的方式說明該主題,使觀看者想要了解更多。且這個媒體能很大程度的讓讀者更了解文章的內容或主題。 | 通常不需要對媒體文件做出任何改動,除非能提升解像度或其他外觀品質。可能可以改進對於該特特圖片的描述文字或對應題目中的文法,讓特色圖片能更好地發揮其價值。 | File:Alongtheriver_QingMing.jpg |
級別 | 標準 | 讀者感受 | 編輯建議 | 實例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
消歧義 | 消歧義頁面 | 消除標題相同或相近的條目的歧義的頁面。 | 新的條目創建後可能需要增加消歧義的內容。注意一定要小心命名,這些頁面經常不需要增加(消歧義)的括號。 | 七里香 | ||
同類索引 | 任何同類索引條目(SIA)頁面都屬於此類。這些是關於一組具有相同(或相似)名稱的特定類型項目的清單文章。
|
讀者能找到特定類型項目的文章。 | 請注意,同類索引條目對名稱和主題都有要求,即索引項目必須屬性相同且名稱相似。比如地震列表不是同類索引條目,但以X爲名的地震列表就因滿足同名、同主題兩項條件,屬於同類索引條目。 | 正二十面體欠側錐 | ||
列表 | 符合獨立列表的要求,是一個主要內容為列表的條目,通常包含指向特定領域條目的內部連結。 | 列表沒有特定的格式,但是內容的組織應當有邏輯性,對讀者有用。 | 列表應當包含藍色連結,並且命名恰當,組織合理。 | 路面電車與輕軌系統列表 | ||
重定向 | 所有重定向頁。 | 重定向至有關條目的頁面,二者一般名稱相似、內容相關,或原頁面被合併到目標頁面。 | 編者需要注意條目沒有被誤認為重定向,或者重定向被誤認為條目。 | 南北大道 | ||
沙盒 | 社群認可用於測試的頁面。
|
這個頁面的內容可能因為測試原因而頻繁變動,可能對任何讀者都不實用。 | Wikipedia:沙盒 | |||
模板 | 所有模板。最常見的模板是資訊框和導航模板。 | 不同的模板有不同用處。資訊框提供簡潔的數據。導航模板提供相同類別的條目。 | 資訊框用於條目右上角,而導航模板用於頁面最下方。小心條目被加入過多模板,或者過小、過大、過於專業的內容。 | Template:Rail-interchange | ||
模塊 | 所有模組。模組通常是輔助模板進行一些較複雜的處理,自如輔助資訊框的資訊處理、讀取維基數據的資料等。 | 不同的模組有不同用處。例如有些模組能輔助資訊框的資料處理或者從維基數據抓取資料。有些模組則是提供一些基本功能支援,例如運算或資料整理等。 | 模組通常不直接用於條目。一般而言模組由模板調用,在藉由模板來為條目的部分內容或功能提供支持。 | Module:CDD | ||
分類 | 分類 | 特別針對某一領域的條目分類。 | 大分類可能需要分成小分類。小心被錯誤分類的條目。 | Category:港鐵 | ||
文件 | 任何屬於File名字空間的內容 | 包含圖片、聲音剪輯或其他多媒體內容 | 注意一定要有合適的版權資訊。 | File:Angry Bird Screenshot.jpg | ||
草稿 | 草稿頁面 | 正處於編寫狀態,在內容、格式、可信度等方面未必令人滿意。 | 若條目內容能夠接受,則可移動為正式條目。 | |||
主題 | 任何屬於Portal名字空間的頁面 | 主題是特定話題的「首頁」。 | 編者應當確保主題不過時。 | Portal:城市軌道交通 | ||
專題 | 所有專題頁面。 | 專題頁面供編者提升條目所用,對讀者可能沒有太大用處。 | 將專題做成合作的空間,提升專題內的條目品質。 | WikiProject:歐洲歷史 | ||
用戶 | 任何屬於User名字空間的頁面。 | 可能有些有用的資訊,也可能只包含特定編者的立場。 | 應遵守Wikipedia:用戶頁規範。 | |||
使用說明 | 任何屬於Help名字空間的頁面。 | 讀者能找到維基百科相關功能的使用說明。 | 編者應當確保說明內容不過時。 | Help:如何閱讀生物資訊框 | ||
界面 | 任何屬於MediaWiki名字空間的頁面。 | 定義介面的顯示方式,可能對任何讀者都不實用。 | 任何對系統介面的修改都應反映社群共識。有時會因技術需求或其他原因由維基媒體基金會職員進行修改。 | MediaWiki:Previewnote | ||
非條目 | 歸不到其他等級的所有非條目頁面。 | 這個頁面不包含條目內容,而且可能對任何用戶都不實用。 | 注意被誤分類的條目。目前本分類的條目一般都需要重新評級。 | 暫無 |
另外,以下為本專題專用標準:
- 由於新條目推薦的標準與質量評級標準不同,任何條目都有可能獲得該頭銜,因此評級時無需考慮該條目是否為「新條目推薦」。唯此評選是經由社群審查,因此曾獲得新條目評選的條目基礎上可直接給「初級」,視其質量再往上加。
條目重要度評級標準
[編輯]評級者可藉由替換|importance=
參數來為條目評等。現行啟用的參數有:Top(極高)、High(高)、Mid(中)、Low(低)、Bottom(極低)、NO(無)和NA(不適用重要度)。
重要度 | 標準 | 範例 |
---|---|---|
極高 | 條目內容構成了城市軌道交通領域的基礎,但不包括著名的城市軌道交通系統;但它們會在這些條目中被提及。 | 城市軌道交通 |
高 | 條目內容包含了城市軌道交通領域的重要概念,是在本領域中經常出現的重要術語、人物、事件或機構。另外,亞洲(特別是東亞、東南亞)的城市軌道交通系統原則上皆屬此等級,但未來的建設除外;其他大洲的城市軌道交通系統則根據其服務城市知名度判定。 | 上海地鐵、東京地鐵沙林毒氣事件 |
中 | 條目內容對城市軌道交通領域有一般的重要性,是在本領域中較為深入的概念、以特定城市軌道交通系統而聞名的人物、某起重大的地區性事件或與其營運系統相關的營運機構。另外,非「高重要度」的城市軌道交通系統皆屬於此等級,但未來的建設則不一定;對於特定地域十分重要的路線、車站也屬此等級。 | 巴黎大眾運輸公司、哈利·貝克 |
低 | 條目內容對於城市軌道交通領域具較低的重要性,是在本領域中較冷門術語、冷門的人物、某起一般的地區性事件或與其營運系統相關的機構之相關機構。基本上所有不屬於上述等級的系統、路線、車站、設施或車輛皆屬此等級,但未有足夠來源支持的條目則應考慮評為「極低」。 | 八角遊樂園站、首爾交通公社1000系VVVF電力動車組 |
極低 | 條目內容對於城市軌道交通領域幾乎沒有重要性,如已放棄的城市軌道交通興建計劃、計劃中的車站(注意不是興建中)、與本領域幾乎無交集的條目,皆屬此類。 | 二重站 |
不適用 | 位於非主名字空間的頁面,如模板、分類、主題等。 | Template:倫敦公共交通 |
評級狀況
[編輯]由於已知的技術原因,圖表暫時不可用。帶來不便,我們深表歉意。 |
目前本專題仍有3,249篇條目未受評等級,仍有3,858篇條目未受評重要度,歡迎協助將這些頁面評級,也歡迎尋找仍未被掛上專題橫幅的條目。
積壓評比
清除快取
32.4% 完成