维基百科:傀儡调查/案件/Guxiaojun/存档/RFCU
外观
Guxiaojun
2013年5月27日
[编辑]状态: 完成
创建关注度不足且怀疑侵权的顾晓军条目,为公正是最近出现的用户,请检查还有没有其他未使用或未发现的用户。--GZWDer(留言) 2013年5月27日 (一) 05:29 (UTC)
- 结论:
- Guxiaojun 数据过期;
- 为公正、卢德素 不太可能。--Kegns(留言) 2013年5月27日 (一) 06:48 (UTC)
状态:
- 以顾晓军内容骚扰询问处、用户-Mys 721tx(留言) 2013年6月1日 (六) 02:07 (UTC)
- (-)反对︰一望而知,且有关用户的行为并非破坏及骚扰。用户有权向管理员及在询问处查询条目被删的事宜,应该做的是解释删除原因,回退该用户的发言无助解决问题。—Baycrest (作客) 2013年6月1日 (六) 03:37 (UTC)
- 顾晓军条目有89个已删除的版本,连讨论页也有15个,存废讨论也在这里,该用户的破坏行为见此和此,另外参考互助客栈的讨论,该通知该解释的都做了,他还是来骚扰用户,属长期破坏。--Kegns(留言) 2013年6月2日 (日) 14:11 (UTC)
- 顾晓军条 目最后的版本应该已经没有侵权问题,纯粹是关注度不足。他后来在自己讨论页的发言,只是抗议条目无故被删,互助客栈及询问处的也只是针对条目无故被删而抗 议,没有对页面进行实质破坏。加上他只是向管理员投诉条目被删,没有向其他非管理员用户发言,所有行为都属于合理范围。反而其他人的回退他发言的行为才是 不合理。回到正题,我反对查核的最主要原因就是一望而知。—Baycrest (作客) 2013年6月2日 (日) 14:53 (UTC)
- 注意鸭子测试只能判定已发现的分身,而不能查出未发现的分身。况且上一次结果是 不太可能,再查一次有必要。--GZWDer(留言) 2013年6月3日 (一) 05:22 (UTC)
- 顾晓军条 目最后的版本应该已经没有侵权问题,纯粹是关注度不足。他后来在自己讨论页的发言,只是抗议条目无故被删,互助客栈及询问处的也只是针对条目无故被删而抗 议,没有对页面进行实质破坏。加上他只是向管理员投诉条目被删,没有向其他非管理员用户发言,所有行为都属于合理范围。反而其他人的回退他发言的行为才是 不合理。回到正题,我反对查核的最主要原因就是一望而知。—Baycrest (作客) 2013年6月2日 (日) 14:53 (UTC)
- 顾晓军条目有89个已删除的版本,连讨论页也有15个,存废讨论也在这里,该用户的破坏行为见此和此,另外参考互助客栈的讨论,该通知该解释的都做了,他还是来骚扰用户,属长期破坏。--Kegns(留言) 2013年6月2日 (日) 14:11 (UTC)