跳至內容

維基百科:刪除投票和請求/2006年10月20日

新增連結
維基百科，自由的百科全書

←10月19日 - 10月20日 - 10月21日→ | 新建刪除請求


10月20日

[編輯]

Fotolog

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

廣告，提交刪除的維基人：--天上的雲彩 (Talk 2 me) 02:11 2006年10月20日 (UTC)

  • (×)刪除，廣告。--會游泳的豬 04:30 2006年10月20日 (UTC)
  • (！)意見：英文版有這個條目，或許需要重寫，現階段的內容太像廣告。--Mike 08:08 2006年10月20日 (UTC)
  • (×)刪除 中文的fotoblog.com.cn和英文的fotoblog.com沒有組織上的直接關係吧！只是借英文版的殼而已！但若在中國有很大的會員的話，或許可以保留，但建議更改條目名稱和刪去跨語言連結。
  • (×)刪除--Wing 09:24 2006年10月21日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

Image:TRTS future Route map.jpg

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

不是網頁截圖--百無一用是書生 (☎) 02:29 2006年10月20日 (UTC)

  • (×)刪除--Wing 05:14 2006年10月20日 (UTC)
  • (×)刪除--Mike 08:08 2006年10月20日 (UTC)
  • (○)保留 不是網頁截圖就要刪除啦...個人倒覺得這圖挺不錯的，應當作條目參考用；除非這被認定確認侵權 --dbslikacheung 13:00 2006年10月26日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

Image:Startptfire.jpg, Image:LisboaAccident.jpg

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

不是用來說明該節目--百無一用是書生 (☎) 02:29 2006年10月20日 (UTC)

  • (×)刪除--Wing 06:04 2006年10月20日 (UTC)
  • (×)刪除--Mike 08:08 2006年10月20日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

常山蛇

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

廣告--百無一用是書生 (☎) 02:56 2006年10月20日 (UTC)

Image:廣州地鐵6號線車站位置示意圖.jpg

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

不是網頁截圖，侵犯著作權--Wing 05:34 2006年10月20日 (UTC)

  • (×)刪除：--Mike 08:08 2006年10月20日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

Category:中國財政部長

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

財政部長為官員之一，實無必要另闢分類，建議刪除。--David Jackson(talk) 06:43 2006年10月20日 (UTC)

(！)意見：理由不成立。 類似的，中國歷史是歷史之一，也不需要另開分類。分類是否應該存在，主要看其中的條目是否有一定的數量。現在Category:中國財政部長為空，可能是條目被有意移動出去了。-下一次登錄 07:35 2006年10月20日 (UTC)
(！)意見：贊同下一次登錄的意見。--Mike 08:03 2006年10月20日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

22世紀、23世紀、24世紀、25世紀、26世紀、27世紀、28世紀

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

===21世紀、22世紀、23世紀、24世紀、25世紀、26世紀、27世紀、28世紀===

抱歉，21世紀是誤加入的，應該是22世紀至28世紀。:P --David Jackson(talk) 10:43 2006年10月20日 (UTC)

這些年代暨未發生且未知，實在不應該提前建立，會擾亂百科的正確性與準確性的，強烈建議刪除!!--David Jackson(talk) 06:57 2006年10月20日 (UTC)

(＋)支持，除了21世紀。還有類似的2007年-2023年。-下一次登錄 07:31 2006年10月20日 (UTC)
  • 21世紀是當前這個世紀，應該(○)保留，另外，從未來學角度看，之後的世紀正是該學科的研究領域。但是鑑於目前內容，建議只(○)保留22世紀。此後的世紀內容只有天文現象，而這些天文現象都是可以通過計算得出的，似乎沒有什麼價值。應該(×)刪除--百無一用是書生 (☎) 08:02 2006年10月20日 (UTC)
  • (○)保留，全部保留，但是內容要擴充。有10多個外語維基都可以了，中文為何不可。Andychay2 08:28 2006年10月20日 (UTC)
(！)意見：
其他語言版本保留不見得中文版要照作喔(微笑)。未來本來就可探討，因它具有神秘性與不確定性，它的魅力可以說無人可擋，從小說、電影等就可略知一二。然而因為如此，誰都沒有辦法保證未來是否會依循我們的認知、推斷，甚至猜測來運轉，太陽系就是案例之一。
時間類的條目要收錄在百科內本應要更加謹慎，因為它代表一件事情的始末，透過時間的敘述讓使用者了解其原因、經過，到結果。討論未來不是說不行，但要適宜，在維基而言更要嚴謹。22世紀是距離現在（2006年10月）至少90年的時光，怎麼寫都是預測內容，看起來很怪，真要探求未來也應有歷史數據來支持吧？！
當然這是我個人的意見，提出來是讓各位了解我的疑問與態度。中文版都快邁向10萬條了，可是我不希望在邁向10萬條的時候有那麼多無參考來源或歷史數據支持的條目，衝量不衝質對百科來說一點幫助都沒有的。諸多瑣言還請各位擔待。--David Jackson(talk) 10:43 2006年10月20日 (UTC)
  • 現在是21世紀了，為何會建議刪除？(1901-2000為20世紀，2001-2100為21世紀) 至少(○)保留21世紀及22世紀，其他的保留亦無害。--Paparazzi 11:00 2006年10月20日 (UTC)
  • (○)保留--Jason Wong JW13:10 2006年10月20日 (UTC)
  • (○)保留22世紀。
  • (○)保留所有條目。我不認為它們有非刪不可的理由，加上既然已有多個語言版本，為何中文版本卻不可以建立？ -- Kevinhksouth (Talk) 04:55 2006年10月21日 (UTC)
  • (○)保留:所有條目。除了天文現象，似乎還有許多可以記載的預測資料。--Jasonzhuocn....對話~Blog 02:02 2006年10月22日 (UTC)
  • (○)保留 所有條目please... --dbslikacheung 13:02 2006年10月26日 (UTC)
保留 已保留。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

硫酸軟骨素

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

懷疑侵犯著作權--Wing 08:53 2006年10月20日 (UTC)

  • (×)刪除 - 從「多硫酸軟骨素(chondroifln polysulfate，ChPs)的製備」至「Mw 分別為46000、16000和8300 d」可在[1]找到；從「3 藥理學研究」至結尾可在[2]找到。--Mewaqua 11:36 2006年10月20日 (UTC)，其後修改
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

邱毓斌, 法商青年社

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

懷疑重要性--百無一用是書生 (☎) 09:32 2006年10月20日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

台灣獨立運動的新世代綱領

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (►)移動到維基文庫 也算是台灣政治史上的一小小頁吧！但移到文庫比較合適。--嗡嗡 10:16 2006年10月20日 (UTC)
  • (►)移動--Wing 10:34 2006年10月20日 (UTC)
  • (►)移動--Jasonzhuocn....台灣社群 12:54 2006年10月20日 (UTC)
  • 已協助改寫，簡單闡述其背景、內容大要及影響。建議全文部份可(►)移動，其它部份(○)保留。--Sangye 06:21 2006年10月22日 (UTC)
保留 已保留。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

從《志玄安樂經》老莊思想看本色化問題

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

侵犯著作權--Wing 11:49 2006年10月20日 (UTC)

Ammonia

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (×)刪除 已有類似條目－氨。--嗡嗡 14:42 2006年10月20日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

天下人

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (×)刪除 內容沒有意義。--嗡嗡 14:42 2006年10月20日 (UTC)
  • (×)刪除無鏈入，內容天下中已經有了。--蒙人 ->敖包相會 00:17 2006年10月21日 (UTC)
  • (×)刪除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 06:42 2006年10月21日 (UTC)
  • (×)刪除--Wing 15:10 2006年10月21日 (UTC)
  • (×)刪除--Jasonzhuocn....台灣社群 06:59 2006年10月23日 (UTC)
  • (！)意見 內容清理一下子就應該可以了... 可以加上小作品或小小作品的模版，而且依我看來作者有意把「天下」和「天下人」的意義分開來說 --dbslikacheung 13:06 2006年10月26日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

Category:巴爾的摩金鷹、Category:巴爾的摩金鷹隊球員

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

錯字，應為巴爾的摩金鶯。--小籃子....找他抬槓? 14:44 2006年10月20日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

皇族

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (×)刪除 內容空洞。--嗡嗡 14:45 2006年10月20日 (UTC)
  • (○)保留，可擴充，參考日語ja:皇族。--Paparazzi 16:50 2006年10月20日 (UTC)
(！)意見：請參考Talk:日本皇室的討論。ja:皇族內容多談日本的皇族，而此等內容已在日本皇室提及。反而ja:皇室內容才是泛指包括日本在內的各國皇室（不過內容仍是日本中心）。如果真的要改寫，我建議先參考en:Royal family外再加上亞洲各皇室的情況擴充。再加一句，現在條目中下的定義太模糊（而且統治者的親戚或姻親也不一定就是皇族），有關「皇族」的定義雖然各國各朝有分別，但其實多有法律明確說明。如果刪除討論限期前仍未有改善的話，我支持(×)刪除。--Charlotte1125 18:40 2006年10月23日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

Category:修煉的維基人

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (×)刪除 沒有人在，而且標題很怪。--嗡嗡 17:46 2006年10月20日 (UTC)
  • (×)刪除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 06:43 2006年10月21日 (UTC)
  • (！)意見 建議把標題改為「有修煉習慣的維基人」 --dbslikacheung 13:09 2006年10月26日 (UTC)
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)

Category:島取縣鐵路車站

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

提交刪除的維基人：--Onsf 18:06 2006年10月20日 (UTC)

小花趴趴走

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (×)刪除 原因:廣告

提交刪除的維基人：--Onsf 18:16 2006年10月20日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:17 2006年10月27日 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:删除投票和请求/2006年10月20日&oldid=61006518」