維基百科:刪除投票和請求/2006年7月23日
←7月22日 - 7月23日 - 7月24日→ | 新建刪除請求
7月23日
[編輯]移動到文庫thomsonlee(☎) 03:16 2006年7月23日 (UTC)
宣傳 -- tonync (talk) 03:16 2006年7月23日 (UTC)
- (:)回應可以改正的。它還要參選人大代表呢!--Whhalbert 03:22 2006年7月23日 (UTC)
- (×)刪除,意見同tonync --Koika 07:21 2006年7月23日 (UTC)
- (!)意見,
內文沒有提到中國泛藍聯盟到底是什麼樣的組織,是否為網路上存在的虛擬組織,還是只是一個論壇。--Jasonzhuocn...._交流 07:53 2006年7月23日 (UTC)- 查了一些資料。重寫於子頁面並刪去評價的語句--Jasonzhuocn...._交流 05:33 2006年7月26日 (UTC)
被wing拍去copyvio了--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 01:30 2006年7月30日 (UTC)
不知所云--中華文化五千年 05:51 2006年7月23日 (UTC)
- (×)刪除,不是百科條目--笨笨的小B | 茶飲 08:36 2006年7月23日 (UTC)
- (×)刪除--Wing 12:47 2006年7月24日 (UTC)
- (×)刪除--好像是從這裡抄來的--Littletung 16:20 2006年7月24日 (UTC)
- (×)刪除--Iflwlou 16:40 2006年7月24日 (UTC)
- (!)意見,要寫勞資糾紛請到天星小輪條目去寫,但請注意標明資料來源及切勿抄襲--✉Hello World! 02:02 2006年7月26日 (UTC)
COPYVIO,from http://discuss.com.hk/redirect.php?tid=1917455&goto=newpost --Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 19:04 2006年7月24日 (UTC)
(±)合併到網際網路thomsonlee(☎) 05:53 2006年7月23日 (UTC)
- (○)保留英文版的內容很豐富。--Isnow 11:38 2006年7月23日 (UTC)
- (○)保留,Arpanet ≠ Internet -✉Hello World! 11:47 2006年7月23日 (UTC)
- (○)保留,意見同Hello World!。--Shinjiman ⇔ ♨ 13:35 2006年7月23日 (UTC)
- (○)保留--Wing 14:22 2006年7月23日 (UTC)
(×)刪除吧,相比起英文的內容,中文的只能做到丟人現眼而已。 AbelCheung 19:03 2006年7月23日 (UTC)- (!)意見丟人現眼啊?嗯,指的是閣下吧?小作品或格式不齊全,個人認為並不構成刪除要件。--winertai 02:46 2006年7月24日 (UTC)
- 這句是人身攻擊嗎? AbelCheung 21:21 2006年7月25日 (UTC)
- (!)意見丟人現眼啊?嗯,指的是閣下吧?小作品或格式不齊全,個人認為並不構成刪除要件。--winertai 02:46 2006年7月24日 (UTC)
- (○)保留,我覺得ARPANET在網際網路發展史上具有一定代表性,應該保留作品的擴張空間。 --笨笨的小B | 茶飲 10:04 2006年7月24日 (UTC)
- (!)意見本來應該是的,不過中文維基的方針似乎不是這樣,已經有不少前科了,都是寫得差一點或者別人還未寫完就提交到這裏刪除的。 AbelCheung 21:21 2006年7月25日 (UTC)
- (:)回應:那麼就從這個條目開始保留^_^百家姓之四 02:17 2006年7月28日 (UTC)
- (○)保留 ARPA不等於網際網路。--Jasonzhuocn...._交流 05:15 2006年7月26日 (UTC)
- (○)保留。百家姓之四 02:14 2006年7月28日 (UTC)
- 已保留。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 16:48 2006年7月28日 (UTC)
懷疑侵犯著作權thomsonlee(☎) 05:56 2006年7月23日 (UTC)
- (!)意見,皆為嘉義市前市長,需要重寫。--Jasonzhuocn...._交流 19:31 2006年7月29日 (UTC)
個人簡歷thomsonlee(☎) 09:43 2006年7月23日 (UTC)
請求理由消失--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 15:56 2006年7月23日 (UTC)
重要性不足收錄。 --Mewaqua 11:55 2006年7月23日 (UTC)
- (×)刪除--Wing 11:56 2006年7月23日 (UTC)
- (!)意見:我覺得應該改寫,現在的內容完全違反編輯方針--海豚愛上膠 12:33 2006年7月23日 (UTC)
- 補充一句,這兩條條目應該先(±)合併.--海豚愛上膠 16:26 2006年7月23日 (UTC)
- (!)意見 此條目明顯來自香港網絡大典[1],該處幾乎成為無政府狀態。 --Leeyc0 (Talk) 09:32 2006年7月24日 (UTC)
- (!)意見那裡真的沒人管,甚至有人曾經斗膽改我的用戶頁面。
回正題,我想2000FUN的知名度還可以的,最少它對高登有挺大的影響,因為很多高登人都來自那裡。不過前提是一定要改寫,我不熟悉那裡,不方便改寫,應該找個比較熟悉的人寫。很明顯,現在的問題不在於知名度,而是內容實在是一團糟。--海豚愛上膠 11:07 2006年7月27日 (UTC)
- (!)意見那裡真的沒人管,甚至有人曾經斗膽改我的用戶頁面。
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 01:28 2006年7月30日 (UTC)
- 重要性不足收錄;圍繞一個普通人的無聊內容;重覆創建已在2006年5月1日被提交刪除的條目。 --Mewaqua 12:10 2006年7月23日 (UTC)
- 已刪除,並加上{{Deletedpage}}--✉Hello World! 12:27 2006年7月23日 (UTC)
看不出重要性--Wing 13:07 2006年7月23日 (UTC)
- 非常重要, 可令師生更了解該學校及校長---用戶5011
- (×)刪除 - 中學校長的重要性不足收錄、校外人難以查証文中若干內容。 --Mewaqua 13:30 2006年7月23日 (UTC)
- 如她非常重要,請在條目中舉事例證明;否則支持刪除。--✉Hello World! 13:44 2006年7月23日 (UTC)
改革內容, 師生反應, 令校外人對校更了解 203.168.209.165 18:03 2006年7月25日 (UTC)
, 以上兩位是在為反對而反對.===5011—以上未簽名的意見是由5011 (對話 • 貢獻)在14:59 2006年7月23日 (UTC)所加入的。User:笨笨的小B參照頁面歷史後補簽。
- (×)刪除,維基並非教育論壇--winertai 02:41 2006年7月24日 (UTC)
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 01:25 2006年7月30日 (UTC)
列表,無資料來源 -- tonync (talk) 22:25 2006年7月23日 (UTC)
- (×)刪除。內容我相信是無綫電視每年台慶的獎項,但無重要性可言。--✉Hello World! 01:17 2006年7月28日 (UTC)
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 01:33 2006年7月30日 (UTC)