维基百科:删除投票和请求/2006年7月24日
←7月23日 - 7月24日 - 7月25日→ | 新建删除请求
7月24日
[编辑]维基百科欢迎您参与讨论,请根据方针与指引理性地发表有理据的意见。
存废讨论是由中文维基百科编者的共识作最后决定,存废讨论不是投票,最重要是在该次讨论中达成共识,另请参阅存废讨论应避免的理由。 也请您在留言后加上 ~~~~ 以作签名。若您是应朋友,其他网站或论坛的要求或您未曾参与维基百科的编辑,您的意见之重要性和参考价值一般来说会比较低,请不要做别人的傀儡。 |
重要性不足thomsonlee(☎) 01:11 2006年7月24日 (UTC)
(○)保留---此人都算是网结游戏-龙族里面一个人所共知的人,于中国/台湾/香港都有龙族玩家,相信应该有很多人会对龙族有印象亦忘不了是挺仔一手做成. 虽然所提及的是网络游戏的事件,但龙族在韩国/香港/中国/台湾/日本/马来西亚/泰国/加拿大等等世界各地都有玩家,而游戏本身亦列入经典游戏之一,龙族的倒闭原因之一绝对值得纪录.
{里家艇}- () 17:46 2006年7月24日
- (×)删除---如果把他作为龙族游戏条目的一个目录,我可以同意.不过单列成一个人物,重要性不足。------灵魂附体 09:56 2006年7月24日 (UTC)
- (×)删除--Wing 14:02 2006年7月24日 (UTC)
(○)保留---如果只是重要性不足的话,根本不能够用来做删除的借口,重要性根本因个人而定------14:10 2006年7月24日 (UTC)
- (×)删除--羊男 19:12 2006年7月24日 (UTC)
- (×)删除,只是单一网络游戏玩家行为并未足够作为百科条目。另,个人认为保留的两票皆出自同一人(而14:10 2006年7月24日的投票根本没有签名)--妙诗人 19:19 2006年7月24日 (UTC)
- (!)意见--回妙诗人,没签名的你可以当废票,但没有足够证据出自同一人,而本人并没有一人出两个投票.亦相信管理员定知详细,何以如此莽断?似乎有点不理性...)--里家艇 06:19 2006年7月25日 (UTC)
- (!)意见--若以重要性衡量,那么巴士阿叔之类的题目也应删除,望管理员不要持双重标准.--里家艇 17:48 2006年7月25日 (UTC)
- (!)意见,是否该改写一下文章,使其显现出重要性?另外我觉得内容难以查证,尽量给些可靠来源吧。--笨笨的小B | 茶饮 17:57 2006年7月25日 (UTC)
- (!)意见--随便在Google/Yahoo...etc的搜寻器打上"挺仔"或"挺仔外挂",从搜寻结果便可得知所搜寻的网页有多少及以上内容是否虚构,若要查证,请自行搜索--...)--里家艇 07:08 2006年7月26日
- (!)意见:请先为条目作出清理并维基化,否则该条目无保留的需要。--Shinjiman ⇔ ♨ 06:52 2006年7月26日 (UTC)
- (×)删除,重要性不足--请不要遮住阳光 这儿有活人! 09:10 2006年7月29日 (UTC)
没有意义的内容thomsonlee(☎) 01:14 2006年7月24日 (UTC)
版权不明--百無一用是書生 (☎) 03:22 2006年7月24日 (UTC)
- (×)删除,没有标明版权状况,竟成为特色图片!--18164 08:43 2006年7月24日 (UTC)
- 可惜了,看起来真的很好吃耶。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏Hablas 07:29 2006年7月26日 (UTC)
- 有可能(○)保留吗?从他在叙述页上留下的注释来说,这张照片似乎是他自己照的。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏Hablas 17:24 2006年7月26日 (UTC)
与口交中的69相同--Littletung 03:30 2006年7月24日 (UTC)
- (○)保留,可独立成文。--minghong 12:22 2006年7月24日 (UTC)
- 69式为小作品,(!)意见内容扩充后才独立成文。--Littletung 16:27 2006年7月24日 (UTC)
版权不明thomsonlee(☎) 05:21 2006年7月24日 (UTC)
- (×)删除--Wing 08:47 2006年7月24日 (UTC)
跟Image:Morisako123.jpg重复,Minghong删除--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:23 2006年7月25日 (UTC)
命名错误--中华文化五千年 07:09 2006年7月24日 (UTC)
- (×)删除,确实是命名错误,库克群岛国家足球队内已经有内容完全相同的条目--汪汪 16:47 2006年7月24日 (UTC)
- (○)保留,人家并不拘泥什么才叫做“国家”。所以并不是命名错误。--✉Hello World! 02:14 2006年7月26日 (UTC)
- (!)意见:同意✉Hello World!。只有在华人世界,才拘泥香港和中华民国的足球队不是“国家”(national)足球队。 -- 202.40.137.201 05:21 2006年7月26日 (UTC)
- 不少以国家为单位的组织,都不局限只有主权国家参加,例如香港加入WHO和WTO便是两例。离一下题:香港的足球队就曾代表过中华民国参与国际赛。--✉Hello World! 05:39 2006年7月26日 (UTC)
- 之前指的命名错误跟“国家”没有关系,而是内容并非“大溪地国家足球队”,不过现在已经有人修正过了,所以就没问题了。--汪汪 06:11 2006年7月26日 (UTC)
- (!)意见:同意✉Hello World!。只有在华人世界,才拘泥香港和中华民国的足球队不是“国家”(national)足球队。 -- 202.40.137.201 05:21 2006年7月26日 (UTC)
请求理由消失--✉Hello World! 10:01 2006年7月26日 (UTC)
无意间发现这个条目中有句话写道“……是笔者最百看不厌的一届晚会……”。查看了历史纪录,是在2006年7月9日12:24由匿名用户(ip地址为24.215.150.137)添加。除此之外,正文中还有大量其他的评论性的内容,都是个人感受,如“翻身仗打得成功”、“并不成功”、“中规中矩”、“最为成功”、“总体平淡”、“节目比较凌乱,余味不足”、“典型的形式大于内容”……看起来好像来自某些blog的内容。但我目前没有明确的证据证明该条目的内容确实侵权,也许是我Google使用不当没找到证据,或者是我太疑神疑鬼了。因此作为疑似侵权条目列在这里,请大家浏览甄别后做出判断吧!--汉龙对话贡献电邮 14:27 2006年7月24日 (UTC)
- (○)保留,我也没有查到有侵权的内容,而且该条目经过很多人的编辑,纵使有部分内容侵权,也只要剔除那部分内容即可。--长夜无风(风言风语) 05:02 2006年7月25日 (UTC)
- (○)保留,这个条目的早期历史版本没有问题,后来有人加入了一些个人化的评论,删改就好了。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 06:23 2006年7月25日 (UTC)
- (○)保留,这是中国一个很重要的电视节目,把个人意见删除即可,不需要删除整个条目吧。--19:31 2006年7月27日 (UTC)
- (○)保留,内容应该是加以整理而不是提交删除。--KJ(悄悄话) 17:26 2006年7月30日 (UTC)