維基百科:刪除投票和請求/2007年12月10日
←12月9日 - 12月10日 - 12月11日→ | 提報新頁面、提報新檔案
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：多處內容侵權，見[1][2][3]
提交的維基人及時間：—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月10日 (一) 00:03 (UTC)
- (：)回應：我並沒有侵權，先解釋：[4]的這個是那名團員的所說的，不能夠以別的字眼代替，如改變了字眼可能在意思上有不同；[5]及][6]是治安警察局的新聞稿全文，請希望有關人士在查找是否侵權是看清楚內容。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月10日 (一) 08:05 (UTC)
- (！)意見，內容寫法近似於新聞報道，而不是百科條目，需要改寫--百無一用是書生 (☎) 2007年12月10日 (一) 08:17 (UTC)
- (：)回應：我知道的了，有關人士進行中。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月10日 (一) 08:19 (UTC)
- 有條件(○)保留，請改善文章為百科風氣。(！)意見，如果Sdee所述的稿件是來自警察局，應該沒版權問題，因為澳門政府的作品屬PD。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月10日 (一) 08:30 (UTC)
- (○)保留但內容需適度改寫。--RekishiEJ (留言) 2007年12月10日 (一) 15:43 (UTC)
- 可以(○)保留，但請作者修改懷疑侵權內容。 -- message to b.cx 2007年12月11日 (二) 06:07 (UTC)
- (○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年12月11日 (二) 14:09 (UTC)
- (○)保留，但要改寫。真相的裁決者 (留言) 2007年12月15日 (六) 06:23 (UTC)
(已掛知名度或重要性模板30天)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (○)保留，小作品，看得出知名度--百無一用是書生 (☎) 2007年12月10日 (一) 08:22 (UTC)
- (○)保留，意見同上。─kakoui (留言) 2007年12月16日 (日) 16:06 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (○)保留，小作品，看得出知名度--百無一用是書生 (☎) 2007年12月10日 (一) 08:22 (UTC)
- (○)保留，已擴充基本資料。─kakoui (留言) 2007年12月16日 (日) 01:37 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (○)保留：已經有兩個語言的版本了。—User:Orion-留言 2007年12月10日 (一) 11:17 (UTC)
- (○)保留，已擴充基本資料。─kakoui (留言) 2007年12月16日 (日) 02:05 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除，知名度不明。棕熊肉做咖喱？真有這種東西嗎？--百無一用是書生 (☎) 2007年12月10日 (一) 08:22 (UTC)
- (！)意見，我用中文「熊肉咖喱」與日文「熊カレー」去用Google搜尋，分別是這個與這個，都有數萬的搜尋結果，日文維基百科沒有條目，不過在這裏也有「熊カレー」的說明。我不太懂日文，不過應該是動物保護提倡以前的飲食習慣。─kakoui (留言) 2007年12月10日 (一) 09:52 (UTC)
- 可以考慮(○)保留，但最常見的咖喱菜式咖喱雞現在還未有條目呢，有人有興趣建立嗎？—沙田友 (留言) 2007年12月10日 (一) 14:52 (UTC)
- (○)保留，在日本這是知名料理，但內容亟需擴充。--RekishiEJ (留言) 2007年12月10日 (一) 15:30 (UTC)
- (○)保留，雖然即使有這種料理我也不敢吃，可是根據我上面查的，應該有知名度，不過條目需要擴充。─kakoui (留言) 2007年12月10日 (一) 23:43 (UTC)
- (○)保留，日本連馬肉都有，只是不知道有沒有做成咖喱。—Ellery (留言) 2007年12月11日 (二) 03:59 (UTC)
- (○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年12月11日 (二) 14:09 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (○)保留：已經有兩個語言的版本了。—User:Orion-留言 2007年12月10日 (一) 11:18 (UTC)
- (○)保留─kakoui (留言) 2007年12月16日 (日) 02:28 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除，從內容無法得知知名度--百無一用是書生 (☎) 2007年12月10日 (一) 08:22 (UTC)
- (○)保留，但須擴充。—沙田友 (留言) 2007年12月10日 (一) 14:53 (UTC)
- (○)保留，但內容有待擴充。--RekishiEJ (留言) 2007年12月10日 (一) 15:22 (UTC)
- (○)保留，同意RekishiEJ與沙田友的意見。─kakoui (留言) 2007年12月10日 (一) 23:39 (UTC)
- (×)刪除。--Ellery (留言) 2007年12月11日 (二) 04:00 (UTC)
- (○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年12月11日 (二) 14:09 (UTC)
- 提交的維基人及時間：——TL (☎) 2007年12月10日 (一) 05:28 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：已移動到s:公職人員選舉罷免法/民國96年11月修正。請不要對這個存檔做任何編輯。
原始文獻，(►)移動到維基文庫--百無一用是書生 (☎) 2007年12月10日 (一) 08:14 (UTC)
- (►)移動到維基文庫─kakoui (留言) 2007年12月10日 (一) 09:53 (UTC)
- (►)移動到維基文庫--RekishiEJ (留言) 2007年12月10日 (一) 15:18 (UTC)
已移動到s:公職人員選舉罷免法/民國96年11月修正—木木 (留言) 2007年12月20日 (四) 11:42 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：百科不是工商黃頁
提交的維基人及時間：—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月10日 (一) 08:43 (UTC)
- (○)保留：目前好像並沒有演變成黃頁。—bstle2 2007年12月10日 (一) 16:23 (UTC)
- (○)保留，不要把上千家分店的地址、電話都列出來就可以了。—Ellery (留言) 2007年12月11日 (二) 03:53 (UTC)
- (！)意見最好加入店數跟業界消長情形，根據從 category:台灣便利商店中條目內文，此列表仍有遺漏跟不足
- (○)保留，根據category:台灣便利商店中補齊列表。─kakoui (留言) 2007年12月11日 (二) 11:10 (UTC)
- (○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年12月11日 (二) 14:09 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：疑似原創研究
提交的維基人及時間：—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月10日 (一) 09:18 (UTC)
- (○)保留：條目是我編寫的，你認為它是原創研究我也沒辦法。我是基本上從英文維基百科上翻譯過來的而已。裏面補充的內容有些存在爭議，但是我僅僅是闡述了某些學者的看法。—唐吉訶德的劍(風車之戰)屍橫遍野 2007年12月10日 (一) 10:01 (UTC)
- (！)意見：既然是學者的看法，應該可以也最好要找出出處，尤其是爭議性內容。—User:Orion-留言 2007年12月10日 (一) 11:19 (UTC)
- (○)保留：但宜標示所闡述之部份學者看法出處--RekishiEJ (留言) 2007年12月10日 (一) 15:16 (UTC)
- (○)保留，內容不是原創研究，中國共產黨的確有「領導核心」的說法，不過原條目名「中國共產黨領導人世代」是原創研究—非常6+7 (留言) 2007年12月10日 (一) 16:12 (UTC)
- (○)保留，但是建議改個更加合適的名字，這個名字至少看上去有些彆扭。不知「中國共產黨領導集體」或者「中國共產黨歷代領導集體」如何？----yunner ~找我算帳~ 2007年12月10日 (一) 18:10 (UTC)
- (！)意見，文中「其它劃分方法」屬於原創研究。—Isnow (留言) 2007年12月10日 (一) 18:43 (UTC)
- 其它分法反而是唯一有註明來源的分法。至於中共領導世代，我常看台灣媒體在用，不是什麼原創字詞。—User:Orion-留言 2007年12月11日 (二) 02:30 (UTC)
- (○)保留, 新的名字更貼切--百無一用是書生 (☎) 2007年12月11日 (二) 02:53 (UTC)
- (○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年12月11日 (二) 14:09 (UTC)
- (○)保留，意見同上，領導世代一詞在台灣常見。─kakoui (留言) 2007年12月12日 (三) 10:48 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：內容疑似侵權，請協助確認
提交的維基人及時間：—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月10日 (一) 09:32 (UTC)
- (○)保留，北京國安足球會#俱樂部歷史、Talk:北京國安足球會。應該是正在做移動內容的工作—bstle2 2007年12月10日 (一) 16:20 (UTC)
- (○)保留，沒侵權—非常6+7 (留言) 2007年12月10日 (一) 16:33 (UTC)
- (○)保留，沒有侵權。本人為維護者之一，正如bstle2所言，請參考北京國安足球俱樂部。----yunner ~找我算帳~ 2007年12月10日 (一) 16:46 (UTC)
- 如果刪除投票結束時，北京國安足球會#俱樂部歷史和北京國安足球俱樂部歷史仍然內容相同，則(×)刪除北京國安足球俱樂部歷史—百無一用是書生 (☎) 2007年12月11日 (二) 02:55 (UTC)
- (！)意見，提請刪除的理由是「疑似侵權」，現在已經不能成立。要求去掉刪除模板並結束討論。另外，北京國安足球會#俱樂部歷史已經和北京國安足球俱樂部歷史不再相同了。希望以後提請刪除時稍加調查，否則是對維護該條目維基人的不負責任。----yunner ~找我算帳~ 2007年12月11日 (二) 17:53 (UTC)
- (○)保留，如bstle2所言，正在做轉移的工作，且目前轉移基本完成天藍7號 (留言) 2007年12月12日 (三) 14:40 (UTC)
沒有使用的模板
[編輯]本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：已有清晰度較好的Image:SysUniversity.jpg替代。
提交的維基人及時間：—瓜皮仔 ～ Canton 2007年12月10日 (一) 15:03 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
不是標誌，來源和版權不明--Wing (留言) 2007年12月10日 (一) 20:05 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
文章內容無法使讀者看出條目的重要性--Wing (留言) 2007年12月10日 (一) 20:22 (UTC)
- (×)刪除─kakoui (留言) 2007年12月10日 (一) 23:41 (UTC)
- (×)刪除，同Wing—百無一用是書生 (☎) 2007年12月11日 (二) 02:56 (UTC)
- (×)刪除，創建條目者很可能就是這個人，把維基都當作自傳了，他還把提刪者掛上的模版刪去，但被我還原了。九巴296M線(登車)(查閱路線圖) 2007年12月11日 (二) 08:50 (UTC)
- (！)意見，請看User:Calvinyip85，這個應該是自我宣傳，要(×)快速刪除。─kakoui (留言) 2007年12月11日 (二) 10:33 (UTC)
- (×)快速刪除—Iflwlou [ M { 2007年12月11日 (二) 14:13 (UTC)
沒有使用的模板
[編輯]本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：以下模板沒有使用：
- Template:Latest stable release/CuteFTP
- Template:Latest stable release/Dillo
- Template:Latest stable release/Discuz!
- Template:Latest stable release/Discuz!NT
- Template:Latest stable release/EditGrid
- Template:Latest stable release/Epiphany瀏覽器
- Template:Latest stable release/Fetion 飛信
- Template:Latest stable release/FileZilla
- Template:Latest stable release/Flock
- Template:Latest stable release/Foobar2000
- Template:Latest stable release/GIMP
- Template:Latest stable release/GNOME
- Template:Latest stable release/Jahshaka
- Template:Latest stable release/Gaim
—Isnow (留言) 2007年12月10日 (一) 22:53 (UTC)