维基百科:页面存废讨论/记录/2009/07/17

页面	：积压[编]	｜	←7月16日 -	7月17日	- 7月18日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←7月14日 - … -	7月17日	- … - 7月19日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

7月17日

李宁 (中国互联网知名编辑)

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：个人宣传，不中立的标题
　提交的维基人及时间：Wcam (留言) 2009年7月17日 (五) 00:16 (UTC)[回复]

(×)快速删除:根本没突显出其知名度，乃宣传效果。Rocking Man (留言) 2009年7月17日 (五) 03:41 (UTC)pig2008[回复]

(×)删除asap--Xtctjames (留言) 2009年7月17日 (五) 05:20 (UTC)[回复]

已快速删除。—Wcam (留言) 2009年7月17日 (五) 07:20 (UTC)[回复]

陈一谔

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：重要性不足以独立成为条目，建议合并到香港大学学生会
　提交的维基人及时间：天上的云彩 พูดคุย 2009年7月17日 (五) 00:24 (UTC)[回复]

(○)保留，六四前夕，苹果日报、香港电台等亦有对其言论作报导及访问达一星期左右，足见其重要性。--试后不适症 (留言) 2009年7月17日 (五) 02:29 (UTC)[回复]
(±)合并到香港大学学生会，我觉得不是什么大人物，但也有价值，只是不需独立条目。Rocking Man (留言) 2009年7月17日 (五) 03:45 (UTC)pig2008[回复]
(±)合并到香港大学学生会，我在天上的云彩提删前已经放了合并模版，非港大学生会内容未能突显其重要性。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新论题〗 2009年7月17日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
- 但也不反对(○)保留，陈乙东条目也是这样发展。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新论题〗 2009年7月17日 (五) 10:33 (UTC)[回复]
(○)保留，其言行引发极多争议的人物，陈一谔成为传媒追访的对象，似乎也隐隐成为香港持中共六四观点的年青一代象征。类同的有同是香港大学学生，泛民主派的陈巧文，亦是引发极多争议的人物。不过条目内容太贫乏，建设扩充。—Iflwlou [ M { 2009年7月17日 (五) 05:38 (UTC)[回复]
强烈要求(○)保留及无需合并；我觉得有人保王人士有心阻碍这个条目的推荐；管理员用户云彩表示要删除，其理由是“重要性不足以独立成为条目”显然地不成立的。因为陈一谔先前于2009年2月当选、2009年4月发表之“六四言论”都成为了香港传媒报道的焦点，而他也因为“六四言论”而令他的名声一时间在2009年4月（至少）至2009年6月都是香港社会舆论的人物；个别传媒还对他作专访（例有《星期日文件》）等，都可以证明他的重要性。一名香港大学的学生都可以刊上A1，试问有何“不重要呢”？陈一谔的知名度不只在香港；在澳门，在六四20周年的烛光晚会上也有人批评陈一谔的言论，不相信本人的话可以找一些澳门维基编辑人问道。另一方面，有何不中立及生者传记的方针？--AG0ST1NH0 M1SS YAMA (留言) 2009年7月17日 (五) 07:37 (UTC)[回复]
- (！)意见：“保王人士”或亲建制派又怎会反陈一谔呢？你忘记了他的言论正是亲中吗？—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新论题〗 2009年7月17日 (五) 10:33 (UTC)[回复]
(○)保留，其言行引发极多争议，而且说不定未来其“前途”无可限量，在不可知的情况下，应该予以保留-- ※ JéRRy ~ 雨雨 ※ λολ ※ 2009年7月17日 (五) 07:45 (UTC)[回复]

(○)保留陈一谔所产生出的讨论,不只在香港大学学生会,也在全香港引发出来,实应保留及以独立处理Vstkeung (留言) 2009年7月17日 (五) 09:08 (UTC)vstkeung[回复]

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户（原作者或上传者除外），所以投票无效，但意见仍可供参考。

(○)保留，确实是知名人士，在多个主要媒体内也有报导，不成问题。但建议编者可多增加不同的来源以充实这名具争议人士的条目内容。此外也请USER:Sdee保持讨论文明，不要用上“保王人士有心阻碍这个条目的推荐”这类恶意的评价；向维基编辑人询问也不是一个好方法，应透过在条目内增加来源才符合维基方针。—Ｌｏｋｉ ^Talk 2009年7月17日 (五) 09:29 (UTC)[回复]

(○)保留且无需合并因为失言而被罢免的学生会主席，实在是近年少见，其重要性大。—Kittyhawk2(谈♥) 2009年7月17日 (五) 12:09 (UTC)[回复]
(○)保留：有着被罢免的第一位香港大学学生会会长、第一位单人组阁成功登位跟重大新闻人物的知名性及重要性。再加上香港大学是香港算是很知名的大学，这个事件应尽快结案，某人也应好好反省。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年7月18日 (六) 07:48 (UTC)[回复]
(○)保留：20周年六四代表人物。YunHu BuXi 2009年7月20日 (一) 08:01 (UTC)[回复]
(○)保留六四事件领袖吾尔开希,封从德曾写文章为陈一谔言论自由辨护.(http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2009/04/200904250716.shtml 港大与北大遭罢免学生会长的不同遭遇 http://wuerkaixi.com/2009/04/17/118.htm 陈一谔的言论自由 )以上文章看出,有什么理由陈一谔没有知名度?----建烨 (留言) 2009年7月20日 (一) 14:06 (UTC)[回复]
(○)保留而且无需合并,个人感觉知名度足够.-Sysywjel (留言) 2009年7月20日 (一) 19:28 (UTC)[回复]

已保留。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

Retweet

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究？没看懂在讲什么
　提交的维基人及时间：Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月17日 (五) 03:10 (UTC)[回复]

转交侵权投票。—Wcam (留言) 2009年7月17日 (五) 03:46 (UTC)[回复]

光之美少女Little Star!

本讨论已经结束，提删者未取得提删资格，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：此条目由《FRESH光之美少女!》的资料编造而成，并非实际存在的作品
　提交的维基人及时间：61.219.36.23 (留言) 2009年7月17日 (五) 03:27 (UTC)[回复]

请求无效。—Wcam (留言) 2009年7月17日 (五) 03:44 (UTC)[回复]

台湾快讯

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似广告，但如有适当改写则可保留
　提交的维基人及时间：Altt311 (留言) 2009年7月17日 (五) 06:04 (UTC)[回复]

保留: 该版页系该报简述, 惟编者仍愿稍作修改 Rachel Wu Hsiao-lingRachel Wu Hsiao-ling (留言) 2009年7月17日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

(！)意见:过于粗糙!Rocking Man (留言) 2009年7月17日 (五) 13:41 (UTC)pig2008[回复]

(×)删除，理由：此条目未突显其关注度或显著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

光之美少女Little Star!

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：全部正文内容被原作者清空，但贡献者不止一人
　提交的维基人及时间：Liangent (留言) 2009年7月17日 (五) 08:02 (UTC)[回复]

(×)快速删除没有任何内容的空页面。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月17日 (五) 08:51 (UTC)[回复]

已快速删除。—Wcam (留言) 2009年7月17日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

竹幼婷

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除~~理据：简历列表，非百科内容。如改写后有改善则可保留。
　提交的维基人及时间：Altt311 (留言) 2009年7月17日 (五) 10:03 (UTC)[回复]

(×)删除:赞成，虽知名度不算小，但非当百科全书收录内容。Rocking Man (留言) 2009年7月17日 (五) 13:35 (UTC)pig2008[回复]
(○)保留：已改善—Wcam (留言) 2009年7月17日 (五) 14:10 (UTC)[回复]
(○)保留：已改善—Altt311 (留言) 2009年7月23日 (四) 19:22 (UTC)[回复]

已保留。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

Portal:中国建筑

本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：一年没有更新的主题
　提交的维基人及时间：--Advisory 2009年7月17日 (五) 10:25 (UTC)[回复]

(！)意见，这就一定要删吗？--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月20日 (一) 01:15 (UTC)[回复]
(！)意见：强烈同意！同时建议删除中文维基百科上所有一年没有更新的条目！—Camphora (留言) 2009年7月23日 (四) 11:09 (UTC)[回复]

请求无效。—Advisory 2009年7月23日 (四) 15:52 (UTC)[回复]

中华人民共和国政府和不丹王国政府关于在中不边境地区保持和平与安宁的协定

本讨论已经结束，以上页面已转移至维基文库。请不要对这个存档做任何编辑。

原文. (►)移动到维基文库。
　提交的维基人及时间：Jimmy Xu^talk·+ 2009年7月17日 (五) 10:51 (UTC)[回复]

已转移至维基文库。—J.Wong 2009年7月24日 (五) 04:25 (UTC)[回复]

CCTVB

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：CCTVB并非正确的简写，只是部分网民对TVB的恶搞称呼（见CCTVB）
　提交的维基人及时间：Gordon仔～(留讯息) 2009年7月17日 (五) 13:29 (UTC)[回复]

(×)删除:是的，这种非必要、非正式的重定向我觉得不要出现比较好。Rocking Man (留言) 2009年7月17日 (五) 13:33 (UTC)pig2008[回复]
(×)快速删除—Altt311 (留言) 2009年7月17日 (五) 13:34 (UTC)[回复]

已快速删除。—Wcam (留言) 2009年7月17日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

深圳市道路列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非常长，而且难以管理的列表。维基百科不是不经筛选的资讯收集处。
　提交的维基人及时间：Altt311 (留言) 2009年7月17日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

(×)删除，超级动态列表，恐怕维护成本非常高。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月18日 (六) 12:23 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

过期小小作品

位串

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见:位串就是en:String (computer science)，合并到字符串--210.6.97.224 2009年7月17日 (五) 16:43 (UTC)
(！)意见:楼上概念错误，字符串只是使用文本编码的位串。--Skyfiler (留言) 2009年7月17日 (五) 18:38 (UTC)[回复]

(：)回应原来如此，谢谢指正^^"

那么，目前中文维基有没有更适合让这页面重定向的条目？--210.6.97.73 2009年7月18日 (六) 06:09 (UTC)

转交侵权投票。--Liangent (留言) 2009年7月19日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

诉讼权利

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)快速删除，G13机器翻译--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月20日 (一) 01:16 (UTC)[回复]

已快速删除。—Altt311 (留言) 2009年7月22日 (三) 19:53 (UTC)[回复]

陈进 (教授)

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：已改善--错译教授 (留言) 2009年7月17日 (五) 17:00 (UTC)[回复]
(○)保留，已超过50字，不是小小作品—Yym1997 (留言) 2009年7月22日 (三) 14:31 (UTC)[回复]

已保留。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

马场俊英

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：已扩充—Altt311 (留言) 2009年7月17日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

已保留。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

请不要在签名下投票，以免计票错误。: 提交的维基人及时间：—Flame 欢迎泡茶 2009年7月17日 (五) 14:43 (UTC)[回复]

主题知名度不足作品

柯希平

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见,CV--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月20日 (一) 01:25 (UTC)[回复]

转交侵权投票。—Wcam (留言) 2009年7月20日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

冠环球

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)快速删除,spam--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月20日 (一) 01:27 (UTC)[回复]

已快速删除。—Wcam (留言) 2009年7月20日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

宋泽莱

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，条目质量太差，有广告宣传嫌疑。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月20日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

Acgtalk.com

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见我不知这网站比Anime News Network的知名度差多远？—Flame 欢迎泡茶 2009年7月17日 (五) 15:38 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

叡扬资讯

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)快速删除,spam--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月20日 (一) 01:31 (UTC)[回复]
(×)删除，理由：此条目未突显其关注度或显著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 09:47 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

桌游世界

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：此条目未突显其关注度或显著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 09:47 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

王亚侠

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：此条目未突显其关注度或显著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 09:47 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

陈耀坚

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：此条目未突显其关注度或显著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 09:47 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

香港公共医疗医生协会

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，理由：有一定的知名度—Yym1997 (留言) 2009年7月20日 (一) 07:26 (UTC)[回复]

已保留。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

High-King

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，理由: 已改善 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

已保留。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

GAM

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，理由: 已改善 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

已保留。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

请不要在签名下投票，以免计票错误。: 提交的维基人及时间：—Flame 欢迎泡茶 2009年7月17日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

The Middleman (TV series)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不必要的重定向，且重定向后的条目知名度也受到质疑。
　提交的维基人及时间：快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月17日 (五) 15:29 (UTC)[回复]

(×)删除，理由同上--Franklsf95·留言簿·我的贡献·参与动员令 2009年7月18日 (六) 10:44 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

SONY 定时炸弹

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

~~删除理据：无可靠来源支持的诽谤性内容。~~--Mewaqua 2009年7月17日 (五) 15:56 (UTC)[回复]

条目已被大幅修改，取消删除票。--Mewaqua 2009年7月20日 (一) 13:30 (UTC)

(×)删除:维基是讲求真实性，条目本身都自称没依据了，那纯存在意义为何?Rocking Man (留言) 2009年7月18日 (六) 08:36 (UTC)pig2008[回复]
(！)意见:在英文版本中是说“The Sony timer is a Japanese urban legend.”（大概意思为这是日本的都市传说吧？）类似的东西在维基都存在一些，似是裂口女这样，同样都是没有“可靠来源”。如果说是要求“可靠来源”的话，（从英文版本看到）好像有一篇日文新闻指Sony高层中钵良治知道有这个传说存在，另外（从百度看到）读卖新闻也有专栏提及这个名字，日文版本更列出两本有关的书目。可惜本人无法阅读日文，无从改善此条目了…另外“真实性”在维基是次要讲求的，最重要是可供查证，不过就这方面本人都已经提出了两个来源（如果有效的话）域奇^(UTC) @ 2009年7月18日(六)20时13分 (HKT)
(○)保留：已经存在于维基英文与日文版了。好啦，我就从日文版翻译，扩充一下内容。之后再作决定，好不？Samanthalee (留言) 2009年7月20日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
- (！)意见：请留意日文维基的内容是否符合中文维基的Wikipedia:可供查证。--Mewaqua 2009年7月20日 (一) 12:52 (UTC)[回复]
  - (：)回应:同意以上所质疑的“是否符合中文维基的Wikipedia:可供查证”。可是不知道要去哪里找所需要的“公开出版的译文”。Samanthalee (留言) 2009年7月21日 (二) 02:30 (UTC)[回复]
    - 我的意思是要小心日文维基里无列明资料来源或来源不可靠的内容，“Wikipedia:可供查证”不排斥非中文的“可供查证资料来源”。--Mewaqua 2009年7月21日 (二) 13:23 (UTC)
(○)保留，但可能需要改名，Timer是指“定时器”而非“定时炸弹”。-P1ayer (留言) 2009年7月20日 (一) 09:38 (UTC)[回复]
(×)删除，内容完全是诽谤，我反而奇怪怎么不写Xbox360的三红跟E74问题。--Alantsui 2009年7月20日 (一) 20:41 (UTC)[回复]
- (：)回应：传言是诽谤,但条目并不是。除了忠实介绍具诽谤性的传言，也说明传言可信度不高，可行性几乎是零，只能算是都会传奇，其诽谤性何在？　－　Samanthalee (留言) 2009年7月24日 (五) 02:20 (UTC)[回复]
(×)删除，理由：重要性不足 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 23:06 (UTC)[回复]

已保留。本人无法找到可靠有力之删除依据，故保留之。条目所描述的是传言，所谓的真实性应该是确实记录该传言，不加盐加醋。而现在亦已加了一定数量的参考资料。如同Samanthalee所言，是传言诽谤而非条目，除非有确实证据证明条目内容并没有确实记载传言，并有虚构内容。重要性不足，应该依据相关方针指引于条目添加模板，好让用户关注到及加以改善。—J.Wong 2009年7月24日 (五) 04:55 (UTC)[回复]

素晴辉

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：用户自我介绍，移动到User:Chenhui230
　提交的维基人及时间：Altt311 (留言) 2009年7月17日 (五) 16:41 (UTC)[回复]

已快速删除。—Altt311 (留言) 2009年7月17日 (五) 17:35 (UTC)[回复]

模板:汉字书体

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：可能变成超大模板，中立性成疑，可用分类代替
　提交的维基人及时间：Ws227 (留言) 2009年7月17日 (五) 17:06 (UTC)[回复]

(○)保留，有什么中立性可言，无中生有。—Mokaw (留言) 2009年7月22日 (三) 00:52 (UTC)[回复]
(×)删除：可用分类代替。--百楽兎 2009年7月22日 (三) 00:55 (UTC)[回复]

已删除。—Wcam (留言) 2009年7月24日 (五) 01:09 (UTC)[回复]