跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/11/13

新增連結
維基百科，自由的百科全書

頁面 ：積壓[編] ｜ ←11月12日 - 11月13日 - 11月14日→ ｜提報新頁面
檔案 ：積壓[編] ｜ ←11月12日 - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=11月13日}} - … - 11月16日→ ｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。

11月13日

[編輯]

數位名片

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似原創研究
　提交的維基人及時間：Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月13日 (五) 02:18 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

正規軍

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

太過簡短，不適合維基百科. (►)移動到維基詞典。
　提交的維基人及時間：Mys 721tx (留言) 2009年11月13日 (五) 03:00 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

網絡圖書館學

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似原創研究和廣告。曾經進過Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/04/30，後來保留。但是仔細看這個條目，為什麼四年編輯中卻從來沒有更新。而且創建者Special:用戶貢獻/Tsingove有廣告的嫌疑。
　提交的維基人及時間：Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月13日 (五) 04:53 (UTC)[回覆]

(×)刪除:沒有內容的條目。除了說「網絡圖書館學」一詞的出處，其他什麼說明都沒有。 --Samanthalee (留言) 2009年11月14日 (六) 03:15 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

立煌縣

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到金寨縣。內容完全重複，沒必要存在。
　提交的維基人及時間：Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月13日 (五) 06:45 (UTC)---- 已重定向—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

學習科學與技術

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：原創研究
　提交的維基人及時間：Chief.Wei 2009年11月13日 (五) 10:02 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

中華民國初年的南北戰爭

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：原創研究
　提交的維基人及時間：菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月13日 (五) 11:56 (UTC)[回覆]

(！)意見：不像是完全原創研究。
見：第一次南北戰爭：鳳凰網-民國初年袁世凱對中國民主化進程的貢獻，
第二次南北戰爭：鳳凰網-護法運動的來龍去脈。
第三次的就只有一個可靠資料來源：曲阜師範大學的教學資料 ppt file 和 doc file。
第四次的就真的找不到。來源搜尋：「"第四次南北戰爭" "中華民國"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report。
--Samanthalee (留言) 2009年11月14日 (六) 03:56 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

海地語維基百科

[編輯]
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：已有海地語維基百科
　提交的維基人及時間：Frank LSF(Wikibreak) 2009年11月13日 (五) 12:16 (UTC)[回覆]

保留 已保留。已作重定向。--Frank LSF(Wikibreak) 2009年11月14日 (六) 01:27 (UTC)[回覆]

吳武雄

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：普通中學校長
　提交的維基人及時間：愛學習的飯桶 (留言) 2009年11月13日 (五) 12:52 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

聯和虛

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：只有聯和墟，沒有聯和虛
　提交的維基人及時間：愛學習的飯桶 (留言) 2009年11月13日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]

  • (！)意見：如果先把頁面改為聯和墟的重定向頁，就可以以R3為理由速刪了--210.6.97.155 2009年11月13日 (五) 14:07 (UTC)
  • (×)快速刪除，錯誤的名字，沒理由要做重定向。某生 (留言) 2009年11月14日 (六) 02:57 (UTC)[回覆]
  • (：)回應：對呀，可是由於R3這速刪理由只適用於重定向頁，所以如果要以R3為理由快速刪除，就先要把這頁面變成重定向頁--210.6.97.99 2009年11月14日 (五) 09:28 (UTC)
已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

石甲田

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：可信度，知名度都存疑
　提交的維基人及時間：DeimosMark (留言) 2009年11月13日 (五) 15:28 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

六姓

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：清朝時滿洲人在官方文書省略姓氏只寫名，六十七並不姓六，而且滿人的傳統姓氏通常為多字（漢民族為單姓和複姓），合理懷疑有無六姓？
　提交的維基人及時間：德家裏 (留言) 2009年11月13日 (五) 15:36 (UTC)[回覆]

(○)保留，清代滿族官員姓六名十七，應該沒有提及其滿文姓；但是六作為一個漢字姓在中國的確是存在的。 Gzhao (留言) 2009年11月13日 (五) 23:36 (UTC)[回覆]

(！)意見相信漢民族有六姓，也因此後人將滿族六十七誤為姓六名十七。德家裏 (留言) 2009年11月15日 (日) 14:31 (UTC)[回覆]
已保留。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

模板:嘉義各所高中高職五專

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：本人所創建之模板，鏈接紅字過多，且個人愈發懷疑高中職以下各級學校建立條目的必要性。
　提交的維基人及時間：德家裏 (留言) 2009年11月13日 (五) 15:55 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：既然是創建者提出，而且該模板除了他編輯以外，只有一個人作了一次標點修正。其實應該符合{{Delete|G10}}的條件。 --Samanthalee (留言) 2009年11月13日 (五) 17:31 (UTC)[回覆]
已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

蘇中話

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。


(×)刪除理據：原創研究
　提交的維基人及時間：Timothy (留言) 2009年11月13日 (五) 16:26 (UTC)[回覆]


已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2009年11月20日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/11/13&oldid=23934641"