维基百科:页面存废讨论/记录/2010/03/28
页面 | :积压 | | | ←3月27日 - | 3月28日 | - 3月29日→ | |提报新页面 |
档案 | :积压 | | | ←3月26日 - … - | 3月28日 | - 3月29日→ | |提报新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
(×)删除理据:从虹膜异色症中拷贝出来,原条目没有达到需要拆分之必要
提交的维基人及时间:Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年3月28日 (日) 00:03 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告,曾提CSD G11,但有异议
提交的维基人及时间:Altt311 (留言) 2010年3月28日 (日) 03:34 (UTC)
- (!)意见:“著名商标”、“时尚的设计、精巧的做工、舒适的线条、精美的面料……赢得了众多女性的青睐”、“将广东莫尼卡的关怀送到每位女性的身边”←这还不是G11?建议再参--203.145.92.161 2010年3月28日 (日) 07:09 (UTC)
- 已快速删除。—Altt311 (留言) 2010年3月28日 (日) 15:08 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容
提交的维基人及时间:菲菇@维基食用菌协会 2010年3月28日 (日) 04:29 (UTC)
- (×)删除,同上--Wing (留言) 2010年3月28日 (日) 19:30 (UTC)
- (:)回应,在下已经改写扩充原条目了,在下本意是参照中华人民共和国境内地区电话区号才创建该条目。请复查,谢谢!云淡风轻 (留言) 2010年3月30日 (二) 03:18 (UTC)
- (○)保留:该条目仍然需要扩充。云淡风轻 (留言) 2010年4月2日 (五) 23:57 (UTC)
- (○)保留:有用百科内容--Bjllfl (留言) 2010年4月2日 (五) 20:35 (UTC)
- (○)保留:属于百科内容,但是需要进一步扩充及维基化。--思源如宁 2010年4月5日 (一) 03:50 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年4月6日 (二) 01:41 (UTC)
(×)删除理据:转自速删,特摄片主题曲的歌词
提交的维基人及时间:Istcol (留言) 2010年3月28日 (日) 11:10 (UTC)
- (×)删除,维基百科不是单纯收录歌词的地方。Zilong0419 (留言) 2010年3月28日 (日) 11:59 (UTC)
- 已删除。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人P1ayer提交(×)删除理据:科学教,与山达基无必然关系,信仰科学与信仰此宗教不该连结在一起。科学教曾泛指进化论的信徒。
提交的维基人及时间:Jimmy Xu433·+ 2010年3月28日 (日) 13:14 (UTC)
- (!)意见,是受到英文en:Scientology的影响吗?把起缘于1952年的科幻小说的新兴宗教当成“科学教”?
- (○)保留,这是仍然被许多出版物所使用的山达基的译名之一,见google:"科学教"。维基百科不是正名场所—百無一用是書生 (☎) 2010年3月29日 (一) 02:41 (UTC)
- (!)意见,命名不是以其官网公告的名称为准吗?非官方出版品的译名,也有保留重定向的必要吗?如果此例一开,那是否“马鹰狗”也能重定向到某人的条目呢?见google:"马鹰狗",这种也有人在用啊,你认为呢?-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 01:15 (UTC)
- 重定向本来就是为了便于检索,而且这个名字确实一直都在被使用。这个和“马鹰狗”这种具有人身攻击的词汇不是一个性质吧?—百無一用是書生 (☎) 2010年4月6日 (二) 01:41 (UTC)
- 已保留。重定向乃用以便利读者,除非查明属误,否则提删就可免则免。至于Player君所举之例,则绝非可同日而语。—J.Wong 2010年4月9日 (五) 08:37 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:39 (UTC)
- (×)删除,不知名人士--百無一用是書生 (☎) 2010年3月29日 (一) 02:42 (UTC)
- 已删除。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:39 (UTC)
重复提出—祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:56 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:39 (UTC)
- (×)删除,只见于维基百科,没有关注度--百無一用是書生 (☎) 2010年3月29日 (一) 02:43 (UTC)
- 已删除。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:40 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2010年3月29日 (一) 02:43 (UTC)
- 已删除。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:40 (UTC)
- 已删除。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:41 (UTC)
重复提出—祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:56 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:41 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:43 (UTC)
- 已快速删除。—Zilong0419 (留言) 2010年3月29日 (一) 03:44 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
重复提出,请到维基百科:页面存废讨论/记录/2010/03/24参与讨论—祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:57 (UTC)
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:44 (UTC)
重复提出—Altt311 (留言) 2010年3月28日 (日) 19:00 (UTC)
(×)删除理据:挂关注度模版30天未见改善
重复提出,请到维基百科:页面存废讨论/记录/2010/03/24]参与讨论—祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:58 (UTC)
提交的维基人及时间:祁勋 (留言) 2010年3月28日 (日) 14:45 (UTC)
重复提出—Altt311 (留言) 2010年3月28日 (日) 19:00 (UTC)
(×)删除理据:只是一个中学内的学生组织, 没有知名度
提交的维基人及时间:Johnson Lau (留言) 2010年3月28日 (日) 14:46 (UTC)
- 已快速删除。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
(×)删除理据:只是一个中学内的学生组织, 没有知名度
提交的维基人及时间:Johnson Lau (留言) 2010年3月28日 (日) 14:46 (UTC)
- (×)快速删除:重复条目—Altt311 (留言) 2010年3月28日 (日) 15:17 (UTC)
- 已快速删除。—Altt311 (留言) 2010年3月28日 (日) 18:59 (UTC)
(×)删除理据:只是一个中学内的学生组织, 没有知名度
提交的维基人及时间:Johnson Lau (留言) 2010年3月28日 (日) 14:48 (UTC)
- 已删除。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容
提交的维基人及时间:Altt311 (留言) 2010年3月28日 (日) 16:05 (UTC)
- 已交侵权讨论--Johnson Lau (留言) 2010年3月28日 (日) 16:55 (UTC)
(×)删除理据:无用重定向
提交的维基人及时间:♠白布飘扬§§ 2010年3月28日 (日) 21:10 (UTC)
(×)删除理据:无用重定向
提交的维基人及时间:♠白布飘扬§§ 2010年3月28日 (日) 21:11 (UTC)
- 已删除。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
(×)删除理据:无用重定向
提交的维基人及时间:♠白布飘扬§§ 2010年3月28日 (日) 21:13 (UTC)
- (*)提醒:这个重定向已经删除,目前是指向简体版“亚洲以外出生的亚裔人”,也就“香蕉人”的原文。
- 日前有维基人在未提出讨论的情况下,就把《香蕉人》移到《亚洲以外出生亚裔人》兼大幅改写,然后又再把《亚洲以外出生亚裔人》移动到《外国出生亚裔人》,而《香蕉人》这个双重重定向随后被机器人修正。
- 我认为“香蕉人”和外国出生亚裔人应该做为两个不同的条目处理,就像《支那人》、《中国人》及《华人》这些名词一样,而且“香蕉人”和”外国出生亚裔人”本来就不是同义词。
- 因此我想回退相关编辑及移动,却发现香蕉人因为机器人的编辑而有了编辑历史,移动无法再回退,所以,我在尝试移动的过程中,就产生这一堆重定向,但最后还是无法让“香蕉人”的条目原文和历史回归原位,所以,我一面提出移动请求,一面提删这些重定向,还请管理员协助,谢谢。——♠白布飘扬§§ 2010年3月29日 (一) 07:21 (UTC)
- (►)移动至香蕉人移动者请求条目归位—L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年3月30日 (二) 01:28 (UTC)
- 已保留。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)
(×)删除理据:无用重定向
提交的维基人及时间:♠白布飘扬§§ 2010年3月28日 (日) 21:15 (UTC)
(×)删除理据:无用重定向
提交的维基人及时间:♠白布飘扬§§ 2010年3月28日 (日) 21:18 (UTC)
- 删完后,顺道把亚洲以外出生亚裔人移回去香蕉人吧,然后顺便把最后这个亚洲以外出生亚裔人一并删除。谢了。——♠白布飘扬§§ 2010年3月28日 (日) 21:54 (UTC)
- (×)快速删除CSD:G8—L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年3月30日 (二) 01:28 (UTC)
- (○)保留:多指在美国的亚裔人--Bjllfl (留言) 2010年4月2日 (五) 20:39 (UTC)
- (!)意见,不中立的用语,需要河蟹。-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 01:33 (UTC)
- (±)合并到亚裔美国人,你都说“多指在美国的亚裔人”了。还能够不合并吗?-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 01:38 (UTC)
- 已保留。—Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 10:08 (UTC)