維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/03/21

頁面	：積壓[編]	｜	←3月20日 -	3月21日	- 3月22日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←3月18日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=3月21日}}	- 3月22日→	｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。

3月21日

女王辦公室主題列表

本討論已經結束，處理結果：改掛合併建議模板。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：與同事三分親主題列表和畢打自己人主題列表不同，這劇每集沒有特定標題，更沒標題隱含的意思、可能的出處和短劇系列等。難道要每套劇集也新增一個主題列表嗎？
　提交的維基人及時間：Naiveandsilly (留言) 2011年3月21日 (一) 02:24 (UTC)[回覆]

(！)意見：該處境劇好像情況有點特殊，首40集沒有特定標題，後40集則與其他處境劇一樣每集有特定標題。況且目前主題列表僅出現於處境劇條目，不會存在「每套劇集也新增一個主題列表」的情況。或可參考同是80集的處境劇《依家有喜》的做法，將主題列表(±)合併到女王辦公室內。--Hargau (留言) 2011年3月23日 (三) 12:36 (UTC)[回覆]
( ✓ )同意。(±)合併後會更方便，也更整齊。--Naiveandsilly (留言) 2011年3月24日 (四) 08:49 (UTC)[回覆]

改掛合併建議模板並轉送Wikipedia:合併條目。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 03:15 (UTC)[回覆]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

吳平安

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"吳平安"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除，普通老師--百無一用是書生 (☎) 2011年3月25日 (五) 03:19 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:20 (UTC)[回覆]

哇老網

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"哇老網"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

~~(○)保留~~(＝)中立，有知名度，google有~~170,000,000~~ 50000項結果。—Player23 (留言) 2011年3月23日 (三) 18:22 (UTC)[回覆]
- (！)意見請參考維基百科:關注度。看搜索與率關注度沒有直接關係-Nivekin※請留言 2011年3月24日 (四) 17:58 (UTC)[回覆]
(×)刪除，普通論壇--百無一用是書生 (☎) 2011年3月25日 (五) 03:19 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:20 (UTC)[回覆]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Nivekin※請留言 2011年3月21日 (一) 02:31 (UTC)[回覆]

（關注度到期但未提刪之條目有白一鵬、~~堀口正人~~。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

過期小小作品

周繼先

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留，有基本內容。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]
(×)刪除，過於短少、並沒有實際內容。－冰霜葵（☎） 2011年3月27日 (日) 01:28 (UTC)[回覆]

已非小小作品。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:57 (UTC)[回覆]

林方略

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留，有基本內容。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]
(×)刪除，過於短少、並沒有實際內容。－冰霜葵（☎） 2011年3月27日 (日) 01:28 (UTC)[回覆]

這內容實在是太短了......。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:51 (UTC)[回覆]

FC Dordrecht

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留，有基本內容。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]
(×)刪除，過於短少、並沒有實際內容。－冰霜葵（☎） 2011年3月27日 (日) 01:28 (UTC)[回覆]

已非小小作品。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 03:09 (UTC)[回覆]

金雞湖大橋

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留，有基本內容--百無一用是書生 (☎) 2011年3月25日 (五) 03:41 (UTC)[回覆]
(×)刪除，過於短少、並沒有實際內容。－冰霜葵（☎） 2011年3月27日 (日) 01:28 (UTC)[回覆]

已非小小作品。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:50 (UTC)[回覆]

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2011年3月21日 (一) 02:35 (UTC)[回覆]

黃天戈

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：宣傳嫌疑
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2011年3月21日 (一) 02:44 (UTC)[回覆]

(○)保留，已經移除宣傳性內容。--Symplectopedia (留言) 2011年3月21日 (一) 03:04 (UTC)[回覆]

內容已改善。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:47 (UTC)[回覆]

孫曉亮

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度過期。只有一個表格，沒有任何人物介紹
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2011年3月21日 (一) 03:01 (UTC)[回覆]

(×)刪除，同User:Shizhao。--Symplectopedia (留言) 2011年3月21日 (一) 03:07 (UTC)[回覆]
(○)保留己增人物介紹--Nivekin※請留言 2011年3月21日 (一) 03:21 (UTC)[回覆]
(！)意見：那現在還有關注度問題嗎？-Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:45 (UTC)[回覆]
- (：)回應：第七屆台灣超級星光大道之亞軍，按例選秀節目應保留前五名--Nivekin※請留言 2011年3月28日 (一) 03:05 (UTC)[回覆]

內容已改善。--Alberth2 汪汪 2011年3月31日 (四) 02:18 (UTC)[回覆]

編程規範

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度過期。可能原創研究或個人感想，文中說「根據我的經驗......」
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2011年3月21日 (一) 03:02 (UTC)[回覆]

(×)刪除有點囧--教父 (留言) 2011年3月21日 (一) 05:37 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:20 (UTC)[回覆]

弱哥德巴赫猜想

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：請求速刪。Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/03/14#弱歌德巴赫猜想已經因為原創研究刪除。該條目與被刪內容一樣，仍然原創研究（這個主題就是原創研究）。
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2011年3月21日 (一) 03:17 (UTC)[回覆]

(○)保留，不是原創研究，確實有這樣一個猜想：en:Goldbach's weak conjecture。--Symplectopedia (留言) 2011年3月21日 (一) 03:21 (UTC)[回覆]

如果根據英文版，似乎應該叫做哥德巴赫弱猜想，如果是中文裏常用的稱呼則似乎是奇數哥德巴赫問題（ternary Goldbach problem）用的最多。但是現在的弱哥德巴赫猜想說「弱哥德巴赫猜想就是大於2的偶數都是兩個素數之和」bla..bla...，這說的貌似就是哥德巴赫猜想啊？而哥德巴赫弱猜想說的似乎是大於37的奇數是三個素數之和，貌似「弱哥德巴赫猜想」和英文版的哥德巴赫弱猜想似乎說的不是一回事。因此還是可能原創研究--百無一用是書生 (☎) 2011年3月21日 (一) 06:48 (UTC)[回覆]

已由User:AT快速刪除。--Kuailong^TM_WAA 2011年3月24日 (四) 05:12 (UTC)[回覆]

《クロノス》各回詳細介紹

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：非百科性質
　提交的維基人及時間：教父 (留言) 2011年3月21日 (一) 05:17 (UTC)[回覆]

(○)保留：內容已被擴充，應可保留（另可參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/03/16#全員逃走中各話介紹）。-Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:34 (UTC)[回覆]
(×)刪除，維基百科不是劇情介紹--百無一用是書生 (☎) 2011年3月28日 (一) 03:08 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年3月31日 (四) 02:19 (UTC)[回覆]

卜安淳

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足
　提交的維基人及時間：教父 (留言) 2011年3月21日 (一) 05:29 (UTC)[回覆]

暫時(○)保留, 先掛模版--Nivekin※請留言 2011年3月21日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

轉交侵權驗證。--Alberth2 汪汪 2011年3月28日 (一) 02:29 (UTC)[回覆]

黑貂泳鏡

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：廣告
　提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2011年3月21日 (一) 07:25 (UTC)[回覆]

(×)刪除, ads--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 09:02 (UTC)[回覆]

已由User:AT快速刪除。--Kuailong^TM_WAA 2011年3月24日 (四) 05:12 (UTC)[回覆]

進化型組織

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

原創研究--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 09:06 (UTC)[回覆]

(＝)中立，不知《給企業以生命》此書知名度（google搜索13900條左右），另Wing的意思是什麼？刪除嗎？--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年3月22日 (二) 10:42 (UTC)[回覆]

已由User:AT快速刪除。--Kuailong^TM_WAA 2011年3月27日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]

黃狗

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：都不知惡攪還是認真
　提交的維基人及時間：某生 (留言) 2011年3月21日 (一) 10:22 (UTC)[回覆]

(×)刪除。貌似原著中確有其事，但關注度嚴重不足，模板使用亦不當。——horsefaCe!!! （留言） 2011年3月21日 (一) 11:40 (UTC)[回覆]
(×)刪除創文者似為百度水滸吧網友，不斷把那邊的原創項目加過來，如公子藏秀及在武松加入原創外號[1]] [2]--Nivekin※請留言 2011年3月22日 (二) 16:29 (UTC)[回覆]
(○)保留——————吉米·威爾士—以上未簽名的留言由水滸英雄（對話｜貢獻）加入。
- 水滸英雄是條目的創建者。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年3月23日 (三) 18:06 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除，惡搞扯淡非百科內容。--色皇 (留言) 2011年3月26日 (六) 12:20 (UTC)[回覆]