維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/12/03

頁面	：積壓[編]	｜	←12月2日 -	12月3日	- 12月4日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←12月2日 -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=12月3日}}	- 12月4日→	｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

12月3日

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/12/30

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不應存在的未來討論頁

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年12月3日 (二) 03:05 (UTC)[回覆]

應屬誤操作，可(×)快速刪除 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2013年12月3日 (二) 04:52 (UTC)[回覆]

快速刪除。--AddisWang (留言) 2013年12月3日 (二) 09:57 (UTC)[回覆]

范尋

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併。可能為重複頁面，已存在僅有用字模式差異的頁面范尋。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2013年12月3日 (二) 04:47 (UTC)[回覆]

已快速保留。乃簡繁重定向。－Lif…lon 2013年12月3日 (二) 06:43 (UTC)[回覆]

User:毛澤東的大饑荒: 1958-1962年的中國浩劫史

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：非存在用戶，被其他用戶建立的用戶頁

提交的維基人及時間：路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月3日 (二) 04:56 (UTC)[回覆]

這是我的誤操作，可(×)快速刪除歡顏展卷（留言） 2013年12月3日 (二) 05:18 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除或(►)移動至User:Happyseeu/毛澤東的大饑荒: 1958-1962年的中國浩劫史：本來就不是用戶頁，而原本是User:Happyseeu的子頁面，想創建頁面但移動錯誤。原作者要求刪除但是錯誤使用了英語維基百科的G7—Author requests deletion。符合中文維基百科的G10，但也可保留好讓原作者進行正確移動。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 07:56 (UTC)[回覆]
- 也可(►)移動至毛澤東的大饑荒: 1958-1962年的中國浩劫史，因為創建的目的是條目，只因為移動錯誤。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 08:03 (UTC)[回覆]

因符合快速刪除之G15準則，已由User:范快速刪除。－Lif…lon 2013年12月3日 (二) 09:41 (UTC)[回覆]

星期天工程師

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：一本書籍的部分內容/解釋，並不適合在維基百科。

提交的維基人及時間： ZLC. _Talk 2013年12月3日 (二) 05:34 (UTC)[回覆]

(×)刪除：非維基百科格式。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 17:41 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:35 (UTC)[回覆]

普林斯頓中國學社

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併。可能為重複頁面，已存在僅有用字模式差異的頁面普林斯頓中國學社。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2013年12月3日 (二) 05:57 (UTC)[回覆]

(○)快速保留：繁簡重定向。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 08:51 (UTC)[回覆]

已快速保留。乃簡繁重定向。－Lif…lon 2013年12月3日 (二) 09:44 (UTC)[回覆]

田頭鎮

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：非維基格式, tone

提交的維基人及時間：黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 06:11 (UTC)[回覆]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:35 (UTC)[回覆]

商機講堂

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

看不出知名度，廣告--Wing（留言） 2013年12月3日 (二) 06:19 (UTC)[回覆]

因符合快速刪除之G11準則，已由User:范快速刪除。－Lif…lon 2013年12月3日 (二) 09:41 (UTC)[回覆]

珠寶匯

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

廣告，沒有知名度--Wing（留言） 2013年12月3日 (二) 06:48 (UTC)[回覆]
意見:已有很多媒體報導過，請上網搜尋過再評論。-- 馬高 2013年12月3日 (二)

(○)保留，條目內所附的報導已足以彰顯關注度。--M940504（留言） 2013年12月3日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]

已保留ffaarr (talk) 2013年12月10日 (二) 02:07 (UTC)[回覆]

阿基米斯

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無此譯名。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 07:37 (UTC)[回覆]

(×)刪除：無此譯名，像是「阿基里斯」打錯變成「阿基米斯」。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 08:54 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:35 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

王建軍

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"王建軍"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:16 (UTC)[回覆]

吳心緹

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"吳心緹"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年12月6日 (五) 07:25 (UTC)[回覆]

已刪除。--Lakokat 2013年12月10日 (二) 02:31 (UTC)[回覆]

海野伊魯卡

本討論已經結束，以上頁面已合併到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"海野伊魯卡"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併至木葉村忍者列表#中忍, 無關注度且是一位戲份不多的腳色--M940504（留言） 2013年12月3日 (二) 08:27 (UTC)[回覆]
(±)合併至木葉村忍者列表#中忍--KevinSET 2013年12月5日 (四) 07:32 (UTC)[回覆]
(±)合併到火影忍者，伊魯卡老師是該部作品中的旁襯角色，關注度不足以支撐整個條目。--Znppo（留言） 2013年12月11日 (三) 16:07 (UTC)[回覆]

併入。--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:22 (UTC)[回覆]

陳靖琳

本討論已經結束，以上頁面已合併到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"陳靖琳"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(○)保留:關注度增加中,之前對上一次通過廢存記錄是保留Sam16hk（留言） 2013年12月5日 (四) 15:15 (UTC)[回覆]
(○)保留，該演員擔任電台DJ，也是兒童節目內主要演員之一，關注度理應有所提升，唯條目內有部份連結錯誤，應盡快改善。同時本人強烈不滿提刪人多次以同一理由「關注度不足」提刪，按照維基百科:人物收錄準則#在世的人第5項「電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優，或多部影視作品的重要配角。作品必須曾經以商業發佈，觀眾不少於5,000人」，該演員所演的角色不是裏面列明的茄哩啡，請提刪人多看電視。小希～＊（留言） 2013年12月5日 (四) 16:02 (UTC)[回覆]
(±)合併到Honey bees。如果認為在擔任電台DJ，和兒童節目工作時也有足夠關注度，請給出來源。我沒有找到--百無一用是書生 (☎) 2013年12月6日 (五) 07:25 (UTC)[回覆]
(±)合併到Honey bees：維基百科:人物收錄準則中『「重要配角」是可以分攤主角戲份、互動密切的角色」--Nivekin※請留言 2013年12月9日 (一) 04:15 (UTC)[回覆]
(±)合併到Honey bees。--Qui cherche trouve 2013年12月10日 (二) 01:40 (UTC)[回覆]
(±)合併到Honey bees。--Risk 留言 2013年12月20日 (五) 04:56 (UTC)[回覆]

併入：Honey bees--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:23 (UTC)[回覆]

小丑貝洛

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"小丑貝洛"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:25 (UTC)[回覆]

袁彬如

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"袁彬如"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:26 (UTC)[回覆]

CyberArticle

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"CyberArticle"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年12月6日 (五) 07:27 (UTC)[回覆]
(×)刪除，缺乏關注度--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月1日 (三) 13:18 (UTC)[回覆]
(×)刪除過期小小作品--Nivekin※請留言 2014年1月5日 (日) 10:10 (UTC)[回覆]

刪除。--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:26 (UTC)[回覆]

提報(×)刪除以上關注度不足條目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年12月3日 (二) 07:49 (UTC)[回覆]

（關注度到期但未提刪之條目有 王駿、蘇清泉。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

雷灣 (安大略省)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：已有雷灣作重定向，無須消歧義。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 07:50 (UTC)[回覆]

(×)刪除：無意義重定向，雷灣已經是重定向。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 09:04 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:36 (UTC)[回覆]

逃犯

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：兩者不相同。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 07:56 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：WP:PN。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 18:24 (UTC)[回覆]
(×)刪除，不恰當的重定向。--Kolyma（留言） 2013年12月7日 (六) 09:26 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:36 (UTC)[回覆]

黑白 Mole of Life

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：應為黑白 (電影)。名稱不宜保留作重定向。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 08:02 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:36 (UTC)[回覆]

Veritas Software

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：跨語言維基的重定向。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除，沒必要的重定向。--Kolyma（留言） 2013年12月8日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:36 (UTC)[回覆]

革命團體

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不一定指清末的革命團體。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 08:24 (UTC)[回覆]

(×)刪除，不恰當的重定向。--Kolyma（留言） 2013年12月7日 (六) 09:02 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:37 (UTC)[回覆]

普寧縣

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到普寧市。內容過短。

提交的維基人及時間：黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 08:50 (UTC)[回覆]

保留：撤銷的行政區域共識不合併--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:27 (UTC)[回覆]

Together Forever (消歧義)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無須消歧義。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 09:12 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:37 (UTC)[回覆]

三毛流浪記續集 (1996年電視劇續集)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無須消歧義。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 09:20 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:37 (UTC)[回覆]

西式早餐

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不一定都是英式早餐吧？

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月3日 (二) 09:23 (UTC)[回覆]

(×)刪除錯誤重定向，歐陸式早餐（continental breakfast）都是西式早餐的一種。--Qui cherche trouve 2013年12月4日 (三) 01:35 (UTC)[回覆]
(×)刪除，不恰當的重定向。--Kolyma（留言） 2013年12月7日 (六) 10:32 (UTC)[回覆]
(×)刪除錯誤重定向歡顏展卷（留言） 2013年12月8日 (日) 07:29 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:37 (UTC)[回覆]

蘇清泉

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不具有關注度，已經過30天整改期

提交的維基人及時間：T-xb2002b--_私是陋室^惟吾德馨 2013年12月3日 (二) 10:32 (UTC)[回覆]

(○)保留蘇清泉贏3票接掌醫界龍頭; 防醫療暴力蘇清泉盼速修法；立法院壓中選會公文　蘇清泉批雙重標準--Nivekin※請留言 2013年12月3日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]

已保留ffaarr (talk) 2013年12月25日 (三) 09:28 (UTC)[回覆]

台灣宗教團體愛護家庭大聯盟

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不具有關注度，且帶有負面評價，疑似破壞

提交的維基人及時間：T-xb2002b--_私是陋室^惟吾德馨 2013年12月3日 (二) 10:57 (UTC)[回覆]

(×)刪除，小小作品--Wing（留言） 2013年12月3日 (二) 11:03 (UTC)[回覆]

因符合快速刪除之G12準則，已由User:Ws227快速刪除。－Lif…lon 2013年12月4日 (三) 04:15 (UTC)[回覆]

異域神兵用語列表

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

不是百科全書內容--Wing（留言） 2013年12月3日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]

轉交侵權驗證。--M940504（留言） 2013年12月3日 (二) 14:52 (UTC)[回覆]

以毒攻毒 (電影)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：完全找不到資料，疑為杜撰。其「主角」陳風是一次又一次在維基上自我宣傳的跑龍套

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年12月3日 (二) 13:02 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:38 (UTC)[回覆]

國退民進

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

原創研究？--Wing（留言） 2013年12月3日 (二) 13:33 (UTC)[回覆]

(×)刪除：原創研究 + 非維基百科格式。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 17:50 (UTC)[回覆]

(×)刪除：原創研究。內容與措詞都不符合維基百科要求。歡顏展卷（留言） 2013年12月8日 (日) 21:36 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:38 (UTC)[回覆]

User:DJ Head

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不當使用用戶頁

提交的維基人及時間： Wolffy !!!跟我環校跑去 2013年12月3日 (二) 14:13 (UTC)[回覆]

(？)疑問：哪裏不當？--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 17:52 (UTC)[回覆]
- 編輯者除了用戶頁以外，沒有其他任何編輯，內容疑是廣告和自我宣傳。--O-ring（留言） 2013年12月4日 (三) 07:15 (UTC)[回覆]

刪除。--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:27 (UTC)[回覆]

洋山保稅港區

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：錯誤重定向，兩者並非同一概念

提交的維基人及時間：上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年12月3日 (二) 14:13 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:38 (UTC)[回覆]

歷史修正主義 (中華人民共和國)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：有原創研究可能，所引用來源大部分未提及「歷史修正主義」一詞。

提交的維基人及時間：CHEM.is.TRY 2013年12月3日 (二) 17:14 (UTC)[回覆]

命名問題可以討論，與存廢無關。目前是重定向"偽歷史(中華人民共和國)"到本條目。我認為直接改名成"偽歷史(中華人民共和國)"亦可。

名稱的不一致，反應的是觀點不同。中國官方不會公開承認＂偽歷史＂一詞，而稱為「歷史虛無主義」。但是看中國官方文章內容，說的就是否定中國官方歷史的真實性。中國官方的用法，與學術界對「歷史虛無主義」的用法不同。為什麼不同呢？立場決定。歡顏展卷（留言） 2013年12月3日 (二) 17:45 (UTC)[回覆]

現在提出存廢討論太早，違反維基規定。關注度模版是2013年11月26日放上的。若於2013年12月26日（本模板放置30天）後仍未有改善，可提報存廢討論。歡顏展卷（留言） 2013年12月3日 (二) 18:18 (UTC)[回覆]

(×)刪除，用看似專業性語言編出來的原創研究。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年12月4日 (三) 01:27 (UTC)[回覆]

(×)刪除：同上諸位刪除的意見。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月4日 (三) 03:58 (UTC)[回覆]

條目引用34個文獻，來源包括普林斯頓大學教授、復旦大學教授、德州大學奧斯汀分校教授、中央黨校教授、洛杉磯加大教授、上海交通大學教授，都是研究歷史的專家。出版者包括　Johns Hopkins University Press，The Economist, 紐約時報,基督科學箴言報,自由亞洲電台等，這些可靠來源。

某個維基人沒有看過的內容，不代表原創。請跟據引用文獻，一一指出為什麼是原創。歡顏展卷（留言） 2013年12月4日 (三) 16:54 (UTC)[回覆]

(►)移動至「偽歷史(中華人民共和國)」，意見同上。--Zetifree（留言） 2013年12月6日 (五) 02:09 (UTC)[回覆]

有沒有人反對條目移動成「偽歷史(中華人民共和國)」? 歡顏展卷（留言） 2013年12月6日 (五) 02:45 (UTC)[回覆]

(－)反對移動：同樣原創研究及缺乏關注度。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月6日 (五) 02:52 (UTC)[回覆]

(○)保留內文、但(►)移動名稱或(±)合併至相關條目，內容有合理來源支持。--WildCursive（留言） 2013年12月6日 (五) 09:17 (UTC)[回覆]
(○)保留：幾十個來源來自多處，來源裏也多是這般論述，正反均霑，不要看H.seeu對人民共和國採取較反派的看法就強烈質疑專業語言下是原創研究。或許下回有蘇維埃的歷史修正主義成為條目。--Tuen415（留言） 2013年12月8日 (日) 03:06 (UTC)[回覆]

刪除：來源大部分甚至未提及「歷史修正主義」這個主題，原創研究--百無一用是書生 (☎) 2013年12月10日 (二) 01:40 (UTC)[回覆]

台灣旗幟

本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到臺灣旗幟列表或中華民國旗幟列表。

提交的維基人及時間：黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年12月3日 (二) 17:45 (UTC)[回覆]

~~(○)保留~~：兩者之概念與收錄範圍不同，請勿將臺灣數百年之歷史與1949後之中華民國相混淆，1945年中以前的中華民國亦與臺灣無關。 -- WildCursive（留言） 2013年12月3日 (二) 18:09 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：我不是說合併到臺灣旗幟列表嗎？別自相矛盾，請看清楚。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月15日 (日) 10:23 (UTC)[回覆]
  - 確實看得太快...可(±)合併兩臺灣頁面。--WildCursive（留言） 2013年12月15日 (日) 17:06 (UTC)[回覆]
(○)保留：條目名稱最早稱為「臺灣國旗」；是指統治台灣或自稱對台灣有主權的政治實體的政府旗幟。與提案者所稱兩者均有不同。--Winertai（留言） 2013年12月4日 (三) 07:43 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：我不是說合併到臺灣旗幟列表嗎？兩者怎麼會不同？請看清楚。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月27日 (五) 05:09 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：兩者完全不同。國旗(或政權代表旗幟)與其他旗幟根本不一樣，我不贊成任何合併；為避免混淆，我已經將此條目回覆到當初建置的條目名稱。--Winertai（留言） 2013年12月29日 (日) 04:23 (UTC)[回覆]
(○)保留：客觀的記敘各種角度的台灣旗幟，分別收錄中華意識與本土意識的觀點，應予以保留。--Stvn2567（留言） 2013年12月7日 (六) 12:33 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：我不是說合併到臺灣旗幟列表嗎？兩者怎麼會不同？請看清楚。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月27日 (五) 05:09 (UTC)[回覆]
(►)移動至臺灣政權旗幟列表：現有名稱與臺灣旗幟列表接近而表示不同概念，容易混淆，名稱應該有所區別。「國旗」代表國家，有爭議。「統治台灣或自稱對台灣有主權的政治實體」以「臺灣政權」稱呼，應該爭議較小。稱呼「政權」不代表承認是國家，如汪精衛政權。歡顏展卷（留言） 2013年12月7日 (六) 15:58 (UTC)[回覆]
- (：)回應：兩者內容可合併，創建的本意就是敘述台灣旗幟。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月27日 (五) 05:14 (UTC)[回覆]
(►)重新導向至臺灣旗幟列表，兩條目覆蓋內容近乎一致。臺灣旗幟列表信息更為充足。--Ericmetro（留言） 2013年12月12日 (四) 17:05 (UTC)[回覆]
(►)重新導向至臺灣旗幟列表，以免內容無謂重複以及利用條目名捏造新概念的文字遊戲。——Ineffable（留言） 2013年12月31日 (二) 12:26 (UTC)[回覆]

重定向：臺灣旗幟列表。內容重複，僅作重定向。--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:28 (UTC)[回覆]