維基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/02/03

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←2月2日 -	2月3日	- 2月4日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月2日 -	2月3日}}	- 2月4日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

最佳劇本獎 (傳藝金曲獎)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。

提交的維基人及時間：Fran（Talk | Contributions） 2019年2月3日 (日) 00:09 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回覆]

桃應

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度到期

提交的維基人及時間：Neville Wang _{CHIA 23永遠無可取代} 2019年2月3日 (日) 00:13 (UTC)[回覆]

(○)傾向保留，幾乎所有的介紹都和《孟子》中與孟子的那一次對話掛鈎，如[1][2]雖然有一些WP:BLP1E的味道，但也確實在史籍上有記錄，也許符合WP:BIO的「名留青史」？--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月3日 (日) 03:22 (UTC)[回覆]
(×)刪除關注度不能被遺傳的，關注度來源大多都是孟子的報道，非常少量是他的。有點類似WP:COATRACK。但是非WP:BLP1E。可以考慮(±)合併孟子。--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 03:43 (UTC)[回覆]
(○)保留對歷史人物的關注度應該以寬容為主。就上古時代的條件而言，能留名本身就證明了有一定關注度。~ viztor ✪ 2019年2月6日 (三) 16:25 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回覆]

巨建華

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：轉自CSD G5。類似廣告宣傳。

提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2019年2月3日 (日) 01:49 (UTC)[回覆]

(×)刪除廣告--首次編輯一時爽，一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月3日 (日) 01:54 (UTC)[回覆]
(×)刪除很廣告。--AlexLeeCN（留言） 2019年2月3日 (日) 01:59 (UTC)[回覆]
繁體的刪除保護日誌、簡體的刪除保護日誌，兩次存廢討論Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/11/12#巨建華和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/11/24#巨建華，供討論參考。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月3日 (日) 02:16 (UTC)[回覆]
(×)刪除，本身就是廣告，且完全可G5。--夢蝶葬花#里表分明 2019年2月3日 (日) 02:33 (UTC)[回覆]
管理員刪除條目時可以白紙保護嗎？Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:36 (UTC)[回覆]
- 已經在非自動確認的白紙保護中，見以上兩個頁面的保護日誌--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月3日 (日) 03:17 (UTC)[回覆]
  - 應該要加強至只有管理員才可創見的白紙保護。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除G5+G11，沒有理由轉AFD的。--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 03:38 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除(▲)同上-某人 ✉ 2019年2月3日 (日) 04:51 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除(▲▲)同上上-- Sunny00217 --祝春節愉快及兩項投票圓滿成功。 2019年2月3日 (日) 09:20 (UTC)[回覆]

快速刪除：G11。--Iokseng（留言） 2019年2月4日 (一) 01:23 (UTC)[回覆]

懸掛30日{{notability}}模板後仍無來源以佐證關注度的條目

（{{Notability}}模板已懸掛30天）

白雲機場鐵路

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"白雲機場鐵路"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回覆]

永旺年年

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"永旺年年"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回覆]

有得威

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"有得威"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回覆]

裝修佬

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"裝修佬"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(※)注意：疑似宣傳。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:41 (UTC)[回覆]
(×)刪除宣傳。--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 03:39 (UTC)[回覆]

快速刪除：G11。--Iokseng（留言） 2019年2月4日 (一) 01:23 (UTC)[回覆]

（請勿於橫線下參與討論，以免出錯。）

(×)刪除理據：未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準；

提報以上欠關注度條目之維基人及時間：
Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:08 (UTC)[回覆]

肖永升

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足，已掛模板30天

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2019年2月3日 (日) 02:19 (UTC)[回覆]

(○)保留：已在內文中補充足以支撐關注度的來源，另外此人在《富順縣誌》中有專門介紹，應具備足夠關注度。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月4日 (一) 15:09 (UTC)、[回覆]
(○)保留歷史人物在方志中提到的應該認為有關注度。關注度並不只限與當前。~ viztor ✪ 2019年2月6日 (三) 16:23 (UTC)[回覆]

保留。--Lanwi1(留言) 2019年2月9日 (六) 15:01 (UTC)[回覆]

溫家暴

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：影武者匿名創建的侮辱性重定向

提交的維基人及時間：風雲北洋※Talk 2019年2月3日 (日) 02:53 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：CSD G3。Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:57 (UTC)[回覆]
- 另：除此頁和創建IP的討論頁外，該重定向別無其他連入。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:57 (UTC)[回覆]