维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/02/04

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←2月3日 -	2月4日	- 2月5日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月2日 - … -	2月4日	- 2月5日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

电子世界

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"电子世界"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留@B dash：已增加能支撑关注度的来源，并将内文扩充到50字以上，目前版本应已符合维基百科的收录标准和质量要求。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月10日 (日) 15:33 (UTC)[回复]
(○)保留(▲)同上--COHAF ■ 2019年3月12日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

保留。--A T 2019年3月12日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

罗正

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"罗正"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

查无足以支撑关注度的可靠来源有效介绍，条目也不符合WP:BIO等关注度细则，亦无编者提出保留意见或举证能使条目获得保留的证据，因此删除。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月10日 (日) 15:14 (UTC)[回复]

賴宇凡

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"賴宇凡"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留已在內文補充^[1]^[2]^[3]三個足夠證明關注度的來源。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月4日 (一) 10:32 (UTC)[回复]

参考資料

^ 嚴云岑. 甲狀腺患吃魚頭「以形補形」？　賴宇凡謬論衛福部難開罰. ETTODAY健康雲. [2019-02-04].
^ 美國營養治療師賴宇凡的獨特飲食理論. TVBS. [2019-02-04].
^ 看雜誌. 新飲食風潮: 健康，一門好生意！. 5 February 2018: 47.

保留。--A T 2019年2月10日 (日) 18:01 (UTC)[回复]

紅磡（紅鸞道）公共運輸交匯處

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"紅磡（紅鸞道）公共運輸交匯處"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併至香港嘉里酒店，巴士站位於香港嘉里酒店基座，宜合併至附屬酒店主條目。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月6日 (三) 02:42 (UTC)[回复]
(○)保留，已增加來源--Wpcpey（留言） 2019年2月6日 (三) 06:26 (UTC)[回复]
- (：)回應非第三方來源。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月7日 (四) 01:22 (UTC)[回复]
- (：)回應，已增加報紙來源，而發展局新聞公報是已發表且可靠的第一手來源。--Wpcpey（留言） 2019年2月7日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
  - @Wpcpey：請注意關注度需要具有效介紹的可靠二手來源佐證，而閣下所加入的唯一二手來源只是順帶提及。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月7日 (四) 04:02 (UTC)[回复]

基于讨论共识，加之经查主题确无足以支撑关注度的可靠来源有效介绍、也不满足具体的关注度细则，应合并到香港嘉里酒店。因我不是很熟悉这类条目，暂时保留条目，等待内容合并。请求熟悉本主题的@Sanmosa、Fran1001hk：帮助合并内容。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月10日 (日) 15:09 (UTC)[回复]

任不寐

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"任不寐"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留。美國之音、[1]、法廣。--Mewaqua（留言） 2019年2月10日 (日) 16:11 (UTC)[回复]

保留。--A T 2019年2月10日 (日) 18:02 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
B dash（留言） 2019年2月4日 (一) 02:26 (UTC)[回复]

劉仲恒

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：AD

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年2月4日 (一) 03:30 (UTC)[回复]

我建立的"劉仲恒"條目被提出存廢, 但我應認為"劉仲恒"是公眾人物及擔任多項政府公職是應該被公眾查看他的背景.—以上未簽名的留言由Trinitymedical（對話｜貢獻）加入。

(○)保留：已重整條目，並已添加具備長期關注度的資料來源。 -- Iron Daruma（留言） 2019年2月4日 (一) 12:32 (UTC)[回复]

请求理由消失：已改善（非管理員關閉）--。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年2月9日 (六) 09:36 (UTC)[回复]

User:Leekaixiaokai

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：違反WP:UPNOT

提交的維基人及時間：TimChen _論・獻 2019年2月4日 (一) 05:02 (UTC)[回复]

(○)保留有可以回退的不违反方针版本。第1版本应该还好。--COHAF ■ 2019年2月4日 (一) 06:28 (UTC)[回复]

用户永久封禁。用户页改为放indef模板。--Techyan（留言） 2019年2月5日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

已停用模板

Template:觀塘綫延綫各站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:九龍南綫各站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:西港島綫各站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:東西綫各站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:港島綫各站（1985-1986）

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:觀塘線各站 (1982年－1989年)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:觀塘線各站 (1989年－2001年)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

Template:觀塘線各站 (2001年－2002年)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:東鐵綫未來發展各站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:將軍澳綫各站 (未來)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:東涌綫各站 (未來)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

Template:北港島綫各站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

快速保留：@owennson：理由不當，模板消歧義也不是這樣刪，請改理由（非管理員關閉）-- Sunny00217 --祝春節愉快及兩項投票圓滿成功。 2019年2月6日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

重開：此消歧义的惟二义项皆已同时被提刪，有刪除必要。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月7日 (四) 04:12 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

（請勿在橫線下参与讨论，以免出错。）

(×)删除理據：只有一個條目使用的模板，而且我已經更換了。

提报以上模板的維基人及時間：
owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月4日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

(×)删除无条目使用。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

螺旋剝離法

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似宣传

提交的維基人及時間：首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月4日 (一) 07:32 (UTC)[回复]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/10/21，WP:CSD#G5，請管理員協助複查已刪內容，如是，請速刪。@Jimmyshjj：抄送，感謝。宇帆（留言·歡迎簽到，Ri Mu·Ru） 2019年2月4日 (一) 12:55 (UTC)[回复]

快速删除：AT以g5速删之（非管理員關閉）--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月4日 (一) 16:11 (UTC)[回复]

水泉澳 (選區)

本討論已經结束，提刪者未取得提删資格，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：水晶球，還未有成立的選區

提交的維基人及時間：Lincoln229（留言） 2019年2月4日 (一) 08:17 (UTC)[回复]

提刪者未取得提刪資格，無效。（非管理員關閉）--B dash（留言） 2019年2月4日 (一) 08:56 (UTC)[回复]

编程随想的博客

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：该条目的来源并不中立，且有替人宣传的嫌疑

提交的維基人及時間：疾如岛风（留言） 2019年2月4日 (一) 08:29 (UTC)[回复]

(×)删除，无WP:RS。Fire and Ice 2019年2月4日 (一) 19:34 (UTC)[回复]

(○)保留：不确定别人如何，但在下年少时即有关注。~ viztor ✪ 2019年2月6日 (三) 16:18 (UTC)[回复]

嗯，我也有关注他，但这个条目的最大问题是来源，如果来源无法得到改善，就只能删除了最近因外链弄得很郁闷的岛风亲（留言） 2019年2月6日 (三) 16:23 (UTC)[回复]
(×)删除，除非有人提供可靠来源。其本身、Google+和GitHub显然不算可靠来源，顺便一提，目前的来源不能佐证关注度，Zhao有关注度不等于其作者也有关注度。—曾晋哲（留言） 2019年2月8日 (五) 16:06 (UTC)[回复]
- GitHub那個來源中的repository是出自GitHub官方的（另補充個站外來源：[2] from 聯合國人權高專辦），作為原始文件來引用並無不妥（而且可以看到英文版維基在敘述此段時也是直接引用GitHub原始檔案的）。此外，剛剛我已在文中再新增了國際媒體Quartz的第三方報導來源，現已改善。--小娜（留言） 2019年2月15日 (五) 09:11 (UTC)[回复]
- 至於關注度問題，根據WP:NPF：「只應寫入與主角關注度相關的資料，同時忽略掉與主角關注度無關的資訊」，可見目前條目主要著墨在Zhao項目的寫法恰恰是最符合關注度規則的。--小娜（留言） 2019年2月15日 (五) 09:14 (UTC)[回复]
(×)删除,来源是个大问题，且条目内所使用的词语例如“中共”不恰当，不中立Hyy98（留言） 2019年2月11日 (一) 01:57 (UTC)[回复]
- 「中共」乃中國共產黨的簡稱，搞不懂這有何不中立、不當之處？？還有請具體說明。--小娜（留言） 2019年2月15日 (五) 09:11 (UTC)[回复]
(○)保留，德國之聲和端傳媒等知名媒體應該算是可靠來源。--小娜（留言） 2019年2月11日 (一) 05:37 (UTC)[回复]
- 德国之声文章非报道，端传媒是报道，但均无有效介绍。Fire and Ice 2019年2月13日 (三) 17:14 (UTC)[回复]
  - DW也有報導。我認為這樣的介紹基本已足矣，而更詳細的介紹也已存於現有來源之中。--小娜（留言） 2019年2月15日 (五) 09:11 (UTC)[回复]
    - 均无有效介绍。Fire and Ice 2019年2月15日 (五) 09:25 (UTC)[回复]
      - 均是有效介紹。--小娜（留言） 2019年2月15日 (五) 12:00 (UTC)[回复]
        看你发的链接，除了网站作者的自我介绍外就无其他的有关报道了啊，很难令人信服这是有效介绍，话说回来，这都已经两周了吧，怎么还没见管理员行动？最近因外链弄得很郁闷的岛风亲（留言） 2019年2月16日 (六) 01:19 (UTC)[回复]
        維持匿名的作者本人受邀於第三方的可靠媒體分享得獎感言，就等同於對作者做訪問，而這介紹照理說應該是更清晰的。如果連人物專訪都不算有效介紹的話，那什麼才是有效介紹？

更何況介紹的篇幅長短壓根就不會影響來源的可靠性，何以拿來斷定有效性？顯見雞蛋裡當然不會有骨頭，以此為由提刪，恐怕是更令人難以信服的。--小娜（留言） 2019年2月17日 (日) 10:25 (UTC)[回复]

(×)删除：无可靠来源。--AlexLeeCN（留言） 2019年2月16日 (六) 11:55 (UTC)[回复]
(○)保留：有足夠關注度，Google有1,630萬個搜尋結果。－Jack.T 2019年2月16日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
(○)保留：来源可信，关注人众多且并未出现与文中陈述不相符的报道。不能以 Google+ 或 GitHub 而认定其不可信。 2019年3月1日 (六) 16:18 (UTC)

暂时保留：關注度的話請先掛模板。--A T 2019年3月12日 (二) 15:27 (UTC)[回复]

林曉輝

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣传

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年2月4日 (一) 09:19 (UTC)[回复]

(○)保留：1) 此人為慈善家，對社會有貢獻，理應為他建立條目以作記錄。 2) 如條目內容格未乎標準，會修改完善。 -- Peter cheung2016（留言） 2019年2月15日 (五) 12:36 (UTC)[回复]

（節刪）

註：此處原有文字，因為沒有提供提報對象和理由，已由Ehime(留言)於2019年2月4日 (一) 10:06 (UTC)‎刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

保留：不是廣告。--A T 2019年3月12日 (二) 15:27 (UTC)[回复]

中国共产党第十九届中央委员会委员列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到中國共產黨第十九屆中央委員會。無實質內容，純粹的人名無其他資料

提交的維基人及時間：葉又嘉（留言） 2019年2月4日 (一) 09:50 (UTC)[回复]

(○)保留：此条目是中共中央委员名单的列表，历届中央委员都有列出。是具有实质性意义的。 -- 现在看见你（留言） 2019年2月4日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

应当在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#中国共产党中央委员会委员列表讨论得出共识后，统一解决这二十多个列表。Fire and Ice 2019年2月4日 (一) 19:47 (UTC)[回复]

(○)保留：人名的名单也是内容，怎么不是实质内容了？此外除了委员还有候补委员，对应的委员会条目太长，我认为还是分开较好Dreamer in Utopia（留言） 2019年2月5日 (二) 02:27 (UTC)[回复]

无共识：讨论无共识，且目前版本无信息比对，不符合独立列表存废标准，基于以上考量执行（无共识）暂时保留。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月22日 (五) 05:57 (UTC)[回复]

Template:Infobox station BLR

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：合并铁路车站信息框模版，本模版没有任何条目使用。请查看此处了解详情

提交的維基人及時間：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月4日 (一) 12:50 (UTC)[回复]

在互助客栈的关于此模版存废讨论已经完成且存档，请管理员尽快删除此模版，谢谢。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 08:18 (UTC)[回复]

删除。--Iokseng（留言） 2019年3月1日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

Template:Infobox Italy station

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：合并铁路车站信息框模版，此模版没有任何条目使用。请查看此处了解详情

提交的維基人及時間：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月4日 (一) 13:03 (UTC)[回复]

在互助客栈的关于此模版存废讨论已经完成且存档，请管理员尽快删除此模版，谢谢。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 08:18 (UTC)[回复]

删除。--Iokseng（留言） 2019年3月1日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

Template:Infobox jra Station

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：合并铁路车站信息框模版，本模版没有任何条目使用。请查看此处了解详情

提交的維基人及時間：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月4日 (一) 13:06 (UTC)[回复]

在互助客栈的关于此模版存废讨论已经完成且存档，请管理员尽快删除此模版，谢谢。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 08:18 (UTC)[回复]

删除。--Iokseng（留言） 2019年3月1日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

Kay One

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：祖祖祖（留言） 2019年2月4日 (一) 13:41 (UTC)[回复]

暫時保留：明顯不符合雪球，如認為關注度不足，請循30天流程處理。（非管理員關閉）--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 14:53 (UTC)[回复]

The First Day

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：祖祖祖（留言） 2019年2月4日 (一) 13:43 (UTC)[回复]

暫時保留：明顯不符合雪球，如認為關注度不足，請循30天流程處理。（非管理員關閉）--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

3/8

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：祖祖祖（留言） 2019年2月4日 (一) 13:44 (UTC)[回复]

暫時保留：明顯不符合雪球，如認為關注度不足，請循30天流程處理。（非管理員關閉）--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

Yelling

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：祖祖祖（留言） 2019年2月4日 (一) 13:45 (UTC)[回复]

暫時保留：明顯不符合雪球，如認為關注度不足，請循30天流程處理。（非管理員關閉）--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

Slowness

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：祖祖祖（留言） 2019年2月4日 (一) 13:46 (UTC)[回复]

暫時保留：明顯不符合雪球，如認為關注度不足，請循30天流程處理。（非管理員關閉）--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

第二個家

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：祖祖祖（留言） 2019年2月4日 (一) 13:46 (UTC)[回复]

暫時保留：明顯不符合雪球，如認為關注度不足，請循30天流程處理。（非管理員關閉）--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

你們的幸福

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：祖祖祖（留言） 2019年2月4日 (一) 13:47 (UTC)[回复]

暫時保留：明顯不符合雪球，如認為關注度不足，請循30天流程處理。（非管理員關閉）--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

最好的時刻2006-2012

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：祖祖祖（留言） 2019年2月4日 (一) 13:48 (UTC)[回复]

暫時保留：明顯不符合雪球，如認為關注度不足，請循30天流程處理。（非管理員關閉）--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

User:Bluedecklibrary/巨建華

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告存檔

提交的維基人及時間： Sunny00217 --祝春節愉快及兩項投票圓滿成功。 2019年2月4日 (一) 16:13 (UTC)[回复]

快速删除：G11。--Iokseng（留言） 2019年2月4日 (一) 17:45 (UTC)[回复]

溫婉兒

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：極度懷疑關注度和來源的真實性。而且網絡上亦毫無相關資料。

提交的維基人及時間：1233 ( T / C） 2019年2月4日 (一) 17:26 (UTC)[回复]

(○)保留[3][4][5] Wikipedia_talk:可供查證/存檔4#豆瓣可否作为可靠来源？

“

看你参考的是什么内容了。如果是电影介绍，演职员表等，问题应该不大，因为那主要是豆瓣员工弄得（虽然用户也可以修改，但会经过豆瓣的审核），如果是影评，那么基本属于UGC内容了--百無一用是書生 (☎) 2013年8月19日 (一) 01:13 (UTC)

”

--COHAF ■ 2019年2月4日 (一) 19:00 (UTC)改于2019年2月5日 (二) 06:03 (UTC)[回复]

- @1233：--COHAF ■ 2019年2月4日 (一) 19:14 (UTC)[回复]

(×)删除，该豆瓣电影来源内容之少，仅能支持小小作品。Fire and Ice 2019年2月4日 (一) 19:57 (UTC)[回复]

加個Infobox就不是小小作品了。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月5日 (二) 00:11 (UTC)[回复]

那么，这个infobox里的信息，是从何而来的呢。Fire and Ice 2019年2月5日 (二) 03:10 (UTC)[回复]

明显非小小作品。--COHAF ■ 2019年2月5日 (二) 04:36 (UTC)[回复]

支持按关注度提报，考虑暂时保留。~ viztor ✪ 2019年2月6日 (三) 16:21 (UTC)[回复]

(×)删除，关注度不足（2月4日提报关注度不足，已经过30日），无法找到其他可靠来源的有效介绍，豆瓣和iMDb均不是能证明关注度的可靠来源有效介绍。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月10日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
- 2月4日没有关注度提报，我撤回了。且最后社群讨论豆瓣和iMDb是可靠来源。--COHAF ■ 2019年3月12日 (二) 15:01 (UTC)[回复]