维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/12/21

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←12月20日 -	12月21日	- 12月22日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←12月20日 -	12月21日}}	- 12月22日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

城市酷选

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年12月21日 (六) 02:03 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G11。--Steven Sun（留言） 2019年12月21日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持明显spam。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2019年12月21日 (六) 02:36 (UTC)[回复]

刪除：g11--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月21日 (六) 02:51 (UTC)[回复]

Unifi TV

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：同Astro频道列表，大部分内容无来源，IP用户疑似破坏，“即将启播的频道”章节的真实性被质疑。

提交的維基人及時間：Steven Sun（留言） 2019年12月21日 (六) 02:16 (UTC)[回复]

(×)删除：這讀起來像列表，且無來源--林勇智 2019年12月21日 (六) 03:17 (UTC)[回复]
(！)意見：关于条目真实性的问题，希望有在马来西亚的维基人参与讨论，并参考条目讨论页以及Unifi TV官网。--Steven Sun（留言） 2019年12月21日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

刪除：WP:NOTDIR--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月28日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

離島區專綫小巴列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：離島區只有一條小巴路線，且新界區小巴路線列表亦有此表內惟一的路線的資料。

提交的維基人及時間：Fran·1001·hk 2019年12月21日 (六) 06:25 (UTC)[回复]

(×)删除：只有一個項目的東西明顯不能叫做「列表」，且未見有其他以區議會劃分的小巴列表 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2019年12月21日 (六) 06:37 (UTC)[回复]
(×)删除：沒有任何功用。--【和平至上】^{香港「三罷」靠強迫，暴徒所至遍瓦礫}💬📝 2019年12月21日 (六) 09:59 (UTC)[回复]
(×)删除：只有1個項目--林勇智 2019年12月23日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年12月27日 (五) 16:30 (UTC)[回复]

朱慈炮

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无参考资料且无法找到相关人物信息，疑似虚构人物

提交的維基人及時間：雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2019年12月21日 (六) 06:45 (UTC)[回复]

(×)删除：理由同上，而且該IP用戶還在朱慈炯及崇禎帝條目添上相關的不實內容全草原的貓貓都是我的（留言） 2019年12月21日 (六) 07:00 (UTC)[回复]
(×)快速删除：直接G3不用客氣，我也把該IP編輯回退了。Poem（留言） 2019年12月21日 (六) 07:01 (UTC)[回复]

刪除：g3--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月21日 (六) 07:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據：該用戶的用戶頁大肆表達政治立場，內容都是支持香港警方的言論，對勇武派則是大肆污衊，我曾經跟該用戶交涉，之前也有用戶說他違犯了WP:NOT#MYSPACE，但該用戶不但沒有悔改之意，並且態度十分囂張，說我如果覺得他的用戶頁的內容已經有違反WP:NOT#MYSPACE，叫我提報至AfD，如今他又在背後打我「小報告」，溝通對於我和他而言已經不能解決問題，因此按照他提供的方式對他的個人主頁的內容提出AFD。

提交的維基人及時間：D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 07:24 (UTC)[回复]

(！)意見，用户页部分内容可能违反Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是宣傳工具--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2019年12月21日 (六) 07:55 (UTC)[回复]
這個內容就是很有爭議的，太政治化...-- Sunny00217 2019年12月21日 (六) 07:57 (UTC)[回复]
- (：)回應這個人的個人主頁如果兩邊都提及就算了，但事實是他完全偏向了香港警方這邊。如果不是他的態度囂張，我是不會主動去提報存廢的。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
  - @8045889a：不不不，他指的是最早的示威者：

“

致示威者：如果不是你們做的，請立即與這些暴徒割蓆，而不是還維護他們。一方面指責是警察做的，一方面維護他們、寫文宣解釋為甚麼要破壞，真的是滑稽至極。

”

- - -- Sunny00217 2019年12月21日 (六) 10:38 (UTC)[回复]
    - (：)回應他的用戶頁沒發現有這樣的字眼，而且「向人抛擲磚頭，使一名70歲清潔工死亡」是在理大那段時間發生，無法證明他指的是最早的示威者。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
    - (～)補充「割席」香港特區政府和香港警察已經不知道喊了多少回了，勇武派和特區政府之間的言論戰一直存在，且溫和派變勇武派越來越多，也無法證明他指的是最早的示威者。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 10:44 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2019年12月21日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
(○)保留：並未違反相關方針，我在寫這個用戶頁之前就參閲了幾個其他用戶的，確保比重和他們差不多。而且「如果不是他的態度囂張，我是不會主動去提報存廢的。」完全是在遊戲維基，不知道是不是不滿我舉報他違反CIV。--【和平至上】^{香港「三罷」靠強迫，暴徒所至遍瓦礫}💬📝 2019年12月21日 (六) 09:40 (UTC)[回复]
- (：)回應「如果你覺得我的用戶頁的內容已經有違反WP:NOT#MYSPACE，請你提報至AfD」這句話可是閣下說的，閣下這麼快就忘記自己說過的話了？還有閣下的用戶頁通篇都是支持香港警察，沒有說到警察如何暴力，這就是閣下所說的「確保比重和他們差不多」？到現在還死不認錯，說我違犯CIV。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 10:11 (UTC)[回复]
  - 但從你「如果不是他的態度囂張，我是不會主動去提報存廢的。」就能知道你另有原因。而且剛好在我提報你之後（而不是你跟我討論之後），明顯並非是就如你所說的原因提刪。--【和平至上】^{香港「三罷」靠強迫，暴徒所至遍瓦礫}💬📝 2019年12月21日 (六) 12:46 (UTC)[回复]
另外，對勇武派則是大肆污衊是在哪裏呢？我寫的只是事實（或許是你不想知道的事實），而我給出來源之後你也沒能反駁。
支持香港警方的言論之類的我一個字也沒有寫吧？下一次能否編一個更合理的原因呢？我只是單純反對暴徒，謝謝。--【和平至上】^{香港「三罷」靠強迫，暴徒所至遍瓦礫}💬📝 2019年12月21日 (六) 12:49 (UTC)[回复]
P.S.「死不認錯」（引用你的原話）的是你吧？被多位用戶指出你有不當行為、被管理員多番警告之後還覺得我是因為和你政見不同而給你莫須有的罪名，不反省自己的說的話，還堅持自己沒有做錯，錯都在我。--【和平至上】^{香港「三罷」靠強迫，暴徒所至遍瓦礫}💬📝 2019年12月21日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
- (：)回應不是講了一些嗎？最後不是閣下自己不想聽嗎？怎麼現在怪我沒有反駁了？我現在又反駁了一堆，閣下又願不願意聽呢？在別人說閣下有違犯WP:NOT#MYSPACE之嫌時，閣下不是說「合理範圍之內」嗎？到了我質疑閣下，閣下有認錯的態度嗎，不是叫我去舉報嗎？--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 13:16 (UTC)[回复]
- (～)補充這裡是討論閣下用戶頁的存廢，想討論我和閣下過往的恩怨，麻煩回到舉報我的VIP處討論。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 13:18 (UTC)[回复]
(○)保留：用戶頁天然地擁有治外法權，受到較弱的管束。你可以在自己的用戶頁上寫上相反的內容。--Temp3600（留言） 2019年12月21日 (六) 13:21 (UTC)[回复]
(○)保留:提报者恶意推定。----𢿃𠫱（留言） 2019年12月21日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
- (！)抗议不是我惡意是這個人態度不好，他的用戶頁大肆宣傳政治立場閣下看不見，別人指出來了他不單止無視，而且態度極其囂張，說我如果覺得他的用戶頁的內容已經有違反WP:NOT#MYSPACE，叫我提報至AfD。@松照庵：--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 13:29 (UTC)[回复]
  - 态度不构成提删理由。----𢿃𠫱（留言） 2019年12月21日 (六) 13:30 (UTC)[回复]
    - WP:NOT#MYSPACE、Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是宣傳工具，他用戶頁的內容很明顯已經在宣傳有傾向性的政治立場。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 13:32 (UTC)[回复]
      - 那维基百科这样的用户页很多。也有完全与这个页面相反的页面，是不是也要删除呢？如果那些不用删除，而这个要删除，嗯。。。。。？----𢿃𠫱（留言） 2019年12月21日 (六) 13:43 (UTC)[回复]
(※)注意《用戶頁指引》有說：

被禁止的行為，就是已經脫離了上面「簡單地宣告一次」的規定，進而：

重複述說某思想、立場、陳述式聲明（例如天滅某團體在即），不論是否在同一頁面還是在多個場合（例如用戶頁、討論頁、刪除投票）

為該思想、立場進行論述，例如假設某反共用戶開始解釋說明「X共的惡行」，某反日用戶引經據史試圖証明「XX島是不屬於日本的」

User:和平至上頁面最上方的兩個框的確有違反此指引的嫌疑；希望當事人將內容精簡一下，否則刪除。 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （歡迎留言） 2019年12月21日 (六) 13:47 (UTC)[回复]