维基百科:页面存废讨论/记录/2020/02/20

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←2月19日 -	2月20日	- 2月21日→	｜提报新页面
档案	：积压[编]	｜	←2月19日 -	2月20日}}	- … - 2月24日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

范豪珄 (国际演员)

本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到范豪珄。与范豪珄相同（同时不符合关注度指引）

提交的维基人及时间： Alexanderlime^{find me} 2020年2月20日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

(±)不留重定向合并至范豪珄：同一人物。Poem（留言） 2020年2月20日 (四) 03:30 (UTC)[回复]

并入。--A T 2020年3月6日 (五) 05:18 (UTC)[回复]

悬挂30日{{notability}}模板后仍无来源证明关注度的条目

（{{notability}}模板已悬挂30天）

毁灭体制

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"毁灭体制"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留已增加包含高雄市政府文化局＆高雄观光旅游网贴文和民视节目录影等资料来源，也将持续扩充更新 Feng5835（留言） 2020年2月21日 (五) 14:19 (UTC)[回复]

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

(○)保留条目有附上来源证明其曾经在一个超过半小时的全国性广播或电视网路中成为被介绍或讨论的主题(民视节目录影)。符合关注度 (音乐)，人物与音乐团体的收录准则吧，另高雄旅游网为高雄市政府观光局经营平台，有可靠的官方公信力存在喔!Feng5835（留言） 2020年2月26日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔（留言） 2020年2月27日 (四) 02:14 (UTC)[回复]

郑洛城际铁路

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"郑洛城际铁路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

能搜到一些关于选线争议的内容，或可佐证关注度。Itcfangye（留言） 2020年2月20日 (四) 08:06 (UTC)[回复]
我再看看。毕竟是郑州。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

删除。--A T 2020年3月6日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

焦洛城际铁路

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"焦洛城际铁路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

删除。--A T 2020年3月6日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

许平城际铁路

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"许平城际铁路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

删除。--A T 2020年3月6日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

邱嘉炜

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"邱嘉炜"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：条目来源违反Wikipedia:关注度 (足球员)规定：未为大国家队出赛或为大国家队出赛不足10场或其出赛超过5场为友谊赛、未夺得第一级职业联赛冠军或夺得第一级职业联赛冠军的次数少于2次、未称为第一级职业联赛赛季神射手或称为第一级职业联赛赛季神射手的次数少于2次、未夺得国内杯赛冠军或夺得国内杯赛冠军的次数少于2次、未曾参加大洲足联冠军联赛（来源未有效介绍）--林勇智 2020年2月21日 (五) 04:22 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

数码宝贝大冒险：

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"数码宝贝大冒险："”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留已增加来源，日后也会继续扩充 ——傲翔（留言） 2020年2月20日 (四) 06:23 (UTC)[回复]

现在的来源要么就是官网（不合“独立于主题实体”），要么就是非可靠来源（“数码兽数据库”是爱好者网站），以上的声称并不符合事实。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

(○)保留已增加足够的可靠资料来源证明以上条目符合《关注度指引》标准。——航站区（留言） 2020年2月21日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

管理员务必仔细查核相关来源是否有作出有效介绍。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 06:25 (UTC)[回复]

是的，后来新增加补充的链接资料均为可靠的、第三方的、公开的来源。这些来源也具有事实查证与正确性的声誉来证明以上条目符合《关注度指引》标准。——航站区（留言） 2020年2月22日 (六) 11:35 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2020年2月27日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

円星科技

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"円星科技"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，有大量报道[1]--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年2月27日 (四) 02:14 (UTC)[回复]

常香圻

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"常香圻"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2020年3月6日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

陈雪莹

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陈雪莹"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：条目有来源证明其曾声演多部影视作品的主角或重要配角。其作品曾经以商业发布，观众不少于5000人，符合关注度 (人物)。关注度 (人物)亦指明不符上述要求才需要媒体专题介绍。--Beterc（留言） 2020年2月26日 (三) 01:52 (UTC)[回复]

保留。--A T 2020年3月6日 (五) 05:20 (UTC)[回复]

南方国际水产交易中心

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"南方国际水产交易中心"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔（留言） 2020年2月27日 (四) 02:15 (UTC)[回复]

姐妹们追吧

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"姐妹们追吧"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔（留言） 2020年2月27日 (四) 02:15 (UTC)[回复]

许仁忠杀人食尸案

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"许仁忠杀人食尸案"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(！)意见：可能需要搜索当时的报刊，查找相关报道。--风云北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月20日 (四) 07:47 (UTC)[回复]
(○)暂时保留：网上找到一个豆瓣帖子转的（应该是）某篇报告文学，一个搜狐小视频，别的没了。但这种大案应当具备关注度，建议暂时保留。--
${#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}$
2020年2月20日 (四) 17:23 (UTC)
我觉得你可以和Techyan沟通一下，毕竟关注度是他提的。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
别了吧，某些人又该说我们私下总结共识了。~~Ἐπίκουρος（猴子已经 PA了，鸭子还会远吗？） 2020年2月21日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
至少我还在，不至于吧。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:41 (UTC)[回复]
(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

删除：未能证明非临时关注度--浅蓝雪^❉ 2020年3月5日 (四) 11:44 (UTC)[回复]

为你忧郁的眼睛

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"为你忧郁的眼睛"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，只有曲目信息--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

（请在横线上发表意见，以保持页面整洁。）

(×)删除理据：未有足够的可靠资料来源证明以上条目符合《关注度指引》标准；

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 04:45 (UTC)[回复]
（关注度到期而未有提删的条目有张佑辅^[1]、FIVE TREASURE BOX^[2]、自由作家日记^[3]与所有叱咤乐坛相关的被提报条目^[4]，如有任何编辑认为该等条目不合《关注度指引》之标准，可另行提删。）
（请在关注度提报页检查是否有遗漏未处理的应处理提报。）

参考资料

^ 来源3可以。
^ 英文维基百科有可用来源，大家直接从英文维基百科copy过来就好，我懒得这样做了。当然，最好是从英文维基百科整篇翻译过来。
^ 请自行衡量英文维基百科的来源够不够证明关注度。
^ 那么多，请提报人自理了。

老鸭煲

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品。

提报以上小小作品的维基人及时间：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

(×)快速删除，G11.~~Ἐπίκουρος（猴子已经 PA了，鸭子还会远吗？） 2020年2月21日 (五) 06:39 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

.mu

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品。有人有心的话，到英文维基百科翻译一些内容过来就是。

提报以上小小作品的维基人及时间：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

(✓)已打捞，已扩充为小作品 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （称赞？投诉？） 2020年2月20日 (四) 05:37 (UTC)[回复]

请求理由消失。（非管理员关闭）ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 10:15 (UTC)[回复]

SHEN MINGHAO

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似自传／广告，且不是中文

提交的维基人及时间： 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （称赞？投诉？） 2020年2月20日 (四) 05:23 (UTC)[回复]

那篇广告被翻译了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 05:30 (UTC)[回复]

请求理由消失：已改为中文，明显G11（非管理员关闭）-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （称赞？投诉？） 2020年2月20日 (四) 05:30 (UTC)[回复]

COOL LINK

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Classy Melissa提交(×)删除理据：G11: 明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面

提交的维基人及时间： Stang^★★ 2020年2月20日 (四) 05:52 (UTC)[回复]

疑似侵权，已转送。Poem（留言） 2020年2月20日 (四) 06:07 (UTC)（非管理员关闭）[回复]

十字路口占卜

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：虽然确有比干剖心的故事，伊藤润二也确有该作品，但我找不到漫画以外提及“十字路口占卜”的来源，也查无来源指出它与比干剖心有关联，感觉只是将两个很像的事凑在一块，是原创研究。另，虽然日文维基百科有个辻占い，但那一大段都没来源，也没有提到与比干相关。

提交的维基人及时间：-KRF（留言） 2020年2月20日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

“人无心即死”那个故事我是听过，但我也感觉这有些牵强附会。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 11:29 (UTC)[回复]

已转交侵权验证，疑似从痞客邦搬的二手*。~~Ἐπίκουρος 2020年2月20日 (四) 11:59 (UTC)[回复]

转交侵权。（非管理员关闭）--ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

武汉肺炎源头

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：重定向目标不当+原创研究。

提交的维基人及时间：风云北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月20日 (四) 12:46 (UTC)[回复]

那个阴谋论确实是猜测该冠状病毒的源头，所以我个人不太觉得是原创研究。我比较倾向改消歧义，更改重定向目标到华南海鲜市场也可以。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 15:33 (UTC)[回复]

(×)删除：原创研究。源头尚未完全确定，定向到哪里都不对。--

${#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}$

2020年2月20日 (四) 17:07 (UTC)

那索性开新条目？ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

反正我不会写医学类，开也不是不行。~~Ἐπίκουρος（猴子已经 PA了，鸭子还会远吗？） 2020年2月21日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

(×)删除理据：+原创研究。阴谋论等完全不正确的东西拿来当作源头依据就是原创研究吧....

提交的维基人及时间：浪子鱼 2020年2月21日 (五) 07:20 (UTC)[回复]

(×)删除同上--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年2月21日 (五) 08:48 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:11 (UTC)[回复]

武汉病毒

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：未见此说法。原创研究。

提交的维基人及时间：风云北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月20日 (四) 12:47 (UTC)[回复]

我暂时找到这些：[2][3][4][5]。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

(×)倾向删除。即使有来源使用，我仍然担心维百若默许，会使这种错误的叫法滚雪球。--

${#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}$

2020年2月20日 (四) 17:11 (UTC)

我不这样认为。现在是普通人之间自己已经在用这种名称，而不是我们造字以后他们才用。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 02:59 (UTC)[回复]

(×)删除。这个病有正确名称..不是没有正确名字..而各地的普通人习惯叫的都不一样，不能因为自己在的地方喜欢用这种名称就这样叫吧浪子鱼 2020年2月21日 (五) 07:20 (UTC)[回复]

一个病毒的名字并没有“正确”与“不正确”之分，只有“正式”与“不正式”之分，然而“不正式”的名字并不代表不能作为重新导向，否则大量“不正式”的名字的重新导向也需要删除，这是原则性问题。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:44 (UTC)[回复]

(►)重定向至2019冠状病毒病#媒体称呼：既然已被可靠媒体引用，指向正确条目章节然后该章节添加内容应该可行。-- Matt Zhuang写条目时，请尊重各地的中文使用者。 (按“此”留言) 2020年2月21日 (五) 01:16 (UTC)[回复]

可以，这个可以。~~Ἐπίκουρος（猴子已经 PA了，鸭子还会远吗？） 2020年2月21日 (五) 06:41 (UTC)[回复]

(－)反对，有媒体使用就应该直接重定向到条目，这个重定向的主体又不是媒体本身-某人 ✉ 2020年2月22日 (六) 01:50 (UTC)[回复]

其实重新导向到条目章节也属于重新导向到条目。将“不正式”的名字重新导向到专门介绍“不正式”的名字或各式各样的名字的条目章节是一向的惯例。不过我有一点考虑：究竟应该是重新导向到2019冠状病毒病抑或是引致2019冠状病毒病的病毒（严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2型）的条目？两者我也不反对。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

(×)删除，只听过武汉肺炎，根本没听过这用法-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 08:43 (UTC)[回复]

然而上面已经提供了这个名称的媒体使用，此理由无效。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

换一个：极少使用，没几个会用这个名字-- Sunny00217 2020年2月24日 (一) 04:57 (UTC)[回复]

(×)删除，较少使用（或者说没听说过）。--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年2月21日 (五) 08:50 (UTC)[回复]

有需要的话，我还可以抛更多的连结出来，不过应该不会是出自中国大陆的。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

(○)保留: Google“"武汉病毒" -研究所 -病毒所 -病毒性肺炎 -1981”有9,340,000项结果, -[6][7][8][9]-某人 ✉ 2020年2月22日 (六) 00:27 (UTC)[回复]
(×)删除，太简短，如果真的要类似重定向，建议用武汉肺炎病毒，不过已经创建了，而且应重定向至严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2型，即该种病毒，而不是它引发的疫情。。Silvermetals（留言） 2020年2月23日 (日) 18:23 (UTC)[回复]
(×)删除，作为在中国大陆生活且恰好是生活在疫区周边的人，自己私底下也确实有听到说过这个称呼，也就是大家平时说“武汉的病毒如何如何了”，勉强算是一个东西的话，那确实挺多，要是一定是说“武汉病毒”这四个字，那就的确很少，惟就客观来看，确实有媒体在用。再说说类似的，原来03年的SARS，大众也都是说SARS病毒、沙士病毒之类的，但是好像严重急性呼吸道综合征冠状病毒也没有从SARS病毒过来的重新导向。--Hamish 论 2020年2月24日 (一) 16:41 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:11 (UTC)[回复]

[1] 来源3可以。

[2] 英文维基百科有可用来源，大家直接从英文维基百科copy过来就好，我懒得这样做了。当然，最好是从英文维基百科整篇翻译过来。

[3] 请自行衡量英文维基百科的来源够不够证明关注度。

[4] 那么多，请提报人自理了。

[1]

[2]

[3]

[4]