跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/08/25

新增連結
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
頁面 ：積壓[編] ｜ ←8月24日 - 8月25日 - 8月26日→ ｜提報新頁面
檔案 ：積壓[編] ｜ ←8月24日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=8月25日}} - … - 8月27日→ ｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

機車緩衝氣囊

[編輯]
本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：純原創研究與宣傳

提交的維基人及時間：不寐聽江（留言） 2021年8月25日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]
轉交侵權。（非管理員關閉）--~~Sid~~ 2021年8月25日 (三) 06:04 (UTC)[回覆]

Template:2020年代中國大陸娛樂圈事件

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：缺乏明確收錄標準，娛樂圈事件不一定都是醜聞事件，可以改用分類收錄

提交的維基人及時間：百戰天蟲（留言） 2021年8月25日 (三) 00:15 (UTC)[回覆]

(○)保留，此模板正是在參考-Category:2020年代中國內地娛樂圈事件-的基礎上加以完善而創建的，原來的分類內容不完全，很多新聞熱門的娛樂圈事件此分類中因沒有相關條目，收錄標準也是參看此分類的目前基本上都是醜聞或爭議事件（媒體最喜歡及社會傳播最廣的正是這類事件），但分類和模板中也沒說必須為爭議事件才能納入，娛樂圈事件也算新聞事件的一種，只要媒體廣泛報導的事件就符合維基百科的收入標準。Diraged3（留言） 2021年8月25日 (三) 03:50 (UTC)[回覆]

(×)刪除可以用「Cat:2020年代中國大陸娛樂圈」代替--Newbamboo（留言） 2021年8月25日 (三) 06:45 (UTC)[回覆]
已有「Cat:2020年代中國內地娛樂圈事件‎」分類。Win7愛上ME（留言） 2021年8月25日 (三) 07:17 (UTC)[回覆]
  • (！)意見 我正在客棧的條目討論版說這事（歡迎參與討論），簡單一句話，就是中宣部整治娛樂圈（今晚查到中紀委也參與了...再查出長安劍也有份我也不奇怪）。肖戰和仝卓就是所謂亂象的由頭（引起了上面的注意），之後模板中的每個事件，全部都是中宣部此次行動的目標...（趙薇、高曉松等官方通報吧。如果目標真是京圈，後面還有大量的導演翻車，全部都是重量級大咖）。目前的名稱肯定不適合，要改。怎麼改，可以詳細討論。

另外，錢楓那邊目前應該算錯誤，因為這事是2019年的，公安早就知道，當年就有結論（錢楓微博）。湖南衛視是因為私生活有污點，負面影響很大。具體結果估計要等公安複查（怎麼現在強姦案就上去了）--我是火星の石榴（留言） 2021年8月28日 (六) 18:03 (UTC)[回覆]

  • (：)回應 關於缺乏明確收錄標準的問題，現已對模板做出改善。另此模板是針對已有分類的不足之處進行補全而創建的，更直觀且內容更完善，望保留此模板。 Diraged3（留言） 2021年9月2日 (四) 22:35 (UTC)[回覆]
刪除。--AT 2021年9月14日 (二) 11:51 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

[編輯]

(已掛關注度模板30天)

義和團揭帖

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"義和團揭帖"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

保留。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

吳佩隆

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"吳佩隆"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

重慶姐弟墜亡案

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

原標題為：張波墜殺子女案

來源搜尋：「"重慶姐弟墜亡案"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

保留。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

奧運有團伙

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"奧運有團伙"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

保留。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

新北市三重區光興國民小學

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"新北市三重區光興國民小學"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

新北市立三和國民中學

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"新北市立三和國民中學"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

颱風薔琵 (2021年)

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"颱風薔琵 (2021年)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

保留：符合NT:TEMP：「條目的主題一旦在可靠來源中有效介紹，便能滿足通用關注度指引之要求，不需要新聞來源對其持續報導。」也符合WP:WHYGNG對GNG的詮釋。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年9月1日 (三) 13:16 (UTC)[回覆]

譚詠麟 (印尼)

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"譚詠麟 (印尼)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

保留。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

諫燈

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"諫燈"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
爬行數碼1903 2021年8月25日 (三) 00:17 (UTC)[回覆]

中國大陸演藝圈

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

原標題為：內娛

原標題為：中國大陸演藝圈

原標題為：中國大陸演藝圈

原標題為：中國內地娛樂圈

(×)刪除理據：語調帶有個人意見，疑似原創研究

提交的維基人及時間：百戰天蟲（留言） 2021年8月25日 (三) 00:24 (UTC)[回覆]
(×)刪除：條目僅有負面觀點，只進行了對負面情況的批判，無中立觀點，內容也不是客觀的介紹。--XYY1411（留言） 2021年8月25日 (三) 00:29 (UTC)[回覆]
(○)保留條目被提刪時，條目引言的確被某些用戶改到只有「僅負面觀點」，我已另開「規管」段落並移動該內容至那兒。現在引言中立多了，「規管」段的來源如果不夠好可以找更好的，處理方法不應是刪除整個條目。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年8月25日 (三) 02:02 (UTC)[回覆]
(◇)刪後重建除去原創研究就幾乎沒啥內容。--Newbamboo（留言） 2021年8月25日 (三) 06:40 (UTC)[回覆]
(◇)刪後重建請一個對演藝圈較瞭解者來寫--Cheetah suzuki 2021年8月25日 (三) 08:28 (UTC)[回覆]
(：)回應 經過搶救和擴充「歷史」段落，我認為8月25日11時 (UTC)/ 19時(UTC+8)之後的版本是有實質內容的，再不濟也是小作品，無須「刪後重建」，請以上投票者覆檢。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年8月25日 (三) 09:59 (UTC)[回覆]
通篇原創總結。--Newbamboo（留言） 2021年8月25日 (三) 16:06 (UTC)[回覆]
請任意指出三處原創總結之處，讓我具體回應（請針對8月25日UTC 11時後經過搶救的版本，搶救前確是寫得不夠好）。搶救後，歷史段落是完全按照以下兩篇文獻寫的，請你讀過該文獻再作評判。易烊千玺与吴磊们高考在即，他们是否也在抛弃艺考中的同龄人. 界面新聞. 2018-05-02. 、文革时期的明星大腕. 《老年教育(長者家園)》. 2011, (11). 。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年8月25日 (三) 17:03 (UTC)[回覆]
有些內容在來源中找不到出處，比如(1)「2017年起在大型選秀網絡綜藝亮相，形成了一個平行於藝術高校的人才訓練培養體系，大批吸收了2000年代出生的「偶像派」藝人」；(2)「娛樂圈的作品類別、藝人的薪酬、國籍、政治取態都可以是被限制的範圍，而政策的改變往往出於有關部門的不透明決定」這一句在來源也找不到出處，沒有具體展開論述，明顯就是原創總結。--百戰天蟲（留言） 2021年8月26日 (四) 02:49 (UTC)[回覆]
你的第1個例子，來自文獻這一句[7]「千禧年前後出生的偶像路線藝人，在去年和今年（編註: 2018年）上半年的眾多大型選秀網綜上頻頻被規模化、商業化推出，其背後新型經紀公司雨後春筍般出現，客觀上形成了一個平行於名牌藝術高校的人才訓練培養體系...削弱了藝術高校表演系學生的成才率」；第2個例子是我搶救之前由某些編輯寫的「規管」段落，我不知如何搶救，如果你想刪我無異議。既然有些人指責「通篇」是原創，請再舉幾例佐證指責並讓我回應。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年8月26日 (四) 03:19 (UTC)[回覆]
(○)保留，這應該是改善內容的問題，條目本身有存在的意義。--Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2021年8月27日 (五) 16:26 (UTC)[回覆]
保留。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

「湘南起義」

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無鏈入，已存在湘南起義，而且雙引號有暗示意味。

提交的維基人及時間：Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年8月25日 (三) 00:52 (UTC)[回覆]
(×)刪除:感覺重複了--花豹鈴木（留言） 2021年8月25日 (三) 08:23 (UTC)[回覆]
刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:57 (UTC)[回覆]

朝鮮語／韓語

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

原標題為：朝鮮語／韓語

(×)刪除理據：格式錯誤重定向

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年8月25日 (三) 02:58 (UTC)[回覆]
刪除：by manchiu。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年9月1日 (三) 13:17 (UTC)[回覆]

年度專輯獎

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：其他音樂獎也有年度專輯獎，不應該重定向到金曲獎年度專輯獎

提交的維基人及時間：百戰天蟲（留言） 2021年8月25日 (三) 03:16 (UTC)[回覆]
快速刪除：r7。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月25日 (三) 10:35 (UTC)[回覆]

年度歌曲獎

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：其他音樂獎也有年度歌曲獎，不應該重定向到金曲獎年度歌曲獎

提交的維基人及時間：百戰天蟲（留言） 2021年8月25日 (三) 03:17 (UTC)[回覆]
快速刪除：r7。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月25日 (三) 10:36 (UTC)[回覆]

CC互聯新業態

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：WP:OR/雪球關注度。

提交的維基人及時間：Mys_721tx（留言） 2021年8月25日 (三) 05:06 (UTC)[回覆]
快速刪除：g11。（非管理員關閉）--爬行數碼1903 2021年8月26日 (四) 04:36 (UTC)[回覆]

雲閃付 (消歧義)

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：目前關於閃付的條目只有兩條，已經在條目內使用了消歧義模板，故不再需要該消歧義頁面

提交的維基人及時間：侧耳倾听 2021年8月25日 (三) 06:26 (UTC)[回覆]
刪除。--Jimmy Xu 論 2021年9月13日 (一) 20:57 (UTC)[回覆]

侯阿丁

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度明顯未達標，幾乎難以找到可靠的二手來源。

提交的維基人及時間：天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月25日 (三) 07:31 (UTC)[回覆]
刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:58 (UTC)[回覆]

張仲恆

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：宣傳, 有理由相信用戶COI

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年8月25日 (三) 08:33 (UTC)[回覆]
有甚麼理由相信使用者COI?--Douglas0210（留言） 2021年8月26日 (四) 07:24 (UTC)[回覆]
(×)刪除：維基百科拒絕自我宣傳、也強烈不鼓勵作自傳。如果你是本人為自己作傳記的話，我推薦你搞個大新聞，這樣這個條目就滿足了維基百科的人物收錄條件里：「在有新聞價值的事件中，扮演關鍵角色的人物」一款。但截止張仲恆搞一個大新聞之前確實應該刪除，因為該條目不滿足維基百科人物關注度要求。--名字長的讓人受不了（留言） 2021年8月28日 (六) 13:38 (UTC)[回覆]
剛看完維基的條文, 絕對會遵守並刪除, 亦明白有很多條目很難確認內容真偽,但因這原因而拒絕這類條目絕不是積極的方法。--Douglas0210（留言） 2021年8月30日 (一) 03:05 (UTC)[回覆]
快速刪除：g10。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月30日 (一) 13:33 (UTC)[回覆]

汝陰縣

[編輯]
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：全紅連消歧義

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年8月25日 (三) 09:30 (UTC)[回覆]
請求理由消失。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2021年8月28日 (六) 09:33 (UTC)[回覆]

樊縣

[編輯]
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：全紅連消歧義

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年8月25日 (三) 09:31 (UTC)[回覆]
請求理由消失。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2021年8月29日 (日) 02:44 (UTC)[回覆]

共三個義項，但其中兩個是紅鏈，故重開。--Txkk（留言） 2021年8月29日 (日) 10:29 (UTC)[回覆]

現時的方針是只要有一個藍鏈即可保留。--Sammypan（留言） 2021年9月8日 (三) 23:08 (UTC)[回覆]
請求理由消失。--Jimmy Xu 論 2021年9月13日 (一) 20:57 (UTC)[回覆]

冀縣 (消歧義)

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：只有一個有效條目的消歧義，另一個項目已在冀縣的Hatnote提及

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年8月25日 (三) 09:38 (UTC)[回覆]
刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:58 (UTC)[回覆]

魯縣

[編輯]
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：全紅連消歧義

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年8月25日 (三) 09:40 (UTC)[回覆]
請求理由消失。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2021年8月29日 (日) 02:44 (UTC)[回覆]

共四個義項，但其中三個是紅鏈，故重開。--Txkk（留言） 2021年8月29日 (日) 10:28 (UTC)[回覆]

現時的方針是只要有一個藍鏈即可保留。--Sammypan（留言） 2021年9月8日 (三) 23:08 (UTC)[回覆]
請求理由消失。--Jimmy Xu 論 2021年9月13日 (一) 20:57 (UTC)[回覆]

龍標

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無必要消歧義

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年8月25日 (三) 09:41 (UTC)[回覆]
有有效項目，但不反對改成重定向。--GZWDer（留言） 2021年8月25日 (三) 14:53 (UTC)[回覆]
(！)意見：首先，該頁的第一個項目是紅連，而第二個項目亦非直接指向「龍標」，故認為此消歧義無必要。即使第一個項目是藍連，在第二個項目電影片公映許可證上加入Hatnote即可。--A1Cafel（留言） 2021年8月25日 (三) 15:23 (UTC)[回覆]
重定向。--Jimmy Xu 論 2021年9月13日 (一) 21:00 (UTC)[回覆]

Talk:台灣雜誌及期刊列表

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：因頁面移動而產生的多餘重定向，沒有值得保留的實際意義。

提交的維基人及時間：蕭漫（留言） 2021年8月25日 (三) 13:41 (UTC)[回覆]
刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:58 (UTC)[回覆]

HGSS

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：完全不必要、不會產生的消歧義。

提交的維基人及時間： XComhghall talk 2021年8月25日 (三) 14:36 (UTC)[回覆]
保留。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:58 (UTC)[回覆]

颶風諾埃爾

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：內容直接複製2007年大西洋颶風季，用戶長期破壞已封禁，有證據表明是全域LTAUser:台風14號。

提交的維基人及時間：7（留言） 2021年8月25日 (三) 14:56 (UTC)[回覆]
保留。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年9月1日 (三) 13:23 (UTC)[回覆]

User:希蘿

[編輯]
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：針對站內用戶的無端指控，疑似G3。

提交的維基人及時間：SEX！ 2021年8月25日 (三) 15:30 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除LTA:QCHM--Newbamboo（留言） 2021年8月25日 (三) 16:07 (UTC)[回覆]
LMAO@MCC214：-某人✉ 2021年8月25日 (三) 17:54 (UTC)[回覆]
請求理由消失：用戶已永久封禁，相關版本已被Jimmy Xu刪除。（非管理員關閉）--爬行數碼1903 2021年8月26日 (四) 04:38 (UTC)[回覆]

爆破氣球

[編輯]
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

原標題為：爆氣球

(×)刪除理據：OR

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年8月25日 (三) 17:47 (UTC)[回覆]
請求理由消失。（非管理員關閉）--某人✉ 2021年8月29日 (日) 12:08 (UTC)[回覆]

歷屆聽障奧運會主辦城市列表

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

轉交自快速刪除候選，原提交人提交(×)刪除理據：有更好的條目代替了這個
轉交理由：非快速刪除理由，應經由存廢討論刪除

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2021年8月25日 (三) 19:36 (UTC)[回覆]
刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:58 (UTC)[回覆]

歷屆特殊奧林匹克運動會主辦城市

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

轉交自快速刪除候選，原提交人提交(×)刪除理據：有更好的條目代替了這個
轉交理由：非快速刪除理由，應經由存廢討論刪除

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2021年8月25日 (三) 19:37 (UTC)[回覆]
刪除。--千村狐兔（留言） 2021年8月31日 (二) 22:58 (UTC)[回覆]

Wikipedia:對，我們就是有偏見

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：:這類問題使用相關論述如Wp:瘋騙子以及Wp:邊緣學說足矣，且相較此論述顯然能更好地指導相關用戶並作為參考；

也不認為文中語調及描述態度夠中立、理性；尤其該論述的「用法」這一段落涉嫌呼籲用戶將該論述作為挑釁對方的工具，而這除了宣洩情緒、引起更大的紛爭及造成對方不滿外沒有任何意義。
除此之外，我也有充分的理由相信某些人能通過此論述的表述方式夾帶私貨以宣傳自己對於某事物的立場，甚至還堂而皇之地稱之為「我們（維基百科）對XX就是有偏見」。本人也對相關用戶這種涉嫌為闡釋觀點而擾亂維基百科的行為予以譴責。——維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年8月25日 (三) 20:07 (UTC)[回覆]
提交的維基人及時間：維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年8月25日 (三) 20:07 (UTC)[回覆]

——維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年8月25日 (三) 20:54 (UTC)[回覆]

保留：不符合WP:DP#REASON。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年9月1日 (三) 13:26 (UTC)[回覆]

精子戰爭

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：小小條目，一本科普書，缺乏關注度

提交的維基人及時間：Echatama（留言） 2021年8月25日 (三) 22:05 (UTC)[回覆]
快速保留：已非小小作品。（非管理員關閉）--Sanmosa Outdia 2021年8月29日 (日) 07:46 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/08/25&oldid=67700389」