维基百科:页面存废讨论/记录/2021/10/11
页面 | :积压 | | | ←10月10日 - | 10月11日 | - 10月12日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←10月10日 - | 10月11日 | - … - 10月13日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:挂有vfd模板,但未提删。原始理由是:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2021年10月11日 (一) 03:23 (UTC)
- (○)保留:[1],其中有个来源提到“主演中视连续剧《家有娇妻》,缔造35%的收视率而爆红”--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月11日 (一) 07:06 (UTC)
- (○)保留金滔 张俐敏“家有娇妻” 红极一时[2]--北极企鹅观赏团(留言) 2021年10月11日 (一) 11:56 (UTC)
(×)删除理据:挂有vfd模板,但未提删。原始理由是:不需要
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2021年10月11日 (一) 03:24 (UTC)
- (○)暂时保留:走关注度30天。--A1Cafel(留言) 2021年10月11日 (一) 05:17 (UTC)
- (○)保留:[3][4],别走30天了。直接7天后结案。--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月11日 (一) 07:08 (UTC)
- (○)暂时保留:走关注度30天。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月11日 (一) 07:18 (UTC)
- (○)暂时保留:走30天关注度。HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 16:13 (UTC)
- 快速保留:挂vfd模板为非自动确认使用者。(非管理员关闭)--不沈舰、抜锚ォッ✨🦈🍤#どうも💙さめです! 2021年10月12日 (二) 03:28 (UTC)
(×)删除理据:挂有vfd模板,但未提删。原始理由是:无独立建条目的必要
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2021年10月11日 (一) 03:24 (UTC)
- (○)暂时保留:走关注度30天。--A1Cafel(留言) 2021年10月11日 (一) 05:17 (UTC)
- (○)保留:有关注度[5],请7天后结案。--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月11日 (一) 07:09 (UTC)
- (○)暂时保留:走关注度30天。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月11日 (一) 07:17 (UTC)
- (○)保留见红学有学者专门研究红楼梦--北极企鹅观赏团(留言) 2021年10月11日 (一) 12:04 (UTC)
- 这位贾先生甚至都没有在书中登场哎。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月11日 (一) 14:34 (UTC)
- (○)暂时保留:走30天关注度,知网只有两篇文章,未见有独立条目必要。HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 16:14 (UTC)
- 暂时保留:挂vfd模板为非自动确认使用者,走关注度流程。(非管理员关闭)--不沈舰、抜锚ォッ✨🦈🍤#どうも💙さめです! 2021年10月12日 (二) 03:37 (UTC)
- 重开,我认为这不仅仅是关注度问题,特别是Newbamboo提到的理据--百無一用是書生 (☎) 2021年10月15日 (五) 02:15 (UTC)
- 目前各种红楼梦中的龙套角色被大量滥建,建议全部(►)重定向至红楼梦人物列表。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月15日 (五) 04:54 (UTC)
- 重开,我认为这不仅仅是关注度问题,特别是Newbamboo提到的理据--百無一用是書生 (☎) 2021年10月15日 (五) 02:15 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年10月15日 (五) 02:52 (UTC)
(×)删除理据:挂有vfd模板,但未提删。原始理由是:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2021年10月11日 (一) 03:25 (UTC)
- (○)保留:已有1个可靠来源。--Solomon203(留言) 2021年10月11日 (一) 05:34 (UTC)
- (×)删除:寻无可靠资料来源。2001:B011:E008:1703:D19E:EAFB:47AD:AB86(留言) 2021年10月13日 (三) 04:43 (UTC)
- (!)意见:该剧有多个别称,如:《达摩祖师》、《菩提达摩传奇》、《衣钵》。Win7爱上ME(留言) 2021年10月15日 (五) 18:44 (UTC)
- (!)意见:该剧在中国大陆各地方电视台播出时有《达摩祖师》、《菩提达摩传奇》、《衣钵》等多个剧名。--Solomon203(留言) 2021年10月17日 (日) 03:08 (UTC)
- 删除:未见可靠来源。--浅蓝雪❉ 2021年11月13日 (六) 13:40 (UTC)
(±)合并到架空电缆。本条目目前实际论述内容全部是架空线,在维基数据里却对应着外文维基(带有绝缘皮,通常埋设在地下或海底的)高压电缆条目,建议删后重建。
- 提交的维基人及时间:Arnie97(留言) 2021年10月11日 (一) 05:01 (UTC)
(!)意见:我觉得这两个都差不多,为何不是架空输电线路(±)合并到高压电线。Felix.tsai(留言) 2021年10月20日 (三) 10:01 (UTC)
- 无共识。(非管理员关闭)--A1Cafel(留言) 2021年11月15日 (一) 03:14 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2021年10月11日 (一) 05:18 (UTC)
到期筛选的小小作品
[编辑]- 已扩写,请求理由消失。(非管理员关闭)--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月11日 (一) 07:32 (UTC)
- (×)删除理据:过期小小作品
提报以上小小作品的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2021年10月11日 (一) 05:33 (UTC)
(×)删除理据:未被使用的过时模板,占用“广州铁路车站”这一模板名称
- 提交的维基人及时间:Tim Wu(留言) 2021年10月11日 (一) 05:33 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年10月18日 (一) 03:06 (UTC)
(×)删除理据:无实质性内容及来源
- 提交的维基人及时间:Blue sky※Green water 2021年10月11日 (一) 06:37 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年10月11日 (一) 18:06 (UTC)
- 快速删除。(非管理员关闭)--某人✉ 2021年10月12日 (二) 01:06 (UTC)
原标题为:张诺连
(×)删除理据:G11 & 13
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2021年10月11日 (一) 06:46 (UTC)
- (○)快速保留已删除劣译内容。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月11日 (一) 07:21 (UTC)
- (×)快速删除:明显的广告以及劣质翻译--Blue sky※Green water 2021年10月11日 (一) 07:21 (UTC)
- (○)保留:Newbamboo已删除不合适的内容,所以Wsmafil的理据已消失。--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月11日 (一) 07:36 (UTC)
- 好的,已收到,但是参考链接问题仍然存在--Blue sky※Green water 2021年10月11日 (一) 09:00 (UTC)
- 机器人修正了该存废讨论的段落标题。因为该标题是个重定向。如果要提删的是重定向,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年10月11日 (一) 08:50 (UTC)
- 请求理由消失:针对参考连结问题改挂{{No footnotes}}。(非管理员关闭)--A1Cafel(留言) 2021年10月12日 (二) 03:23 (UTC)
(×)删除理据:移动过后留下的重新导向
- 提交的维基人及时间:Felix.tsai(留言) 2021年10月11日 (一) 07:19 (UTC)
- (○)保留:符合WP:R#K4,或许有站外连结指向之,重定向并非错误,故可保留。-- Sun8908 2021年10月12日 (二) 18:23 (UTC)
- (?)疑问: 原来有这种方针,可是这样很多移动过后的页面不都会被保留吗?且我觉得全台湾只有一个,应该不用特别强调新北市,这算错误吧。Felix.tsai(留言) 2021年10月16日 (六) 12:08 (UTC)
- 根据WP:R#HARMFUL,“仅当重新导向页面确实有害,或是最近才建立,才可考虑删除之。”如果移动过很多次所创造出来的重新导向都没有害处,便可全数保留。这个站确实在新北市,没有错,故没有害。所谓的“强调”也终究只是一个重定向罢了,还在括号之内,没能让读者意识到什么。在WP:R#POV内(虽然与这里不是太相关),也提过“重新导向页面对读者来说比较不显眼”。让读者透过此重新导向连向条目能让读者找到想找的条目,另一方面其他阅读该条目的读者不会意识到这个“强调”。-- Sun8908 2021年10月16日 (六) 14:07 (UTC)
- (?)疑问: 原来有这种方针,可是这样很多移动过后的页面不都会被保留吗?且我觉得全台湾只有一个,应该不用特别强调新北市,这算错误吧。Felix.tsai(留言) 2021年10月16日 (六) 12:08 (UTC)
- Felix.tsai(留言) 2021年10月20日 (三) 09:53 (UTC) 懂了,只要没有害都可保留。那我要怎么撤回请求?
(×)删除理据:snow
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2021年10月11日 (一) 08:46 (UTC)
- (►)重定向至试当真--Tom......(留言) 2021年10月11日 (一) 15:57 (UTC)
(×)删除理据:与洛塔·策林页重复。 -- Sangjinhwa(留言) 2021年10月11日 (一) 09:08 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--某人✉ 2021年10月11日 (一) 09:15 (UTC)
(×)删除理据:广告
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年10月11日 (一) 10:20 (UTC)
- (○)保留已改善。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月11日 (一) 14:42 (UTC)
- (○)暂时保留:当前版本还可以,可选择走关注度流程。--东风(留言) 2021年10月12日 (二) 12:31 (UTC)
- 暂时保留。--AT 2021年11月2日 (二) 08:16 (UTC)
(±)合并到三国英雄传之关公。同一电视剧,命名不同
- 提交的维基人及时间:Yvtou(留言) 2021年10月11日 (一) 12:21 (UTC)
- (:)回应:是三国英雄传之关公要合并至关公 (电视剧),当初新闻是写华视连续剧关公
- 国家文化数据库-关公
- 国家文化记忆库 - 关公
- 典藏台湾 - 关公,youtube相关影片也只出现关公。2001:B011:E008:1703:28DB:BD87:5470:545C(留言) 2021年10月11日 (一) 13:38 (UTC)
- 请求理由消失。--AT 2021年11月2日 (二) 08:16 (UTC)
(×)删除理据:搜无相关资料有使用此译名
- 提交的维基人及时间:~~Sid~~ 2021年10月11日 (一) 15:17 (UTC)
- (×)快速删除:已达到快速删除的条件--Blue sky※Green water 2021年10月11日 (一) 15:58 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx(留言) 2021年10月11日 (一) 17:48 (UTC)
(×)删除理据:未经充分讨论即进行的移动,显然不需要此消歧义页面,直接使用主条目消歧义即可
- 提交的维基人及时间:HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 15:34 (UTC)
- (~)补充:若存废讨论通过,请管理员删除原消歧义页面后将鹤洞站 (广州)移动回鹤洞站下。HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 15:37 (UTC)
- 哪里"显然不需要"了? 有两个以上同名的车站,为何不需要消歧义?--223.137.251.120(留言) 2021年10月11日 (一) 15:41 (UTC)
- 主条目消歧义已经可以完成消歧义工作,没有必要多此一举。HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 15:51 (UTC)
- “如果该主名称明显地有一个解释非常重要及常用,而其他解释只属较窄的范畴及较少人知道,则该非常重要及常用的解释占用主名称”,在中文语境下,大中华地区的地铁站确实常用于韩国的地铁站,但对于“非常”的定义可能产生争议。因此可以采用主条目消歧义,也可以采用平等消歧义。Itcfangye(留言) 2021年10月11日 (一) 17:55 (UTC)
- 适用先到先得原则,原来是主条目消歧义,没有必要改成现在的形式,而且现在的消歧义页面造成了大量链入消歧义页的内链,复原比清理更容易。HotaruTalk 2021年10月12日 (二) 00:47 (UTC)
- 华山君未经讨论就进行移动,以及移动后不清理页面的行为,是非常不负责任的。但既然已经移动了,就没必要再移回去了。清理不难,在模块修改一下即可改正绝大部分使用模板添加车站链接的页面。--Tim Wu(留言) 2021年10月12日 (二) 14:55 (UTC)
- 适用先到先得原则,原来是主条目消歧义,没有必要改成现在的形式,而且现在的消歧义页面造成了大量链入消歧义页的内链,复原比清理更容易。HotaruTalk 2021年10月12日 (二) 00:47 (UTC)
- (○)保留,未见鹤洞站 (广州)重要性远高于鹤洞站 (首尔),更不见“其他解释只属较窄的范畴”,两者同等为主要城市铁路车站。--路西法人 • 留言 2021年10月12日 (二) 13:36 (UTC)
- (▼)同下重要性两者相比明显华语区车站更高,不要因为“非常”而开先例。HotaruTalk 2021年10月13日 (三) 00:03 (UTC)
- (○)保留。在下已将链入鹤洞站的条目改为链入鹤洞站 (广州),请耐心等待服务器更新缓存。另请@華山初心君注意,未来完成移动条目后将原先链入的页面改为链接至新页面。--Tim Wu(留言) 2021年10月12日 (二) 14:04 (UTC)
- 好喔,谢谢提醒。--0906(回复请Ping我) 2021年10月15日 (五) 03:18 (UTC)
- (×)删除,连结至“鹤洞站 (首尔)”的页面有66个,连结至“鹤洞站”的页面(广州)有326个。--南无地藏菩萨华山初心回复请Ping我 2021年10月12日 (二) 14:16 (UTC)
- 此论述并没有说服力。地铁站条目大多的连结都由模板形成。首尔地铁和广州地铁的处理方法不一样,广州地铁把所有车站放在一个模板里,首尔地铁只把一条线的车站放在一个模板,如果首尔地铁也把所有车站放在一个模板,那么也很容易会有很多页面连结。-- Sun8908 2021年10月16日 (六) 14:33 (UTC)
- (○)保留,未见广州的地铁站更重要--Nrya ✰~ 2021年10月14日 (四) 01:49 (UTC)
- (○)保留:反正人家的地铁站比你还早出现。放消歧义已经非常尊重了。--石添 小草 (talk to me) 2021年10月14日 (四) 21:34 (UTC)
- 快速保留:撤回请求:不作重复劳动,链入已经清理。(非管理员关闭)--HotaruTalk 2021年10月16日 (六) 15:41 (UTC)
(×)删除理据:直接使用主条目消歧义即可,同#鹤洞站
- 提交的维基人及时间:HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 15:39 (UTC)
- (~)补充:同#鹤洞站,若存废讨论通过,请管理员删除原消歧义页面后将江南大学站 (中国)移动回江南大学站下。HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 15:41 (UTC)
- (▲)同上(○)保留,未见江南大学站 (中国)重要性远高于江南大学站 (韩国),更不见“其他解释只属较窄的范畴”,两者同等为主要城市铁路车站。--路西法人 • 留言 2021年10月12日 (二) 13:38 (UTC)
- 我还是认为需要适用先到先得原则,原始两个条目的结构并无问题,位于华语区的车站和非华语区的车站在中文语境下明显华语区车站重要性更高,而“非常”属于编辑自行判断事物,如果开了这个先例,后续可能会招致大量主条目消歧义被改为平等消歧义的问题,徒增服务器负担。HotaruTalk 2021年10月13日 (三) 00:02 (UTC)
- (○)倾向保留。无论结果如何,请@Disney2967君未来完成移动条目后将原先链入的页面改为链接至新页面。--Tim Wu(留言) 2021年10月12日 (二) 14:03 (UTC)
- (○)保留:理由与鹤洞站相同。--石添 小草 (talk to me) 2021年10月14日 (四) 21:34 (UTC)
- (○)保留:韩国的站比中国的早开通,中国的站没有明显比较高的知名度,韩国也有许多会中文的人,常用程度与是否位于华语区没有直接关系。WP:先到先得不适用于这里。-- Sun8908 2021年10月16日 (六) 15:34 (UTC)
- 快速保留:撤回请求。(非管理员关闭)--HotaruTalk 2021年10月16日 (六) 15:42 (UTC)
原标题为:夏洛特FC
(×)删除理据:根据《维基百科:关注度 (运动员)》,美国的足球俱乐部必须在参加第一/第二级联赛最少两个赛季后才能收录。夏洛特FC成立至今连一场比赛都没打过,因此不符合知名度要求。
- (○)保留:英文维基百科有相对应的条目,此条目只需按英文版翻译扩充即可。--Blue sky※Green water 2021年10月11日 (一) 16:26 (UTC)
- (○)快速保留:英文维基百科带有大量来源,明显符合WP:GNG。HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 16:28 (UTC)
- (:)回应以上两位:这里是中文维基百科,不是英文维基百科的中文版。当初制定《维基百科:关注度 (运动员)》的其中一个原因,就是英维的准入门槛太模糊。现在制订了相关的本地规则,却依然用英维规则来打压本地规则,这就太不可取了。📕📙📒📗📘📚📖强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员 2021年10月11日 (一) 16:44 (UTC)
- 通用关注度指引,我没有意愿用英文社群方针打压中文社群的方针。HotaruTalk 2021年10月11日 (一) 16:47 (UTC) 请您看清楚我的理据,这篇文章符合的是中文维基百科的
- (:)回应:抱歉,在下并未一味迎合英文维基百科,并对中文维基百科的方针进行打压,请您理解,非常感谢。--Blue sky※Green water 2021年10月11日 (一) 17:38 (UTC)
- @Hotaru_Natsumi:阁下说“英文维基百科带有大量来源”,这点没错,但中维的对应条目呢?除了一个来自美职联的来源和两个来自当地报纸的来源以外,就什么都没有了。而且这些来源都是报导球员转会的新闻,并没有对夏洛特FC本身进行有效介绍,因此要用它们来满足中维《通用关注度指引》实在失之牵强。另外,如果球队真的能按计划在2022年开始参加美职联比赛,而且不在2023赛季结束之前卷铺盖的话,那么到2023赛季结束后它就能满足关注度要求。因此(◇)到时重建是最佳的选择。
- 另:两位,如果在下造成了任何误解,在此先道一声抱歉。📕📙📒📗📘📚📖强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员 2021年10月11日 (一) 17:46 (UTC)
- 在下在上述回复中已明确表示,此条目只需按英文维基百科翻译扩充即可,并非强制符合中文维基百科WP:GNG中的方针,因此也无需(◇)到时重建,更无需(×)删除。--Blue sky※Green water 2021年10月11日 (一) 17:52 (UTC)
- HotaruTalk 2021年10月12日 (二) 00:39 (UTC) 请您认真阅读WP:GNG中的有关描述,只要对象存在可靠来源,即可认为有关注度,与条目内有无来源无关。
- 另外,GNG的表述是,能够满足GNG的,认为有关注度,不能满足GNG但能满足其他关注度指引的,也可认为有关注度。由此,GNG都满足了,也就没有必要考虑SPORT里面的要求了。HotaruTalk 2021年10月12日 (二) 00:41 (UTC)
- (:)回应以上两位:这里是中文维基百科,不是英文维基百科的中文版。当初制定《维基百科:关注度 (运动员)》的其中一个原因,就是英维的准入门槛太模糊。现在制订了相关的本地规则,却依然用英维规则来打压本地规则,这就太不可取了。📕📙📒📗📘📚📖强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员 2021年10月11日 (一) 16:44 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年10月11日 (一) 17:50 (UTC)
- 英文有关注度来源,保留。(非管理员关闭)--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月18日 (一) 01:51 (UTC)