維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/15
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←7月14日－ | 7月15日 | －7月16日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←7月14日－ | 7月15日 | －… - 7月17日→ | ｜提報新檔案 |
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：夏冰 2024年7月15日 (一) 00:25 (UTC)
- (×)刪除：究竟是「富琦」還是「富綺」啊？--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月15日 (一) 06:26 (UTC)
- (×)刪除：小小作品。參考資料的書中作「富綺」。--冰融s 🧊 2024年7月15日 (一) 18:47 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月22日 (一) 01:19 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已轉移至其他維基計畫。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基學院，可能同時違反WP:非原創研究、WP:可供查證，可能不符WP:關注度：
- 根據WP:日常計算，「通過多個來源綜合得到的數據的計算結果則不適合出現在條目中」，如果說「數值比較」是否屬於「計算」可能有爭議的話，英維則有一條直接點出「比較」的方針：「Comparisons of statistics present particular difficulties. Editors should not compare statistics from sources that use different methodologies.」。該條目中各黨黨員數幾乎均由黨員自行主張，而非由獨立第三方機構統計所得，相當於是主編自行匯聚各黨主張的人數，原創研究其為「世界第X大黨」。
- 根據WP:可供查證，「條目應該依靠於可靠的、第三方的、公開的來源」。如上一點所述，該條目幾乎都依靠政黨自己主張的人數作為統計數據，並非第三方來源，而且是否「可靠」也存疑。
- 可能不符WP:關注度：某一黨派在該國國內是「第幾大黨」顯然有很強關注度，但若是將比較範圍放到世界，關注度就「大幅縮水」了。很少見到可靠來源強調「（美國）民主黨是世界第四大黨」「越南共產黨是世界第12大黨」，等等。至於「世界第一大黨」，這一問題乍一看很有關注度，但仔細搜索可以發現，主要就是印度人民黨和中國共產黨「對內宣傳」自己為世界第一大黨、而非真的對這一問題本身有多大興趣，這兩黨並未就此問題展開討論或爭論，也沒有互相否認對方的數據或宣傳，和「誰是世界第一大經濟體」等問題性質完全不同。此外，目前也暫時未見第三方機構或學者獨立調查研究「世界政黨人數排名」或「誰是第一大黨」問題。
此外，該條目除中維外，只有6種語言版本，且在俄語維百也在存廢討論中。
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年6月12日 (三) 23:26 (UTC)
- 基本同意上方刪除意見，而且這條目很有愛好者內容味道。學院那邊不太清楚能不能收，維基百科肯定是(×)刪除。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月13日 (四) 00:23 (UTC)
- 我感覺改個名字，比如什麼政黨黨員數目列表或許還比較有價值--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年6月14日 (五) 03:26 (UTC)
- 你要不要把這些話翻譯成英文，去英維那邊提刪？--日期20220626（留言） 2024年6月13日 (四) 00:49 (UTC)
- 確實有這種想法，不過我對英維的方針除了特別研究過comparison那條外其他還不是非常熟悉。先看看中維的意見。--自由雨日（留言） 2024年6月13日 (四) 05:15 (UTC)
- 沒太大區別，英維的afd參與者其實水平不見得有多好。--日期20220626（留言） 2024年6月13日 (四) 05:17 (UTC)
- 確實有這種想法，不過我對英維的方針除了特別研究過comparison那條外其他還不是非常熟悉。先看看中維的意見。--自由雨日（留言） 2024年6月13日 (四) 05:15 (UTC)
- 個人感覺這種列表挺有意義的，同意Heihaheihaha的觀點，改下名字應該就可以了。這種列表算不上愛好者內容吧，我相信有興趣了解這種數據的人不在少數。而且開篇第一句就已經寫了「黨員數目通常由政黨自己主張」，個人感覺無大問題，除了該黨自身和該國政府外難道還會有其他機構知道某黨的確切黨員人數嗎？
- 俄維那邊2021年提刪至今未解決，效率是真的可以。--微腫頭龍（留言） 2024年6月14日 (五) 10:23 (UTC)
- 如果不說明是按黨員人數多寡之類的要件評判「最大政黨」，其定義模糊，我會支持(►)移動到維基學院。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月29日 (六) 09:20 (UTC)
- 即便說明是按人數多寡排名，也仍是疑似違反上述3個方針指引（尤其是WP:日常計算和WP:可供查證）的。--自由雨日（留言） 2024年6月29日 (六) 09:34 (UTC)
- (►)移動到維基學院，同上，WP:NOR。--mije meli carrot_233 -- 討論 2024年7月3日 (三) 05:42 (UTC)
- 同上，同意Heihaheihaha的觀點，改下名字政黨黨員數目列表--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月7日 (日) 03:35 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 移動到維基學院
- @Shizhao：已移動完成。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年7月22日 (一) 03:02 (UTC)
- 轉移至其他維基計劃。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月22日 (一) 03:37 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：條目建立者近期大量建立難以證明關注度，且條目品質不佳的條目，本篇條目為其中之最，建議刪除。
- 提交的維基人及時間：--Terry850324（留言） 2024年6月29日 (六) 17:15 (UTC)
- (×)刪除，關注度存疑。--道格拉斯 留言 2024年7月20日 (六) 07:06 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月22日 (一) 01:09 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：此條目早已於2009年因關注度不足被提請刪除了條目，然不知為何條目還在 [1]
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年7月15日 (一) 03:59 (UTC)
- (○)保留：因為有人在2015年重新建立了（查查條目歷史吧），而且有腳註供查證，除非您覺得那些都是可靠性有問題的吧。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月15日 (一) 06:18 (UTC)
- (○)保留：除了文內提到的來源，還有[2]，你別想了，刪不掉的。--日期20220626（留言） 2024年7月16日 (二) 00:35 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月22日 (一) 01:09 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：未使用；AV除了Avatar，還可以指Adult Video,Auido & Video.
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2024年7月15日 (一) 10:46 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月22日 (一) 01:19 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：疑似Hoax：1. 以「金己謙」或「김지겸」檢索，未查詢到傳主資料。 2. 來源1無法證實存在；來源2與傳主無關。 3. 根據kowiki朝鮮勞動省條目，該機關首任首長系ko:허성택，即許成澤，並非傳主。
- 提交的維基人及時間：傘木 霙留言 2024年7月15日 (一) 14:10 (UTC)
- (×)快速刪除，惡作劇，同時，「己」對應的韓文字是「기」而非「지」，參照金己南。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月15日 (一) 14:15 (UTC)
- (×)快速刪除，來源2不能佐證。--ときさき くるみ 2024年7月15日 (一) 14:35 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到黃河橋隧列表。
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 2024年7月15日 (一) 15:16 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 合併到黃河橋隧列表
- 允許併入。--AT 2024年8月20日 (二) 13:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：基本同7月7日的2007年強烈熱帶風暴法茜存廢理由，該條目目前是使用繁體字而非簡體字，已經移動至正確名稱。
- 提交的維基人及時間：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月15日 (一) 15:33 (UTC)
- @Z7504：此種重新導向頁面以後可以直接適用R3快速準則提出刪除，不必再經過存廢討論程序。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月15日 (一) 20:10 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：基本同7月7日的2007年強烈熱帶風暴法茜存廢理由，該條目目前是使用繁體字而非簡體字，已經移動至正確名稱。
- 提交的維基人及時間：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月15日 (一) 15:55 (UTC)
- 同上。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月16日 (二) 06:10 (UTC)