File talk:Map of Baekje(百济).jpg

近肖古王（346年-375年）时期，百济通过与高句丽的战争向北扩展了疆土，同时向南消灭了残存的马韩部落。近肖古王时期，百济到达其鼎盛时期，其疆土涵括了现在西朝鲜（除了平安北道和平安南道）的绝大部分。371年，百济在平壤（原乐浪郡）打败了高句丽。在战争中，杀死了故国原王。而故国原王之孙好太王392年即位后又战胜百济再次控制了这一区域。

故国原王在与鲜卑慕容家族建立的前燕争夺中国东北的战争中，在故国原王任内，前燕取得压倒性的优势。

342年，前燕又发动了对高句丽的战争，前燕军重创高句丽军队。又发掘故国原王的先王美川王之墓，掳走美川王的尸体和故国原王的生母周氏，并将高句骊历代积累下来的金银全部搜刮一空，虏走了高句骊百姓五万多口，最后一把火烧了高句骊王宫，并将丸都城再次变为平地。

343年（东晋咸康八年），高句骊重修由于毌丘俭东征而被摧毁的旧丸都城，并于同年秋天又一次移居丸都城。4个月后，丸都山城就再次毁于战火。

344年，故国原王派王弟到前燕都城龙城称臣纳贡。前燕归还美川王的尸体，依然扣留故国原王的生母周氏，此后高句骊元气大伤，再没有反抗前燕的能力。

345年（东晋咸康九年）十月，慕容恪再度进攻高句骊，轻松攻取了南苏城（今五龙山城南距苏子河8公里）。

355年，前燕入主中原后，和高句骊和解，归还故国原王的生母周氏，并封故国原王为“征东大将军、营州刺史、乐浪公、高句骊王”。

此图为342到392半个世纪内百济图，而此时高句丽收到前燕重创，领土不定。 Gzhao (留言) 2011年1月21日 (五) 16:01 (UTC)

（以下複製自[1]Wikipedia:当前的破坏）

回應，刚刚翻了一堆资料，我现在对File:Map of Baekje(百济).jpg这幅图正式提出质疑，高句丽怎么没了？阁下说这幅图是342到392年的朝鲜地区，但阁下提供的内容中也说了355年前燕和高句丽和解了，我查到的资料（全春元. 早期东北亚文化圈中的朝鲜. 延边大学学报(哲学社会科学版), 1995(04)）中说370年入主中原替代前燕的前秦与高句丽最初就建立了良好的关系，说明中原在此期间基本没有进攻过高句丽，那么凭什么说342到392年时期，高句丽在地图上就没了呢？ 文献（张日善. 百济与中国的关系. 延边大学，2001）和文献（刘子敏，高句丽疆域沿革考辨. 社会科学战线，2001(04)）中只提过百济攻打下朝鲜半岛西南部的带方、西北部平壤，打完平壤后，两方就是反复的拉锯战，392年时，高句丽好太王一举就攻下了百济在汉水以北的大部分土地。有什么证据证明百济曾经完全占领了朝鲜半岛的东北部全部区域呢？可以表示高句丽和百济在此期间领土不定，边境地区反复拉锯，但不能直接把全部区域都划给百济了啊！ 阁下看自己提供的内容，“近肖古王时期，百济到达其鼎盛时期，其疆土涵括了现在西朝鲜（除了平安北道和平安南道）的绝大部分。”且不论这句话有无可靠来源，这里的“西朝鲜”在史学上一般就没这种说法吧？ 我查到文献（熊义民，公元四至七世纪东北亚政治关系史研究. 暨南大学，2002）中，给出的“百济近肖古王时代的疆域”图中，高句丽与百济几乎是东西对峙的。 简而言之，我看的文献中，从无说过百济曾占领过朝鲜半岛的东北部，也从无说过高句丽在此期间就忽然没了……如此重要的内容，不可能没有已有的地图，查到已有的地图，按照其中样式进行编制地图即可，怎么能像现在这样子没个依据就把高句丽全部给“灭”了呢？敬请深入考量。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月21日 (五) 17:48 (UTC)