跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/疑似侵權

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:頁面存廢討論

这是本页的一个历史版本，由WiiUf（留言 | 贡献）在2024年9月12日 (四) 11:41 （加入零聲）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式
維基百科著作權
方針
维基百科的著作权声明
侵犯著作权
非自由内容使用准则
CC BY-SA 4.0協議文本
GFDL文本（翻譯）
相關
再利用维基百科内容
公有領域內容
非自由內容（合理使用）
非美国版权
版權信息目錄
流程

疑似侵權

文件無版權信息或來源信息
資源
一般幫助
侵权拯救工作小组
485协会
版权常见问题解答
百度百科對維基百科的侵權
其他網站對維基百科的侵權
维基百科拷贝网站
媒体版权问题
檔案版權標誌
請求版權許可
捐贈版權材料
參見
其他方针

此頁用以處理版權狀況存疑之條目。

  • 致版权所有者：
    • 如果您确信维基百科的某个条目抄袭了您的作品，您可以按照下方的操作说明提报该条目。
  • 致收到版权验证通知者：
    • 您创建的条目被怀疑直接使用了他人有版权的文字，请检查所给出的链接。
    • 如果您并未使用其中的文字，请在下方列表中找到您创建的条目名并标注误报。
    • 如果这是您之前发表在其他网站上的，请参考捐赠版权材料进行授权，并在授权后在下方说明。
  • 请注意：维基百科只能接受明确以自由版权协议（如CC-BY-SA 4.0或GFDL）发布或属于公有领域的作品，因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合版权要求的。另請參考Wikipedia:版权常见问题解答。

使用指引

提报侵权流程

建议您使用Twinkle等自动化工具完成侵权条目的提报。

（也可使用CopyPatrol等工具协助检查）

手工操作方法如下：

把您认为可能侵犯版权的文章链接到这里。如果您把一个页面列在这里，请确定遵循了下面的流程。

疑似侵犯版權條目的處理步驟
條目有 未侵權的歷史版本 時
  1. 回退頁面到未侵權的版本。
    侵犯版权的內容仍然會保留在页面历史，如果最新版本不侵权但历史版本侵权，可直接执行第3步。
  2. 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加入以下的文字：
    {{subst:Uw-copyright|條目名稱}} -- ~~~~
  3. 向 Wikipedia:修订版本删除请求 提报修订版本删除。
如果 当前的修訂版本 某一段落侵犯了版權
  1. 将下面的模板放置在侵权文本上方。将下面模板中的“来源”改为相应的原文本的网址或其他的来源。（注意：搜索引擎結果不能作为来源）
    {{subst:Copyvio/auto|url=
    * 来源1
    * 来源2
    }}
  2. 将下面的模板放置在侵权文本下方。
    {{subst:Copyvio/bottom}}
  3. 在今天的疑似侵权部份加上：
    {{subst:CopyvioVFDRecord|條目名稱}}
  4. 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加入以下的文字：
    {{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}
如果 所有的修訂版本 都侵犯了版權
  1. 如果原頁面内容符合其他快速删除的标准的同时又侵犯版权，则应当先按快速删除处理。
  2. 如果該頁面是一個主頁面侵權後建立的草稿頁面，請直接提交快速刪除（G16）。
  3. 将原文全部移走，用下面的模板取代。将下面模板中的“来源”改为相应的原文本的网址或其他的来源。（注意：搜索引擎結果不能作为来源）
    {{subst:Copyvio/auto|url=
    * 来源1
    * 来源2
    }}
  4. 在今天的疑似侵权部份加上：
    {{subst:CopyvioVFDRecord|條目名稱}}
  5. 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加入以下的文字：
    {{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}

管理員指引

9月4日

  • 宣以豪－历史－删除Report — 薏仁將🍀 2024年9月4日 (三) 01:08 (UTC)[回复]
    @薏仁將，我看了百度百科的內容，看不出哪裡侵權，排版方式不盡相同，能請問閣下認為第一句還能有其他的表現方式嗎？謝謝。--提斯切里（留言） 2024年9月4日 (三) 01:50 (UTC)[回复]
    排版的方式的確不同，但其相關演出作品描寫的方式，大致相同，可能每個人對於侵權認定標準各自有看法，若覺得是誤報，可待建立者依照相關程序指導提出異議，由其他用戶/管理員協助釐清判斷即可。我這裡不便多加敘述，尚諒解，謝謝。--薏仁將🍀 2024年9月4日 (三) 01:57 (UTC)[回复]
    已重寫，作品列表很難不重複。--Martinolau（留言） 2024年9月4日 (三) 16:57 (UTC)[回复]
    其實您目前的草稿的寫法就已經很好了，不一定要依照年份羅列出來，可以描述早期是以那部戲劇/電影發跡出道，然後再描述近期的演出作品(列舉幾部即可，最多別超過三部)，附上外部連結，這也是一種描述方式，有的時候人物內容描述不一定非要描述的很細膩豐富才是完整，簡單的描述也是一樣可以呈現，以上說明提供閣下參考:)--薏仁將🍀 2024年9月5日 (四) 01:40 (UTC)[回复]
    原本的版本，本就沒有侵權問題。--提斯切里（留言） 2024年9月5日 (四) 03:05 (UTC)[回复]
    (：)回應:我應當上面有說過，有誤判可依照程序指導提出交由其他用戶/管理員協助釐清判斷，他們會做後續處理，我不認為您與我在此爭論原版本是否有侵權可以幫助問題的解決，因為每位用戶對於侵權的判斷標準認定不同，所以得到的結果自然不同，所以可以請您停止這種爭論行為嗎？算是我個人請託您，好嗎？--薏仁將🍀 2024年9月5日 (四) 03:16 (UTC)[回复]
    在文中提到2021年6月的描寫，百度百科來源則是5月，可能未必是侵犯版權。侵犯版權應祗有侵權和無侵權。倘無侵權理應取消提報以免造成編者繼續編輯的障礙；互相討論也可以確保編者權益不受影響，很遺憾見到這種情形。-千村狐兔（留言） 2024年9月11日 (三) 01:31 (UTC)[回复]
  • 金大川－历史－删除Report — 薏仁將🍀 2024年9月4日 (三) 01:15 (UTC)[回复]
    同樣請問，眾所周知，百度百科的內容只能和來源一致，本地的內容不能過度包含原始副本。本人巡查時，判斷在文字內容沒有過度複製來源，介紹簡明故只放置小作品模板。請問薏仁將閣下是從多少百分比判定疑似侵權了，還請撥冗賜教，謝謝。--提斯切里（留言） 2024年9月4日 (三) 01:56 (UTC)[回复]
    同上方回覆，謝謝。--薏仁將🍀 2024年9月4日 (三) 01:58 (UTC)[回复]
  • @日期20220626、自由雨日：君能否替我複核一下。謝謝。-千村狐兔（留言） 2024年9月12日 (四) 00:33 (UTC)[回复]
    《金大川》条目应属侵权。“2010年……”句同百度百科只有“其”字不同，“2014年1月……”句只把某意大利品牌改成了中文，这已经构成严重抄袭。并且我查来源发现来源并没有这些原句，更进一步证明编者是直接抄自百度百科。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月12日 (四) 03:36 (UTC)[回复]

9月5日

9月7日

9月8日

9月9日

9月10日

9月11日

9月12日

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權&oldid=84184436”