Wikipedia:回退不过三原则:修订间差异
小 →实施 |
|||
第72行: | 第72行: | ||
==由于3RR,我被封禁,我该怎么办?== |
==由于3RR,我被封禁,我该怎么办?== |
||
首先,请核实在过去24小时内,你是否执行了四次回退,或者非常接近四次。 |
|||
First, check if you actually did make a fourth revert in 24 hours or very close to it. |
|||
*如果没有这样,你应该给封禁你的管理员(或者其他管理员),发电子邮件,礼貌地指出,并请求解封; |
|||
*If you didn't, you should email the admin who blocked you (or another admin), politely point this out and ask to be unblocked. |
|||
*如果情况属实,你应该等候24小时,或者给封禁你的管理员(或者其他管理员),发电子邮件,承认自己的错误,并请求解封。(当然,他们可能予以拒绝) |
|||
*If you did, you should either wait the 24 hours, or email the admin who blocked you (or another admin), acknowledge your error, and ask to be unblocked. (They may, of course, choose not to.) |
|||
一些管理员会查看编辑的实际情况,而有的管理员则不会如此。 |
|||
Some admins look at the quality of the edits in question. Others do not. |
|||
请注意,按照惯例,公开地揭发执行封禁的管理员,并不合适,你应该将将执行失误的案例报告到[[Wikipedia:管理员的告示版/3RR]];对于更为严重的情况,请参考[[Wikipedia:正在讨论的条目]]中的“管理员权限的使用”章节。 |
|||
Note that historically, public denunciation of the blocking admin has tended not to gain sympathy. You can, however, report cases of egregious misapplication of this rule to [[Wikipedia:Administrators' noticeboard/3RR]]; for more serious cases, to the "use of administrator privileges" section in [[Wikipedia:Requests for comment]]. |
|||
==参见== |
==参见== |
2005年12月16日 (五) 11:32的版本
模板参数错误!(代码36)
|
回退不过三原则(Three-revert rule,简称3RR)是一项适用于所有维基人的正式方针。该方针规定,一位编辑者对于一个维基百科的条目,在24小时内,不可以执行三次以上的回退。(自我回退,以及修复恶意破坏不受此限)。但这并不表示回退三次或者三次以下就肯定可接受。在极端情况下,即使用户在一天内回退次数未超过三次,由于编辑战、恶意破坏,也可以被封禁。
使用马甲(多个帐号)并不能合法地避免此限制,该方针并不适用于小组。遇到回退次数超过限额,其他人就必须采取行动,以表明对于两种相互冲突的版本,大多数的社区成员采取何种态度。
详情
在超过回退限额前,请与其他你认为值得信赖的维基人讨论此事。如果相关的维基人要铤而走险而违反此方针,这就表明该条目在其争论得到解决前,应该被保护
此方针独立地应用于每个条目,对于多个条目的回退并不累加。例如,一个维基人在24小时内,对两个条目各执行了三次回退,但此编辑者的六次回退并不构成此方针的违反。
此方针并不适用于自我回退、纠正简单破坏,或者维护目的的回退(例如在欢迎或者沙盒上)。
此方针肯定适用于屡次地移动、重命名、删除、恢复(undeleting)、或者再次新建某页面。所有这些,如果极端地执行,都属于编辑战的范畴。
回退并不只包括从历史记录中找出先前的版本,然后编辑。回退指撤销 (undoing)另一名编辑者的修改,可能包括大部分撤销先前的编辑,并新添一些内容,移动条目,管理动作,比如加以保护,等等。请使用常识。(Use common sense)
目标与方针
回退不过三原则并不是一种授权,而是作为一种防范("electric fence");3RR的目的是阻止编辑战。此原则并没有赋予用户每24小时内可执行三次回退的法定权利,或者支持将回退作为一种编辑技巧。固执己见的回退,将产生严重后果,造成与他人合作上的困难。
如果你发现自己在一天内针对某个条目的回退多于一次,这就表明存在严重的问题,你应该尝试通过讨论页,来解决争论。
事实上,过度回退可能导致用户被封禁,但并不意味着该用户一定要被封禁。管理员对于打破3RR的用户,并非必须要采取封禁措施,例如当他们的问题已经通过其他方式得以解决时。
一些用户建议回退次数推延到每日一次(参见和谐编辑俱乐部):
- 其他人可以看到原因所在;
- 你可能意识到原来对方是正确的!
- 其他人可以不费劲地加入进来,从而有所帮助。例如,请参见MeatBall:DefendEachOther
- 一天比24小时更容易挨过。通过限制自己每天回退仅一次,这样可以避免在24小时内不小心回退四次。
请注意,此方针意在终止编辑战,而不是为了施以严惩,因为此方针,而将陈年烂谷子倒腾出来,这样……
- ……可能没有意义;
- ……可能不厚道;
- ……可能违反WP:POINT;
- ……可能成为笑料;
- ……如此这般,这般如此,周而复始,来回往复,这样“一次三个月,三个月来一次”,“冤冤相报”何时了?
例外
回退与破坏
如果由于受限用户或者破坏,你发觉被回退了许多次,这时就可以适当地采取封禁用户或者IP地址的措施。如果你不是管理员,你应该在当前破坏中列出此人。如果你是管理员,你应该根据封禁方针,封禁该用户。吉米·威爾士写到:
回退不过三原则一般不应用于蓄意简单破坏,对于这种情况,管理员不需要等到回退三次后再封禁,之前就应该采取措施。(当然,有时候管理员为了避免误伤无辜者,而不采取封禁IP的做法)在一些情况下,简单破坏可能被回退三次;但此方针并不意味着人们要眼睁睁地看着被回退三次。请慎重使用此例外--对于蓄意破坏者,合适时即应采取封禁。请注意,简单破坏指的是通常的定义。
此例外对于信誉良好的用户不适用,不能仅因为你与其有编辑上的分歧,就认定为“破坏”。蓄意破坏当然是无可置疑的;但不要将编辑上的分歧,与之混淆。
用户页
3RR一般不适用于编辑者回退自己的用户页,这是由于用户页属于个人空间(内容得跟维基百科有些关联)。但也有个例外,比如当用户被管理员、仲裁委员会,或者开发员,认定为马甲,但该用户将马甲标签一而再、再而三地删除,这时3RR规则就应该发挥作用了。
实施
选举对此规则赋予了进一步的实施权力:
如果你违反了回退不过三原则,在你24小时内第四次回退后,管理员就可对你执行为期24小时的封禁。如果有几伙人违反此规则,管理员应该平等地看待各方。
另外,此规则的实施,用以:
- 教育可能漠视维基百科礼仪的用户;
- 施加压力,并予以导向;
- 解决回退纠纷,管理员可以将条目保护起来,可采纳过度回退的对手编辑,这是根据最新的页面保护方针,当然,管理员也可以采取就近保护,以维持一定的中立性。
违反回退不过三原则者,可以将其放到管理员的告示版上,以使其他管理员知晓。
长期违规者可以由仲裁委员会处理。这点也可适用于“玩弄”规则者,比如仅仅在24小时多一点后执行第四次回退,或者进行“花样回退”,将回退乔装成普通的编辑。
由于此条款被封禁的管理员,不可以自我解封。
当违规编辑者对其行为表示悔意后,管理员应该重新考虑,可以酌情取消封禁。
由于3RR,我被封禁,我该怎么办?
首先,请核实在过去24小时内,你是否执行了四次回退,或者非常接近四次。
- 如果没有这样,你应该给封禁你的管理员(或者其他管理员),发电子邮件,礼貌地指出,并请求解封;
- 如果情况属实,你应该等候24小时,或者给封禁你的管理员(或者其他管理员),发电子邮件,承认自己的错误,并请求解封。(当然,他们可能予以拒绝)
一些管理员会查看编辑的实际情况,而有的管理员则不会如此。
请注意,按照惯例,公开地揭发执行封禁的管理员,并不合适,你应该将将执行失误的案例报告到Wikipedia:管理员的告示版/3RR;对于更为严重的情况,请参考Wikipedia:正在讨论的条目中的“管理员权限的使用”章节。