跳转到内容

Wikipedia:互助客栈/消息：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
→Confirmation：​ // Edit via Wikiplus
BRPever（留言 | 贡献）
16次编辑
第923行： 第923行：
:Thank you for your confirmation.--[[User:Lt2818|Lt2818]]（[[User talk:Lt2818|留言]]） 2021年2月9日 (二) 12:57 (UTC)
:Thank you for your confirmation.--[[User:Lt2818|Lt2818]]（[[User talk:Lt2818|留言]]） 2021年2月9日 (二) 12:57 (UTC)
:{{ping|BRPever}}Steward @-revi stated that "Some day, in a single IP,IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP." (See [[Special:Diff/64179822]]) I have checked all the IPs I'm using, and none of them have been blocked by the Abuse Filter. Could to email me the IP, and I will explain and response one by one. And, please tell me which day is that some day?--[[User:蟲蟲飛|<span style="color:#E63995;"><big>'''蟲蟲飛♡♡→♡℃'''</big></span>]]※[[User talk:蟲蟲飛|留言]] 2021年2月9日 (二) 13:01 (UTC)
:{{ping|BRPever}}Steward @-revi stated that "Some day, in a single IP,IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP." (See [[Special:Diff/64179822]]) I have checked all the IPs I'm using, and none of them have been blocked by the Abuse Filter. Could to email me the IP, and I will explain and response one by one. And, please tell me which day is that some day?--[[User:蟲蟲飛|<span style="color:#E63995;"><big>'''蟲蟲飛♡♡→♡℃'''</big></span>]]※[[User talk:蟲蟲飛|留言]] 2021年2月9日 (二) 13:01 (UTC)
::{{ping|蟲蟲飛}} I am not allowed to reveal any of those here or in email. But with all my experience, I can say that this is definitely not a coincidence. Instead of trying to mislead the community here, I think it is a good idea if you think about what you tried to do then. The check results are clear in this case.-[[User:BRPever|BRPever]]（[[User talk:BRPever|留言]]） 2021年2月9日 (二) 13:21 (UTC)


===覆核請求===
===覆核請求===

2021年2月9日 (二) 13:21的版本

「WP:VPN」重定向至此。关于使用VPN等開放代理編輯維基百科的方針，请见「Wikipedia:开放代理方针」。

快捷方式

本页发布暨討論维基百科及其姊妹计划的新闻和消息。並請同時整理放至於维基百科:新闻报道。

掌握維基媒體各項消息，請參閱以下渠道：

請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

12月24日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 Weekly Summary #660 1 1 MediaWiki message delivery 2024-12-30 23:11
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤


维基百科20周年庆

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Wikipedia talk:維基百科標誌、Wikipedia talk:首页/banner、Wikipedia talk:20周年。

初期討論

元维基页面：meta:Wikipedia 20，2021年1月15日，将是维基百科的20岁生日，距今还有28天。本地社群要不要举行一些庆祝活动呢？--BlackShadowG（留言）维基百科20周年庆即将到来 2020年12月19日 (六) 07:56 (UTC)[回复]

时间也比较短，差不多够讨论换个标志、挂个横幅。--Kirk★ 0#0 2020年12月19日 (六) 08:41 (UTC)[回复]
这么说来标志和横幅的制作得快点开始了，时间已经很短了，社群达成共识也需要不少时间。--BlackShadowG（留言）维基百科20周年庆即将到来 2020年12月19日 (六) 11:28 (UTC)[回复]
个人觉得还是中维20周年更值得庆祝。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月19日 (六) 09:28 (UTC)[回复]
想问中维的20周年时间点在哪里查询？----Air7538#Sign 2020年12月19日 (六) 09:59 (UTC)[回复]
@Air7538：参见WP:A。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月19日 (六) 09:59 (UTC)[回复]
感谢！--Air7538#Sign 2020年12月19日 (六) 10:02 (UTC)[回复]
28天……说难听点，够干点啥的。做个横幅啥的得了，其他的没什么时间了。--还有，14，5。2！ 2020年12月19日 (六) 11:56 (UTC)[回复]
想问横幅在哪做，或者说由哪个模板/MediaWiki消息控制，要做就得快点开始了。--BlackShadowG（留言）维基百科20周年庆即将到来 2020年12月19日 (六) 12:15 (UTC)[回复]
@BlackShadowG 应该使用T:ASN或者MediaWiki:Sitenotice来做，但后者可能涉及转换问题，需要留意。--还有，14，5。2！ 2020年12月19日 (六) 13:57 (UTC)[回复]
橫幅內容寫「中文維基百科社群祝賀維基百科20歲生日快樂！」之類的應該可以吧。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年12月21日 (一) 02:16 (UTC)[回复]
祝贺祝贺啊！🎉🥳🎊🎉🥳🎊🎉🥳🎊🎉🥳🎊 172.97.139.62（留言） 2020年12月19日 (六) 14:32 (UTC)[回复]
会有全域横幅吧--百無一用是書生 (☎) 2020年12月21日 (一) 02:30 (UTC)[回复]
北京会有线下聚会，虽然按照现在疫情的新形势可能要完蛋；各地社群也可以线上聚会。--BoyuZhang1998（留言） 2020年12月21日 (一) 09:51 (UTC)[回复]
之前撤回，再貼一次：實體活動幾乎肯定辦不成。WP10的時候曾經有一個網絡小聚（但其實是各種灌水——如果沒記錯的話），但對比起當年，目前中文版編者最常用的即時通訊軟件是QQ和Telegram，而我不肯定同時使用兩者的編者佔的比例有多少。形式主義的分途網絡小聚也許可行。然後這次我是想不到怎麼設計WP20的圖標，主題是甚麼慶祝又甚麼文化意義。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年12月19日 (六) 14:22 (UTC)[回复]
很顯然的，這種問題會在之後的每10年被拿出來提一次（先假設維基百科在10年後還在的話）。是不是每年或者每10年的1月15日都要幫維基百科慶生？然而，可能再過10年有些用戶都隱退維基百科或者不光顧維基百科了，所以沒有必要，19周年也沒這樣子熱烈討論過。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月23日 (三) 16:13 (UTC)[回复]
在meta:Wikipedia_20/Resources上有不少官方素材，可以参考一下。个人感觉File:WP20_EnWiki20_SimplifiedLogo2.svg、File:WP20_EnWiki20_SimplifiedLogo.svg适合作为竖版Logo，File:WP20_mark_example.png适合作为横板Logo。--Steven Sun（留言） 2020年12月25日 (五) 11:00 (UTC)[回复]
僅此(：)回應@Steven Sun，當作維基百科20周年首頁紀念標誌來討論這個紀念問題看來還比較有望，其它可能都是多說的。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月25日 (五) 13:06 (UTC)[回复]
meta:Wikipedia_20/Resources#How_to_customize_the_mark中有详细的制作教程，我觉得我们可以先根据该教程做一个中文的庆祝图标。--BlackShadowG（留言）维基百科20周年庆即将到来 2020年12月26日 (六) 02:37 (UTC)[回复]
已經先做好繁體的空白模板。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年12月26日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
  • 繁體版模板
    繁體版模板

標誌

版本一（不通過）

本候選標誌多數反對，不予通過。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月16日 (六) 06:11 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

其實10幾天能夠做什麼...--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 聖誕快樂🎄 2020年12月31日 (四) 11:14 (UTC)[回复]

  • 繁體
    繁體
  • 簡體
    簡體
Logo is done--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 聖誕快樂🎄 2020年12月31日 (四) 12:36 (UTC)[回复]
簡體 done too，我回去造新年標誌了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 聖誕快樂🎄 2020年12月31日 (四) 12:40 (UTC)[回复]
@BlackShadowG、Super Wang、Air7538、Shizhao、BoyuZhang1998、Steven Sun、Z7504：ping一下--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 2021年及維基20歲生日快樂 2020年12月31日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
@Cyril Yoshi：这个logo不太清晰啊，尤其是中间拼图的标志。--BlackShadowG（留言）维基百科20周年庆即将到来 2020年12月31日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
@BlackShadowG：完成--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 2021年及維基20歲生日快樂 2020年12月31日 (四) 14:17 (UTC)[回复]
(＋)支持「File:Chinese Wikipedia 20th anniversary logo」圖，沒意見，上面也說了當作維基百科20周年首頁紀念標誌來討論還比較有可能，再次預祝維基百科20週年快樂（沒錯，維基百科本身是聽不到的）。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月2日 (六) 13:17 (UTC)[回复]
(＋)支持上述图，没啥问题。--YFdyh000（留言） 2021年1月6日 (三) 16:04 (UTC)[回复]
(！)意見序数词后缀的th太细了。还有为啥用英文序数词啊，就因为英维是第一个维基吗？--超级王🌅新年快乐　大连加油 2021年1月7日 (四) 00:00 (UTC)[回复]
对于维基百科20周年特别标志，我是有保留的，因为中文站的建立时间比英文站迟了一年多，也许到明年10月也会有用户提出制作中文站的20周年特别标志。--🔨（留言） 2021年1月8日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
@Liu116：这不妨碍两次都庆祝吧。--YFdyh000（留言） 2021年1月8日 (五) 03:29 (UTC)[回复]
如果两次庆祝都要做标志，怎么区分是全站的还是中文站的就是重点了。不是所有人都了解维基百科的历史。--🔨（留言） 2021年1月8日 (五) 03:56 (UTC)[回复]
@Liu116：标志只挂一次、一天，应该没多少人深究，在意的人去查历史也挺好。“维基百科”换成“Wikipedia”就没问题了。--YFdyh000（留言） 2021年1月8日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
标准上写的是“维基百科”，显然意见是维基百科这个网站建立20周年。中文站庆祝时写成“中文维基百科20周年”就行了。——BlackShadowG（留言）维基百科20周年庆即将到来 2021年1月8日 (五) 13:39 (UTC)[回复]
(－)反对此紀念標誌：寕缺勿濫，非常明顯是使用小畫家加入文字而已，極不清晰。請找專業繪圖師而不是普通維基人製作。--Streetdeck 新年快樂 香港を解放せよ 2021年1月10日 (日) 05:18 (UTC)[回复]
(－)反对，官方已给出guideline，楼上也有朋友制作了空白模板，为什么要新画一个？--Tim Wu（留言） 2021年1月10日 (日) 07:34 (UTC)[回复]
綜上，應按官方guideline慶祝，logo中的圖案還須各位討論。--Streetdeck 新年快樂 香港を解放せよ 2021年1月10日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
胡葡萄當年設計的WP15標誌
(－)反对Cyril Yoshi方案，在我的主觀審美而言，這比採用右邊的圖案慶祝WP15可差遠了。至於圖案，如上所說，主題是具有慶祝和文化意義的東西，我能想到的元素有湯圓、搶包山，其他就等別人補充。現在我沒有AI，也不擅長用Inkscape畫美工圖案（城市建築遊戲和3D模型裏的素材倒還可以），畫是畫不了了，只能另請高明。另外再說一次，形式主義的分途網絡小聚仍然可行，但是我在站外的影響力似乎蕩然無存，還是得另請高明。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年1月10日 (日) 10:55 (UTC)[回复]
(＆)建議：标志是指左上角那个Logo？建议新标志和那个保持一样的比例，要不留白太多不是很美观。--安忆Talk 2021年1月11日 (一) 02:26 (UTC)[回复]
這時候就希望燃燈閣下復歸⋯⋯ —— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月11日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

看來來不及在1月15日以前決定好了，那還不如別換了吧？有人支持肯定有人反對的，不意外。不要說1月15日以後才要放20周年紀念圖，那乾脆別換、別討論，直接關閉了。再次證明，維基百科的共識就是這麼的低、不一、混亂。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月13日 (三) 17:10 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

@Taiwania Justo：不建议更改历史留言的排版……--YFdyh000（留言） 2021年1月15日 (五) 08:49 (UTC)[回复]

主要是依據WP:整理討論的規範來進行啦，不然又是點又是不去點很難理解脈絡。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 09:01 (UTC)[回复]

版本二（通過）

已通过并执行：
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

緊急做出兩個版本的標誌，分別是「維」字和「廿」字。看有沒有勇者做修正。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 09:13 (UTC)[回复]

標誌晚點再搞?或者直接用en的。--Temp3600（留言） 2021年1月15日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
用英維比較簡單，這可以處理。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 12:31 (UTC)[回复]
  • 繁體SVG版
    繁體SVG版
  • 繁體PNG版
    繁體PNG版
  • 簡體SVG版
    簡體SVG版
  • 簡體PNG版
    簡體PNG版
報告一下，中文標誌姑且是搗鼓出來了，不過SVG版有兩格是黑的，不知道如何處理，所以同時上傳PNG版本，看要怎麼修正。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 14:08 (UTC)[回复]
把代码里的.st0类的fill:none改成#fff或许就好了（猜的）--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
@AnYiLin：改完了，無效。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
我修好了，新版本正在上传。 我发现了一个问题，我马上处理 修复完毕。--Milky·Defer 2021年1月15日 (五) 15:16 (UTC)[回复]
何不先考慮看看是不是真的沒有人會反對再討論阿，1月15日早就過完了好嗎？就為了20周年標誌和橫幅然後上來一整天的維基百科？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月15日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
所以才放出來給大家討論用，目前橫幅就先撐著。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 14:37 (UTC)[回复]
一般般吧，除了左下的蛋糕，看不出涂鸦有周年、喜庆的含义。同时稍微担心鲜艳颜色被过度解读为有政治含义。--YFdyh000（留言） 2021年1月15日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
如果您有看過維基共享資源裡面的素材，大概就知道絕大多數圖像幾乎沒有週年含意。此外顏色部分是基金會官方定義，必須是這些顏色才行。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 14:59 (UTC)[回复]
这有什么嘛……又红又蓝又绿的，谁都不吃亏。 --Milky·Defer 2021年1月15日 (五) 15:37 (UTC)[回复]
(＋)支持此标志，建议尽快制作出简体版并悬挂。——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年1月16日 (六) 05:41 (UTC)[回复]
先放置到下週一，如果有共識會盡快製作簡體版，不過簡體版就只換兩個字就好，所以速度很快。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月16日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
(＋)支持。--Tim Wu（留言） 2021年1月16日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
(＋)支持--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 2021年及維基20歲生日快樂 2021年1月16日 (六) 07:13 (UTC)[回复]
(＋)支持。--人人生來平等．歡慶維基百科廿周歲✨ 2021年1月16日 (六) 07:47 (UTC)[回复]
維基百科20週年標誌簡體版
--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 2021年及維基20歲生日快樂 2021年1月16日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
大小與現行不符，然後「週年」的簡體應為「周年」。原本想說下週一完成，現在提早完成。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月16日 (六) 08:13 (UTC)[回复]
建议直接做一个135x155的，要不用服务器压缩的会模糊。--安忆Talk 2021年1月16日 (六) 08:17 (UTC)[回复]
完成。（不過縮小之後會是135*145像素。）--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月16日 (六) 08:28 (UTC)[回复]
@Taiwania Justo：见下，可能还需要简繁两版本的1.5x及2x的版本。类似[1][2]。--安忆Talk 2021年1月17日 (日) 03:03 (UTC)[回复]
我可能會用歷史版本來處理，避免上傳更多各版圖像。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月18日 (一) 04:43 (UTC)[回复]
简体实际效果（我自己改了改其他的地方）：https://i.loli.net/2021/01/16/xKCJD6oqPtGpfR8.png ，挺不错的。--安忆Talk 2021年1月16日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
(＋)支持，希望20周年能放到维基百科下面，符合中文语序（？） ——羊羊 (留言|贡献) 2021年1月16日 (六) 08:31 (UTC)[回复]
官方是建議「20週年」在上面，其他語言看起來也是這樣排列。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月16日 (六) 09:58 (UTC)[回复]
(？)疑問现在的标志（在高分辨率设备上）有些模糊，有办法处理吗？--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月17日 (日) 01:00 (UTC)[回复]
logo可以放1.5x和2x的版本。--安忆Talk 2021年1月17日 (日) 02:58 (UTC)[回复]
完成，顯示版本為2倍版本，歷史版本有其他的1倍及1.5倍版本。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月18日 (一) 09:58 (UTC)[回复]
(＋)支持。--Lanwi1(留言) 2021年1月17日 (日) 07:11 (UTC)[回复]
(＋)支持。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月17日 (日) 12:21 (UTC)[回复]
(＋)支持。盡快通過吧。--Temp3600（留言） 2021年1月18日 (一) 17:57 (UTC)[回复]
(＋)支持。--Lucenne 2021年1月19日 (二) 15:01 (UTC)[回复]

本版本標誌支持者多數，且有時間緊迫性，宜縮短公示時間，在此 公示2日，2021年1月21日 (四) 08:00 (UTC) 結束。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月19日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

標誌問題

用簡體看到繁體標誌，希望能作出改善--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 2021年及維基20歲生日快樂 2021年1月22日 (五) 03:33 (UTC)[回复]

并未复现，请考虑升级浏览器并清除浏览器缓存。--安忆Talk 2021年1月22日 (五) 03:54 (UTC)[回复]
我也看到了繁体标志……——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年1月29日 (五) 01:04 (UTC)[回复]
在哪里？有的页面因为系统设定，只有基础CSS会生效。--安忆Talk 2021年1月29日 (五) 02:03 (UTC)[回复]

首页横幅（通過）

已通过并执行：
横幅已开始悬挂，请各位移步下方讨论悬挂时长等相关问题。——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年1月19日 (二) 09:15 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

由于时间来不及了，我就先行修改了本地的WP:首页横幅。如果大家有更好的方案可以继续讨论，我不会继续插手。维基百科20周年快乐！--1=0，欢迎加入WP:維基百科維護專題 2021年1月15日 (五) 04:25 (UTC)[回复]

@KOKUYO：这边只会一声。--1=0，欢迎加入WP:維基百科維護專題 2021年1月15日 (五) 04:27 (UTC)[回复]
因為理論上流程並不是這樣，所以我先回退到原本的版本。不過我覺得這個版本確實是個好提案，大家可以盡早有個結論共識以進行修改，然後看是要放1個禮拜或更久時間都可。下面是呈現效果的截圖：--KOKUYO（留言） 2021年1月15日 (五) 04:37 (UTC)[回复]
@KOKUYO：支持更改首页。引用一下别人的论述：User:Hat600/essay/前方指挥所，要是等到讨论出共识，二十周年的纪念日都过去了。--Lt2818（留言） 2021年1月15日 (五) 04:39 (UTC)[回复]
所以我們當前的默認共識是，只要管理員自己覺得很急的話，管理員想要更改左上角圖標、放ASN廣告、乃至於整個首頁重新改造，都是可以不需要先行提出的嗎？我自己覺得如果要的話，設定個相對較短時間的確認共識時間，然後有達到一定支持就可以放上。至於如同前面所述，放上這個更新不一定要只限一天，設定成1個禮拜或更長也可以。--KOKUYO（留言） 2021年1月15日 (五) 04:44 (UTC)[回复]
其他情况不做引申，我觉得这次Alexander Misel的做法没有问题，“先斩后奏”有时是应当的。--Lt2818（留言） 2021年1月15日 (五) 04:55 (UTC)[回复]
流程問題當然是要有普遍性啊，還是你覺得現在我也可以不用提案討論直接更改左上角圖標、放ANS廣告、或者在首頁做更多修改，今天怎樣做都是可以的？--KOKUYO（留言） 2021年1月15日 (五) 04:58 (UTC)[回复]
你觉得对就可以先做，讨论下来不合适再撤销嘛。--Lt2818（留言） 2021年1月15日 (五) 05:07 (UTC)[回复]
  • (＋)支持。建议今天或明天内快速达成共识，本次山大为庆祝先更改也无伤大雅。--Lightyears#Talk 2021年1月15日 (五) 04:57 (UTC)[回复]
  • (＋)强烈支持，建议以后一直使用这个，十分美观[開玩笑的]。--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月15日 (五) 05:01 (UTC)[回复]
  • (＋)支持 加速度完成讨论。--Scvoet Talk 2021年1月15日 (五) 05:03 (UTC)[回复]
  • (＋)支持。不過建議下次做這種操作前最好還是先公示一下，畢竟是首頁，茲事體大啊。另外標誌的部分，英維都換了，我們還在互煮 Orz 別管什麼ENWPSAID了，照他們的樣式做個在地化出來都還比較好，現有的幾個設計方案實在是慘不忍睹。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月15日 (五) 05:06 (UTC)[回复]
  • (？)疑問：確定不會有人反對？過了1月15日乾脆別換了吧？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月15日 (五) 05:10 (UTC)[回复]
    這種沒在某個時間點放上就不能放的想法，我覺得其實蠻怪的。例如Wiki 20 Countdown就把時間拉到1月24日，為何我們不可以？--KOKUYO（留言） 2021年1月15日 (五) 05:22 (UTC)[回复]
    你們應該(～)補充說明這張圖是來自File:Set Knowledge Free mural illustration.png圖。還有，如果有人不想用那有沒有繼續使用原本的選項？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月15日 (五) 05:36 (UTC)[回复]
  • (＋)支持：时间紧任务重，建议把公示跟讨论也绕开[開玩笑的]--SEX！ 2021年1月15日 (五) 05:21 (UTC)[回复]
  • (＋)支持，而且我認為可以加上「維基百科20週年」字樣，過後建議永久設置。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 05:32 (UTC)[回复]
  • (＋)支持，由於時間緊迫(＆)建議請即更改，別再拖了(改完以後是否需要復原一事則可另行討論)—An Macanese 2021年1月15日 (五) 05:41 (UTC)[回复]
  • (＋)支持KOKUYO的这个横幅。我觉得比较美观。——SolidBlock留言 2021年1月15日 (五) 05:48 (UTC)[回复]
    這不是我做的橫幅，是User:Alexander Misel做的網頁設計--KOKUYO（留言） 2021年1月15日 (五) 05:53 (UTC)[回复]
  • (＋)支持添加横幅。至于什么时候撤下来可以另行讨论，毕竟enwiki那边也不知道什么时候该撤下来。--Steven Sun（留言） 2021年1月15日 (五) 05:54 (UTC)[回复]
  • (＋)支持。btw，我觉得这张新横幅挺好看的，稍微降低一下色彩饱和度可以考虑长期使用。 --Milky·Defer 2021年1月15日 (五) 06:38 (UTC)[回复]
  • (＋)支持。花俏點才引人注目，不過在我的瀏覽器我看不到左邊的維基球。但也有(＆)建議，請看下方。不過我今天才知道維基居然是20歲。--Lucenne 2021年1月15日 (五) 14:52 (UTC)[回复]

由於絕大多數支持首頁更動，且有時間緊迫性，依據WP:忽略所有規則之精神，免予公示直接更換，請管理員協助。至於是否恢復一事則繼續討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 05:57 (UTC)[回复]

@KOKUYO、Alexander Misel：依照討論進度，可以WP:IAR更換了，請協助。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 06:05 (UTC)[回复]
那標誌是不是沒有要換？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月15日 (五) 06:27 (UTC)[回复]
標誌目前沒有中文定稿，除非有定稿了才換。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 06:52 (UTC)[回复]
就像生日可以不吃生日蛋糕也可以不用特別慶祝。請問上面僅用幾個小時快速討論並通過的橫幅，到底有沒有讓用戶可以在這段時間有權不顯示File:Set Knowledge Free mural illustration.png圖而用原本風格的選擇？再者，也不是所有來維基百科的用戶都真的知道維基百科的生日就是1月15日。等等不問又以為都沒問題然後都被當啞巴看待了還不知道。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月15日 (五) 06:57 (UTC)[回复]
當然我也可以照正常流程進行討論，公示七天然後執行；但從公告籌備開始沒有結果，今天有緊急方案，且大多數人一天以內全數支持，在這個情況下，先求有再求好會是比較妥當的選擇。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月15日 (五) 07:58 (UTC)[回复]
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

技術議題

真的觉得现在这个位置好看吗？左右两边两个大膏药似的文字部分太糟糕了。我觉得放在ASN可能比较恰当。另外，目前图片似乎过宽了？firefox下出现了水平滚动条，chrome没有出现水平滚动条--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 07:43 (UTC)[回复]

(＆)建議：合并以下样式，其于某几个皮肤而言有更好的适应性，个人认为也更好看一些。效果如图：https://i.loli.net/2021/01/15/qpN2ZhAV5m48stz.png 
.mw-parser-output h1:after{display:none!important}.mw-parser-output #mp-2012-banner{background-image:url(/upwiki/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Set_Knowledge_Free_mural_illustration.svg/1280px-Set_Knowledge_Free_mural_illustration.svg.png)!important;background-size:cover;height:120px!important;overflow:hidden}.mw-parser-output #mp-2012-banner>div{line-height:120px!important}#mp-2012-banner-logo{display:none}#mp-2012-banner>div>div{background:rgb(255,255,255,.8);padding:.5em 1em!important}.skin-timeless #mp-2012-banner>div>div{font-size:.8em}.skin-timeless #mp-banner{margin:0!important}.skin-vector #mp-2012-banner>div>div{font-size:.9em}
--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 07:48 (UTC)[回复]
图片下那行字在手机上看的话（桌面版），文字框右侧超出了--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 07:58 (UTC)[回复]
 已修复--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
@AnYiLin： 1280px可能只适合部分电脑上的timeless吧，我电脑上vector皮肤，这个图片宽度是1342.4，timeless则是970.4--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 08:18 (UTC)[回复]
@Shizhao：那个是下载回来的那张图片的本身的大小，而cover属性会让它自动缩放填充，原图太大了，不值得。--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 08:24 (UTC)[回复]
缩放的话，1280没法放大到1342啊--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 08:30 (UTC)[回复]
@Shizhao：请看文档[3]，缩放指的就是它既会缩小又会放大，最终达到填充效果…--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 08:43 (UTC)[回复]
放大超过最大宽度，不就糊了么--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
本来svg转成png就会糊的，且1280px对于背景图来说已经很大了。直接用原图的话，文件过大，仅作为没什么实际影响的背景来说不值得（时间及资源上）。--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 10:41 (UTC)[回复]
无法复现。可以考虑加一句word-break:break-all。--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
宽度小于982的时候，右侧就会超出--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 08:29 (UTC)[回复]
@Shizhao：右侧的白框？我还以为您说的是下面那行文字。那个不是这次的样式导致的，是之前就有的问题吧（设计之时可能就没有考虑过会被那样显示），只不过之前没有背景色不显眼而已。--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 08:40 (UTC)[回复]
左右不分（捂脸）。应该是左侧--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 08:42 (UTC)[回复]
还是没有复现[4]，图里已经挤到650了…--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 08:48 (UTC)[回复]
这次应该修好了[5]。其实你已经复现出来了。可能是色度的问题，你的截图看不出来背景色。但是还是可以明显看到左侧的蓝色边框断掉了--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 09:22 (UTC)[回复]
@Shizhao：看了一下，只在vector皮肤有问题，您这么一改反而在其他皮肤上左右会超出，可以使用.skin-vector为其单配一个margin。--安忆Talk 2021年1月15日 (五) 10:56 (UTC)[回复]
修复了皮肤问题。另外，背景图大小的问题，试了一下，1280太糊了，实在受不了，完全没法看啊--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 13:03 (UTC)[回复]
还是原图svg吧--百無一用是書生 (☎) 2021年1月15日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

如确用上方logo，将以下样式追加至common.css即可： 

.mw-wiki-logo{background-image:url(/upwiki/wikipedia/commons/archive/7/75/20210118095418%21WP20_Logo_Zh-hant.png)}
.mw-wiki-logo:lang(zh-hans),.mw-wiki-logo:lang(zh-cn),.mw-wiki-logo:lang(zh-my),.mw-wiki-logo:lang(zh-sg){background-image:url(/upwiki/wikipedia/commons/archive/3/3d/20210118095624%21WP20_Logo_Zh-hans.png)}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio:1.5),(min--moz-device-pixel-ratio:1.5),(min-resolution:1.5dppx),(min-resolution:144dpi){.mw-wiki-logo{background-image:url(/upwiki/wikipedia/commons/archive/7/75/20210118095459%21WP20_Logo_Zh-hant.png)}.mw-wiki-logo:lang(zh-cn),.mw-wiki-logo:lang(zh-hans),.mw-wiki-logo:lang(zh-my),.mw-wiki-logo:lang(zh-sg){background-image:url(/upwiki/wikipedia/commons/archive/3/3d/20210118095652%21WP20_Logo_Zh-hans.png)}}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio:2),(min--moz-device-pixel-ratio:2),(min-resolution:2dppx),(min-resolution:192dpi){.mw-wiki-logo{background-image:url(/upwiki/wikipedia/commons/7/75/WP20_Logo_Zh-hant.png)}.mw-wiki-logo:lang(zh-cn),.mw-wiki-logo:lang(zh-hans),.mw-wiki-logo:lang(zh-my),.mw-wiki-logo:lang(zh-sg){background-image:url(/upwiki/wikipedia/commons/3/3d/WP20_Logo_Zh-hans.png)}}

--安忆Talk 2021年1月19日 (二) 04:34 (UTC)[回复]

長期懸掛與其他議題

  • (＆)建議，這張圖可以放當天、或放一星期、一個月（具體時間大家可再討論），之後再放另一張較不花俏的圖。可以先討論要放多久，然後再討論第二張圖。因為我第一次參加討論，不清楚大家會為此事件討論多久，我的建議是討論第二章圖的時間大約等於第一張圖放多久的時間。--Lucenne 2021年1月15日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
  • (※)注意：横幅图片应当链接至原图片，或是注明作者，否则违反CC BY-SA 4.0的「署名」要求。--Wcam（留言） 2021年1月15日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
註：此留言已被原作者（User:BlackShadowG）移除。2021年1月16日 (六) 13:23 (UTC)[回复]

慶祝活動

The Signpost: 31 January 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2021年1月31日 (日) 20:12 (UTC)

維基新聞編輯小組招募計劃

維基新聞和維基百科一樣是以靠自願者所提供的内容而運作的。近期中文維基新聞人手嚴重不足，因此我們特意構思招募計劃。招募計劃會有一個測驗，測驗頗簡單，只須寫一篇我們認為屬標准的新聞報道即可。我們會收集你的電郵，以便日後聯繫。

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSehDesqWW_JMMLwYF7zH9QCyM9y8duhJTkvmm4omG-oMXjD9A/viewform?usp=sf_link

維基新聞編輯小組

--Kitabc12345 海南 2021年2月1日 (一) 10:54 (UTC)[回复]

(＋)支持最近在維基台中社群當中有些人沒有維基編輯經驗但有意撰寫維基新聞，曾經是公民記者，或者就學科系是新聞學系，但不確定想參與程度為何，我會將此招募計畫分享，若有詳細招募計畫亦可以與我聯繫推廣。--Encore 留言 2021年2月8日 (一) 02:29 (UTC)[回复]

New Wikipedia Library Collections Available Now (February 2021)

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up to access research materials on the Library Card platform:

  • Taxmann – Taxation and law database
  • PNAS – Official journal of the National Academy of Sciences
  • EBSCO – New Arabic and Spanish language databases added

We have a wide array of other collections available, and a significant number now no longer require individual applications to access! Read more in our blog post.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

--2021年2月1日 (一) 12:57 (UTC)

—此條未加入日期時間的留言是于2021年2月1日 (一) 16:14 (UTC)之前加入的。

Wikidata weekly summary #453

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Tool of the week
    • Labelcleaner is a script by Andrew Gray used to clean up Wikidata labels/aliases/descriptions for a given language on a set of items.
  • Development
    • Continuing development on the first version of the Query Builder. It's starting to be able to do the first really meaningful queries now. Latest addition was the ability to negate conditions. Up next is the ability to connect conditions with OR instead of only AND as well as querying for quantities and ranges. You can follow along on the test system.
    • Exploring possible solutions for how to compare Wikidata's data against other databases to find and highlight mismatches automatically.
    • Added lexicographical data codes for a few languages: rkt, ctg (phab:T271589), and az-cyrl (phab:T265906)
    • Finished working on the issue of TypeError on a diff of a Wikidata talk page phab:T271402
    • Updated Wikidata unit conversion configuration (phab:T267644)
    • Fixed two last places where links in the the Query Service UI were not using Special:MyLanguage yet to redirect to the documentation page in the user's language (phab:T267656)
    • Pushing JSON dumps for Lexemes over the finish line (phab:T264883)
    • Working on showing an error when trying to save lemmas with invalid language codes (phab:T265783)
    • Wikibase Release Strategy
      • Investigated the release of Wikibase suite components not maintained by Wikimedia (phab:T271193)
      • Continued process of adding additional components to the Wikibase release, including OAuth (phab:T272580)


You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

《維基百科政策簡報》2021年1月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

過去一個月（2021年1月1日至2021年1月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案29項，另有9項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：修訂〈所有頁面〉和〈其他頁面〉等節，調整G10、G14和O1準則條文內容。（討論紀錄）
  2. 《討論頁指引》：修訂〈用戶討論頁〉一節，禁止匿名用戶將其用戶討論頁中結束未過七日之討論移除或進行存檔。（討論紀錄）
  3. 《新頁面巡查方針》：將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  4. 《傀儡方針》：將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  5. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：調整「大陸」及「內地」等詞的使用規範，並相應將《避免地域中心方針》〈地理〉一節中重複之描述刪除。（討論紀錄）
  6. 《格式手冊（朝鮮半島用語）》：依據社群討論結果，正式訂立朝鲜半岛相關用語指引，優先適用於既有之《格式手冊》。（討論紀錄）
  7. 《使用者頁面指引》：修正〈我的用戶頁上可以放些什麼內容？〉一節中與雙授權條款相關的過時內容。（討論紀錄）
  8. 《申請成為管理人員指引》：經社群討論通過，將管理員和介面管理員二職完全分立、單獨計算申請成為介面管理員的冷靜期，並廢除管理員選舉「一票兩投」制度。（討論紀錄）
  9. 《捷徑指引》：鑑於「MOS」（格式手冊）及「LTA」（持續出沒的破壞者）偽命名空間經社群討論通過正式建立，〈偽命名空間〉一節獲提升為指引，同時相應調整《快速刪除方針》〈重定向頁面〉一節，將上述偽命名空間新增至R2準則之例外。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

—此條未加入日期時間的留言是于2021年2月2日 (二) 16:14 (UTC)之前加入的。

《求闻》述评：基金会CEO凯瑟琳·马赫辞职，维基媒体凯瑟琳·马赫时代的终结

凯瑟琳·马赫

【北京2月5日电】当地时间4日，维基媒体基金会宣布凯瑟琳·马赫将在今年4月15日辞去维基媒体基金会CEO一职。

邱文述评：维基媒体凯瑟琳·马赫时代的终结

凯瑟琳·马赫将在今年4月15日辞去维基媒体基金会CEO一职。全世界维基人在欢庆维基百科二十周年生日后不久，就迎来了这样一条重磅消息。

凯瑟琳·马赫在2016年担任基金会CEO，距今已有五年。2021年的4月15日也是她从事维基的七周年整。基金会在官方新闻稿里，罗列了凯瑟琳在任五年来的贡献，包括增加基金会募集捐款的数量、读者数量等。

基金会尚未决定继任CEO的人选。综合各方消息，基金会将立刻物色继任人选，理想状况下在2021-22财年第二季度之前（距今6到9个月之内）完成。基金会财年起止于7月1日，因此年底前应该能够确定人选。为应对交接，基金会董事会成立了过渡委员会，处理相关交接事宜和和过渡期间的日常事务。自2月8日起，凯瑟琳将从基金会的基金会杂务中抽身，开始过渡期的工作。

现在盘点凯瑟琳在维基媒体的七年、担任CEO的五年所做出的贡献、功过可能还为时过早，但回想最近一段时间发生的事，凯瑟琳定是计划自己辞职之前留下更多的“政治遗产”，包括她曾长期推动，但直到临辞职前最后一刻才正式推出的《通用行为准则》（Universal Code of Conduct）。而另一件我们可以肯定的事是：在凯瑟琳·马赫的担任CEO的这五年，维基媒体基金会的职能和手腕逐渐扩大、强硬，维基媒体项目的管理，正在逐步从一种“由下至上”的管理方式，变成“由上至下”的：基金会在社群事务中扮演更加重要的角色。

凯瑟琳任内，基金会跟社群之间产生的最大摩擦，莫过于基金会对英文维基管理员Fram的处理。这或许是凯瑟琳掌权下，基金会权力逐渐扩张的最大表现，也是社群眼中基金会最大的污点。这五年里，“基金会行动”这一个曾被视为类似英国女王手中的“虚权”被基金会更频繁地拿来使用。2019年6月，英文维基百科管理员Fram被基金会在没有给出明确理由的情况下直接按基金会行动封禁一年，引发英文维基社群巨大反弹，英文维基数位管理员为抗议此事而辞职。尽管社群大比重反对基金会对Fram的封禁，但基金会没有做出丝毫让步。虽然事后基金会采取了一些举措，似乎不再像Fram封禁案一样使用基金会行动，但其效果和力度仍有待时间的检验。

基金会应该只负责维护服务器吗？维基百科应该安安静静地只当一个百科全书吗？维基应该参与社会和政治吗？每个人可能都有自己的想法，但在过去的五年里，凯瑟琳对这三个问题给出了自己的答案：在基金会过去两个财年里，维护服务器的开支仅占基金会总开支的不到3%，年度增幅也不足3%。在2020财年里，基金会年度开支为1.12亿美元，其中服务器开支只有240万美元。

在凯瑟琳的带领下，基金会的捐款数量屡创新高，在第三世界的发展颇有建树，2010年代早期陷入瓶颈的英文维基和发达国家维基社群，也确实通过女权主义、参与现实政治等因素，找到了一股推动力，扭转了编者数量下滑的困境。基金会官方新闻稿写道，维基媒体计划每月编辑者数量自她2016年掌门以来至今上涨38%，且仍保持上涨势头；其中2020年最后一个季度上涨8.1%。新闻稿还写道，凯瑟琳为维基媒体在下一个十年的发展指明了方向，增加编辑者性别、种族等的多样性，增加维基百科及其姊妹计划的读者数量，夯实了基金会的资金基础，并把维基媒体发展成了一个全球运动。除了社群门外的一地鸡毛，凯瑟琳的贡献的确可圈可点，绝非乏善可陈。

阅读全文（简体中文） →

阅读全文（简体中文镜像）→

阅读全文（繁体中文镜像）→

曼谷Wikimania取消

【北京1月27日电】预计今年举办的曼谷Wikimania将转为线上活动。原定于2020年夏天举办的曼谷Wikimania此前已经因新冠疫情延后了一年。

AddisWang管理员权限被移除

【北京1月22日电】作为所谓“中国维基媒体用户组”主要成员的用户“AddisWang”因长期不活跃，管理员权限被移除。

自2018年以来，AddisWang的账号变得极其不活跃，通常数个月才做一笔编辑。他上次编辑做在2020年6月。在按照规定进行警告后，AddisWang账号的管理员权限在1月22日中午被监管员移除。他担任“协调员”的“中国维基媒体用户组”（WUGC）早先也因多次不递交活动报告，被基金会取消承认。

欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！

修改订阅 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于2021年2月6日 (六) 04:16 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為有违WP:AGF，已由听风吹过的声音(留言)於2021年2月7日 (日) 07:38 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
維基百科不強迫任何人參與，6個月不活躍收到的是「通知」而不是「警告」。--Mewaqua（留言） 2021年2月8日 (一) 12:08 (UTC)[回复]
甚至不允许人批评--百無一用是書生 (☎) 2021年2月8日 (一) 15:26 (UTC)[回复]

Wiki Loves Folklore 2021 is back!

请帮助翻译至您的语言

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery（留言） 2021年2月6日 (六) 13:25 (UTC)[回复]

Notification about user's IP socking behavior

Dear Chinese Wikipedia community,

Hello, everyone. I am a Wikimedia steward Sotiale. I am sorry to use English because my Chinese is poor, and I hope someone translates it well. I have something to inform your community, so I'm posting on this page.

I received a report from a trusted user in your community that a certain IP is being abused for a long period of time, and I thought that the content was valid, so I conducted an investigation. After several days of investigation, I have confirmed that the IP user is the admin of your community, 蟲蟲飛.

The most recent abuse revealed is related to File:BingDian 98.jpg. This user used IP to blame an admin on the admin's talkpage and request to undelete the file(See Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年1月#File:BingDian_98.jpg). After that, this user logged in the account and undeleted the file directly.

This user is confirmed to have used another IP before, and wrote a post accusing another admin of abuse of privileges. Then this user participated in the discussion regarding this admin. And several other IPs were also found to be blocked by admin due to vandalism.

This is technically clear confirmed, and the IP in question was only used by this user for months. It is not a VPN or OP, and it is clear that this user alone is occupying the IP for a long time with same unique device. This has already been reviewed by another steward.

Unfortunately, it is difficult for me to disclose other cases other than the recent case presented above through links and pages. This is because it relates to this user's personal information. However, if you ask me questions to help with your discussion, I'll answer what I can. But please keep in mind that my answers can be quite limited.

I'm so sorry to inform the regrettable news. I've been thinking for a long time whether to release this. But I thought it would be appropriate to make this open to your community. I sincerely hope that your community will solve this problem well.

Regards, Sotiale（留言） 2021年2月7日 (日) 15:13 (UTC)[回复]

致中文维基百科社群：

大家好，我是维基媒体监管员Sotiale。非常抱歉，由于我的中文水平不足，请允许我使用英文（来撰写以下内容）。我也希望能有人（协助）将这些内容进行妥善的翻译。在此，我有一些事情想要告知贵社群的成员，所以我将这些内容发布在本页。

我收到了来自贵社群一位可信用户的报告，报称有一个特定的IP地址长期被滥用。我认为报告的内容是有效的，因此着手（对报告内容）进行了调查。经过数日的调查，我现已确认该IP的使用者是贵社群的管理员——蟲蟲飛。

已被发现的最近一次滥用行为与File:BingDian 98.jpg有关。该用户使用IP进行编辑，在一位管理员的用户讨论页上表达谴责并要求其恢复该文件（参见Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年1月#File:BingDian_98.jpg）。之后，该用户登入账户，并将该文件直接恢复。

（此外，）该用户还被确认在此之前曾使用过另一个IP来发文谴责另一名管理员滥权。之后，该用户（又在登录后）参与了与这名管理员有关的讨论。同时，尚有其它几个IP也因破坏行为而被管理员封禁。

此情况在技术上為"明確相關"，而相關IP在过去几个月仅由该用户（蟲蟲飛）所使用，且该IP亦非开放代理（Open Proxy）或者VPN（出口）。很明显的是，该用户长期以同一特定设备占用该IP。该结论亦已得到另一名监管员的核实。

不幸的是，由于涉及到该用户的个人信息，我暂时很难（向各位）披露除了上述事件以外的其他事件。但是，如果你们为讨论需要向我提问，我会尽我所能进行回答。但请注意，我的回答（所能提供的信息）可能会相当有限。

我只能非常遺憾地向各位告知此一糟糕的消息。（此前，）我思考了很久是否要公布这一消息。但是我认为将其公之于众对贵社群是有利的。我真诚希望贵社群能够妥善解决该问题。

祝好， Sotiale（留言） 2021年2月7日 (日) 15:13 (UTC) [回复]

翻译（Translated by）：クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2021年2月7日 (日) 15:35 (UTC),[回复]
修订（Revised by）：YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 16:33 (UTC)[回复]
修订2（Revision 2 by）：1233 （T / C） 2021年2月8日 (一) 03:51 (UTC)[回复]

监管员Sotiale提供的其他信息 (Other Information provided by steward Sotiale)

I provide additional information for your discussion.

  • 23:53: 蟲蟲飛 logged in
  • 23:59: IP posted something
  • 00:00: 蟲蟲飛 logged in
  • 00:07: IP posted request for undelete
  • 00:15: 蟲蟲飛 logged in

Same mobile device(not computer), same OS, same browser, same browser version with only one user. I at least don't think I can provide any further information on this. --Sotiale（留言） 2021年2月7日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

我在此提供一些额外的信息以便各位讨论。

  • 23:53: 蟲蟲飛 登入
  • 23:59: IP 发布一些内容
  • 00:00: 蟲蟲飛 登入
  • 00:07: IP 恢复删除的请求
  • 00:15: 蟲蟲飛 登入

同一移动设备（非计算机），同一操作系统，同一浏览器，同一浏览器版本（仅一个用户）。我认为我无法提供任何进一步的信息。--Sotiale（留言） 2021年2月7日 (日) 16:40 (UTC) [回复]

翻译（Translated by）：你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

If you have any questions, please leave me a question. I can answer your questions and provide information to the extent that it does not violate the privacy policy. If you want to get a rough explanation of other cases, ask for clarification if necessary. I'm late at night and sick, so I'll give you an answer tomorrow. --Sotiale（留言） 2021年2月7日 (日) 16:52 (UTC)[回复]

Clarification through IRC: Sotiale: Same mobile device(not computer), same OS, same browser, same browser version with only one user. Revi agrees on this conclusion.
監管員Sotiale認為，根據紀錄，該IP在90日內只被一個流動裝置，系統，瀏覽器，以及一個瀏覽器版本使用，故此，認為只有一位用戶操作該流動裝置（以連接維基百科）。另外，Revi認同此結論。
--1233 （T / C） 2021年2月7日 (日) 17:27 (UTC)[回复]
only one user.有誤導性，一個是蟲蟲飛，一個是公司公用ip(全部同事都可以用)。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 05:01 (UTC)[回复]
(※)注意:那是公司ip，而且公司會借給員工ipad、工作用電話、手機電腦。此外，CU是不能看到是否同一部電腦，只能靠一些資料推測。如果在公司、學校的公用電腦、IPAD，這些很容易吻合。OS指作業系統，只分兩種Android和蘋果專用OS； browser瀏覽器只有IE、chrome、firefox三種，多數人都用chrome，因此如果我和您都用蘋果手機的話，基本上都會吻合。此外，請注意香港很多用戶只用ip編輯，而沒有帳號，香港手機的ip每天都不一樣，您用手機登出帳號看一下ip編輯紀錄都可以看到其他人的編輯，每天都不一樣。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:55 (UTC)[回复]
(～)補充，不只香港，很多地方也是如此。--銀河市長—☎️— 2021年2月8日 (一) 11:08 (UTC)[回复]
Additional info: Sotiale: There is not just one such IP.
監管員Sotiale: 事情牽涉超過一個IP地址。
--1233 （T / C） 2021年2月7日 (日) 17:29 (UTC)[回复]
(※)注意:我也覺得應該說明一下我所有ip的編輯情況，因為我用過大量公用ip做站務，當中也有些ip被封禁的，上面只列出我公司的ip有誤導性；而且為甚麼只顯示我登入時間，不顯示我編輯時間，請監管員一併列出。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:50 (UTC)[回复]

revi提供的其他信息 (Information provided by revi)

Clarification through irc/telegram Channel: Revi: Mobile device = mobile phones
來自Revi的澄清：行動裝置指的是大眾認知上的手提電話（1233註：即是你輸入zh.wikipedia.org會重定向到zh.m.wikipedia.org的裝置）。--1233 （T / C） 2021年2月8日 (一) 03:43 (UTC)[回复]
For example: iPhone 12, Galaxy S20, LG G2, 泛泰Vega Iron. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 05:10 (UTC)[回复]
(：)回應:公司是可以借用工作用的電話、ipad，而且上面的資料都有誤導性，因為您可以用公用手機、IPAD，也可以用私人手機，用公司wifi，但大家都會用公司wifi(免費)，不會用自己的手機網絡。我也查看過公司ip也有他同事進行匿名編輯。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:23 (UTC)[回复]
来自wikipedia-zh群组
原始文本（Raw text）：If "Also, based on what we saw, there is no chance she was editing logged out unknowingly: she clearly knew what she was doing, and determined in her action. " is not clear enough: We believe there is no such "logout" problem in this case.
译：如果 “根据我们看到的情况，她不可能在不知情的情况下登出：她显然知道自己在做什么，并且在行动上很坚决。”这句话还不够明确。我们认为本案中不存在“登出”的问题。

Translated by Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 05:08 (UTC)[回复]

讨论

个人使用了尽量贴近原文、减少意译的翻译方法。个人英语水平有限，如有不足或错误还请不吝赐教。个人目前对此事件不持任何看法，翻译仅为不精通英文的用户提供参考。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2021年2月7日 (日) 15:39 (UTC)[回复]
嗯.... 早知道手速快点了XD，这样就会比你快了2333 就差几秒... 算了 你翻译的比我好。--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 15:40 (UTC)[回复]
应该是最早一批看到，但陷入沉思+其他事情耽搁，然后就是编辑冲突N次……--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 16:39 (UTC)[回复]
@虫虫飞：，我想这件事情需要ping 虫虫飞。--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 15:38 (UTC)[回复]
提问：我注意到“已查明这名用户长期使用该IP、以同一设备登录维基百科。”这是那个ip和虫虫飞长期使用同一设备的意思吗？Fire Ice 2021年2月7日 (日) 15:57 (UTC)[回复]
(※)注意:CU是不能看到是否同一部電腦，只能靠一些資料推測。如果在公司、學校的公用電腦、IPAD，這些很容易吻合。OS指作業系統，只分兩種Android和蘋果專用OS； browser瀏覽器只有IE、chrome、firefox三種，多數人都用chrome，因此如果我和您都用蘋果手機的話，基本上都會吻合。此外，請注意香港很多用戶只用ip編輯，而沒有帳號，香港手機的ip每天都不一樣，您用手機登出帳號看一下ip編輯紀錄都可以看到其他人的編輯，每天都不一樣。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 03:53 (UTC)[回复]
@蟲蟲飛：CU能看到UA，依浏览器和系统版本不同，UA重复的几率有所不同。如果UA暴露了详细、特有的系统版本或手机型号，仍可推断是否同一设备。如果还有其他HTTP标头，判断依据更高。所以我在问公司是否有严格的网络审查设备能查改HTTP包。--YFdyh000（留言） 2021年2月8日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
很抱歉。我想，是的。因为本文所提之用户仅有虫虫飞一人。--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:01 (UTC)[回复]
原文意思是几个月内只有同一人、同一台设备在长期使用该IP地址。--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 16:39 (UTC)[回复]
  • 我的理解是：一個是ip編輯(公司公用ip)，一個是登入帳號(蟲蟲飛),CU是不能看到是否同一部電腦，只能靠一些資料推測:OS指作業系統，只分兩種Android和蘋果專用OS； browser瀏覽器只有IE、chrome、firefox三種，多數人都用chrome，因此如果我和您都用蘋果手機的話，基本上都會吻合。。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 03:58 (UTC)[回复]
    系统和设备版本怕是不易重叠，加之IP地址、CU中看到的其他信息（似乎无其他登录用户使用该IP）。--YFdyh000（留言） 2021年2月8日 (一) 15:51 (UTC)[回复]
依AGF，我偏向相信熟悉规则的管理员不会那样做。且就算是真的，结论也是From a technical point of view。且这不是严重而产生巨大影响的破坏，不要忘记其以1人抵27人的贡献。--安忆Talk 2021年2月7日 (日) 16:08 (UTC)[回复]
+1--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
基于AGF对技术结论有所怀疑，观望解释。消息中讲还有其他几个IP因破坏被封禁。--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 16:39 (UTC)[回复]
我现在的能想到的问题是这名可信用户为什么不在 SRCU 页面提报，而是单独找到了 Sotiale ，而且现阶段的社群明显共识是 CU 要经本地讨论后才能提交到元维基。--东风（留言） 2021年2月7日 (日) 16:16 (UTC)[回复]
可能找到了某些涉及部分隐私的证据，不便在维基百科站内透露。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 00:31 (UTC)[回复]
所謂隐私的证据是指公司的ip不能公開，因為有可能會顯示一個人的工作地點，而且公司ip也會有其他同事用，相關工作的資料都不應公開。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:15 (UTC)[回复]

假如此事爲真，可以在非登錄狀態下進行編輯以誤導他人來按傀儡的嚴重性，決定封鎖時間--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年2月8日 (一) 02:58 (UTC)[回复]

作为相关维基人之一，我对此事件表示非常遗憾，且有一个疑问：根据这次监管员公布的信息，今后若有其他维基用户希望滥用多重账户或IP，是不是只要保证使用的设备、操作系统、浏览器版本和IP地址与常用账户不同，就可保证不会被发现？--Wcam（留言） 2021年2月8日 (一) 03:33 (UTC)[回复]

(※)注意:那是公司公用ip，不只我一個人用。而且公司是可以借用工作用的電話、ipad，而且上面的資料都有誤導性，因為您可以用公用手機、IPAD，也可以用私人手機，用公司wifi，但大家都會用公司wifi，不會用自己的手機網絡。我也查看過公司ip也有他同事進行匿名編輯。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:26 (UTC)[回复]

(！)意見:大概瞭解了一下這件事，我個人意見認為蟲蟲飛在此事上是無辜的。一來她是管理員，不太可能會作出濫用傀儡的行為，此行為她是不會接受，且我每次發現傀儡都會向她報告，她亦迅速處理，予我的感覺是大公無私、態度積極正面很願意幫助其他用戶的一個管理員，這方面我對她抱有信心的。二來只因為蟲蟲飛使用過該公用ip登入然後便斷定後者的所有編輯與前者是同一人所為，此推測對蟲蟲飛實屬不公，原因是公用ip不止一人、其他人亦可以使用，更甚者有可能是其他人模仿蟲蟲飛的模式而編輯(此點在wiki挺常見)，元wiki只是純技術判斷，還要看編輯行為、習慣等等。在此事上我認為她似無辜的。--Stevencocoboy （留言）2021年2月8日 05:18(UTC)

不要乱说“管理员不会滥用傀儡”：Wikipedia:持续出没的破坏者/记录/User:Makecat。好像当年User:范的解任指控也有包括使用傀儡（未核正，说错的当没提过）。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年2月9日 (二) 04:30 (UTC)[回复]

(！)意見：在同一個工作地點與同事共用 Wi-Fi 或使用相同手機型號也算平常。敝人認為這種事情必須格外謹慎。蟲蟲飛其實很熱心，樂於助人。敝人提出的議案，蟲蟲飛認為合適的便會支持，認為不合適的便會以理勸阻。足可見蟲蟲飛有一定的公正，不會刻意偏袒任何人。敝人建議大家對此事保持WP:善意推定，切莫操之過急或給蟲蟲飛造成壓力。--Matt Smith（留言） 2021年2月8日 (一) 07:28 (UTC)[回复]

(！)意見：我想，蟲蟲飛「即使有（我不覺得有）濫用IP混淆編輯」的行為也是瑕不掩瑜，應視比例原則決定，況且還要保持AGF--銀河市長—☎️— 2021年2月8日 (一) 11:26 (UTC)[回复]

回应

(：)回應:我重申一次，我只用蟲蟲飛，不用IP編輯，我除了公車上做站務外，一些餐廳等公用IP也會用。長期用的IP是公司和家裏。公司和家裏的ip已經有幾年沒變的；公司也有公用電腦、ipad、工作用電話。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月7日 (日) 15:59 (UTC)[回复]

“已查明这名用户长期使用该IP、以同一设备登录维基百科。其他的监管员也确认了这一点。”这一点阁下作何解释？如果依据阁下的回应，那么这一句话是不该出现的。--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:03 (UTC)[回复]
这是我的问题1--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:04 (UTC)[回复]
问题2:“公司也有公用电脑”，请问此电脑是否还有他人用过？（在这一段时间内）--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:05 (UTC)[回复]
  • 我提出以上问题是根据“该IP只由这名用户（虫虫飞）使用。这一点从技术层面出发（两者之间的关系）是确凿无疑的。”和“已查明这名用户长期使用该IP、以同一设备登录维基百科。其他的监管员也确认了这一点。”这两句话而提出的。--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:11 (UTC)[回复]
    问题三：阁下如何解释“该IP地址最近的一项破坏是针对File:BingDian 98.jpg做出的。这名用户（虫虫飞）使用IP在一名管理员的讨论页上谴责该管理员，并要求恢复这个被删除的文件（请见Wikipedia:存废复核请求/存档/2021年1月#File:BingDian_98.jpg）。之后，这名用户（虫虫飞）登入账户，将该页面直接恢复。”？--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:17 (UTC)[回复]
(※)注意:那個檔案又不是我的，而且我已經刪去27000次了，那個檔案和我有甚麼關係？而且ip和我的登入時間是梅花間竹，顯然就是兩人。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月7日 (日) 17:32 (UTC)[回复]
@蟲蟲飛：(？)疑問梅花間竹和是否一個人有啥關系？--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年2月8日 (一) 02:46 (UTC)[回复]

I provide additional information for your discussion.

  • 23:53: 蟲蟲飛 logged in
  • 23:59: IP posted something
  • 00:00: 蟲蟲飛 logged in
  • 00:07: IP posted request for undelete
  • 00:15: 蟲蟲飛 logged in

Same mobile device(not computer), same OS, same browser, same browser version with only one user. I at least don't think I can provide any further information on this. --Sotiale（留言） 2021年2月7日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

@Sotiale：上面只看到我的登入時間，可否也顯示我的編輯時間，因為ip的編輯和我登入是梅花間竹，最接近的時間只有一分鐘，能否也一併顯示我的編輯時間？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月7日 (日) 19:27 (UTC)[回复]
翻译:同一移动设备（非计算机），同一操作系统，同一浏览器，同一浏览器版本（仅一个用户）。我认为我无法提供任何进一步的信息。--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
还是翻译：
  • 23:53: 蟲蟲飛 登入
  • 23:59: IP 发布一些内容
  • 00:00: 蟲蟲飛 登入
  • 00:07: IP 发布删除复核请求
  • 00:15: 蟲蟲飛 登入

--你·是·自·由·的 2021年2月7日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

@Sotiale：上面只看到我的登入時間，可否也顯示我的編輯時間，因為ip的編輯和我登入是梅花間竹，最接近的時間只有一分鐘，能否也一併顯示我的編輯時間？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月7日 (日) 19:30 (UTC)[回复]
建議你不要在公司上網，同事要整你很容易，你之前換用戶名不是就因被看到？前幾年，台灣維基發生有兩個編輯政治立場極端不同的用戶依CU而誤判同一人而被無限期封禁；更好幾年前我也極信CU去封一個很可能是無辜的B3430715。—Outlookxp（留言） 2021年2月7日 (日) 21:38 (UTC)[回复]
(※)注意一个受社群信任用户(某管理)给了他一个IP？为什么再次强调是一根IP呢？这么低级的手法又不是新手会干这么幼稚事情？只要只要知道了个人的工作地址或者居住地址要弄出这个CU结果并不难(毕竟香港太小了，维基人太多了)，个人感觉(这个)受社群信任用户作案(或参与作案)嫌疑颇大，因为管理之间各种不合导致你死我活的事情我们见识过不是一次两次了。--飞贼燕子（留言） 2021年2月8日 (一) 00:26 (UTC)[回复]
( ✓ )同意:以虫虫飞对维基百科CU规则了熟知不会做出一个毫不隐瞒的傀儡行为，感觉是有人故意对虫虫飞进行恶意指控--Catowen 学生狗快乐？ 2021年2月8日 (一) 04:25 (UTC)[回复]
确实 而且即使要来回使用IP和账户，利用Chrome的访客模式也可以做到，还省得登录登出-- ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月8日 (一) 13:40 (UTC)[回复]
(＋)支持:對蟲蟲飛的人格操守我是投下信任的一票。--Stevencocoboy（留言）2021年2月8日 05:29 （UTC）
(＋)支持：我會選擇相信蟲蟲飛。File:BingDian 98.jpg又不是跟蟲蟲飛有甚麼關係，她沒有必要為了那個檔案做出這種事。個人感覺蟲蟲飛被人惡整了……--　CRHK128　☎ 反對緬甸軍方發動政變 2021年2月8日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
我注意到根据WP:互助客栈、Wikipedia:可靠来源/布告板等过往讨论，中文维基(兼任元维基)管理员Shizhao与中文维基管理员虫虫飞好像经常意见不合。以近期的Wikipedia:可靠来源/布告板#关于书生未经公示私下的总结来源讨论为例，双方产生过激烈的争论。 又以近期为例，巧合的是又是因近期的例子而起。--飞贼燕子（留言） 2021年2月8日 (一) 01:08 (UTC)[回复]

@蟲蟲飛：能否在您常用的电脑和或移动设备上检查（例如点击浏览器地址栏左侧的锁头图标-证书），您在上述时间（0时）会使用的网络和设备下，HTTPS安全性是否会受到破坏（证书颁发者是否为DigiCert SHA2 High Assurance Server CA；提供证书指纹或本身更佳）。--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 16:58 (UTC)[回复]

(※)注意:上面的時間是UTC，要加八，就是白天上班時間。我最近確實試過登入後突然登出的情況，我初時以為是帳號問題，但下面有人說最近很多人都遇到同樣問題--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月7日 (日) 17:30 (UTC)[回复]

If you have any questions, please leave me a question. I can answer your questions and provide information to the extent that it does not violate the privacy policy. If you want to get a rough explanation of other cases, ask for clarification if necessary. I'm late at night and sick, so I'll give you an answer tomorrow. --Sotiale（留言） 2021年2月7日 (日) 16:52 (UTC)[回复]

(翻译) 如果你们有任何问题，请给我留言。我可以回答你们的问题并提供信息到不违反隐私政策的程度。如果你们想得到其他例子的粗略解释，必要时可要求阐明。我这边夜已深且不舒服，所以我会明天回答。--Sotiale

Translated by DrizzleD (按此给我留言) 2021年2月7日 (日) 17:11 (UTC)[回复]

@Sotiale：I want to know which page is related to "This user used IP to blame an admin on the admin's talkpage ", the "Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年1月" is not a user talk page, and I can't find the related page.--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 17:01 (UTC)[回复]
相关版本已经被监督掉了。--安忆Talk 2021年2月7日 (日) 17:06 (UTC)[回复]
相關留言--J.Wong 2021年2月7日 (日) 17:38 (UTC)[回复]
感谢。--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 17:47 (UTC)[回复]
(※)注意:那個檔案又不是我的，而且我已經刪去27000次了，那個檔案和我有甚麼關係？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月7日 (日) 17:27 (UTC)[回复]
  • 维基近几日总有用户反映编辑后保存时掉线，变成IP用户。我想在虫虫飞的这件事上不能这么轻易地把这个因素rule out。建议当事人说明自己有无经历过这种情况。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月8日 (一) 00:15 (UTC)[回复]
这个情况确实需要考虑，因为我本人亦有过这样的情况。--LightyearsTalk·Sign#加入智能手机专题！ 2021年2月8日 (一) 01:29 (UTC)[回复]
类似情况我也遇到过。可能是因为清理缓存。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月8日 (一) 02:54 (UTC)[回复]
但如果是这种情况的话，在编辑时会有显著的提示。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 03:06 (UTC)[回复]
這個"显著的提示"會否於手機版上出現?--Temp3600（留言） 2021年2月8日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
经查证，只有在使用IP进行编辑时会有提示，如果是在页面保存过程中退出登录则没有提示。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 04:28 (UTC)[回复]
如果是掉线问题，那么蟲蟲飛就存在避嫌问题。。。。自己谴责别人，自己提交请求，自己处理请求....（而且就在短短一两个小时之内）--百無一用是書生 (☎) 2021年2月8日 (一) 03:49 (UTC)[回复]
自动登出bug目前只在IP被封禁的账户上重现了吧，而下方监管员提示，在此前虫虫飞的账户对应IP没有被封禁。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 04:31 (UTC)[回复]
  • 這種情況我確實試過，主要是chrome，有時很嚴重，一登入，馬上被強逼登出。有時要重複登入多次才能成功登入。我也覺得應該說明一下我所有ip的編輯情況，因為我用過大量公用ip做站務，當中也有些ip被封禁的，上面只列出我公司的ip有誤導性；而且為甚麼只顯示我登入時間，不顯示我編輯時間，請監管員一併列出。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
(※)注意:如果在公司、學校的公用電腦、IPAD，這些很容易吻合。OS指作業系統，只分兩種Android和蘋果專用OS； browser瀏覽器只有IE、chrome、firefox三種，多數人都用chrome，因此如果我和您都用蘋果手機的話，基本上都會吻合。此外，請注意香港很多用戶只用ip編輯，而沒有帳號，香港手機的ip每天都不一樣，您用手機登出帳號看一下ip編輯紀錄都可以看到其他人的編輯，每天都不一樣。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 03:51 (UTC)[回复]
請您停止再使用共用的device、IP去編輯。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年2月8日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
监管员说查到的IP用的是手机，不是公用電腦和IPAD，而且这个IP的手机很长一段时间都和你的账号的手机一模一样（而且再也没有第三个一模一样的了）。我觉得你最好还是回想一下当时的编辑历程，结合自己的编辑习惯，看看是不是哪里出了差错，导致出现了失误？--百無一用是書生 (☎) 2021年2月8日 (一) 04:07 (UTC)[回复]
公司是可以借用工作用的電話、ipad，而且上面的資料都有誤導性，因為您可以用公用手機、IPAD，也可以用私人手機，用公司wifi，但大家都會用公司wifi，不會用自己的手機網絡。我也查看過公司ip也有他同事進行匿名編輯。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:20 (UTC)[回复]
@Streetdeck：我的學校「即使」有多台電腦，IP依然一樣。至於系統、瀏覽器，大概也一致。--銀河市長—☎️— 2021年2月8日 (一) 10:43 (UTC)[回复]
(※)注意:即使是手機ip亦可能會與其他公用ip重疊吧？抱歉這方面我不太認識喔……Stevencocoboy（留言） 2021年2月8日 05:46（UTC）
移动设备的浏览器和系统版本重叠概率没那么高，有些浏览器还透露设备型号，除非设备是大批量采购、统一部署软件且更新同步。而且嫌疑行为比较近，除非有同事在旁关注并恶整。--YFdyh000（留言） 2021年2月8日 (一) 15:49 (UTC)[回复]
您提到相关文件档案和您无关。但希望您能反馈您是否有迅速处理“滥权”事件的习惯？如您是否会在一个IP用户（可能是您或您的同事）做出滥权指控后迅速处理（如上述存废复核请求之事件）？还是此事仅仅是一个偶然？--LaMagiaaa（留言） 2021年2月8日 (一) 05:35 (UTC)[回复]
我很少處理棘手問題，我的站務主要是處理封禁破壞和處存廢等，我處理drv是很快的，封禁破壞也很快的，這是大家都瞭解。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 08:20 (UTC)[回复]
我的意思是你在这种有写滥权字样的案件时，会不会比其他案件更快？--LaMagiaaa（留言） 2021年2月8日 (一) 09:07 (UTC)[回复]
(：)回應:drv的快慢是我看我有沒有足夠的理據去操作，一個普通的用戶，如果有足理據申請drv，可以幾分鐘內處理好，因為我把站務頁面都放在監視清單。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 09:38 (UTC)[回复]
也就是说在上述案例中，您只是在正常的处理，并没有存在刻意的支持IP用户的意见的行为。我是否可以这样理解？--LaMagiaaa（留言） 2021年2月8日 (一) 11:09 (UTC)[回复]
可以這樣說吧，因為管理員處理站務時要有充份的理據，尤其是運用管理員權限時，所以要考慮的是當前的理據，而不是誰提出請求。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 13:26 (UTC)[回复]
因为我有注意到您与多个管理员之间有一些意见分歧。您是否因为为了同意其对管理员的指控（这是否是您所说的理据？）而做出判断，引导社群意向？--LaMagiaaa（留言） 2021年2月8日 (一) 13:41 (UTC)[回复]

(？)疑問:有一點奇怪的是申訴人為何不在客棧先開topic作公開討論而選擇用較為鬼祟的方式去元wiki直接找監管員申訴，且申訴人直至現時亦無表明身份（可能申訴人已在此但我不知？），對此抱有疑問。--Stevencocoboy（留言） 2021年2月9日 04:08 （UTC）

Questions to Sotiale and answers

I am placing this at here so that Sotiale can answer the question only from here. I hope this section will be a centralized place for asking questions and answering questions, at the same time, with translations.--1233 （T / C） 2021年2月7日 (日) 17:13 (UTC)[回复]

#If 虫虫飞 were confirmed to have abused the sockpuppets, what will happen next? --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 01:10 (UTC)[回复]

问题不当。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
  1. I noticed that this conclusion is a "technically clear confirm", so can we community get the previous edit history of the IP to have a further confirm?--LightyearsTalk·Sign#加入智能手机专题！ 2021年2月8日 (一) 01:27 (UTC)[回复]
    Sorry, not allowed under WMF CheckUser Policy because it will reveal the IP. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 06:41 (UTC)[回复]
    OK, thanks.--LightyearsTalk·Sign#加入智能手机专题！ 2021年2月8日 (一) 08:17 (UTC)[回复]
  2. As mentioned by other users in the above discussions, is it possible to rule out that 虫虫飞 is affected by Phab:T244635?—〚 瑋瑋 · 嘎嘎 · 維基百科二十週年 〛 2021年2月8日 (一) 01:28 (UTC)[回复]
    (Not the Sotiale but trying to tell you something) Affected IP was not globally blocked at the time, as far as I can see. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 02:36 (UTC)[回复]
    Also, based on what we saw, there is no chance she was editing logged out unknowingly: she clearly knew what she was doing, and determined in her action. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
    這種情況我確實試過，主要是chrome，有時很嚴重，一登入，馬上被強逼登出。有時要重複登入多次才能成功登入。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:32 (UTC)[回复]
  3. Another question. Can you disclose some of the edit histroy of the above mentioned IP addresses that were blocked due to vandalism? --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 01:40 (UTC)[回复]
    我也覺得應該說明一下我所有ip的編輯情況，因為我用過大量公用ip做站務，當中也有些ip被封禁的，上面只列出我公司的ip有誤導性；而且為甚麼只顯示我登入時間，不顯示我編輯時間，請一併列出。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:38 (UTC)[回复]
    See below. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 06:41 (UTC)[回复]
  4. Basic on security, Can make sure 虫虫飞 has using 2FA on his/her account? --🍫巧克力～✿ 2021年2月8日 (一) 01:53 (UTC)[回复]
    I don't think revealing whether they have 2FA is a good security practices: could attract someone if we say 'no 2FA'. However if she discloses whether or not she has 2FA, we probably can verify that. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 02:36 (UTC)[回复]
    我沒有用2FA，您可以查看我的貢獻報告中。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
    贡献报告里是看不到用户是否已经启用了2FA的--百無一用是書生 (☎) 2021年2月8日 (一) 06:11 (UTC)[回复]
  5. How many different devices that this user used?--GZWDer（留言） 2021年2月8日 (一) 06:50 (UTC)[回复]
    I want to hear from her about her account of this, before I can answer this. You don't need a full blown list of your devices, make a best guess. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 06:54 (UTC)[回复]
    The statement above does not match what is shown in the CheckUser data, as of time this announcement was posted. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 13:23 (UTC)[回复]
    翻譯：截至此通告發表時，上述說法與用戶查核之資料並不匹配。
    Translated by 🍫巧克力～✿ 2021年2月8日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
  6. Just asking: did the IP criticized other Admin, with same UA and Browser Version (same device) edit mainspace pages?--1233 （T / C） 2021年2月8日 (一) 11:04 (UTC)[回复]
    I worry people might be able to find out which IP is it, if I answer this. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 13:47 (UTC)[回复]
  7. Can some of involved IPs be blocked (or, if they are already blocked, the block be touched by a steward), so it will be able to be disclosed to the public without breaching the confidentiality agreement (see m:Access_to_nonpublic_personal_data_policy#Use_and_disclosure_of_nonpublic_information, point b.v)? Most community members deserve more transparency on the issue. If it is not possible, can stewards publish some of other edits with user names oversighted?--GZWDer（留言） 2021年2月8日 (一) 14:25 (UTC)[回复]
    That revision has been locally OSed, therefore I need that OSer to consent to this. (Send me your consent via WikiMail) I will consider this request after I get the required consent. I will not override local OS decisions on my own. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 15:07 (UTC)[回复]
    I'd like to know which revisions you guys are talking about.--J.Wong 2021年2月9日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
  8. Where did you get the original report? Via e-mail? IRC? Why you are sure it is from "a trusted user"?--GZWDer（留言） 2021年2月9日 (二) 08:40 (UTC)[回复]
    It seems to be an unimportant question in revealing her innocence. Because, as I have already mentioned below, this is revealed by someone reporting an IP behaving like a LTA. --Sotiale（留言） 2021年2月9日 (二) 09:09 (UTC)[回复]
  9. Hello Sotiale and Revi, since both of you come from ko.wikipedia as 蟲蟲飛 said, could you invite another steward to confirm that 蟲蟲飛 and the mentioned IPs are the same person, beyond a reasonable doubt? Also I hope the related CU data are recorded for future reference. --Lt2818（留言） 2021年2月9日 (二) 10:17 (UTC)[回复]
    Hello, Lt2818. Yes, if the community wants, I will. This is the right(double check) that you and 蟲蟲飛 can ask for for granted. --Sotiale（留言） 2021年2月9日 (二) 10:58 (UTC)[回复]
  10. Do edits of IP involve multiple devices? Someone proposed that (only) 蟲蟲飛 and the vandal used devices owned by one company (which may be connected to the Wi-Fi provided by the company or 4G network) and that is why the device is unique.--GZWDer（留言） 2021年2月9日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

More cases

Extracted from some data, I obfuscated timestamps to prevent you from guessing via Special:Log.

翻譯：從部分資料中進行提取，已經將時間軸進行混淆，以防止透過Special:日誌猜測相關紀錄。

Translated by 🍫巧克力～✿ 2021年2月8日 (一) 06:08 (UTC)[回复]

<pre>标签内内容的翻译在章节末尾处标记人： ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月8日 (一) 12:04 (UTC)[回复]
; Some day, in a single IP

蟲蟲飛 (hereinafter CCF) edits a page.
moments after ^, she performs a logged action.
4 minutes after ^, an IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP.
3 minutes after ^, she logs in as CCF.
from there, this IP is exclusively used by CCF all day long.
* There is no other activity from this IP, within the 90 days availability.

; Some other day, in a single IP

CCF performs some action, earlier in the day.
Few hours (less than 6~12) after ^, with the same IP and UA (her device is unique enough), posts allegations about other admins.
* There are other activities on this IP, but their device informations and activity suggest they are unrelated.

Now guess how practical it is to let this kind of match happens within a single day. Again, Occam's razor tells you it's same person. (NOTE: I am probably going to be away from the keyboard until at least 12:00 UTC.) — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 06:04 (UTC)[回复]

翻譯：現在可以去猜猜看這樣的事情發生在同一天是多麼的巧合，同樣依據奧坎剃刀的定理可以認定兩者為同一人。（注意：我可能暫時離開鍵盤前，直至12:00 UTC才會回來）

Translated by 🍫巧克力～✿ 2021年2月8日 (一) 06:13 (UTC)[回复]

我家裏和公司的ip都從沒有被滥用过滤器被触发并封禁過，我覺得這個應該是手機ip，香港手機ip每天都不一樣，而且很多不同的編輯紀錄都是來自不同的用戶。請監管員展示IP、封禁日誌及相關紀錄，我也想大家看一下。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 08:07 (UTC)[回复]
Enlighten me: Do you think it makes sense for someone to use account, and within minutes, use the same IP, same phone, and randomly visit Wikipedia and post vandalism, and get blocked, and then you log in from same device, all within 10 minutes? That is too much of nonsense. Come on. Also no, IP will NEVER, EVER, ever get published. I am not going to have an unpleasant talk with the Ombudsman. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 08:16 (UTC)[回复]
译：给我解释下：你觉得某个人使用账户，在几分钟内，使用相同的IP，相同的手机，随机地访问维基百科，进行破坏，然后被封禁，之后你用相同的设备登录，而这一切都发生在10分钟内，这能说得通吗？这简直是在胡说八道。得了吧。IP永远不会，永远不会被公布。我不准备和申诉专员进行不愉快的谈话。Translated by --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 08:33 (UTC)【@Yining Chen：重译并再重译： ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月9日 (二) 03:55 (UTC)】[回复]
言下之意，那是手機ip？手機ip有可能在同一電訊公司的用戶同時用，但ip每天都會換，我現在的手機ip沒有被封禁，您可以現在查一下。我現在看到的家裏和公司的ip，都沒有被过滤器被触发封禁，公司的ip被hamish封了(提報drv那個，那是公司裏的人)，原因就是「誤導」，不是破壞。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 08:35 (UTC)[回复]
Translation: You mean, it's a mobile IP? A mobile IP could be used simultaneously by users from the same telecommunication company, but IPs change every day. The mobile IP I'm using is not blocked, which you can check. The IPs of my home and company have not been blocked by the abuse filter, as far as I can see, and the company's IP has been blocked by Hamish (the one who reported to DRV, someone from the company), with the reason of "misleading", not vandalism.
Translated by  ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月8日 (一) 17:32 (UTC), after the comment below was posted.[回复]
Hey, I know what mobile IP is, and what broadband IP is. No adminship 101 lectures here. However, based on my first-hand experiences in the region (and based on the past observances), I know that the IP does not flip every second. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 08:49 (UTC)[回复]
翻译：嘿，我知道什么是移动IP和宽带IP。别在这里做管理员基础科普。但是，基于我在这个领域的一手经验（和过去的见闻），我知道IP并不是每一秒都翻转的（意为不一样）。Translated by LightyearsTalk·Sign#加入智能手机专题！ 2021年2月8日 (一) 15:34 (UTC) , revised by Milky·Defer 2021年2月8日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為重复留言，已由GZWDer（留言）於2021年2月8日 (一) 14:31 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

以下是<pre>标签内内容的翻译：
; 某一天，一个IP
蟲蟲飛(以下簡稱CCF)編輯了一個頁面。
^（注：指编辑页面）后过了一会，她进行了一个日志动作。
^后4分钟，一个IP进行破坏行为，滥用过滤器被触发并封禁该IP。
^后3分钟，她以CCF的身份登录。
从那以后，这个IP整天由CCF专用。
* 在90天的可查看期限内，这个IP没有其他活动。

; 另外的某一天，一个IP
CCF进行一些动作，在这天早些时候。
在^之后几个小时（不到6~12小时），用同样的IP和UA（她使用的设备很独特），发布了关于其他管理员的指控。
* 这个IP还有其他活动，但他们的设备信息和活动表明他们是不相关的。

Translated by --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 06:30 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為重复留言，已由GZWDer（留言）於2021年2月8日 (一) 14:31 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

「moments after」在此處宜譯為「過了一會兒」。--Matt Smith（留言） 2021年2月8日 (一) 07:02 (UTC)[回复]
@Matt Smith：感谢提醒，此处为错译。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月8日 (一) 07:20 (UTC)[回复]

向蟲蟲飛提出的問題

留意到現在只有向監管員提問的章節，向當事人蟲蟲飛提問卻要跟回應擠在一起混亂得很，特意開了這個章節。—〚 瑋瑋 · 嘎嘎 · WP20 〛 2021年2月8日 (一) 06:09 (UTC)[回复]

  1. 想率先請蟲蟲飛本人解釋清楚您的觀點，說明當時發生了什麼，而不是一堆「可以」來搪塞對您（現在或曾經）有信任的中維社群。—〚 瑋瑋 · 嘎嘎 · WP20 〛 2021年2月8日 (一) 06:09 (UTC)[回复]
    (：)回應:我在公司也會用公司的ipad、公司電腦、工作用的手機，那個ip有可能是同事，因為我也看到公司的ip有同事編輯維基的紀錄。監管員說ip的手機是smartphone,我自己是用Samsung,公司在一些出差工作會提供工作用手機（smartong）和ipad。此外，我也用過大量的公用ip登入編輯，處理站務，上面只羅列我的登入時間，而且和ip的編輯有交叉重疊，我覺得應該是有同事也同時編輯，此外也希望監管員可以一併顯示我的編輯紀錄，而不只登入時間。此外，我也用過大量公用ip登入，希望監管員能全都列出，讓社群判斷。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 06:29 (UTC)[回复]
    你的这个要求可能让监管员会无从做起。我建议你可以让监管员查查有问题的这个IP所用的手机，是否还有出现在其他IP或账号上。并与你同一时间段的编辑记录和IP与设备信息做对比。这样可能会比较清晰。当然，这种查核方式如果技术上可行的话（我记不得是否可以通过UA来反查IP了）--百無一用是書生 (☎) 2021年2月8日 (一) 06:45 (UTC)[回复]
    @Shizhao：(：)回應:查系統記錄應該是可以的，但不知Mediawiki可不可以，總不可以請基金會的人看。此外，假如正在Mediawiki沒有一個清晰的方法查閱，也可以逐個找，但太費時了--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年2月9日 (二) 00:08 (UTC)[回复]
  2. 關於相關操作的查詢：請說明一下為何在閣下使用流動裝置（電話）的情況下，相關被監督的編輯及閣下的編輯均不被標註「mobile edit」。這個只會在故意開啟"Desktop Mode"的模式下才會出現。另外，想問牽涉的IP不只一個，且有IP地址因為由閣下相同的UA/Browser Version的行為作出已被IP封禁。另外，想問為何在使用Samsung電話的情況下，仍不能透過Google Maps的My Activity簡單解釋閣下在進行現時需解釋的行為的"大約地點"。另外，因為私隱緣故（Access to nonpublic personal data policy）的緣故，監管員無法列出／公開閣下使用過的IP地址。--1233 （T / C） 2021年2月8日 (一) 06:44 (UTC)[回复]
    桌面板畫面較好用，我的同事也這麼說，那個ip應該是公司公用的，地點都在公司，地址在太子。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 07:50 (UTC)[回复]
  3. 上面寫了「長期使用該IP、以同一設備登錄維基百科」，根據你的解釋，那就是用了公司設備所引致的，你說你公司ip已經幾年沒有變了，那你應該知道你公司的IP。在處理這個DRV的時候，你看到自己公司使用的IP，不管是否你留下的言，也應該避嫌，不應在相關領域編輯和參與相關討論，以免有真人傀儡之嫌。感覺你現在解釋的是違反了WP:COWORKER。--Sun8908 怯就輸一世 2021年2月8日 (一) 08:52 (UTC)[回复]
    (：)回應:我不會刻意登出帳號去檢查一下ip有沒有其也人貢獻，而且我也不會記住每個ip，所以我處理drv也不會去想ip是誰，我更加不會那麼傻，為了一個檔案，陷自己於不義，因為我自己也刪去了2萬七千次，包括大量檔案。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 09:33 (UTC)[回复]
  4. 蟲蟲飛應該主動公布公司的IP，讓社群對編輯史進行驗證，查明事實。--161.81.165.118（留言） 2021年2月8日 (一) 11:57 (UTC)[回复]
    (－)反对：那样和WP:OUTING有什么区别--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月8日 (一) 12:08 (UTC)[回复]
    「除非其本人自願提供或連結到此類資訊」。只要是本人自願提供即可。--161.81.165.118（留言） 2021年2月8日 (一) 13:06 (UTC)[回复]
    可您用的是“应该”。--安忆Talk 2021年2月8日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
    這是我的建議。決定權在當事人手中。--161.81.165.118（留言） 2021年2月8日 (一) 14:02 (UTC)[回复]
    -revi: Also no, IP will NEVER, EVER, ever get published.--安忆Talk 2021年2月8日 (一) 12:16 (UTC)[回复]
    @-revi：could you email me the ip you say which take vandalism? I want to explain one by one with different IP case.--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月8日 (一) 16:15 (UTC)[回复]
    If I have not been clear enough: raw IP data is only for Stewards, ombudsman, and WMF. Even if the data is about you, if you can't recall which IP was it, I'm not going to help you recover the ephemeral IP you used for good hand bad hand strategy. — regards, Revi 2021年2月8日 (一) 23:39 (UTC)[回复]
    @-revi：I know why you don't tell us more detail. But if you don't tell us we can't continue this topic. Because there still a lot of problem and we still have many question. Maybe you can Ignore all rules.--銀河市長—☎️— 2021年2月9日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
    IAR is a good thing, yes, but it does not defend me against the breach of legal agreement with WMF, and it's really me alone who has to confront OC (and T&S at WMF). There are certain areas IAR does not apply, and this is one of them. As Sotiale said, Stewards' role ends by telling you what is happening. What you do -- whether you forgive them, decide to remove her from the Office, block her, etc -- is up to zhwiki community. I don't really mind how it ends. Only thing I care is CCF should stop her blatant lie and acknowledge her wrongdoings.
    All the data is available for any other stewards (and OC) to check and verify. If you cannot trust me and Sotiale, you can ask any other Stewards to check and confirm what we both say. They will do so, because the data is consistent and only logical end as a CU POV is she is socking. — regards, Revi 2021年2月9日 (二) 02:26 (UTC)[回复]
    @-revi：I only want to know which IP, no need provide any other information. could you help?--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 00:20 (UTC)[回复]
    @蟲蟲飛：Obviously he said this is not feasible.--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 00:58 (UTC)[回复]
    @蟲蟲飛：您只能给监管员提供IP并要求保密，监管员不会给您IP。Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月9日 (二) 01:51 (UTC)[回复]
(？)疑問:監管員User:-revi 聲稱：「Some day, in a single IP,IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP.」見Special:Diff/64179822，我查過我現在用的ip，全都沒有ip被過濾器封禁，請User:-revi 把ip 電郵給我，我再逐一解釋及回應。此外，請說明「「Some day 」是指何時？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 03:51 (UTC)[回复]
(※)注意:我覺得把ip電郵給我，不涉及私隱問題。如果方便，我希望監管員把cu查核的資料也電郵給我，我想看一下，如果有疑問，我會請教本地前查核員意見。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 03:56 (UTC)[回复]
按照wmf的隐私政策，恐怕你没有获得这些数据的权限。更没有把这些数据拿给别人看的权利。你最好是把自己相关的IP等数据交给监管员帮你查核，而不是反过来让监管员给你数据你来调查。监管员没有一个人敢这么做--百無一用是書生 (☎) 2021年2月9日 (二) 04:00 (UTC)[回复]
(：)回應:如果不能提供具體數據，也請把監管員聲稱的ip電郵給我，再作出具體回應及解釋，因為我查過我現在用的ip，全都沒有ip被過濾器封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 04:03 (UTC)[回复]
(？)疑問 您讲到"我重申一次，我只用虫虫飞，不用IP编辑" "那是公司公用ip，是同事操作，不是我。我从来没有用ip编辑。"，但又提到"因为我用过大量公用ip做站务，当中也有些ip被封禁的，上面只列出我公司的ip有误导性"、"我家里和公司的ip都从没有被滥用过滤器被触发并封禁过"，可否介绍您何时、如何注意到所使用的IP有无被封禁。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 11:11 (UTC)[回复]
(：)回應:我看到User:-revi在TG向社羣幾次提及我用ip破壞，而且又在上面說那ip只有我用，而且斷言ip破壞行為是我作出的，然後有些用戶就信以為真，所以這兩天我就刻意查看一下我經常用的ip，發現全都沒有被過濾器封禁過；然後我要求監管理員把ip發給我看，但他們又以隱私為由拒絕，把我的ip發給我本人是違反私隱原則？合理嗎？整件事，我覺得很奇怪。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 11:21 (UTC)[回复]
@蟲蟲飛：想问的是“我用过大量公用ip做站务，当中也有些ip被封禁的”是如何注意到。个人想到两个可能，但想先听听您的意见。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 11:33 (UTC)[回复]
另外“把我的ip发给我本人是违反隐私原则？”恐怕是的，严格来说没人能确认当前发言的您与之前操作账号的您是同一人，加之现有的相关条款。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 11:36 (UTC)[回复]

蟲蟲飛向兩位韓國監管員提問

(？)疑問@Sotiale、-revi：
  1. 這件事是由匿名用戶私下向兩位舉報，請問這個「匿名處理」是提報人自己請求，還是兩位韓國監管員的決定？原因又是甚麼？
  2. 監管員User:-revi聲稱：「Some day, in a single IP,IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP.」見Special:Diff/64179822，我查過我現在用的ip，全都沒有ip被過濾器封禁，請User:-revi 把ip 電郵給我，我再逐一解釋及回應。此外，請說明「「Some day 」是指何時？
  3. 我覺得把ip電郵給我，不涉及隱私問題。如果方便，我希望監管員把cu查核的資料也電郵給我，我想看一下，如果有疑問，我會請教本地前查核員意見。
以上。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 04:39 (UTC)[回复]

Translation:

C.C.F.'s questions to the two Korean stewards
(？)Question@Sotiale, -revi:
  1. The whole thing started from an anonymous user reporting to you two privately. I would like to know if the anonymity is per the user's request or the decision of the two Korean stewards? And why?
  2. Steward @-revi stated that "Some day, in a single IP,IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP." (See Special:Diff/64179822) I have checked all the IPs I'm using, and none of them have been blocked by the Abuse Filter. I would like to ask User:-revi to email me the IP, and I will explain and response one by one. And, please tell me which day is that some day?
  3. I don't think it will involve privacy issues, you emailing me the IPs. And, if convenient, I hope the stewards will also email me the CheckUser data, which I would like to have a look. If I have any questions, I will ask the local former Checkusers about their view.
That's all.
Translated by  ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月9日 (二) 05:22 (UTC)[回复]
  1. I don't know who reported it.
  2. The exact date is obfuscated to prevent anyone from learning which IP is it (based on the Special:Log). Stewards know which date (and which IP) it is, but you are not privy to this classified information.
  3. It does. Your opinion does not matter. Former zhwiki CU opinion does not matter. Get the approval sent from ca@wikimedia.org, or someone inside cu-ombuds-l@lists.wikimedia.org to me. — regards, Revi 2021年2月9日 (二) 05:39 (UTC)[回复]

Translation:

  1. 我不知道是谁举报的。
  2. 为防止其他人了解这是哪个IP，所以日期是模糊的(根据Special:Log)。监管员知道确切的日期（和哪个IP），但是您不知道此机密信息。
  3. 确实（涉及隐私问题）。您的意见、zhwiki前CU员的意见都无关紧要。请得到ca@wikimedia.org, 或cu-ombuds-l@lists.wikimedia.org（某位申诉专员）的许可后再对我说（获得被封禁IP这件事）。原话如此
Translated by  --你·是·自·由·的 2021年2月9日 (二) 06:05 (UTC)；校对：Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月9日 (二) 06:24 (UTC)[回复]

(：)回應:我覺得整件事都很奇怪，一個匿名用戶私下向您兩位韓國監管員投訴，您說我用ip破壞，而ip被過濾器封禁，但我查過我現在用的ip，全都沒有ip被過濾器封禁；現在連我本人都不知哪個ip破壞，又要對我作出嚴重指控，要我問責，對我非常不公平。而且哪個ip破壞，沒有人知道，連我本人都不知哪個ip破壞。您要我上訴，也應該讓我知道哪個ip，否則我怎樣上訴？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 05:56 (UTC)[回复]
Translation:
I think the whole thing is weird. An anonymous user reported to you, two Korean stewards, privately. You said I did vandalism using IP, which was blocked by the Abuse Filter. But I have checked the IPs I'm using, and none of them were blocked this way. Now, I don't know which IP did vandalism, when I'm being accused seriously, being held accountable: that's so unfair to me. And which IP did vandalism? No one knows. I myself don't know. You should tell me which IP, when you advised me to appeal, otherwise how could I?
Translated by  ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月9日 (二) 10:31 (UTC)[回复]
@-revi：She said all of the IP she used aren't blocked. She doesn't know which IP is it.--銀河市長—☎️— 2021年2月9日 (二) 06:51 (UTC)[回复]
感觉IP是哪个不是特别重要，您至多指那个IP是一个公用IP出口，而监管员多次对此作了否认和强调：1. "and it is clear that this user alone is occupying the IP for a long time with same unique device."（长期用同一台设备独占该IP）, 2. "There is no other activity from this IP, within the 90 days availability."（该IP在90天内没有其他活动）, 3. "Few hours (less than 6~12) after ^, with the same IP and UA (her device is unique enough), posts allegations about other admins."（用相同IP和UA指控管理员。设备足够独特）。IP发布存废复核是于“2021年01月22日 08:07 (UTC+8)”，建议您回想在此时稍后您登录维基百科并处置存废所用的设备和IP，其他人是否可能使用特征完全相同的移动设备、浏览器及同一IP地址。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 06:33 (UTC)[回复]
@蟲蟲飛：既然IP問不到，不然問一問OS和瀏覽器幫助您回憶？--銀河市長—☎️— 2021年2月9日 (二) 11:51 (UTC)[回复]
恐怕也属于隐私信息，无法透露。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 12:15 (UTC)[回复]
@YFdyh000：作業系統屬於隱私？--銀河市長—☎️— 2021年2月9日 (二) 12:19 (UTC)[回复]
后台日志中的非公开信息都是，大概没有用户申请后披露的条款。比如型号和版本号可能导致针对性的网络攻击/漏洞攻击。已透露是手机，应该足够虫虫飞去回忆，半个月前。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 12:37 (UTC)[回复]

"韓國監管員"? Are you serious? I wonder if this is your sincere position toward me. Please be aware that I am minimizing my involvement to avoid unnecessary misunderstandings. I have never asked revi to participate in this matter. It's your freedom to think so, but it means that you think I'm a problem and that you believe I have some intention. You can ask questions or make demands to claim your innocence. But it's enough for you to present your facts about my conclusions and see if they really match. Your responses will have a significant impact on my future stance. Again, is this your sincere position?

  1. And I'm wondering how I can have intention for you. For reference, the person who first reported to me didn't know it was you. No one, including me, knew it was you. The person simply saw an IP behaving like LTA and reported it to me. It is not unusual for zhwiki admins to report LTA behaving IPs/accounts to me. All in all, these are often referred to as xwiki abuse, so I've been trying to globally block them so that they don't harm your community. If you think this is a problem, I will discontinue this service and advise other stews not to accept zhwiki admins reporting LTA IPs/accounts. Your community is free to decide this.
  2. (Question about revi)
  3. Your request is unlikely to be acceptable, but keep in mind that if it does, everyone investigated on SRCU can do it. If you want to verify the conclusions, contact any stewards, who has access to this information. They can validate this at any time.

--Sotiale（留言） 2021年2月9日 (二) 08:52 (UTC)[回复]

@Sotiale：
  1. I am very sorry for the misunderstanding. I used "korean stewards" to refer to you and Revi simply for the conciseness of the title. I did not mean to emphasize the nationality of "Korea" at all, and I did not mean to offend you both. To my superficial understanding, writing it in Chinese would not be taken to mean that I had any intention about nationality. Again, I apologize. And thank you both for your valuable efforts in resolving this matter with me. I am sincerely writing this reply in English so that you will not get the wrong idea again.
  2. The reason I was so eager to know the IP and other details in this case before was to explain my actual situation more clearly and to prove my own innocence. But I really didn't know enough about the privacy policy before, which is why I asked about this matter over and over again. While we have previously talked about the details of this case on IRC, I believe something must have been missed that led you to believe that the device information I provided did not match the CheckUser data. The reason I said I wanted to ask a local former CheckUser is that I wanted to understand exactly what circumstances would cause my colleague (possibly) to be technically identified as overlapping with my edits.
--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 12:42 (UTC)[回复]
@蟲蟲飛：
  1. Thank you for your detailed explanation and response. I think you explained enough and there is no more misunderstanding.
  2. I may also be comfortable providing information to you to verify, but that is not what I can. I'm looking for ways to safely provide as much information to the community or you as possible.
--Sotiale（留言） 2021年2月9日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
译："韓國監管員"? 你是认真的吗？我不知道这是不是你对我的真诚立场。请注意，为了避免不必要的误会，我尽量减少自己的参与。我從來沒有要求-revi參與這件事。你这么想是你的自由，但这意味着你认为我是个问题，你认为我有什么企图。你可以提出问题，也可以提出要求，声称自己是清白的。但你只要提出你对我结论的事实，看看是否真的吻合就够了。你的回答将对我今后的立场产生重大影响。同样，这是你的真诚立场吗？
我也在想，我怎么能对你有动机呢？作为参考，最先向我汇报的人并不知道是你。包括我在内，没有人知道是你。那个人只是看到一个IP表现得像LTA，就向我举报了。zhwiki管理员向我举报LTA行为的IP/账号是很常见的。总而言之，这些通常被称为xwiki滥用，所以我一直试图在全域范围内封禁它们，以便它们不会伤害你的社区。如果你认为这是一个问题，我将停止这项服务，并建议其他监管员不要接受zhwiki管理员报告的LTA IP/账户。你的社群可以自由地决定这个问题。
(关于revi的问题)
你的要求不太可能被接受，但请记住，如果被接受，在SRCU上被调查的每一个人都将能这么做。如果你想验证结论，请联系任何一个监管员，他可以获得这些信息。他们可以在任何时候进行验证。Translated by --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月9日 (二) 09:26 (UTC)[回复]
用完DeepL好歹也要改一改...--东风（留言） 2021年2月9日 (二) 09:55 (UTC)[回复]
所以改过了吗……不然我把这页G13掉吧[開玩笑的] ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月9日 (二) 10:35 (UTC)[回复]
因为感觉人工翻译很麻烦就用了DeepL，已经改很多了。下次不会再犯了。[開玩笑的]--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月9日 (二) 11:00 (UTC)[回复]
What I want is the meaning of your expression. Your expressions feel as if you think I have an intention. Please keep asking the questions you want, and answer it separately. --Sotiale（留言） 2021年2月9日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
翻譯：我想要的是透過您的回應所表達的意涵，但您的回應似乎覺得我有所意圖，接下來請您繼續提問，我會繼續分開回應。
Translated by 🍫巧克力～✿ 2021年2月9日 (二) 11:20 (UTC)[回复]
(？)疑問:監管員User:-revi聲稱：「Some day, in a single IP,IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP.」見Special:Diff/64179822，我剛剛再查了我現在用的所有ip，全部ip都沒有被過濾器封禁，請User:Sotiale解釋這個情況﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 10:59 (UTC)[回复]
@Sotiale：您說您沒有任何企图，好的，我信您，您們指控我用ip破壞，我又有甚麼企图呢？您知道甚麼叫善意推定嗎？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 11:05 (UTC)[回复]
別激動，尤其是你們二位，防止中計。Dear Sotiale and ChungChungFei， don't be emotional please. Thank you.芄蘭（留言） 2021年2月9日 (二) 11:21 (UTC)[回复]

芄蘭向人類監管員提出的問題

  • Dear Sotiale，你現在只能令人相信二者的設備、系統、瀏覽器型號是重合的。這是很普遍的情形（比如iphone、apple、Safari），特別是蟲蟲飛是維基百科的重度用戶。3次相近時間登錄，這太沒有說服力了，請提供在3個月內60次以上相近時間登錄登出（間隔在5分鐘之內）的訊息列表。謝謝。
  • Dear Sotiale: Now you can make me believe that their device, OS, and browser are same. The situation is very common(i.e. iphone、apple、Safari), especially ChungChungFei is a heavy user of Wikipedia. Please list approaching login （or log out） more than 60 times (They should not be more than 5 minutes apart) in recent 3 months to demonstrate your point. That means in 30 days they have same action. Thank you very much.@Sotiale：

芄蘭（留言） 2021年2月9日 (二) 11:15 (UTC)[回复]

几名监管员强调了"(her device is unique enough)", "same phone"，以及IP地址独占、可疑连续编辑，恐怕是上述多重因素才做出了技术上+行为上{{duck}}的结论，而不是单纯的同一系统、设备、浏览器种类。或许系统/浏览器子版本号相同。除非有网络审计设备拆包改UA，或者相同设备+?，不然我也不明白为何能出现这种局面/结论。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 11:45 (UTC)[回复]
unique enough的手機也有幾百萬用戶，也許他們沒有見過那手機，在大中華區才有。IP地址獨佔是IP用戶那邊的事情，不能事先假定她就是那個IP用戶。芄蘭（留言） 2021年2月9日 (二) 11:55 (UTC)[回复]
这个unique enough应该是软件版本号之类的标识符（个人猜测），与对手机型号/品牌的认知无关。问题在于报告称只有匿名破坏者和虫虫飞用过涉事IP，没有其他人登录或编辑的记录。虫虫飞尚未回应涉事时间用的是哪里的网络和设备。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 12:14 (UTC)[回复]
倒不如說因為涉事的設備是由一間企業擁有，因此該設備經過專門的配置，令監管員覺得十分獨特。--161.81.166.3（留言） 2021年2月9日 (二) 12:24 (UTC)[回复]

From a Homo sapiens Linnaeus, 1758 point of view, this thread is getting weird.  ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月9日 (二) 11:56 (UTC)[回复]

Confirmation

Hello community. First of all, apologies for the use of English as I can't speak Chinese. Due to the concern about both stewards being from kowiki raised above, I am here to confirm that the Sotiale's findings are correct and true. The user in question (蟲蟲飛) has indeed been socking using ips. Through my check, I confirm that the user has indeed used IPs to accuse and blame other admins. The IP they used is neither VPN nor an OP, and the case is technically clear-cut.-BRPever（留言） 2021年2月9日 (二) 12:49 (UTC)[回复]

翻譯：社群好，首先就個人不會說中文而使用英文感到抱歉。由於上述提及有關兩位監管員來自韓語維基百科的疑慮，本人在此確認監管員 Sotiale 的調查結果是正確的且真實的。有關於涉及此問題的用戶蟲蟲飛確實是使用特定IP進行傀儡行為，透過我的檢查，確認監管員的說明無誤，這些IP既不是使用虛擬私人網路（VPN）也不是使用開放代理（Open Proxy），從技術面來說，情況非常明朗。
Translated by 🍫巧克力～✿ 2021年2月9日 (二) 13:08 (UTC)[回复]
Thank you for your confirmation.--Lt2818（留言） 2021年2月9日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
@BRPever：Steward @-revi stated that "Some day, in a single IP,IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP." (See Special:Diff/64179822) I have checked all the IPs I'm using, and none of them have been blocked by the Abuse Filter. Could to email me the IP, and I will explain and response one by one. And, please tell me which day is that some day?--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
@蟲蟲飛： I am not allowed to reveal any of those here or in email. But with all my experience, I can say that this is definitely not a coincidence. Instead of trying to mislead the community here, I think it is a good idea if you think about what you tried to do then. The check results are clear in this case.-BRPever（留言） 2021年2月9日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

覆核請求

由於新來的監管員是Sodia請來的，而且沒有回應我質疑，因此我稍後發電郵給基金會提出覆核，監管員沒有回應我以下質疑：

  1. 監管員User:-revi聲稱：「Some day, in a single IP,IP appears and do vandalism, and Abuse Filter automatically triggers and blocks the IP.」見Special:Diff/64179822，我查過我現在用的ip，全都沒有ip被過濾器封禁，因此請User:-revi 把ip 電郵給我，我再逐一解釋及回應。此外，請說明「「Some day 」是指何時？
以上。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 13:11 (UTC)[回复]

關於蟲蟲飛閣下的管理員權限

因為爭議實在太大了，也不是在下要惡意推定蟲蟲飛閣下，只是在下覺得可以先暫時除權蟲蟲飛閣下的管理員權限，望社群考慮看看。~~Sid~~ 2021年2月9日 (二) 13:03 (UTC)[回复]

我已經做好被噴死的準備了，各位趕緊上吧。~~Sid~~ 2021年2月9日 (二) 13:07 (UTC)[回复]
修正上则留言格式。(！)意見：不建议除权，建议虫虫飞只是不要做涉及管理员权限的操作。Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月9日 (二) 13:17 (UTC)[回复]
(？)疑問:上面的爭議結果您看到解決了嗎？Sodia自己叫相熟的監管員過來就叫確認了嗎？我上面的質疑監管員回應了嗎？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月9日 (二) 13:15 (UTC)[回复]
不是现行犯，不用立刻除权，可以走正常的解任程序。我的态度已经给虫虫飞留言说明了：滥用IP尚可谅解，但是不承认自己之所为是不能接受的。--Lt2818（留言） 2021年2月9日 (二) 13:16 (UTC)[回复]

Wikidata weekly summary #454

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Tool of the week
    • Item documentation has two new features. First, it now includes two predefined SPARQL queries. The first one give the number of statements about the item by property and the second the list of statement about the properties. Second, for items of class award, it includes predefined SPARQL queries from TP award. See Q1624297 for an example.
    • Ranker lets you edit the ranks of several statements at once.
  • Development
    • Made it possible to connect query conditions with OR (instead of only AND) in the Query Builder (phab:T272694)
    • Making it possible to query only for statements with or without a reference in the Query Builder (phab:T272699)
    • Continuing to work on adding a rate limit for creating Item IDs to prevent people from allocating a large number of unassigned Item IDs that are then lost (phab:T272032)
    • Working on the problem of Lexeme merging failing if the source Lexeme has links to its own Senses (phab:T273830)
    • Working on showing an error when trying to save a Lemma with invalid language code on a Lexeme (phab:T265783)
    • Fixing an issue in the Property selector fallback where it is not falling back from language variant to major language (phab:T272712)
    • Making it possible to add Interwiki links to/from Multilingual Wikisource (phab:T138332)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

This Month in GLAM: January 2021



Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息&oldid=64203322”