跳转到内容

迪特里克堡:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
ZattuongKim留言 | 贡献
撤销Ma3r讨论)的版本67189345 无理删除有可考证来源的信息
标签撤销 已被回退 加入不可见字符
COVID-19:​ 既然执意要加上,那至少要指出他如何不顾事实基本面吧
标签已被回退 加入不可见字符
第81行: 第81行:
2021年7月18日,中国人民日报海外版引述了菲律宾《马尼拉时报》上发表的题为《德特里克堡疑团重现》的文章,此文作者毛罗·撒蒙特称,美国政府对德特里克堡实验室的可疑情况本应及早调查,却没有行动,让人质疑究竟是为什么。<ref>{{cite news |author1=责任编辑:刘德宾 |title=菲媒:德特里克堡实验室疑云重重 美国为什么不调查 |url=https://news.sina.com.cn/zhwiki/w/2021-07-19/doc-ikqcfnca7753151.shtml |accessdate=2021-08-17 |agency=《马尼拉时报》 |publisher=人民日报海外网 |date=2021-07-19}}</ref>
2021年7月18日,中国人民日报海外版引述了菲律宾《马尼拉时报》上发表的题为《德特里克堡疑团重现》的文章,此文作者毛罗·撒蒙特称,美国政府对德特里克堡实验室的可疑情况本应及早调查,却没有行动,让人质疑究竟是为什么。<ref>{{cite news |author1=责任编辑:刘德宾 |title=菲媒:德特里克堡实验室疑云重重 美国为什么不调查 |url=https://news.sina.com.cn/zhwiki/w/2021-07-19/doc-ikqcfnca7753151.shtml |accessdate=2021-08-17 |agency=《马尼拉时报》 |publisher=人民日报海外网 |date=2021-07-19}}</ref>


2021年8月11日,美国新闻刊物[[外交政策 (杂志)|《外交政策》]]的《中国简报》栏目{{Notetag|该栏目为其对中国新闻的每周摘要以及独家分析}}发表由副编辑詹姆斯·帕尔默撰写的《为什么中国一直在编造新冠病毒阴谋论》,认为尽管武汉实验室泄漏论同样值得怀疑,但至少有一些事实支持武汉实验室泄漏理论:第一次记录在案的 COVID-19 爆发地点附近有高度安保级别的病毒实验室;德特里克堡起源论的说法​​相比起武汉实验室泄漏论来说更加荒谬。此外,中国对于德特里克堡的大量指控削弱了中国新任驻美大使秦刚展现可信可亲形象的努力。<ref>{{cite news |author1=James Palmer |title=Why China Keeps Spinning COVID-19 Conspiracies |url=https://foreignpolicy.com/2021/08/11/china-coronavirus-origin-conspiracy-wilson-edwards-fort-detrick/ |accessdate=2021-08-17 |publisher=Foreign Policy |date=2021-08-11}}</ref>
2021年8月11日,美国新闻刊物[[外交政策 (杂志)|《外交政策》]]的《中国简报》栏目{{Notetag|该栏目为其对中国新闻的每周摘要以及独家分析}}发表由副编辑詹姆斯·帕尔默撰写的《为什么中国一直在编造新冠病毒阴谋论》,认为尽管武汉实验室泄漏论同样值得怀疑,但至少有一些事实支持武汉实验室泄漏理论:第一次记录在案的 COVID-19 爆发地点附近有高度安保级别的病毒实验室;德特里克堡起源论的说法​​相比起武汉实验室泄漏论来说更加荒谬。此外,中国对于德特里克堡的大量指控削弱了中国新任驻美大使秦刚展现可信可亲形象的努力。<ref>{{cite news |author1=James Palmer |title=Why China Keeps Spinning COVID-19 Conspiracies |url=https://foreignpolicy.com/2021/08/11/china-coronavirus-origin-conspiracy-wilson-edwards-fort-detrick/ |accessdate=2021-08-17 |publisher=Foreign Policy |date=2021-08-11}}</ref>然而,早在2020年12月1日,包括来自[[美国疾病控制与预防中心]]、[[美国红十字会]]在内的科学家,刊登于美国感染病协会杂志《临床传染病》的研究显示,<ref name=":0">{{Cite web | title=American study finds signs of Covid-19 in US before China outbreak | trans-title=美国研究发现在中国爆发之前美国即已出现新冠迹象 | url=https://www.scmp.com/news/china/science/article/3112160/american-study-finds-signs-coronavirus-us-china-outbreak | accessdate=2021-01-24 | date=2020-12-01 | work=[[南华早报]] | language=en | archive-date=2021-01-24 | archive-url=https://web.archive.org/web/20210124213503/https://www.scmp.com/news/china/science/article/3112160/american-study-finds-signs-coronavirus-us-china-outbreak | dead-url=no}}</ref>在2019年12月13日至2020年1月17日之间收集的九个州7389份居民[[献血]]样本中,发现有106份存在新冠病毒抗体,于武汉的首例之前就已经存在。<ref>{{Cite web | title=Coronavirus Was In U.S. Weeks Earlier Than Previously Known, Study Says | trans-title=研究表明,美国新冠病毒比已知的要早数周 | url=https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/12/01/940395651/coronavirus-was-in-u-s-weeks-earlier-than-previously-known-study-says | accessdate=2021-01-24 | work=[[全国公共广播电台]] | language=en | archive-date=2021-01-22 | archive-url=https://web.archive.org/web/20210122114425/https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/12/01/940395651/coronavirus-was-in-u-s-weeks-earlier-than-previously-known-study-says | dead-url=no}}</ref>


== 参考文献 ==
== 参考文献 ==

2021年8月17日 (二) 17:01的版本

迪特里克堡
美国马里兰州弗雷德里克
迪特里克堡在马里兰州的位置
迪特里克堡
迪特里克堡
迪特里克堡位置
迪特里克堡在美国的位置
迪特里克堡
迪特里克堡
迪特里克堡 (美国)
类型军事设施
设施信息
控制者 美国陆军
历史
建於1931年
使用时期1931至今

迪特里克堡(英語:Fort Detrick/ˈdtrɪk/),又译德特里克堡,旧译“狄特里克营”[1],是美國陸軍醫療司令部位于马里兰州弗雷德里克的一处设施。

历史

历史上,迪特里克堡于1943年至1969年曾是美国从事生物武器研究计划的中心。[2]此后,迪特里克堡收纳了美国生物防御计划英语United States biological defense program的大部分项目。美国陆军传染病医学研究院美国国家癌症研究所等位于此地。

迪特里克机场(1931–43)

迪特里克堡的前身是1929年在马里兰州弗雷德里克建立的一个小型市政机场。1938年之前,该机场是俄亥俄克利夫兰华盛顿特区之间的许多紧急机场之一。机场的命名是为了纪念中队飞行外科医生弗雷德里克·迪特里克(Frederick L. Detrick英语Frederick L. Detrick ),他于第一次世界大战期间在法国服役,于1931年6月因心脏病发作去世。1931年8月10日,少校去世两个月后,其部队马里兰国民警卫队第29师第104观察中队首次在此扎营。[3]

1939年,原先的草地变成了混凝土瑪𤧛脂路面。这个升级后的迪特里克机场成为了军校的飞行员培训中心,一直到美国加入第二次世界大战。在日本对珍珠港发动偷袭之后,最后一批飞机于1941年12月和1942年1月离开迪特里克机场。宣战之后,第104和学员计划中的所有飞机和飞行员都被调到大西洋沿岸进行反潜巡逻。第二轰炸中队、美國陸軍航空兵團于1942年3月至9月9日间在迪特里克机场进行重组,被部署到英国,成为新的第八航空隊总部的核心。此后,迪特里克机场便不再是航空中心。

迪特里克营(1943–56)

1943年3月9日,政府购买了154英畝(62公頃)的土地,连同原来的92英畝(37公頃),一并改名为“迪特里克营”(Camp Detrick)。同一年里,美國陸軍生物戰實驗室英语United States Army Biological Warfare Laboratories(USBWL)成立,负责研究生物防护、去污、气体消毒和制剂净化。第一任指挥官威廉·S·培根(William S.Bacon)上校及其继任者马丁·B·基蒂克(Martin B.Chittick)上校负责监督基地的翻新和建设,共耗费125万美元。

二战和生物战研究(1943–45)

第二次世界大战期间,迪特里克营和USBWL使用各种病原体进行密集的生物战研究。这项研究最初由制药业高管乔治·W·默克(George W. Merck)负责监督,多年来一直由威斯康星大学细菌学教授Ira L. Baldwin负责进行。Baldwin成为了实验室的第一任科学总监。他之所以选择迪特里克机场来进行这项研究工作,是因为迪特里克营的地理位置偏僻,但又离华盛顿特区和美国化学战研究重点阿伯丁试验场都不是很远。旧机场留下的建筑物和其他设施(包括大型机库)能够提供实验启动所需的核心支持。92英畝(37公頃)的迪特里克机场周围还环绕着广阔的农田,如果生物武器的研究工作想要扩大的话,也可以购买这些农田。[4]

陆军的化學兵部隊负责监督这项工作,一名军官称其“掩盖了战时最深层的秘密,仅有……开发原子弹的曼哈顿项目能与之相提并论”。[5]施工开始三个月后,军队又提供了300万美元,用于另外五个实验室和一个试验工厂。培根中校手下调来了85名军官、373名士兵,以及2名女子陆军团(WAC)军官手下的80名人员。[6]

战后年代(1946-55)

迪特里克营采取的安全预防措施非常周密,直到1946年1月,也就是对日战争胜利后的4个月,公众才得以知道战时生物武器的研究。[7]

1946年,陆军又购买了147英畝(59公頃)的土地,以扩大原“A区”的面积;还购买了位于A区以西但不相邻的398英畝(161公頃)的试验区,称为“B区”。1952年,又购买了位于西7街和Oppossumtown Pike之间的502.76英畝(203.5公頃)的土地,用于扩展永久性研发设施。

20世纪50年代,基地有两名工人死于炭疽病。1964年,另有一人因病毒性脑炎死亡。[8]

基地上有座470号楼英语Building 470,在当地被称为“炭疽塔”。470号楼是用于测试最佳发酵罐和细菌纯化技术的试验工厂。在470号楼中获得的信息最终被制药业采用,彻底了改变抗生素和其他药物的生产。470号楼在2003年被拆除,对拆迁工人和环境没有造成不利影响。470号楼在进行进攻性生物战研究时获得了“Fort Doom”(毀滅堡)的绰号。第二次世界大战期间,这座基地生产了5,000枚含有炭疽孢子的炸弹。[9]

1945年到1955年,在“回纹针行动”及后续计划下,美国政府在飞机设计、导弹技术和生物战等各个领域引进了1,600多名德国奥地利的科学家和工程师。后来在美国工作的生物战领域的专家包括Walter SchreiberErich TraubKurt Blome,他们曾参与对集中营囚犯进行医学实验测试生物战剂。由于英国、法国和苏联也都在想法引进这些科学家,联合情报目标局(JIOA)不希望他们为其他国家服务,因此篡改或隐瞒了他们身为纳粹党的过往和参与战争罪行的记录。[10]

1945年日本战败投降后,驻日美军司令麦克阿瑟與日本线人达成秘密的口头协议,731部队的研究人员以免于战争罪责为前提,向美國提供生化武器数据。[11]截至1947年12月,美国至少对25名731部队成员问讯并形成了四份报告:《桑德斯报告》《汤普森报告》《费尔报告》《希尔报告》;前去問訊這些731部队成员的美國专家来自美国德特里克基地。[12]

美國政府問責署于1994年9月28日发表报告称,在1940年至1974年间,国防部和其他国家安全机构对数十万人进行危险物质实验。报告写道:20世纪50年代,马里兰州的迪特里克堡进行了许多测试各种生物制剂的实验,代号“白大衣行動”。人类实验对象最初由自愿入伍的男性组成。但是,在这些士兵进行静坐罢工,以获得有关生物学试验危险性的信息后,出于良心拒服兵役基督复临安息日会(SDA)信徒被招募进来参加这项研究。[13]

杰弗里·艾伦·洛克伍德(Jeffrey Alan Lockwood)在2009年写道,迪特里克堡研究使用昆虫作为病媒的生物战计划可以追溯到第二次世界大战,战后还聘用了德国和日本科学家,他们曾利用战俘和集中营中的囚犯进行人体实验。科学家在生物战计划中曾经使用或试图使用各种各样的昆虫,包括跳蚤、蜱虫、蚂蚁、虱子和蚊子等,尤其是携带黄热病病毒的蚊子。他们还在美国进行了试验。洛克伍德认为,美国很有可能在朝鲜战争期间从飞机上向下投放昆虫来传播疾病,中国朝鲜提出这些指控并不仅仅是一种政治宣传,因为参谋部和国防部长已于1950年秋季“最早可行的时间”批准使用。当时有五种生物战剂可供使用,其中三种是通过昆虫媒介传播的。[14]

迪特里克堡(1956年至今)

2002年4月,该基地发生炭疽泄漏事故,調查指出執行限制措施不力是因素,並指出可能發生多次洩漏[15]

2019年8月,美國疾病管制與預防中心因水處理設施故障及標準作業流程偏差等安全相關因素關閉此實驗室,並表示因國家安全無法提供更多細節,同年11月,實驗室部分恢復運作。[16][17][18]據美媒報導,該實驗室被關閉是因為德特里克堡的蒸汽消毒工廠出現了故障,沒有足夠完善的系統對其最高安全等級實驗室的廢水進行淨化,因而未能通過疾病預防與控制中心的安全檢查。另外,當時實驗室在從事有關伊波拉病毒以及妥拉血病鼠疫委內瑞拉馬腦炎病源菌,沒有病原體在實驗室外被發現[19][20]

2020年4月,该實驗室全面重啟,投入COVID-19的防治研究。[21]

陰謀論

艾滋病

从1983年起,苏联秘密情报机构克格勃协同其东欧卫星国情报组织如史塔西等发起了丹佛行动,編造「艾滋病是由美國製造」的謠言,該謠言宣稱美国在迪特里克堡研制出艾滋病毒作为生物武器,并在囚犯、少数民族同性恋者身上进行了测试,然后称其源于非洲[22][23][24]

1989年柏林圍牆倒塌後,東德的史塔西解密檔案證實了蘇聯克格勃參與編造「艾滋病是由美國製造」的謠言,並有計劃地將此謠言散佈到全球,以達到讓世人覺得美國是一個邪惡國家的目的。在計劃中,史塔西最早找到東德科學家西格爾(Jakob Segal)夫婦,提供各種假證據使他們信以為真,然後讓他們成了謠言在科學界的代言人,一些美國人也在也相信了有關論調,例如紐約學者Lehrman宣稱,美國曾經將該病毒用於暗殺民主剛果的首相。在科學界證明艾滋病毒來自西非猿猴前,「艾滋病是由美國製造」的謠言已傳遍全球,並且有80多個國家的媒體給予過報導[25]

1992年,俄罗斯联邦对外情报局局长叶夫根尼·普里马科夫承认,苏联报纸上一系列宣扬艾滋病美国制造论的文章是由克格勃策划的。[26]

争议

COVID-19

2019冠状病毒病出现后,中华人民共和国媒体中華人民共和國外交部曾多次报道与声称不排除病毒起源與迪特里克堡有關,中国外交部同时呼籲美國开放德特里克堡基地、就美海外200多个生物实验室等问题公开更多事实、请世卫组织专家到美国开展溯源调查[27]。据中国新华网报道,至2021年7月22日,超過500万名中国网民连署呼吁世卫调查美国德堡生物实验室。[28]

据中国新华报业网报道,俄罗斯“自由媒体”网站7月31日发表了一篇题为《新冠病毒源头——美国德特里克堡?》梳理美疫情暴发时间线的文章,称“德特里克堡关闭与‘不明肺炎’扩散并不是巧合。”[29]

2021年7月18日,中国人民日报海外版引述了菲律宾《马尼拉时报》上发表的题为《德特里克堡疑团重现》的文章,此文作者毛罗·撒蒙特称,美国政府对德特里克堡实验室的可疑情况本应及早调查,却没有行动,让人质疑究竟是为什么。[30]

2021年8月11日,美国新闻刊物《外交政策》的《中国简报》栏目[註 1]发表由副编辑詹姆斯·帕尔默撰写的《为什么中国一直在编造新冠病毒阴谋论》,认为尽管武汉实验室泄漏论同样值得怀疑,但至少有一些事实支持武汉实验室泄漏理论:第一次记录在案的 COVID-19 爆发地点附近有高度安保级别的病毒实验室;德特里克堡起源论的说法​​相比起武汉实验室泄漏论来说更加荒谬。此外,中国对于德特里克堡的大量指控削弱了中国新任驻美大使秦刚展现可信可亲形象的努力。[31]然而,早在2020年12月1日,包括来自美国疾病控制与预防中心美国红十字会在内的科学家,刊登于美国感染病协会杂志《临床传染病》的研究显示,[32]在2019年12月13日至2020年1月17日之间收集的九个州7389份居民献血样本中,发现有106份存在新冠病毒抗体,于武汉的首例之前就已经存在。[33]

参考文献

  1. ^ 1952年4月12日《人民日报》第四版国际述评:【美联社华盛顿四月六日的电讯更透露:美国“陆军的四亿五千万元研究和发展预算中有一部分是关于细菌战争的。”】
  2. ^ 赵丽梅 于群:“美国军方生物战计划与国家突发公共卫生事件应对策略”,《北方论丛》,2014,第2期:108-111。
  3. ^ Capt. Wayde Minami. Fort Detrick Named for Maryland Flight Surgeon. 175wg.ang.af.mil. [2012-07-31]. (原始内容存档于2012-03-12). 
  4. ^ Covert, Norman M. (2000), "A History of Fort Detrick, Maryland", 4th Edition: 2000. 互联网档案馆存檔,存档日期2012-01-21.
  5. ^ Clendenin, Lt. Col. Richard M. (1968), Science and Technology at Fort Detrick, 1943–1968; Technical Information Division
  6. ^ Covert (2000), Op. cit.
  7. ^ Clendenin (1968), Op. Cit.
  8. ^ Davis, Aaron, Michael E. Ruane and Nelson Hernandez, "Lab And Community Make For Uneasy Neighbors", Washington Post, August 2, 2008, Pg. 10.
  9. ^ Davis, Aaron, Michael E. Ruane and Nelson Hernandez, "Lab And Community Make For Uneasy Neighbors", Washington Post, August 2, 2008, Pg. 10.
  10. ^ Peter Knight, Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia, Volume One. ABC-CLIO, 2003.
  11. ^ 美军德特里克堡基地的黑历史:旧日军731部队的继承者. 新民周刊. 2020-04-27 [2021-02-05]. 
  12. ^ 责任编辑:王靖远. 美国最大生化武器基地,居然靠731部队起家.... 参考消息. 2020-08-18 [2021-02-05]. 
  13. ^ Staff Report prepared for the committee on veterans' affairs December 8, 1994 John D. Rockefeller IV, West Virginia, Chairman at gulfweb.org 互联网档案馆存檔,存档日期2006-08-13.
  14. ^ Jeffrey Alan Lockwood, Six Legged Soldiers: Using Insects as Weapons of War. Oxford, 2009.
  15. ^ Sloppy Safety Habits Caused Anthrax Leaks at Fort Detrick Army Laboratory, Investigators Find. NTI. [2020-04-19]. 
  16. ^ Grady, Denise. Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns. The New York Times. 2019-08-05 [2021-01-21]. ISSN 0362-4331 (美国英语). 
  17. ^ DiGangi, Diana. Army germ lab shut down by CDC in 2019 had several 'serious' protocol violations that year. WJLA. 2020-01-22 [2021-01-211]. 
  18. ^ Kovaleski, Dave. MARYLAND LAWMAKERS APPLAUD CDC’S DECISION TO REOPEN FORT DETRICK FACILITY. 美國眾議院David Trone. 2020-04-01 [2021-01-21]. 
  19. ^ 許懿安. 網再熱議美國去年「不知名疾病」德特里克堡實驗室再變「風眼」. HK01. 2020-05-06. 
  20. ^ 美军德特里克堡基地是病毒源头的阴谋是如何炮制的?. 美國之音. 2020-05-08. 
  21. ^ 被捲入陰謀論的美軍德特里克堡生物研究實驗室全面重啟VOA.2020-04-02.
  22. ^ Christopher Nehring. 新冠病毒、艾滋病、鼠疫和阴谋论. 德国之声. 
  23. ^ Mark Kramer; Douglas Selvage. Lessons From Operation “Denver,” the KGB’s Massive AIDS Disinformation Campaign. The MIT Press Reader. 2020-05-29 [2021-01-20]. 
  24. ^ 何蕙安. 【疫情時代的資訊戰】「新冠病毒源頭」的不實訊息 成各國輿論戰新武器. Taiwan FactCheck Center. 2021-02-24. 
  25. ^ 大象公会. 民族传统医学大战艾滋病. 澎湃新闻·澎湃号·湃客. 2020-03-24. 
  26. ^ Kello, Lucas. The Virtual Weapon and International Order. Yale University Press. 2017: 215. ISBN 9780300226294. 
  27. ^ 中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查. 
  28. ^ 超500万中国网民联署呼吁世卫调查美国德堡生物实验室-新华网. www.xinhuanet.com. [2021-07-24]. 
  29. ^ 责编:李爽. 俄媒梳理层层疑云:美国德特里克堡实验室关闭并非巧合. 新华报业网. 央视新闻. 2021-08-04 [2021-08-04]. 
  30. ^ 责任编辑:刘德宾. 菲媒:德特里克堡实验室疑云重重 美国为什么不调查. 人民日报海外网. 《马尼拉时报》. 2021-07-19 [2021-08-17]. 
  31. ^ James Palmer. Why China Keeps Spinning COVID-19 Conspiracies. Foreign Policy. 2021-08-11 [2021-08-17]. 
  32. ^ American study finds signs of Covid-19 in US before China outbreak [美国研究发现在中国爆发之前美国即已出现新冠迹象]. 南华早报. 2020-12-01 [2021-01-24]. (原始内容存档于2021-01-24) (英语). 
  33. ^ Coronavirus Was In U.S. Weeks Earlier Than Previously Known, Study Says [研究表明,美国新冠病毒比已知的要早数周]. 全国公共广播电台. [2021-01-24]. (原始内容存档于2021-01-22) (英语). 

注释

  1. ^ 该栏目为其对中国新闻的每周摘要以及独家分析

参见