跳转到内容

Wikipedia:存廢覆核請求：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Ericliu1912（留言 | 贡献）
活动组织者、​延伸确认用户、​管理员
136,103次编辑
→敦化南北路舊式公寓群：​ 忘了會被G5 www
AT（留言 | 贡献）
行政员、​监督员、​管理员
222,340次编辑
第405行： 第405行：


== [[:Category:轮展的典范条目]] ==
== [[:Category:轮展的典范条目]] ==
*{{Status|新申請}}<!-- 請勿編輯本行並留待管理員填寫更改 -->
*{{Status|1=done|2=還原}}<!-- 請勿編輯本行並留待管理員填寫更改 -->
*[[Special:Whatlinkshere/Category:轮展的典范条目|-{zh-cn:链; zh-tw:連}-入頁面]] {{·}} <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Log|type=delete&page={{urlencode:Category:轮展的典范条目}}}} 删除记录]</span> {{·}} [[Special:Undelete/Category:轮展的典范条目|查看或恢復]]
*[[Special:Whatlinkshere/Category:轮展的典范条目|-{zh-cn:链; zh-tw:連}-入頁面]] {{·}} <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Log|type=delete&page={{urlencode:Category:轮展的典范条目}}}} 删除记录]</span> {{·}} [[Special:Undelete/Category:轮展的典范条目|查看或恢復]]
*覆核理由：[[特殊:需要的分类|分類有314個成員]]，不符合O4，不過不確定是當初就不符合還是後來才不符合的。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> 創造は生命（'''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]．[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]．[[維基百科:維基學生會|學生會]]'''）</sub> 2021年11月8日 (一) 07:43 (UTC)
*覆核理由：[[特殊:需要的分类|分類有314個成員]]，不符合O4，不過不確定是當初就不符合還是後來才不符合的。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> 創造は生命（'''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]．[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]．[[維基百科:維基學生會|學生會]]'''）</sub> 2021年11月8日 (一) 07:43 (UTC)
*處理結果： --[[User:AT|<span style="color:purple; font-size:120%; ">'''A'''</span>]][[User talk:AT|<span style="color:skyblue; font-size:120%; ">'''T'''</span>]] 2021年11月8日 (一) 08:29 (UTC)
*處理結果：<!-- 請勿編輯本行並留待管理員填寫更改 -->

2021年11月8日 (一) 08:29的版本

存廢討論
頁面
文件
快速删除
候選（10）
快捷方式

请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱删除方针及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。

添加新请求

# 💭 話題 狀態 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 Template:中华人民共和国各类资源保护列表
   等待中
 39 9 Sanmosa 2024-12-16 13:02
2 Template:济南古城
   新申請
 30 7 红渡厨 2024-11-16 17:03
3 Template:天津市名人故居
   新申請
 2 2 Kcx36 2024-10-26 23:08
4 中华人民共和国女部长列表
   新申請
 13 4 红渡厨 2024-10-25 20:29
5 无锡市全国重点文物保护单位列表、青岛市全国重点文物保护单位列表
   等待中
 8 3 红渡厨 2024-11-18 16:22
6 林承輝
   未完成
 37 4 Drf94 2024-12-28 16:12
7 Template:JR西路線記號
   等待中
 7 4 Sanmosa 2024-12-16 18:53
8 搬运工啤酒
   新申請
 11 5 Tisscherry 2024-12-11 01:18
9 华裔政要列表
   新申請
 1 1 Sanmosa 2024-12-16 21:14
10 Category:隨母姓
   新申請
 5 3 Sanmosa 2024-12-20 16:02
11 三千院帝
   新申請
 4 2 Sanmosa 2024-12-20 16:03
12 Wikipedia:脖子右擰，咔吧完事
   恢復
 13 8 Talimu0518 2024-12-28 10:06
13 綠獎
   未完成
 4 3 Manchiu 2024-12-26 18:10
14 Template:天津铁路枢纽RDT/唐遵铁路
   新申請
 11 4 Liuxinyu970226 2024-12-27 13:35
15 Template:天津铁路枢纽RDT/卑水支线
   新申請
 3 3 185.104.248.204 2024-12-27 16:11
16 秋山美月
   新申請
 1 1 自由雨日 2024-12-27 11:05
17 内江路站
   撤回
 4 2 Manchiu 2024-12-28 19:58
18 二大爷
   未完成
 3 2 Manchiu 2024-12-28 08:24
19 孙本长
   未完成
 3 3 Shizhao 2024-12-28 19:48
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤


世界针灸学会联合会

C位 (黑白棋)

File:TVB 七警案 拳打腳踢.jpg

註：此處原有文字，因為按全域禁制方針移除被判定為全域禁制用戶「蟲蟲飛」的傀儡IP帳號之留言，已由路西法人 • 留言於2021年10月19日 (二) 18:06 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

性質不相同。「日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件」中，「日德蘭郵報刊登的漫畫」是主體；但「七警案」中，「無綫新聞拍攝到的影像」不是主體。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:36 (UTC)[回复]
「日德蘭郵報刊登的漫畫」並非「日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件」的主體，事件才是。該圖是因為對事件有象徵意義因而可以低解像度在維基保留。本圖同理。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月17日 (日) 20:56 (UTC)[回复]
「日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件」的例子中的新聞版面是「引起事件的新聞材料」，而不是「報導／拍到事件的新聞材料」，兩者性質完全不同。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:05 (UTC)[回复]
維持(×)删除，沒有提供任何新的證據及觀點，仍然違反NFCC#1及NFCC#2的要求（用於與原有版權持有人相同的目的）；另外，自由等效作品不局限於圖片，提案人顯然對指引有誤解。--【和平至上】💬 2021年10月15日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
只要圖片維持低解像度，就不違反NFCC#2。況且單純透過文字亦無法完全描述當時無綫電視拍攝的片段，其片段具有一定的象徵意義。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月15日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
獨家片段的話明顯不可能違反#1。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月16日 (六) 14:40 (UTC)[回复]
NFCC#1：「在根本不使用非自由內容時，只使用文字能否充分傳達條目的主題？……如果至少一項的答案為肯定，那麼該非自由內容就可能不符合這一標準。」--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:34 (UTC)[回复]
“單純透過文字亦無法完全描述當時無綫電視拍攝的片段”，他很明顯已經回應了。--Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:38 (UTC)[回复]
需要傳達的是「條目的主題」，而不是「當時無綫電視拍攝的片段」。「條目的主題」不是「無綫拍攝的片段」。你顯然對指引有誤解。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:04 (UTC)[回复]
(○)保留(▲)同上--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月16日 (六) 22:04 (UTC)[回复]
此圖片已經多番存廢復核，且支持復原一方未給出任何新理據。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:41 (UTC)[回复]
維持(×)删除：檔案違反Wikipedia:非自由内容使用准则#8規定：這應該用於某個電視節目，而不是七警案--林勇智 2021年10月25日 (一) 10:17 (UTC)[回复]
但Wikipedia:合理使用#不屬於合理使用第8條也規定若圖片對事件有重大意義可以低解像度解釋事件本身。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月25日 (一) 18:57 (UTC)[回复]
第8條的「象徵意義」，定義沒有那麼寬。例子中的新聞版面是「引起事件的新聞材料」，而不是「報導／拍到事件的新聞材料」。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:02 (UTC)[回复]
我認為這是對條文的錯誤理解，從來沒有這樣的規定。--Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:39 (UTC)[回复]
(○)保留圖片違反NFCC#1的指控不成立。覆核理由已解釋清楚此圖片無法以自由版權圖片取代。至於突然提到的NFCC#2也是莫名其妙，一般人難以從此圖片看到商機何在。--A82921238（留言） 2021年11月1日 (一) 15:36 (UTC)— A82921238（討論）在本主題以外只有很少或沒有編輯。[回复]
新聞材料當然會為新聞機構帶來商機，否則新聞機構為何要進行採訪？--【和平至上】💬 2021年11月7日 (日) 11:42 (UTC)[回复]

王詩然

註：此處原有文字，因為按全域禁制方針移除被判定為全域禁制用戶「蟲蟲飛」的傀儡IP帳號之留言，已由路西法人 • 留言於2021年10月19日 (二) 18:06 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

  • 處理結果：

橋本麗香 (AV女優)

唐影

文革英烈

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：经查“删除标准”G1-G17，A1-A6，R2-R8，F1-F10，O1-O8，未见本条目违反任何一条。在“存废讨论”中，对于所有意见，本人均给与详尽答复。在没有充分讨论的情况下，遽然删除，与“维基”方针不合。若要删除，请给出充分理由。如果有内容需要修改，本人当全面配合。俗语说：杀人容易育人难。本人辛苦写成如此条目，被人咔嚓，自然不甘。法庭判决死刑，也要给出理由。请再考虑。不平13（留言） 2021年10月18日 (一) 17:51 (UTC)[回复]
  • 處理結果：
  • @不平13：G1-G17，A1-A6，R2-R8，F1-F10，O1-O8是“快速删除标准”而非“删除标准”。快速删除，指的是不需要经过任何讨论就进行的删除行为。对于经过讨论进行的删除行为的标准，请见WP:删除方针。您所撰写的条目是《文革英烈》这本书籍，您应当针对书籍本身进行描述。Itcfangye（留言） 2021年10月19日 (二) 12:08 (UTC)[回复]
    谢谢，我会针对《文革英烈》这本书籍重写。希望能够通过。--不平13（留言） 2021年10月20日 (三) 01:46 (UTC)[回复]
    若您還計劃撰寫此一條目, 也許可以在draft:文革英烈空間撰寫，撰寫後再提報到Wikipedia:存廢覆核請求，說明舊版條目被刪除，請管理員看一下新版的內容是否OK--Wolfch (留言) 2021年10月20日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

邵燕寧

恒生指數歷年指數走勢

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：恒生指數歷年走勢可以反映和折射出在各個時期之內香港、大中華、甚至整個亞洲的金融、經濟、社會、政治情況，對於研究和調查香港、大中華、東亞、環球金融發展史和金融指標的高低升跌、起伏跌宕，具於非常非常重要的意義。恒生指數歷年走勢還可反映金融基礎建設、金融產業、金融規管、金融上的內地與香港融合交流、等等各方面的歷史。這個條目絕對應該保留和詳細擴充。NV（留言） 2021年10月20日 (三) 08:45 (UTC)[回复]
  • 處理結果：

倪又安

阿勃梭魯

所有的自然数都可以用二十个以内的汉字表达？

中菲行

說不得

[4]114.34.245.168（留言） 2021年10月24日 (日) 03:21 (UTC)[回复]

請管理員快一點來看114.34.245.168（留言） 2021年10月24日 (日) 03:22 (UTC)[回复]

請快一點114.34.245.168（留言） 2021年10月29日 (五) 12:55 (UTC)[回复]

痾，您要不先看看WP:RS？--拒食木瓜卄 2021年11月1日 (一) 11:19 (UTC)[回复]

這是書呵114.34.245.168（留言） 2021年11月3日 (三) 11:03 (UTC)[回复]

而且說不得是倚天屠龍記的角角之一，倚天屠龍記是金庸名作，而金庸的小說在國中會考和國文課本都有，在文學界有著舉足輕重的地位114.34.245.168（留言） 2021年11月3日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

請管理員來看114.34.245.168（留言） 2021年11月7日 (日) 02:05 (UTC)[回复]

  • 處理結果：

陳聖瑜

覆@A1Cafel：--（☎）請多關注評選 2021年10月25日 (一) 02:48 (UTC)[回复]

台中市公車307路副線

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：自由時報這篇報道[5]了台中市公車307路副線的走向（路線行經四維路、大智路、文化路、台灣大道公車專用道至台中車站）、公交站和起訖點（四維港新五路口」、「四維大勇路口」、「頂魚寮公園（四維路）」、四維港新五路口）、發車間隔（每日4班發車時刻為06:10、08:55、12:55、15:50，到台中車站後立即折返）、運營方（台中客運）、開通時間（2021/01/20）、開通背景（交通局長葉昭甫表示，梧棲重劃區內大型社區建案陸續完工，居民增多後交通需求勢必大增），這些內容足以構成有效介紹。另外匯流新聞網也有一篇報道提到307路副線開通的消息[6]。（時昭向來以所謂的例行報道為由主張刪除一些條目，不知它對例行報道的定義是什麼，我不認為他口中的所謂例行報道無法證明關注度。）中文維基百科20021024（留言） 2021年10月25日 (一) 07:29 (UTC)[回复]
  • 處理結果：
  • 这样的报道我相信绝大多数线路（包括但不仅限于台湾、内地和港澳）都能找得出来。相关报道应当表明该线路的与众不同之处。Itcfangye（留言） 2021年10月26日 (二) 12:59 (UTC)[回复]
    「绝大多数线路」，要不您給我找找「绝大多数线路」的新聞報道？要不先從您的家鄉找起？還不能簡簡單單只報道線路開通或順帶提及而不對線路作介紹的新聞。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月26日 (二) 13:05 (UTC)[回复]
感覺有些像突然冒起的，而不是醞釀多時的。Sanmosa WÖRK 2021年10月28日 (四) 00:12 (UTC)[回复]

國立東華大學附設實驗幼兒園

参考資料

  1. ^ 微解封 東華附小附幼終於等到了畢業典禮. 
  2. ^ 東華附設實驗幼兒園舉辦期末家長課程觀摩日 | 中央社訊息平台. www.cna.com.tw （中文（臺灣））. 
  3. ^ 高齡志工教東華附幼孫子包粽子 縣農會推動「幸福農村」傳承甜蜜滋味. www.ecoast.com.tw （中文（臺灣））. 
  4. ^ 塗鴉藝術強化牆身美感 東華附幼師生齊力完成畫作 | 生活. NOWnews今日新聞. 2019-09-19 （中文（臺灣））. 

小彤

Lantianw01（留言） 2021年10月26日 (二) 07:06 (UTC)[回复]

  • 處理結果：

「台灣檔案解密」事件

@Royale0417：請參閲維基百科有關可靠來源以及條目不得含有原創研究内容的相關規定。Sanmosa WÖRK 2021年10月27日 (三) 14:49 (UTC)[回复]
請問是否還能找到被刪除的條目的備份？我想要一份--Royale0417（留言） 2021年10月31日 (日) 11:27 (UTC)[回复]
wp:ar。Fire Ice 2021年10月31日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
[7]--拒食木瓜卄 2021年11月1日 (一) 11:37 (UTC)[回复]

敦化南北路舊式公寓群

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：這個條目幾乎全部都是我編寫的，照片也是我用數位相機拍的，可是在2010年11月30日被刪除。

在此提出幾點：

-- Aco，Wikipedia:互助客栈/条目探讨#敦化南北路舊式公寓群

個人認為合理轉交--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月27日 (三) 18:14 (UTC)[回复]
看了看當時的對應討論。就以上的證據而言，可以確定當時的請求理由已經消失，因此贊成恢復。Sanmosa WÖRK 2021年10月28日 (四) 00:08 (UTC)[回复]
再加一點：國立成功大學存在一篇碩士論文光復後台灣集合住宅發展過程之研究，這是1995年的論文。Aco（留言） 2021年10月28日 (四) 05:24 (UTC)[回复]

(！)意見：十年前確實是我依據存廢討論刪除的，上面的意見中列了一篇論文、一場演講的影片，一本書，以及幾個網頁連結，稍微看了後有幾個問題：

  • 論文：從目錄無法確認內容是只有介紹了敦化南北路上的某個公寓社區？還是也介紹了「敦化南北路舊式公寓群」？
  • 影片、書籍和網路文章：其中有針對「敦化南北路舊式公寓群」的介紹嗎？還是只介紹了敦化南北路上的某幾個公寓社區？

我想，關鍵應該在於「敦化南北路舊式公寓群」這個名稱，或是「敦化南本路上的這一群公寓」，是否有被維基百科以外的資料、研究、討論，作為一個群體在探討？是只探討其中幾棟公寓？還是這整片的公寓一起探討？這個問題當年在PTT上其實也有被提到，如果是這個公寓群是原創的主題，在十年前的維基百科是不希望原創的東西被直接發表在維基百科上。

十年過去的現在，在Google上搜尋這名稱，暫時沒看到有效的資料，或著是這群公寓有沒有其他更正確的名稱？如果能解決這些疑問，應該會有助於讓這條目繼續存在下去。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2021年10月29日 (五) 05:26 (UTC)[回复]

@Aco。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年10月29日 (五) 16:43 (UTC)[回复]
(：)回應：影片演講者劉欣蓉的論文我有貼網址，書籍作者林君安在序言說書是從博士論文改寫的，論文是台北步登公寓建築生產歷程──現代與風土的互動，加上國立成功大學那篇就有三篇論文，劉欣蓉在演講中說國泰信義公寓是她所找到最早的案子；林君安的論文推斷，聯合新邨在時間上稍早於光武新邨，為臺灣第一批四層步登公寓（是光武新邨不是光武新村，光武新邨臨敦化南路的四層騎樓公寓外牆馬賽克磁磚貼光武新邨，光武新邨由光武東邨和光武西邨組成），國立成功大學那篇作者張哲凡指出聯合新邨與光武新邨、光復新邨同被視為臺灣最早的四層步登公寓。
當初寫這條目時認為在光武新邨，大陸工程公司稱其為該公司早期的代表作，可能成為小條目，國泰信義公寓是國泰建設第一個建案，另外兩岸都有名的李敖在《李敖快意恩仇錄》寫他為了這公寓與蔡萬霖進行他那李敖式的爭吵，這樣可能成為小條目，國泰仁愛公寓和國泰敦化公寓是國泰人壽保險公司蓋的，有了這經驗蔡萬霖才在半年後成立國泰建設，這兩案連國泰建設自己都不介紹，無法成為獨立條目。這樣我決定兜在一起寫，比起登上你知道嗎的惡之系列這條目顯得不成熟，沒有發現到聯合新邨（在南京東路）和聯合二邨（在民生東路社區）的存在使得「敦化南北路舊式公寓群」這個名稱本身就是錯誤。2010年光武新邨都更有75%住戶同意，這事有新聞每戶千萬變四千萬／光武新村都更賺翻光武新村改建 1坪15萬變百萬!這使得光武新邨更可能成為小條目。這種無電梯四至五層公寓在臺北市的量很大，但屋齡四十至五十年，甚至有六十年的，面臨都更壓力（雖然進度緩慢牛步化），我覺得它們的第一代值得一寫。
話說回來這種無電梯四層公寓（還有五層的）台灣建築學界稱為步登公寓，用goole查步登公寓應該會有有效資料。到底哪件公寓社區是第一件建築學界無定論，維基政策不介入這種爭論，條目裡面把知道的有學者認為的第一件都寫出來即可。是否眾人議定「臺灣第一批步登公寓」「臺北第一批步登公寓」之類的標題，恢復之後移動標題並修改內容（修改我會去做），這樣可行嗎？
影片引用的照片是Cathay Xinyi Apartment 20050830.jpg，查檔案用途可知有人在寫台灣現代民居的草稿，草稿提到這條目的存檔，可見這條目在維基中寫台灣現代建築（尤其是台灣現代住宅）的維基人心中的地位，我傾向將這條目恢復後修改而不是重寫新條目。Aco（留言） 2021年10月30日 (六) 09:52 (UTC)[回复]
劉欣蓉的演講讓我想到一件事，演講說台灣現代公寓產生的因素很多，其中一個是戰後台灣公共衛生問題導致廁所是否要用抽水馬桶及衛浴間是否該放在房子中央。劉欣蓉找到的國泰信義公寓是她知道最早的案子，國泰信義公寓第一期衛浴間放在房子最後面，第二期才改回房子中央。南京東路聯合新邨是1961年興建，建築師是沈祖海，沈祖海的建築師事務所被水淹過，聯合新邨的平面設計圖沒了，如果能確認衛浴間放放在房子哪裡就知道這條目是否該存在，是否該另立一條目專講聯合新邨。Aco（留言） 2021年11月1日 (一) 08:05 (UTC)[回复]
我另外提一個想法，此一條目最終若無法在維基百科保留，是否可以移動到維基學院？（2010年可能還沒有此一選項，目前有這個選項了）。--Wolfch (留言) 2021年11月1日 (一) 20:08 (UTC)[回复]
@Alberth2。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年11月8日 (一) 07:52 (UTC)[回复]
  • 處理結果：

港鐵機場鐵路願景列車

沒有合理的存在理由，建議WP:SNOW。Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
等能扩充成条目的时候再重建吧。建一个指向消歧义的重定向意义不大。Itcfangye（留言） 2021年10月29日 (五) 04:43 (UTC)[回复]
可能可以就此立一個新規，指明消歧義頁義項連結為指向該消歧義頁自身的重新導向頁面亦為R5所規管或獨立為R系列的新條款。Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

@Sanmosa、Itcfangye：不是指向港鐵中車四方電動列車 (消歧義)，而是港鐵中國製列車#港鐵機場鐵路願景列車。14.0.164.80（留言） 2021年10月30日 (六) 02:20 (UTC)[回复]

見此。14.0.164.80（留言） 2021年10月30日 (六) 02:26 (UTC)[回复]
但這不影響我給出來的結論。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 06:01 (UTC)[回复]

Draft:姦刑

李易修

不认同，介绍主题的观点在我看来不属于介绍主题。Fire Ice 2021年11月1日 (一) 15:18 (UTC)[回复]
這不已經在介紹人了麼，還有我怎麼記得魏鵬展覆核的時候你還支持專訪的？現在又不支持了？--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月1日 (一) 22:17 (UTC)[回复]
那篇有在介绍人，这篇只是介绍人的观点。Fire Ice 2021年11月2日 (二) 03:50 (UTC)[回复]
人的經歷也介紹了。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月2日 (二) 04:05 (UTC)[回复]
你说的是哪篇？我谈的是《民進黨上演大亂鬥 歷史哥爆料：英系無人接班很焦躁》。Fire Ice 2021年11月2日 (二) 04:12 (UTC)[回复]
那篇啊，那應該是沒有介紹人。我說的是中評社的來源。排版有點亂，看錯了。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月2日 (二) 04:16 (UTC)[回复]
再次重申中評社又不見得是主流媒體，不是可靠來源-某人✉ 2021年11月2日 (二) 18:26 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為真人傀儡，已由某人✉於2021年11月2日 (二) 10:44 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

註：此處原有文字，因為單一用途帳號發言，已由A1Cafel（留言）於2021年11月4日 (四) 08:15 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

中评社是身披香港皮的中国官媒，是否可靠由你们评判，我不多说。--Txkk（留言） 2021年11月3日 (三) 08:22 (UTC)[回复]

跨省追捕

独自捉迷藏

事實查核實驗室

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：香港歷史上首個獲國際事實查核網絡（International Fact-Checking network, IFCN）認證的事實查核組織(見此)，有重要歷史價值。過去亦不斷做出海外海內多個重要的事實查核並不斷為傳媒所引用，社會影響巨大。而且當初刪除的過程十分草率，提刪人沒有提供刪除理由，討論過程亦無其它維基人參與。--A82921238（留言） 2021年11月1a日 (一) 15:25 (UTC)— A82921238（討論）在本主題以外只有很少或沒有編輯。
  • 處理結果：

—此條未加入日期時間的留言是于2021年11月4日 (四) 16:14 (UTC)之前加入的。

Draft:中国大陆的方舱医院

Draft:K9017/8

騎拉帝納

勵業街

史星海

黃壯為

蝴蝶果醬

蝴蝶果醬

Category:张家界市永定区行政区划

横道河子东站

新香坊北站

帽儿山西站

1994年度香港四台冠軍歌曲列表

Category:轮展的典范条目

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求&oldid=68574590”