跳转到内容

Wikipedia:存廢覆核請求:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第234行: 第234行:
* [[Special:Whatlinkshere/模板:Neolithic cultures of China|-{zh-cn:链; zh-tw:連}-入頁面]]{{.w}}<span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Log|type=delete&page={{urlencode:模板:Neolithic cultures of China}}}} 删除记录]</span>{{.w}}[[Special:Undelete/模板:Neolithic cultures of China|查看或恢復]]
* [[Special:Whatlinkshere/模板:Neolithic cultures of China|-{zh-cn:链; zh-tw:連}-入頁面]]{{.w}}<span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Log|type=delete&page={{urlencode:模板:Neolithic cultures of China}}}} 删除记录]</span>{{.w}}[[Special:Undelete/模板:Neolithic cultures of China|查看或恢復]]
* 覆核理由:不认可之前存废讨论中无共识的判断,该模板显然违反了[[WP:NOTDATABASE]],[[维基百科:NAVSIMPLE]]中对于导航模板的要求。认为不需要什么共识,应直接按照方针删除。--——— [[User:红渡厨|红渡厨]]([[User talk:红渡厨|留言]]・[[Special:用户贡献/红渡厨|贡献]]) 2024年6月16日 (日) 08:40 (UTC)
* 覆核理由:不认可之前存废讨论中无共识的判断,该模板显然违反了[[WP:NOTDATABASE]],[[维基百科:NAVSIMPLE]]中对于导航模板的要求。认为不需要什么共识,应直接按照方针删除。--——— [[User:红渡厨|红渡厨]]([[User talk:红渡厨|留言]]・[[Special:用户贡献/红渡厨|贡献]]) 2024年6月16日 (日) 08:40 (UTC)
* {{反對}}之前已經邀請相關人等討論了,你要說他們是魁儡我也就服了--[[User:Jason22|<span style="color:navy">&nbsp;Jason22&nbsp;</span>]][[User talk:Jason22|<span style="background:#06256D;color:white">&nbsp;對話頁&nbsp;</span>]][[User:Jason22/info|<span style="background:#C60027;color:white">貢獻</span>]] 2024年6月16日 (日) 09:16 (UTC)
* {{反對}}[[維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/05/30#Template:Neolithic cultures of China]]之前已經邀請相關人等討論了,你要說他們是魁儡我也就服了,不尋求'''共識'''就獨行,真的當維基百科是'''你一人獨裁'''--[[User:Jason22|<span style="color:navy">&nbsp;Jason22&nbsp;</span>]][[User talk:Jason22|<span style="background:#06256D;color:white">&nbsp;對話頁&nbsp;</span>]][[User:Jason22/info|<span style="background:#C60027;color:white">貢獻</span>]] 2024年6月16日 (日) 09:16 (UTC)
* 處理結果:<!-- 請勿編輯本行並留待管理員填寫更改 -->
* 處理結果:<!-- 請勿編輯本行並留待管理員填寫更改 -->

2024年6月16日 (日) 09:20的版本

请在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱删除方针存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容,请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔,若對結果有疑問,可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此

添加新请求

# 💭 話題 狀態 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 Template:中华人民共和国各类资源保护列表
   等待中
39 9 Sanmosa 2024-12-16 13:02
2 Template:济南古城
   新申請
30 7 红渡厨 2024-11-16 17:03
3 中华人民共和国女部长列表
   新申請
13 4 红渡厨 2024-10-25 20:29
4 无锡市全国重点文物保护单位列表、青岛市全国重点文物保护单位列表
   等待中
8 3 红渡厨 2024-11-18 16:22
5 Template:JR西路線記號
   等待中
8 4 阿南之人 2025-01-03 14:50
6 搬运工啤酒
   新申請
20 8 甜甜圈真好吃 2025-01-08 11:27
7 华裔政要列表
   新申請
1 1 Sanmosa 2024-12-16 21:14
8 Category:隨母姓
   新申請
5 3 Sanmosa 2024-12-20 16:02
9 三千院帝
   等待中
6 3 自由雨日 2025-01-01 20:51
10 Template:天津铁路枢纽RDT/唐遵铁路
   新申請
16 6 Manchiu 2025-01-10 17:44
11 Template:天津铁路枢纽RDT/卑水支线
   新申請
4 4 Ericliu1912 2025-01-02 18:09
12 秋山美月
   等待中
2 2 Manchiu 2025-01-01 14:00
13 蘇立軒
   未完成
11 4 Manchiu 2025-01-10 10:43
14 迷你特工队
   新申請
18 2 甜甜圈真好吃 2025-01-08 11:21
15 Draft:英国铁路730系
   新申請
2 2 Manchiu 2025-01-10 10:42
16 第3届国际智力运动联盟智力运动精英赛
   新申請
2 1 Tisscherry 2025-01-10 22:02
17 侯国玉
   新申請
2 2 Manchiu 2025-01-11 07:41
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤


違反地域中心方針那個能解釋一下嗎?--日期20220626留言2024年4月2日 (二) 03:52 (UTC)[回复]
就是條目為何違反地域方針?--日期20220626留言2024年4月2日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
WP:避免地域中心#政治的規定是“維基百科應該中立地表述現實,對於台灣海峽兩岸、朝鮮半島南北關係等複雜的政治關係及爭議,維基百科不應預設任何政治立場”,這代表著違反WP:格式手册/两岸四地用语的規定者同時違反了WP:避免地域中心#政治的規定。現在這個列表的用語違反WP:格式手册/两岸四地用语的規定,自然也違反了避免地域中心方針的規定。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 07:45 (UTC)[回复]
這個條目好像沒有預設立場?實在不行可以掛「中國指的是中華人民共和國」那個模板。--日期20220626留言2024年4月2日 (二) 08:00 (UTC)[回复]
不行,1918年至1921年間中華人民共和國(甚至中國共產黨)並未建立。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 04:28 (UTC)[回复]
不可否認確實偉反避免地域中心,但沒說一定要全刪,我是建議拆分中華人民共和國撤僑行動列表中華民國撤僑行動列表會比較好--HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月16日 (二) 10:08 (UTC)[回复]
但后者只对应一条…………我认为可以以“中国”广泛的含义(包括清朝、(大陆时期的)民国、共和国)来看待。引述条文和条目所描述的内容并没有相关(并没有提及“对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议”)。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月19日 (五) 08:15 (UTC)[回复]
部分赞同Sakamotosan君的解决方案,该条目确实可以在进行泛化处理的同时保持对CS4D有关方针的缄默(参考条目熊猫外交也做了同样的泛化处理),但该方案会导致一些特例没有办法被列入,如2019冠状病毒病疫情全球撤侨行动(尚未被列入本条目)中两岸四地间的撤侨划分就有可能触碰CS4D方针。Sinet讨论 2024年6月4日 (二) 18:29 (UTC)[回复]
通知參與原始討論的@Kethyga紅渡廚ShwangtianyuanYFdyh000四位。--)dt 2024年6月12日 (三) 23:37 (UTC)[回复]
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/05#萬姬已删除。--Kethyga留言2024年6月13日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

我认为我的页面“赛龙”被快速删除是不恰当的。该条目是关于一家具有实际影响力和商业重要性的公司,我已确保内容符合维基百科的编辑准则,提供了详实的历史背景、产品信息及其认证资质,这些都是基于可靠来源的。此外,我注意遵循了维基百科的中立性原则,避免任何推广或偏见性语言。因此,我请求复核并恢复该页面,以便进一步改进和完善。

谢谢您的考虑。--此條未正確簽名的留言由Alan1156討論貢獻)於2024年4月17日 (三) 09:51 (UTC)加入。[回复]

  • 處理結果:
@Alan1156查無此頁面?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月18日 (四) 04:25 (UTC)[回复]
User:Alan1156/赛龙--Kethyga留言2024年4月18日 (四) 06:54 (UTC)[回复]
已更新連結。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月19日 (五) 07:57 (UTC)[回复]
如果沒有重大的品質問題的話,不反對恢復。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月12日 (日) 05:54 (UTC)[回复]
“此模板收錄準則為︰一、本表主要列出建於1898-1914年(青島德租時期)始建、由德國設計師設計的西式風格建築;二、表中名稱主要參考青島歷史優秀建築名單;三、由於商業建築及民居建築數量龐大,在此僅取其有代表性者列出”。考慮到“1898-1914年(青島德租時期)始建、由德國設計師設計的西式風格建築”本身算是明確定義,而“僅取其有代表性者列出”存在不可解決的準則未明問題,我建議將此模板按照不同類型的建築進行分拆,並不再限定“主要”與“僅取其有代表性者列出”,這樣一方面準則未明問題的解決了,另一方面收錄範圍過大的問題隨著模板分拆也不再存在,畢竟青島作為曾經的德國租借地,存在數量多得可以分立幾個模板的德國建築應該很合理,但分拆後的主模板確實應該考慮刪除。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月14日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
@StefanTsingtauerK.Y.K.Z.K.Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月14日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
  • 處理結果:
  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
  • 覆核理由:该页面资料来源与其他音乐作品页面并无不同,符合關注度指引相关要求:“在查證音樂相關條目也可以使用當地的音樂雜誌、書籍與資訊網站當作參考。例如華語音樂的資訊可以透過KKBOX、QQ音樂與网易云音乐搜尋。華語音樂榜單則可以參考新加坡唱片業協會、馬來西亞唱片業協會、流行音樂全金榜、各地KKBOX排行榜、QQ音樂排行榜、以及香港派台歌曲。”因此请求恢复页面。--CecileEl留言2024年5月28日 (二) 20:07 (UTC)[回复]

另,补充两则音乐专辑内容创作介绍: 创作背景补充专辑介绍

  • 處理結果:
另外補充一下
按照G1的解釋是「胡言亂語」
但我用搜尋器找了一下
Dongle是泛指一切的Adapter
不過其作用不同
在英文Wikipedia也有詮釋到
Dongle是主打輕巧迷你
方便用家熱插拔
為裝置新增功能
被刪掉的頁面也是參考了英文Wikipedia再編寫
難道英文Dongle的條目也在「胡言亂語」?--RIGHTXD666留言2024年6月4日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
@SioKI是否可接受移動至草稿空間,並在完成草稿審核程序後再移回?--)dt 2024年6月12日 (三) 23:43 (UTC)[回复]
好的,但似乎條目已被刪除?--SioKI留言2024年6月13日 (四) 06:09 (UTC)[回复]
已被刪除了!--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 06:44 (UTC)[回复]
@Shizhao可否以上述方案移至草稿/用戶空間並白紙保護主空間名稱,並經AFC審核員申請後移回主空間?--)dt 2024年6月13日 (四) 20:27 (UTC)[回复]
没意见--百無一用是書生 () 2024年6月14日 (五) 06:32 (UTC)[回复]
通知@SioKI處理結果--)dt 2024年6月15日 (六) 20:09 (UTC)[回复]