跳转到内容

Talk:加速度

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article加速度曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2010年7月13日優良條目評選入選
2013年2月23日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2010年7月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基础条目 加速度属于维基百科自然科學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    数学专题 (获评丙級中重要度
    本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    物理学专题 (获评丙級极高重要度
    本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

    「加速度」與「衝力」的關係

    [编辑]

    問: 何文田港鐵斜坡維修工程搬運工人被風機壓死。 報說,四噸半風機在落坡道可以加速成為八噸。 那條物理方程式是如何計算呢? —CeciTung (留言) 2007年12月6日 (四) 02:59 (UTC)[回复]

    呵呵,加速成八吨。我大概能理解作者的意思是说有2g的加速度,不过他的表述实在是不专业。至于要怎么说才简单易懂,我也不清楚。  Mu©dener  留 言  2007年12月6日 (四) 04:39 (UTC)[回复]

    只能说质量为4吨的风机由于重力加速度的作用会产生八吨的力,F=ma,其中重力加速度由于是坡道要取分力值,不能直接用g。--方洪渐 (留言) 2007年12月7日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

    嚴格的公式表示為:F=k(ma) 其中: k=常數 k=1(1為常數), 國際度量衡, 即合外力的單位為N, 質量單位為kg, 加速度單位為 m/s2次方, 則此公式所以簡化成: F = ma --Rxhj (留言) 2007年12月7日 (五) 04:43 (UTC)[回复]

    加速度条目重写

    [编辑]

    加速度条目重写,在此公告,原内容最后版本在此[[1]]。--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月5日 (一) 05:02 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    (※)注意:事後發現,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件

    優良條目候選

    [编辑]
    ~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订

    加速度编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:物理学--自然科学,提名人:--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令

    投票過期--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 13:31 (UTC)[回复]
    移动完毕Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 13:30 (UTC)[回复]

    加速度的测量

    [编辑]

    我认为作为百科全书,描述科学家们如何发现加速度的概念,并进行测量的历史,是一块重要的内容。应该讲述从伽利略的时代开始,进行的各种实验,以及物理学家对加速度理解的变化。不过比较难以找到综合性的叙述材料。可能只能够自行组织内容。—Snorri留言2013年2月17日 (日) 10:20 (UTC)[回复]

    優良條目候選(第二次)

    [编辑]
    ~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订

    加速度编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科學 - 物理學,提名人:晃晃留言2013年2月16日 (六) 09:45 (UTC)[回复]

    投票期:2013年2月16日 (六) 09:45 (UTC) 至 2013年2月23日 (六) 09:45 (UTC)

    关于泛用折叠模板

    [编辑]

    我觉得这里折叠模板的内容由于可有可没有(基本都是推导方法),但是也属于应该存在的内容,建议放在一个内容框或者放在该条目的子页面中。

    ——GroverChouT留言2015年6月22日 (一) 06:43 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了加速度中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 13:34 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了加速度中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月13日 (三) 07:55 (UTC)[回复]