Talk:实数完备性
（重定向自Talk:最小上界公理）
 |
本条目页依照页面评级標準評為小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
[编辑]
原文翻譯自英文版，但英文版也有錯Lightest (留言) 2009年4月16日 (四) 15:11 (UTC)—Lightest (留言) 2009年4月16日 (四) 15:11 (UTC)
合併討論
[编辑]關於這項合併建議，如果台端認為完全公理應該合併至最小上界公理，何以在這裡又建議合併至「另外的条目」？其實你拿定了主意了沒有？
即使要合併至「另外的条目」，那你認為該合併至哪個條目？比如說Axiomatic real number、Axiomatic theory of real numbers、Axiom of continuity（連續性公理）、阿基米德公理或者实数如何？又或者你另有建議？--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 05:23 (UTC)
- 不過條目也說完全公理又叫「連續性公理」（即Axiom of continuity）喔--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 13:46 (UTC)
- Axiom of continuity 在英文的意思是 阿基米德公理， 和 上确界公理 不是一码事啊。
- 上确界公理 蕴含了 阿基米德公理， 而阿基米德公理 不能推出 上确界公理。
- --Scoooooorpio（留言） 2012年9月14日 (五) 14:02 (UTC)
- 阿基米德公理是Archimedean property不是Axiom of continuity，而Axiom of continuity的字面意思的確是「連續性公理」，只是在英文維基裡，en:Axiom of continuity卻是en:Archimedean property的重定向頁，所以才致使你click Axiom of continuity，卻讀到Archimedean property--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 14:47 (UTC)
没有任何外链 指向完全公理啊， 足以证明条目存在的不合理性， 另外， 完全公理页面上的 合并模板上的讨论 链接 明明就指向了 TALK 完全公理， 我看讨论的页面位置不对吧， 还有 “另外的条目” 是 我忘记填参数了， 不知道怎么弄的， 感谢修正。 --Scoooooorpio（留言） 2012年9月14日 (五) 13:56 (UTC)
没有任何外链 指向完全公理啊， 足以证明条目存在的不合理性
- 光就以「没有任何外链 指向完全公理」来论证「条目存在的不合理性」，这似乎是有点不足，因為有很多客观存在的概念的條目，由於比較冷僻關係，都沒外部鏈結連接的 ^^"
- 數學我可是外行人，對其他的則沒意見了，建议你可以到Wikipedia:互助客栈/条目探讨發起讨论以寻求共识。我也邀请了一些關心本条目的且精於数学的维基前輩前来協助，希望能让事情有进展 ^^"--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 14:47 (UTC)
想留言都没法留
[编辑]怎么不登陆呢。 想留言都没法留。--Scoooooorpio（留言） 2012年9月14日 (五) 23:11 (UTC)
- 討論條目，在條目的討論頁談可以了--123.202.69.27 2012年9月15日 (六) 06:27 (UTC)