Talk:碇真嗣

碇真嗣因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年4月24日	優良條目評選	落選
2019年10月24日	優良條目評選	落選
2020年4月19日	優良條目評選	入選
本條目曾於2008年12月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2008年12月8日：在日本動畫新世紀福音戰士中，駕駛初號機的是誰？
當前狀態：優良條目

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

ACG专题

（获评优良級、中重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

日本专题

（获评优良級、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

虚构角色专题

（获评优良級）

	查论编本条目页属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。

本條目有内容譯自義大利語維基百科页面“Shinji Ikari”（原作者列于其历史记录页）。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

在日本動畫新世紀福音戰士中，駕駛初號機的是誰？（自薦）－Rogidomain 2008年12月6日 (六) 03:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持—A C M 2008年12月6日 (六) 04:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--江舟孤雪^{小憩一下……} 2008年12月6日 (六) 11:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月6日 (六) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不过中间大段缺少参考。另本条目是否需要{{NoteTA}}？几处名称和我看的版本不怎么一样—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月6日 (六) 14:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年12月6日 (六) 20:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年12月7日 (日) 04:13 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年12月8日 (一) 00:10 (UTC)[回复]

對於 "非官方推斷關係" 的疑惑

你好，我對於本條目中 "與明日香之間的非官方推斷關係" 這個部分有疑問。請問維基百科是否應提供最基本、最正確的官方資料就好 ? 這一段所謂的"與明日香之間的非官方推斷關係"應屬粉絲個人的詮釋，和實際劇情或官方內容並沒有直接關連，我不確定是否能提供其他參觀者一個中立的參考；請問是否有存在的必要？如果提出了，是否也該增修條目碇真嗣"與綾波零之間的非官方推斷關係"或"與渚薰之間的非官方推斷關係"...等等？希望能幫忙解惑，謝謝。 --Jennyhung2（留言） 2013年7月5日 (五) 15:17 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了碇真嗣中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.aoianime.hu/evangelion/index.php?page=interanno 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080516072251/http://www.aoianime.hu/evangelion/index.php?page=interanno

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月24日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

碇真嗣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 虚构角色，提名人：工口吾郎（留言） 2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC)[回复]

投票期：2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC) 至 2019年4月24日 (三) 10:59 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月24日 (五) 11:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。主要参考了意大利版典范条目。工口吾郎（留言） 2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC)[回复]
(？)疑問：引號的使用似乎很亂，建議修正。-KRF（留言） 2019年4月21日 (日) 08:43 (UTC)[回复]
- 已修正，统一使用中文引號。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 10:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：支持，寫得很好。❄冰精❄瑟诺--给我留言 2019年4月21日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
(？)疑問：參考資料54為什麼會連到新世紀福音戰士音樂列表#Refrain_of_Evangelion裡面。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 11:41 (UTC)[回复]
- 这是指专辑Refrain_of_Evangelion附带的小册子（booklet）。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 11:54 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：注意到同類角色GA（鹿目圓、鹿目圓、艾莎 (迪士尼)）都有更詳細的影響段落。他這個人物25年來，對日本的青年有怎樣的影響力呢?可加詳述。--Temp3600（留言） 2019年4月21日 (日) 19:06 (UTC)[回复]
- 写作风格的区别吧，比较少谁说了什么谁说了什么，更多的是概括性的。比如「他经常被形容是不幸的[104]、懦弱的[105]、消极的[106]、幼稚的」，直接将三个来源概括为半句，其中两个投票排名。「角色分析」章节比较倾向于现实意义，第一段为角色与创作者的关系，第二段为角色与观众的关系，还有是社会心理之类的。「影响」章节其实是文化影响（意大利版），角色符号化被引用等。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 23:06 (UTC)[回复]
  - 不能太懶哦。雖然月宫亚由也是GA，影響段落也不算長，但碇真嗣可是90年代的象徵呀。名作「00年代的想像力」這方面有很好的介紹，值得動漫研究者細讀。--Temp3600（留言） 2019年4月23日 (二) 15:11 (UTC)[回复]
- 支持这一意见。这不是写作风格问题，“影响”不论对任何条目都是相当重要的一部分，何况本条目确实有一定社会影响。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年4月24日 (三) 07:30 (UTC)[回复]
(＝)中立：本來是想投支持票的，但中文版好像比意大利文的內容來得少？主編要記得翻譯要善始善終啊。另外把下面的來自繽紛世界的明日也一併回覆吧，條目質量扎實但相比起其他日系ACG GA有一定距離。題外話啦：本小姐也看過它，雖然畫質不錯，可是劇情真的普通又無爆點。--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年4月22日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
- 不会意大利语。只是通过机翻了解大意，然后用中文来源替代，所以文中并没有意大利语来源。--工口吾郎（留言） 2019年4月22日 (一) 16:58 (UTC)[回复]
- @Jacklamf1d14、Temp3600、Milkypine、Kerolf666：之前有回应。--工口吾郎（留言） 2019年4月23日 (二) 10:45 (UTC)[回复]

2支持，1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月24日 (三) 11:04 (UTC)[回复]

乙級初步檢查

以上是對於碇真嗣的乙級檢查內容，若有問題可在我的討論頁提出。該評級也已同步至上方的信息框。--Timmyboger（留言） 2019年10月19日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月24日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

碇真嗣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 虚构角色与物体，提名人：工口吾郎（留言） 2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

投票期：2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC) 至 2019年10月24日 (四) 10:58 (UTC)
下次可提名時間：2019年11月23日 (六) 10:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。第二次评选。（工口吾郎） 2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准: 提名人票。第二次评选。Leo hk1123（留言）2019年10月22日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

2支持，未当选优良条目。--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月24日 (四) 11:50 (UTC)[回复]

优良条目评选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年4月19日 (日) 13:19 (UTC)[回复]

碇真嗣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体-虚构角色与物体，提名人：工口吾郎（留言） 2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 12:29 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 12:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。内容和来源充足，应该已符合优良条目标准。工口吾郎（留言） 2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月13日 (一) 12:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：比起上年4月那次確是潤色了不了，因此投下支持票。但個人來說「反響」一段沒必要分拆成現今的4段，影響觀感，建議沿用以前的做法，「反響」為第二級標題，包括「反應」在內的4段則改回三級標題。--Mısaka ꮬ Mikoto ^反送中 2020年4月14日 (二) 14:24 (UTC)[回复]
- 4段合为「反响」，后面3段合为「脚注」，一般来说是这样。采取全面铺开主要是考虑到前面二级标题放太多了，「人物故事」「人物性格」又很难再用标题攘括，避免出现前面都是二级标题，后面都是三级标题。--工口吾郎（留言） 2020年4月14日 (二) 15:32 (UTC)[回复]
腳注格式混用，有些混亂。宜統一之。-Peacearth（留言） 2020年4月15日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
- 优良条目标准并没有脚注格式的要求。--工口吾郎（留言） 2020年4月15日 (三) 15:22 (UTC)[回复]
  - @工口吾郎、和平奮鬥救地球：印象中只有FA必須要求統一腳注格式。（上次110個來源累死我了）。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月15日 (三) 15:51 (UTC)[回复]
    - 雖然沒有強制要求，但條目評選主要還是站在讀者的角度，不宜雜亂，還是希望能統一格式。--人人❂平等病毒退散🏹 2020年4月15日 (三) 16:45 (UTC)[回复]
      - ~~同一本書來源，請使用RP，使用方法可參考拙作懲教署越南船民羈留中心列表。~~抱歉沒留意你用另一方式標明， 符合优良条目标准。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年4月15日 (三) 17:36 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准--林可晴（留言） 2020年4月18日 (六) 05:15 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准：逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年4月19日 (日) 05:28 (UTC)[回复]

6Yes，通过。--S.Wang XI 2020年4月19日 (日) 13:17 (UTC)[回复]