Talk:靖国神社
外观
靖国神社曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
靖国神社曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
存檔 |
---|
早於31日的討論將會由Wcam-bot存檔。 |
删除原创研究
[编辑]删除甲级战犯标题下的这句话: “但是甲級戰犯的定義並非迫害人民,而是發動戰爭;戰爭中迫害無辜人民或戰俘的行為才是更大的罪惡,因此實際上乙級及丙級戰犯的罪過更大。” 理由是wiki非原创研究的“不加任何分析、歸納、闡釋及評斷”。
外國人史觀
[编辑]本題目有過量的外國人史觀。靖國神社乃日本紀念戰爭亡靈之所,應該先介紹有什麼戰爭的亡靈被供奉(戊辰戰爭去了哪裡?有,但不起眼,那可是靖國神社的最初起源),還後才去介紹外國的爭議。所有維琪條目都是由內介紹到外,先說本質與成因/開始而後說影響與外來反應,怎麼本條只是一味以外國人史觀講述?神社的宗教信仰功能去了哪裡,儀式與組織又去了哪裡?把神社的宗教本質埋沒,是完全的 POV 吧--Kittyhawk2(談♥) 2008年7月30日 (三) 03:11 (UTC)
章節中立性及參考可信性
[编辑]‘內閣總理大臣參拜’關於2021年8月15日菅義偉首相參拜,過於大篇幅引述中立性存疑的「央視新聞」內容。維基百科是中立之處並非政治情緒發洩之所,建議適當精簡及修改。 --第四巴士 Fourthbus 留言TALK 2021年8月18日 (三) 02:00 (UTC)
「陣亡者組成」的敘事角度
[编辑]各戰爭的名稱應該就算不以靖國神社或日本官方的角度來表列,也要以較為中立的名稱,或雙方名稱來表列吧?譬如二戰,怎麼會是「抗日戰爭」呢?--IMPERATOR TOTIVS TAIVANIAE(留言) 2022年7月9日 (六) 00:30 (UTC)
「陣亡者來源」的圓餅圖
[编辑]何以既列出「全部來源」,又列出「部分來源」?--IMPERATOR TOTIVS TAIVANIAE(留言) 2022年7月9日 (六) 00:34 (UTC)