维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/01/19
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←1月18日 - | 1月19日 | - 1月20日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←1月18日 - | 1月19日 | - 1月20日→ | |提報新文件 |
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:原創研究
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 01:53 (UTC)
- (×)删除,內容似乎過短了!--小藍 找我 2012年1月22日 (日) 15:16 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留:條目乃是詳細介紹有關機構,資料來源雖然不多,但均是可信的官方資料。--Ydjames (留言) 2012年1月19日 (四) 03:19 (UTC)
- (×)删除,普通教堂,毫無關注度。--Player23 (留言) 2012年1月19日 (四) 15:06 (UTC)
- (○)保留:资料翔实可信,会有其功效。--ww9980 (留言) 2012年1月19日 (四) 17:56 (UTC)
- 「资料翔实可信,会有其功效」是具有足夠關注度的理由嗎?--Player23 (留言) 2012年1月19日 (四) 18:13 (UTC)
- (×)删除,普通教堂,所列参考均非第三方可靠来源--百無一用是書生 (☎) 2012年1月24日 (二) 03:23 (UTC)
- 現有內容並不符關注度之要求,此外,討論中支持保留方之意見亦未能說明關注度之疑問,故刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月26日 (四) 03:11 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年1月19日 (四) 02:01 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有金錢龜遊戲。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:非知名人士
- 提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2012年1月19日 (四) 03:35 (UTC)
- (×)删除:路人甲一名 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2012年1月19日 (四) 04:45 (UTC)
- (×)删除,沒有來源的生者傳記,條目關於的人物或許具備知名度,但現時條目無法彰顯。--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 14:04 (UTC)
- (!)意見:這種條目不能快刪是中文維基的缺失。--Kolyma (留言) 2012年1月25日 (三) 10:21 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:疑似廣告
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 07:25 (UTC)
- (×)删除,原创研究--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 16:49 (UTC)
- (×)删除,疑似廣告--傳說DARK (留言) 2012年1月23日 (一) 13:07 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:疑似廣告
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 07:48 (UTC)
- (×)删除,看不出知名度--Wing (留言) 2012年1月19日 (四) 08:49 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:錯誤歡迎
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 08:27 (UTC)
- (×)删除,同上--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:05 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:錯誤歡迎
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 08:27 (UTC)
- (×)删除,同上--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:05 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:錯誤歡迎
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 08:27 (UTC)
- (×)删除,同上--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:05 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:錯誤歡迎
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 08:27 (UTC)
- (×)删除,同上--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:05 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:編輯其他人的用戶頁
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 08:28 (UTC)
- (×)删除,同上--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:05 (UTC)
- (!)意見 似乎是新手錯誤創建於不當頁面(見原創者POST錯日期的討論[1]),是否可移動?--Nivekin※請留言 2012年1月20日 (五) 09:43 (UTC)
- (×)删除,原创研究,这个东西根本不是共识,因为这个条目还顺便揪出一个隐藏很久的原创研究条目语义信息的几何模型。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月20日 (五) 18:12 (UTC)
- 刪除,同樣內容之條目语义信息已在存廢討論中。--Alberth2 汪汪 2012年1月26日 (四) 03:02 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:編輯其他人的用戶頁
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 08:29 (UTC)
- (×)删除,同上--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:05 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:疑似廣告
- 提交的維基人及時間:--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:15 (UTC)
- (○)保留,看不到有廣告內容。--Player23 (留言) 2012年1月19日 (四) 15:42 (UTC)
- (○)保留,广州市著名中学之一,且内容并无偏向。--CHEM.is.TRY 2012年1月19日 (四) 15:59 (UTC)
- (×)删除,校歌侵权,其他内容疑似侵权。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 16:52 (UTC)
- (~)補充:大量文字直接来自[2][3]--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 16:56 (UTC)
- (○)保留:并非广告,校歌可请求授权或者改为链接--ww9980 (留言) 2012年1月19日 (四) 18:07 (UTC)
- (○)保留,條目已從提刪時的版本改善。決定改投保留。--Lakokat (留下一條線) 2012年1月20日 (五) 01:38 (UTC)
- (○)保留,已改善。--Iflwlou [ M { 2012年1月20日 (五) 07:57 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:疑似原創研究,疑似宣傳
- 提交的維基人及時間:--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:20 (UTC)
- (×)快速删除:小小作品,WP:胡言乱语--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 17:00 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:疑似宣傳
- 提交的維基人及時間:--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:48 (UTC)
- (!)意見,英文維基有收錄相關條目(en:Oppa,_Oppa),當中措辭較為中肯,可作參考。可惜我不太懂翻譯,不然就自己翻過來了。--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 09:50 (UTC)
- (×)删除,侵权:[4],这种没有wikify的随便google一下一般都可以直接提到侵权里去。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 16:59 (UTC)
一堆模板
[编辑]本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
首先,很抱歉以前將每一個模板分別遞交。現在,我又有新一輪刪除了:
- Template:Country
- Template:Country flagicon
- Template:ADEf
- Template:AFGf
- Template:AFGwf
- Template:AHOf
- Template:AHOwf
- Template:AIAf
- Template:AIAwf
- Template:ALBwf
- Template:ALBfu21
- Template:ALGf
- Template:ALGwf
- Template:ANDbbt
- Template:ANDf
- Template:ANDfu21
- Template:ANDwf
- Template:ANGf
- Template:ANGwf
- Template:ANTf
- Template:ANTwf
- Template:ARGf
- Template:ARGwf
- Template:ARMf
- Template:ARMfu21
- Template:ARMwf
- Template:ARUf
- Template:ARUwf
- Template:ASAf
- Template:ASAwf
- Template:ATGf
- Template:ATGwf
- Template:AUSf
- Template:AUSwf
- Template:AUTf
- Template:AUTfu21
- Template:AUTwf
- Template:AZEf
- Template:AZEfu21
- Template:AZEwf
- Template:BAHf
- Template:BAHwf
- Template:BANf
- Template:BANwf
- Template:BDIf
- Template:BDIwf
- Template:BELf
- Template:BELfu21
- Template:BELwf
- Template:BENf
- Template:BENwf
- Template:BERf
- Template:BERwf
- Template:BFAf
- Template:BFAwf
- Template:LATf
- 全部投票為(×)删除。Justincheng12345 (留言) 2012年1月19日 (四) 11:25 (UTC)
- 理由:無用模板,連入已除,請使用{{fb|BFA}}代替{{BFAf}}等。Justincheng12345 (留言) 2012年1月20日 (五) 10:26 (UTC)
- 有條目使用的都(○)保留,其餘(×)删除。--Player23 (留言) 2012年1月19日 (四) 16:37 (UTC)
- 同意上述(×)删除策略,求解释这都是什么……--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 17:02 (UTC)
除前两个外,全部(○)保留(=)中立:各国国家足球队和国家女子足球队模板,在国家队和足球赛事等相关条目中有可能会用到。——彭鹏 (留言) 2012年1月20日 (五) 02:05 (UTC)- 請使用{{fb|BFA}}代替{{BFAf}}等。Justincheng12345 (留言) 2012年1月20日 (五) 10:26 (UTC)
- (○)保留 没有提供理由。Liangent (留言) 2012年1月20日 (五) 07:01 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:疑似宣傳
- 提交的維基人及時間:--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 11:51 (UTC)
- (~)補充,條目只收錄位置,交通和一段非常簡單的簡介。條目第一句提到「西湖苑一般指位于今天的华南理工大学内的宾馆及其周围地方。」,但按照西湖苑,中國有不少房地產項目的名稱都是西湖苑。因此我認為這個條目比較像宣傳多於百科內容。--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 11:55 (UTC)
- (×)快速删除,G11,广告--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 17:03 (UTC)
- 那么把原条目改成消歧义,原内容改在华工西湖苑吧ww9980 (留言) 2012年1月19日 (四) 17:51 (UTC)
- (○)保留:不是明顯之廣告。--Alberth2 汪汪 2012年1月26日 (四) 02:46 (UTC)
- (×)删除:不是广告这词条存在也无意义,属于关注度不够的宣传词条,删除。周子仪※浪漫谎言 2012年1月28日 (六) 15:23 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:疑似宣傳,沒有來源的生者傳記
- 提交的維基人及時間:--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 14:16 (UTC)
- (~)補充,條目提及的是「王诗然」。--Lakokat (留下一條線) 2012年1月19日 (四) 14:18 (UTC)
- 已經掛了{{subst:Notchinese/auto}},不過我覺得(×)删除較好。--Player23 (留言) 2012年1月19日 (四) 16:33 (UTC)
- (×)删除,不知名人物,非中文,无可靠来源。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 17:05 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:慈安太后本名不詳,「鈕祜祿·麗貞」非其本名。
- 提交的維基人及時間:--Liflon 2012年1月19日 (四) 14:32 (UTC)
(○)保留,慈禧太后中有提到鈕祜祿氏,但是麗貞沒有提到沒錯,可是電視劇有真實用到此名稱應該是可以保留。--小藍 找我 2012年1月24日 (二) 03:08 (UTC)
- (○)保留同上。--Alberth2 汪汪 2012年1月26日 (四) 02:29 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:没必要的模板,和已有模板{{衛斯理系列}}有非常大部分的功能重复,只是把卫斯理的故事按时间顺序整理了一下,但没有应用到各条目的可能,没必要建立模板
- 提交的維基人及時間:--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2012年1月19日 (四) 15:59 (UTC)
- (×)删除,前两天提过衛斯理故事系列,不过好像作者只看到了我的意见……--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 17:07 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:内容很可疑,活了135岁,页面历史修改国籍,单一来源,提交存废讨论求证是否虚构/是否有关注度
- 提交的維基人及時間:--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月19日 (四) 16:32 (UTC)
- (○)保留,有多語言版本,出生日期已修正。--Player23 (留言) 2012年1月19日 (四) 17:11 (UTC)
- (○)保留,有多語言版本。--傳說DARK (留言) 2012年1月23日 (一) 13:11 (UTC)
- (○)保留,內容夠多,只需要有人增加翻譯內容就可以囉。--小藍 找我 2012年1月24日 (二) 03:04 (UTC)