维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/03/26

頁面	：積壓[編]	｜	←3月25日 -	3月26日	- 3月27日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←3月22日 - … -	3月26日	- … - 3月31日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

3月26日

Template:中国湖泊

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：“著名”毫无标准，属于原创研究

提交的維基人及時間：--星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 00:56 (UTC)[回复]

(○)保留，不过需要重新整理，可以去除“著名”字样——路过围观人士（路过进来留个爪） 2012年3月28日 (三) 00:42 (UTC)[回复]

(○)保留，辛苦劳动值得肯定，改改就好了。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年3月30日 (五) 10:47 (UTC)[回复]

(×)删除：即使是辛苦整理，也整理得很一塌糊涂。分类很混乱，“淡水湖”和“咸水湖”本来就是按水的形式分类——所有湖泊按水的形式分类一般就这两种了；偏偏后面又有什么国家重点风景名胜区、国际重要湿地名录、国家级自然保护区、大型水库……这些和淡水、咸水根本不是同一分类形式，互相之间有严重重叠--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2012年3月30日 (五) 16:01 (UTC)[回复]

(×)删除：同意唐吉訶德，即使是辛苦整理，也整理得……不怕神一樣的對手--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年4月5日 (四) 03:05 (UTC)[回复]

歐洲元素命名法

本討論已經结束，以上页面已移動到化學元素名稱詞源列表。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：怀疑原创研究，讨论见维基百科:互助客栈/条目探讨#有歐洲元素命名法这么个概念吗？

提交的維基人及時間：--百無一用是書生 (☎) 2012年3月26日 (一) 02:09 (UTC)[回复]

其實只是元素命名法，不過相對於我們來說，就稱為歐洲元素命名法而已。不錯的資料，蠻有趣的，元素的中文命名法可以保留，英文的何不？--123.202.64.17 2012年3月26日 (一) 08:53 (UTC)

(！)意見元素的中文命名法也沒有來源，請有認識的朋友驗證--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 14:27 (UTC)[回复]
- 中文的元素命名有一个《化学命名原则》的规范。但目前的条目名称是否合适还需商榷--百無一用是書生 (☎) 2012年3月27日 (二) 02:30 (UTC)[回复]
- PS:英文的元素命名法有IUPAC元素系统命名法--百無一用是書生 (☎) 2012年3月27日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
坦白說，裡面有部分資料，已經是普遍認知的常識來的了，比如說普羅米修斯："The discoverers proposed the name "prometheum" (the spelling was subsequently changed), derived from Prometheus, the Titan in Greek mythology, who stole fire from Mount Olympus and brought it down to mankind, to symbolize "both the daring and the possible misuse of mankind's intellect.""，客棧那邊大家說這是原創研究，「一會又是星體，不知道在說什麼東西」，基本上是鬧笑話了--123.202.64.17 2012年3月27日 (二) 07:57 (UTC)

(○)保留，大致看了一下基本上没有问题，不是原创研究，但需补充来源。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年3月30日 (五) 10:45 (UTC)[回复]

(○)保留：是有改善空間，不過如果連Neptunium跟Neptune、Plutonium跟Pluto、Uranium跟Uranus在命名上有相關也說成原創研究，那實在很難說得上--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

"Neptunium跟Neptune、Plutonium跟Pluto、Uranium跟Uranus在命名上有相關"当然不是原创研究，但是“歐洲元素命名法”这个概念本身却没有任何的文献支持，是原创研究--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:18 (UTC)[回复]

en:List of chemical element name etymologies、en:List of scientists whose names are used in chemical element names、en:List of places used in the names of chemical elements、en:List of chemical elements naming controversies，要不然可以移動到類似化學元素名稱詞源列表之類的新條目名--123.202.64.17 2012年3月31日 (六) 13:17 (UTC)

已移動至化學元素名稱詞源列表--Alberth2 汪汪 2012年4月5日 (四) 09:02 (UTC)[回复]

許添盛

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期。缺乏关注度

提交的維基人及時間：--百無一用是書生 (☎) 2012年3月26日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:31 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

白若溪

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"白若溪"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留2011非凡总决赛落幕白若溪夺得亚军--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 09:03 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:32 (UTC)[回复]

鄭俙璇

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"鄭俙璇"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(～)補充：對上一次的刪除紀錄：WP:頁面存廢討論/記錄/2010/10/26#鄭俙璇 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月26日 (一) 05:06 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G5準則，已由User:Alexsh快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月27日 (二) 04:47 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot（留言） 2012年3月26日 (一) 02:37 (UTC)[回复]

沈其震

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：涉嫌侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月30日 (五) 08:52 (UTC)[回复]

李嘉凯

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：涉嫌广告

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

指的可能是這人，藝名แบล็คแจ็ค，前Nice 2 Meet U的成員--123.202.64.17 2012年3月30日 (五) 08:03 (UTC)

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:39 (UTC)[回复]

曾裕

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：知名度低及涉及广告

(○)保留理據：已有更新資料

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:10 (UTC)[回复]

(×)删除:關注度不足--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:39 (UTC)[回复]

特種部隊2：正面對決

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:13 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月30日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

胸腺肽

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源资料支持

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:13 (UTC)[回复]

(○)保留理據：此條目應該有其關注度，google中可找到許多內容，英文維基也有en:Thymosins條目--Wolfch (留言) 2012年3月26日 (一) 04:21 (UTC)[回复]

如非原創研究，無來源不應成為刪除之理由。--Alberth2 汪汪 2012年4月4日 (三) 07:38 (UTC)[回复]

Fisher基本定理

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：并未在网络上发现关于生物的fisher 或费舍尔定理

提交的維基人及時間：--SyaNHs 2012年3月26日 (一) 04:20 (UTC)[回复]

en:Fisher's fundamental theorem of natural selection--123.202.64.17 2012年3月26日 (一) 09:04 (UTC)

不是原創。--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 02:34 (UTC)[回复]

造皇者

本討論已經结束，以上页面已移動到拥立国王者。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无参考来源，疑似原创研究

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:24 (UTC)[回复]

(○)保留，翻译条目，内容没有问题，但标题必须换，Kingmaker而不是Emperormaker。——星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 04:53 (UTC) (○)保留，内容没问题，中文语境内的标题可以再讨论。——全麦面包（请张嘴） 2012年3月27日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

已被移動至拥立国王者--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

藏粮于水

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似原创研究

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:26 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:41 (UTC)[回复]

User:中文信息整理

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：以用戶頁面介紹非維基百科內容

提交的維基人及時間：--Wolfch (留言) 2012年3月26日 (一) 04:28 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:41 (UTC)[回复]

選舉君主制

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:29 (UTC)[回复]

(○)保留，翻译条目，且读秀搜得到相关内容，非原创研究。——星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 04:55 (UTC)[回复]

(○)保留，理由同上。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年3月26日 (一) 07:21 (UTC)[回复]

(○)保留: 有21個不同語文的版本 RiceRice（留言） 2012年3月27日 (二) 07:08 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

丁洪

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无参考来源

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

(○)保留无参考来源不是刪文理由: 丁洪：握住向高端人才伸出的橄榄枝--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 07:40 (UTC)[回复]

已補上來源。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:45 (UTC)[回复]

叶军

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无参考来源

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

(○)保留物理学家叶军：科研人员三四十岁最好不要做官--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 07:42 (UTC)[回复]

已補上來源。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

李彦华

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：知名度

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:44 (UTC)[回复]

(！)意見：有獨立參考來源；如覺得仍有問題，請先掛關注度模板 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月26日 (一) 05:09 (UTC)[回复]

確實有參考來源，且為依關注度程序處理，故予以保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:48 (UTC)[回复]

岳红

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:50 (UTC)[回复]

(！)意見：如內容侵權，請提交到疑似侵權討論而非這裡，還有請提供被侵權的來源，謝謝。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月26日 (一) 05:10 (UTC)[回复]
(×)删除，侵權內容。--M S H 2012年3月27日 (二) 14:25 (UTC)[回复]

請條交至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:04 (UTC)[回复]

風濕熱

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:55 (UTC)[回复]

(！)意見：如內容侵權，請提交到疑似侵權討論而非這裡，還有請提供被侵權的來源，謝謝。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月26日 (一) 05:11 (UTC)[回复]

轉交侵權验证。--Alberth2 汪汪 2012年3月30日 (五) 11:01 (UTC)[回复]

Template:清代重大對外戰爭

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重大无法界定，属于原创研究

提交的維基人及時間：--星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 06:15 (UTC)[回复]

(×)删除—同上。余兮（留言） 2012年3月28日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
(×)删除：完全是鸦片战争之后，加上之前一个众所周知的雅克萨，清朝的对外战争远不止这几个--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2012年3月30日 (五) 16:02 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:49 (UTC)[回复]

User:雅鈴&雅莉

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：明显不适合用户页的内容，部分侵权[1]

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月26日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:52 (UTC)[回复]

Ailee/temp

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：个人简历，没有来源的生者传记，无法彰显其关注度

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月26日 (一) 08:31 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:53 (UTC)[回复]

LiveAll

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似宣传，没有来源，无法彰显其关注度

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月26日 (一) 08:47 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:53 (UTC)[回复]

Zhuhai

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

同类的重定向还有Zhangzhou、Xiamen、Quanzhou、Fuzhou、Nanping、Diqing、Lijiang、Dali、Taipei City，如有用户网速比较富裕，请协助挂提删模板。--达师－ 218 － 372 2012年3月26日 (一) 09:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：2011年2月6日曾提删过。

请问英文维基是否有伦敦重定向到London？
请问中文维基百科是否以拼音书写？
如果上述两个问题有任何一个的回答是“是”，那么请投保留票。

参见维基百科:页面存废讨论/记录/2009/09/20#Beijing。

提交的維基人及時間：--达师－ 218 － 372 2012年3月26日 (一) 08:50 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月4日 (三) 07:41 (UTC)[回复]

社團法人台灣露德協會

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似宣传，没有来源，无法彰显其关注度

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月26日 (一) 09:37 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:54 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

中華基督教會基華小學 (九龍塘)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"中華基督教會基華小學 (九龍塘)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏第三方关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:21 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:56 (UTC)[回复]

刘亮 (宁乡县人)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"刘亮 (宁乡县人)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
(×)删除，普通官员，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:21 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:56 (UTC)[回复]

环聚力

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"环聚力"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
(×)删除，校内社团，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:21 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:56 (UTC)[回复]

陶百强

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陶百强"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:21 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:56 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 09:38 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有九洞、唐銘良、朱蕾安。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

梁颂昕

本討論已經结束，以上页面已重定向到梁振英#家庭。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：低關注度人物。

提交的維基人及時間：--M S H 2012年3月26日 (一) 09:43 (UTC)[回复]

(○)暫時保留 待關注度到期；30天夠媒體爆很多料了[2]--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 09:49 (UTC)[回复]
- (：)回應：嗯，那就先保留吧。--M S H 2012年3月26日 (一) 11:45 (UTC)[回复]
(×)删除：毫無關注度 RiceRice（留言） 2012年3月27日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
(►)重定向到梁振英#家庭：至少可以讓讀者在輸入其名時也可以得知他是梁振英的幼女。--沙田友（留言） 2012年3月28日 (三) 08:04 (UTC)[回复]
(►)重定向余兮（留言） 2012年3月28日 (三) 14:08 (UTC)[回复]

雖然為經關注度程序處理，但考量重定向之意見以及現有條目內容確實非常簡短，故改為重定向頁面。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 05:02 (UTC)[回复]

蔡雄宇

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有关注度，一路人

提交的維基人及時間：--星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 12:01 (UTC)[回复]

(×)删除，同理由。--M S H 2012年3月27日 (二) 14:46 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:57 (UTC)[回复]

四大護教法王

本討論已經结束，以上页面已移動到明教四大護教法王。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重複四大法王

提交的維基人及時間：--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 13:54 (UTC)[回复]

合併或重定向。查找過程無意中發現，四大護法條目僅含個別地域的狹隘觀念--123.202.64.17 2012年3月27日 (二) 08:25 (UTC)
(±)合併--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

合併編輯利史後移動至明教四大護教法王--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 05:00 (UTC)[回复]

广东人文化和历史

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重複广东人

提交的維基人及時間：--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 17:05 (UTC)[回复]

把頁面重定向到广东人#广东人文化就是了--123.202.64.17 2012年3月27日 (二) 08:17 (UTC)
- (：)回應哪有人輸入「广东人文化和历史」？但有點內容可合併回去--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
(×)删除理據：狀似胡言亂語，根本沒有證據去證明內容屬實，「為創建條目而創建條目」。Silvermetals（留言） 2012年3月28日 (三) 18:49 (UTC)[回复]