维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/08/21

頁面	：積壓[編]	｜	←8月20日 -	8月21日	- 8月22日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月18日 - … -	8月21日	- … - 8月23日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

8月21日

三国杀游戏规则

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容，游戏攻略

提交的維基人及時間：--百無一用是書生 (☎) 2012年8月21日 (二) 01:08 (UTC)[回复]

(○)保留：一、此条目内容分拆自三国杀，此过长条目需要分拆；二、桌面游戏万智牌的英文版同样存在游戏规则、卡组、格式等独立条目，三国杀作为中国最流行的桌面游戏，完全有资格建立这些条目；第三，这些内容并不是攻略，只是基本的规则介绍。Shogunzhu（留言） 2012年8月21日 (二) 01:25 (UTC)[回复]
(○)保留，可修改。--宇帆(留言·聯絡) 2012年8月23日 (四) 02:33 (UTC)[回复]
(►)移动到维基教科书，现在这个样子真还不如去游卡的官网上查。另外“分拆出来的”不是合理的理由，因为原来就不该有。另外万智牌英文版有也不是合理的理由，一方面中文版和英文版的方针不一样，另一方面WP:OTHERCRAPEXISTS。理由不复述，下同。--达师－ 218 － 372 2012年8月23日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
- 如果这么说的话，提请删除的理由也有点问题呢，第一句是废话WP:NOTWIKI。Shogunzhu（留言） 2012年8月24日 (五) 18:20 (UTC)[回复]
(！)意見，说实话三国杀系列条目已经写的不像百科了，就“摸牌，出牌，弃牌，下个玩家继续”这么简单的事被写得这么复杂。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月28日 (二) 05:18 (UTC)[回复]

(○)保留：理由同Shogunzhu。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月11日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

三国杀游戏模式

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容，游戏攻略

提交的維基人及時間：--百無一用是書生 (☎) 2012年8月21日 (二) 01:08 (UTC)[回复]

(○)保留：一、此条目内容分拆自三国杀，此过长条目需要分拆；二、桌面游戏万智牌的英文版同样存在游戏规则、卡组、格式等独立条目，三国杀作为中国最流行的桌面游戏，完全有资格建立这些条目；第三，这些内容并不是攻略，只是基本的规则介绍。Shogunzhu（留言） 2012年8月21日 (二) 01:26 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言呐親 2012年8月21日 (二) 17:39 (UTC)[回复]
(○)保留，可修改。--宇帆(留言·聯絡) 2012年8月23日 (四) 02:33 (UTC)[回复]
(►)移动到维基教科书 --达师－ 218 － 372 2012年8月23日 (四) 15:55 (UTC)[回复]
(○)保留，不是攻略。--水樹美月（留言） 2012年8月25日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
(►)移动到维基教科书我倒是覺得規則卡牌都應該保留于原詞條，沒必要分拆。反而造成查閲不便。一個條目經歷發展變遷，條目總會稍長。無論是單獨的規則詞條還是單獨的版本詞條都沒有獨立存在的意義。這些都是基於三國殺詞條本身的存在而變得有意義。而非“三國殺規則”這個詞條本身。 Ahuan33（留言） 2012年8月26日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

(○)保留：理由同Shogunzhu。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月11日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

橋段

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动至維基詞典

提交的維基人及時間：Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 01:31 (UTC)[回复]

(○)保留：电影常用名词，有其特殊含义，宜保留。DeBit（留言） 2012年8月25日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
- (：)回應：維基百科不是詞典。--Liberté ou La Mort 2012年8月27日 (一) 00:52 (UTC)[回复]
内容不完全是词义解释--百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意：所見略同。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 11:24 (UTC)[回复]
(○)保留：理由同上。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月4日 (二) 05:43 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

龙票

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"龙票"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，见[1]，条目内容所说与能查到的同名事物完全不是一回事，而且也找不到任何条目所说的那种龙票的可靠来源--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:46 (UTC)[回复]

刘大为

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"刘大为"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留找到了劉大為作品欣賞、著名畫家青海行劉大為現場寫生--Nivekin※請留言 2012年8月21日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
(○)保留：理由同上。CVS（留言） 2012年8月21日 (二) 04:15 (UTC)[回复]
(○)保留，更多：[2]，[3]--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

孙立明

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"孙立明"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度+自我宣传--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

将夜

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"将夜"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

張偉晉

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"張偉晉"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

星獸戰隊銀河人VS百萬連者

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"星獸戰隊銀河人VS百萬連者"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

朱贊

本討論已經结束，以上页面已合併到三国演义人物列表#朱。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"朱贊"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併至三國演義人物列表處。CVS（留言） 2012年8月21日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
(±)合併至三國演義人物列表--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已併入三国演义人物列表#朱。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

荀正

本討論已經结束，以上页面已合併到三国演义人物列表#荀。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"荀正"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併至三國演義人物列表處。CVS（留言） 2012年8月21日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
(±)合併至三國演義人物列表--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已併入三国演义人物列表#荀。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年8月21日 (二) 02:09 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有~~湖滨四季别墅~~、莫什·穆罗。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

汕頭市知青在潼湖

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创内容，非百科内容

提交的維基人及時間：--路过围观人士 2012年8月21日 (二) 02:17 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

孪生姐妹爱上同一人

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:NOT

提交的維基人及時間：--HW^{論獻}_動員令 2012年8月21日 (二) 02:56 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G1準則，已由User:Jimmy xu wrk快速删除。--石（留言） 2012年8月21日 (二) 16:35 (UTC)[回复]

数据恢复软件

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:NOT：說明書

提交的維基人及時間：--HW^{論獻}_動員令 2012年8月21日 (二) 03:48 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

澳門三間巴士公司營運路線

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已有澳門巴士路線列表。

提交的維基人及時間：--瓜皮仔＠Canton 2012年8月21日 (二) 07:02 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

四大都督

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有任何来源且搜不到相关内容

提交的維基人及時間：--星光下的人（留言） 2012年8月21日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

之前已經討論過，當時的結論是(○)保留。--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 07:25 (UTC)[回复]
- (：)回應只找到一個小小作品提刪討論维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/06/04--Nivekin※請留言 2012年8月21日 (二) 07:34 (UTC)[回复]
  - 記錯了，原本只是擴充至非小小作品。那補貼參照就不就可以了嗎？--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 07:46 (UTC)[回复]
    - 已經加入參考--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 07:53 (UTC)[回复]

(○)保留：建議保留，確有此說。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月4日 (二) 05:30 (UTC)[回复]

天田士郎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：纯粹小说剧情内容。

提交的維基人及時間：--道法☯自然.☏ 2012年8月21日 (二) 09:44 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

荒漠甘泉

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到考門夫人。

提交的維基人及時間：--某生（留言） 2012年8月21日 (二) 09:57 (UTC)[回复]

(○)保留完全沒有合併的理由, 荒漠甘泉可能比作者本身更有名氣--Nivekin※請留言 2012年8月21日 (二) 10:37 (UTC)[回复]
(○)保留，同上。--CHEM.is.TRY 2012年8月21日 (二) 16:21 (UTC)[回复]
(○)保留：理由同上。CVS（留言） 2012年8月21日 (二) 17:01 (UTC)[回复]
(○)保留：臺灣1970年代極暢銷作品--Winertai（留言） 2012年8月22日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

中国电信广州分公司

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有实际内容

提交的維基人及時間：--LoganXue（留言） 2012年8月21日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

中国罪犯

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科內容

提交的維基人及時間：--Wolfch (留言) _動員令 2012年8月21日 (二) 14:18 (UTC)[回复]

(×)删除+侵權，應快速刪除+白紙保護。--Flame 歡迎泡茶 2012年8月23日 (四) 02:38 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

天秤 (消歧義)

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)重定向到天平 (消歧義)，理據：在未经讨论的情况下拆分的页面，

提交的維基人及時間：--CHEM.is.TRY 2012年8月21日 (二) 14:23 (UTC)[回复]

(○)保留：看不出為什麼要捨正寫不用，而且要將之合併到天平。--Liberté ou La Mort

(○)保留：天平天秤二词基本上都是混着用的，要么建立重定向？--LoganXue（留言） 2012年8月22日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

(►)重定向到天平 (消歧義)，容易混淆才应该放在一起消歧义--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:49 (UTC)[回复]
- 何不天平 (消歧義)重定向到天秤 (消歧義)呢？--Liberté ou La Mort 2012年8月24日 (五) 02:54 (UTC)[回复]
(►)重定向到天平 (消歧義)，兩個平常就是混著用的，根本就是同義詞，而天平 (消歧義)建立較早，故應該併入，如果對於天平 (消歧義)的名稱有意見，可以在討論頁中討論是否需要移動名稱。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月24日 (五) 03:19 (UTC)[回复]
(►)重定向到天平 (消歧義)：「天平」與「天秤」經常混合使用，宜合併在同一頁消歧義。--沙田友（留言） 2012年8月24日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
(○)保留：请看Wikipedia:互助客栈/條目探討#天平？天秤？。天平和天秤不是同义词，混用是常见错误。维基百科应该明确指出两词的差别，而不是跟着和稀泥。否则，只会让更多的人搞不清楚。天平和天秤的消歧义页应当分别建立，但可以在下面加一个“相关条目”，指出它们各有一个形似的词。可参照機場線和空港线两词消歧义的方法。DeBit（留言） 2012年8月25日 (六) 11:20 (UTC)[回复]
(＊)提醒：若對名稱有意見，怎不進行命名討論，在未經討論情況下卻逕行分割（把原有內容部分複製出一個孤立條目又未增添其他建設性的說明）目前此頁分立的存在，若無進一步發展的可能（多看了這一頁，與沒新建條目之前原本只有那一頁並無兩樣）也並沒有達到應有消歧義目的。“保留”或“重定向”或“刪除”看似不同的做法，結果卻極其相近，命名爭議也還在，並沒因為 Liberté ou La Mort 造了這個條目而消除歧義（目前保留的內容，尚不脫重定向的內容，重定向的內容還比較豐富）若因為颱風天秤 (2012年)#讀音問題，那就在討論頁根據資料來源再做判別。前述機場線案例為维基百科:消歧义#“平等”消歧義，相較於此例為维基百科:消歧义#主題目消歧義兩者有別，一般讀者不會在天平後面加上半形空格括號消歧義。-- ♬ bonne journée ☺ 2012年8月26日 (日) 10:57 (UTC)[回复]
(！)意見：(○)保留此消歧义页(►)移动到天秤，在天平中只加入“关于其他用法，参见天平 (消歧义)。您也可能想查找天秤”。在天平 (消歧義)中移除天秤的消歧义项，只加入到天秤的链接。Liangent（留言） 2012年8月27日 (一) 08:05 (UTC)[回复]
(►)重定向到天平 (消歧義)：理由同提議者。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 11:24 (UTC)[回复]
(！)意見：讨论页中已指出了正确用法，人们日常生活中的混用并不是维基百科跟着犯错的理由。合并造成的混乱其实已经显现出来了，例如现在天平 (消歧義)的第一句“天平或天秤可以指一种用来测量物体质量的仪器”就是错的，这种仪器只能称为天平。DeBit（留言） 2012年8月29日 (三) 14:54 (UTC)[回复]