维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/01/19

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←1月18日 -	1月19日	- 1月20日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←1月17日 - … -	1月19日}}	- 1月20日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

亚洲伊斯兰教

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：条目内容与伊斯兰教#人口統計内容有所重复。个人认为无需独立成条。

提交的維基人及時間：香風ちの^{参观Rabbit House} 2019年1月19日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

~~(×)删除：以目前的内容而言，未见该条目存在的意义。~~--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月19日 (六) 01:06 (UTC)[回复]
(○)傾向保留，英维有较多内容可以翻译，希望有人可以协助打捞。 angys →讨留奖 2019年1月19日 (六) 01:52 (UTC)[回复]
(○)保留@Jimmyshjj、Super Wang：已全文重写，目前版本应已符合维基百科的质量要求。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月22日 (二) 13:43 (UTC)[回复]
虽然还是有点短吧，但是删除理由应该消失了。撤票。另知@Kuon.Haku。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月22日 (二) 14:10 (UTC)[回复]

请求理由消失：已有人打捞，无其他删除意见，（非管理員關閉）--香風ちの^{参观Rabbit House} 2019年1月22日 (二) 23:22 (UTC)[回复]

Template:香港鐵路車站

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Template:Infobox station。统一所有铁路车站信息框，此模版已经完成除样式参数外的兼容。

提交的維基人及時間：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月19日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

重定向或模板嵌入则可。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月19日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

重定向，详情讨论请前往此处查看。（非管理員關閉）-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月2日 (六) 04:11 (UTC)[回复]

Template:福州地铁车站信息框

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Template:Infobox station。统一所有铁路车站信息框，此模版已经完成除样式参数外的兼容。

提交的維基人及時間：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月19日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

重定向或模板嵌入则可。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月19日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

已经没有条目链入，可以删除了。 angys →讨留奖 2019年1月21日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

建议保持重定向，毕竟历史版本页面仍援引该模板，直接删除有可能为未来查阅相关历史页面造成些许困难，个人认为还是尽可能规避潜在问题为宜，尽量保持信息展现的完整。SCJiang（留言） 2019年1月22日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

重定向。（非管理員關閉）Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月1日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

提早退休計劃

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

Tony85poon（留言） 2019年1月19日 (六) 01:12 (UTC)[回复]

請求無效：無理由（非管理員關閉）--B dash（留言） 2019年1月19日 (六) 02:00 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

台灣大頭條

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"台灣大頭條"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：虽然有如[1]这样的提及，但缺乏有效报导，亦无编者在条目内补充这样的来源，可认为不符合关注度的收录标准。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月27日 (日) 13:34 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年1月28日 (一) 03:20 (UTC)[回复]

莊淳淳

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"莊淳淳"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：有[2]等提及，但缺乏有效报导，也不符合WP:BIO中的任何一条细则，可认为不符合关注度的收录标准。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月27日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年1月28日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

吴宗翰

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"吴宗翰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：已添加具備長期關注度的資料來源。 -- Iron Daruma（留言） 2019年1月19日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
(○)保留，内文已有足以支撑关注度的有效报导存在，可认为传主符合关注度收录标准。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月27日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

保留。--章安德魯（留言） 2019年2月16日 (六) 14:56 (UTC)[回复]

嘉阳创作金奖

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"嘉阳创作金奖"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年1月24日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

我是江小白

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"我是江小白"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，没关注度。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月19日 (六) 16:39 (UTC)[回复]
(○)保留，存在动画、漫画作品，在大陆的各大视频网站亦存在第三方的衍生作品，两季中的大量原创歌曲也在音乐网站中发布。——Huangsijun17（留言） 2019年1月21日 (一) 04:35 (UTC)[回复]

另外，这是人民网援引《中国文化报》的报道，国产动画2018：正在蓬勃生长期待“冲破天际”--人民网娱乐频道--人民网。其中，《中国文化报》是中华人民共和国文化部主管的权威性文化综合类报纸。可见该作品有一定的关注度。——Huangsijun17（留言） 2019年1月21日 (一) 08:09 (UTC)[回复]

(×)删除：Bilibili搜索结果并不能用来证明关注度，以上提及的报导[3]也只是对主题进行简单提及，除此之外难以找到可靠来源的有效介绍，可认为该主题不符合关注度的收录标准。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月27日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年1月28日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
B dash（留言） 2019年1月19日 (六) 01:54 (UTC)[回复]

香港國際米蘭青訓學校

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2019年1月19日 (六) 01:59 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

掌上宜宾

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：- I am Davidzdh. 2019年1月19日 (六) 02:29 (UTC)[回复]

未掛刪除模板，無效。（非管理員關閉）Fran（Talk | Contributions） 2019年1月19日 (六) 03:05 (UTC)[回复]

确实宣传严重，且已补模板，故重启讨论。--香風ちの^{参观Rabbit House} 2019年1月19日 (六) 03:15 (UTC)[回复]

@Jimmyshjj：注意條目主編者用戶名不當。Fran（Talk | Contributions） 2019年1月19日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

快速删除：Alexander Misel以G11刪除（非管理員關閉）--香風ちの^{参观Rabbit House} 2019年1月19日 (六) 08:22 (UTC)[回复]

颽巽

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云。

提交的維基人及時間：Fran（Talk | Contributions） 2019年1月19日 (六) 03:07 (UTC)[回复]

(×)删除或(×)快速删除：疑似虛構人物。Google「"颽巽"」結果主要來自維基百科或鏡像網站燧人氏條目，但該詞為某使用者加入且未附來源，故懷疑虛構。Poem（留言） 2019年1月19日 (六) 03:32 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之A1準則，已由AT快速删除。

因符合快速刪除之G3準則，已由AT快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2019年1月19日 (六) 06:32 (UTC)[回复]

Template:前瞻基礎建設計畫

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：連結都同一頁面

提交的維基人及時間：Light0113（留言） 2019年1月19日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

@Light0113：哪個頁面的連結與本頁的連結都同一頁面？-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2019年1月19日 (六) 06:36 (UTC)[回复]

導航模版內所有內部連結都同一個條目Light0113（留言） 2019年1月19日 (六) 11:26 (UTC)[回复]

(×)删除：無導航作用。--【和平至上】💬📝 2019年1月19日 (六) 10:11 (UTC)[回复]
(×)删除(▲)同上-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2019年1月19日 (六) 15:32 (UTC)[回复]
(×)删除：(▲▲)同上上；也沒有改成引用該模板的條目的連結的必要，因為分類已有相同作用 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2019年1月20日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

成功公園

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：全紅連消歧義

提交的維基人及時間：TimChen _論・獻 2019年1月19日 (六) 04:33 (UTC)[回复]

(！)意見：原有條目成功公園 (彰化縣)已被刪除，而且規模、關注度皆不足，擴充性頗低。台北市內湖區的成功公園若以「成功公園綠地」、「成功公園步道」搜尋會有不少資料，也許比較值得撰寫條目。--Kolyma（留言） 2019年1月19日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

美聲之音

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人無聊龍提交(×)删除理据：G3: 纯粹破坏，包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等。
轉交理由：沒有CSD G3這麼嚴重吧？

提交的維基人及時間： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2019年1月19日 (六) 06:33 (UTC)[回复]

(×)快速删除G3。查无此剧。就是这样严重 囧rz……。--COHAF ■ 2019年1月19日 (六) 10:38 (UTC)[回复]

快速删除。-- Lyonya 2019年1月19日 (六) 11:34 (UTC)[回复]

陶博吾

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理據：可能有宣传问题，挂这看看有没有人打捞

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月19日 (六) 06:50 (UTC)[回复]

陶博吾是中国大陆贡献极大的已故书画家，人民美术出版社，上海人民美术出版社等都已经出版大型画册供中国书画界学习研究。用的着做广告宣传吗？维基百科有了他是丰富了学术条目。建议保留。173.2.191.93（留言） 2019年1月19日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

(：)回應：「某人某物是否有知名度」和「與其相關的條目是否寫得像宣傳文」之間並無必然關係 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2019年1月20日 (日) 05:32 (UTC)[回复]

我觉得他173.2.191.93很了解中国大陆情况，说得好。Jujiang（留言） 2019年1月19日 (六) 17:28 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：173.2.191.93就是上面User:Jujiang的IP，Jujiang是此條目的創建者。--章安德魯（留言） 2019年1月20日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
(×)删除宣傳-某人 ✉ 2019年1月19日 (六) 18:40 (UTC)[回复]

删除。--章安德魯（留言） 2019年1月22日 (二) 18:00 (UTC)[回复]

王慧芳

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：仅有企业内部新闻稿，雪球关注

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月19日 (六) 07:02 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

軍需產業

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月19日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

User talk:大天使拉斐爾叔叔

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：内容大多由兩個LTA所寫，建立者胡言亂語。

提交的維基人及時間：MCC214（Talk｜Contributions） 2019年1月19日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

胡言乱语就提G1啊……不能因为是破坏者建立的页面就认定页面是破坏的结果。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月19日 (六) 11:55 (UTC)[回复]
- “不能因为是破坏者建立的页面就认定页面是破坏的结果。”说得好极了！！！理性，科学，完全赞同。Jujiang（留言） 2019年1月19日 (六) 17:22 (UTC)[回复]
- @Super Wang：用戶討論頁不適用CSD G1。Sæn mō sà^{請支持特色列表評選} 2019年1月20日 (日) 11:26 (UTC)[回复]
(×)删除：不論是否破壞，這樣的胡言亂語，我實在看不下去了。Sæn mō sà^{請支持特色列表評選} 2019年1月20日 (日) 11:26 (UTC)[回复]

删除。--A T 2019年1月28日 (一) 06:03 (UTC)[回复]

綜藝玩樂趣

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:小昌破壞？

提交的維基人及時間：Fran（Talk | Contributions） 2019年1月19日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

快速删除。-- Lyonya 2019年1月19日 (六) 11:38 (UTC)[回复]

朱芯儀 (諮商心理師)

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳, 曾經多次g11

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2019年1月19日 (六) 12:16 (UTC)[回复]

快速删除：G11。--Iokseng（留言） 2019年1月20日 (日) 12:26 (UTC)[回复]

缺乏明确收录标准的列表

中山大学校友列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立，对于校友列表看情况，如果内容多的就保留，反之用分类代替，(▼)下同。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月19日 (六) 16:41 (UTC)[回复]
(＝)中立，对于校友列表看情况，如果内容多的就保留，反之用分类代替，(▼)下同。--葉又嘉（留言） 2019年1月19日 (六) 19:11 (UTC)[回复]
(＝)中立，(▲)同上，(▼)下同。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2019年1月20日 (日) 01:39 (UTC)[回复]
全部(○)保留，这里的列表内容都不少，你们到底想删哪个？我认为你们是在瞎搞。Fire and Ice 2019年1月20日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

(：)回應，我也觉得提删的有点胡闹，如此这些列表不符合标准，干脆把所有人物列表都删了算了。獨自旅行（留言） 2019年1月21日 (一) 09:14 (UTC)[回复]

建议将WP:LIST中闹了半天的X国人列表成果扩大修订：收录范围不明确的人物类列表（单独列表或在其他条目中的列表章节）一律以蓝字为收录标准，红绿黑字须同时列明可靠来源。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月20日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(○)快速保留 該條與下列所有同類型條目，大批量刪除索引列表是削弱維基本身價值，毫無意義。——約克客（留言） 2019年1月23日 (三) 08:04 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:19 (UTC)[回复]

上海戏剧学院校友

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，仅列出姓名，不符WP:LIST。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月20日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(○)保留“电视艺术班：沈傲君、喻恩泰”也算是信息啊，我還有建議就是兩年內的校友不收錄，2017年後的校友紅鏈過多，(▲)同上，(▼)下同。--Zyksnowy（留言） 2019年1月20日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

东南大学校友列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，与国立东南大学校友有争议。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:42 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:21 (UTC)[回复]

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:39 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:22 (UTC)[回复]

北京电影学院校友列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，仅列出姓名，不符WP:LIST。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月20日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(○)保留，有年级、专业区分。--Cuyfrg（留言） 2019年1月20日 (日) 09:23 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:22 (UTC)[回复]

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:23 (UTC)[回复]

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:38 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

江西财经大学校友列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

浙江大学校友列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:38 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

深圳大学校友列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:25 (UTC)[回复]

清华大学校友列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，有明確標準，根據清華大學章程第三十七條，清華校友是在清華學習或工作過的師生，或是獲得清華授予的名譽學位或榮譽職銜人士http://www.tsinghua.org.cn/publish/alumni/4000386/10090326.html。--葉又嘉（留言） 2019年1月19日 (六) 19:07 (UTC)[回复]
- 这种标准上面很多校友列表都有，现在就要问，清华校友这么多，为啥要列列表所列的这部分？能拿出明确标准吗？（笑）Fire and Ice 2019年1月20日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:39 (UTC)[回复]
全部(○)保留:有實際閱讀價值。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年2月6日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：缺乏明确的收录标准，可用分类代替

提报以上頁面的維基人及時間：
百战天虫（留言） 2019年1月19日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

(○)快速保留 大批量刪除索引列表是削弱維基本身價值，毫無意義。——約克客（留言） 2019年1月23日 (三) 08:06 (UTC)[回复]

(○)保留首段已说明收录“知名校友”，只要是有一定知名度且毕业于本校的均可收录，维基上类似的列表有很多，无需删除。——獨自旅行（留言） 2019年1月24日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

(×)删除：同提刪理由。--【和平至上】💬📝 2019年1月23日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
(！)意見校友列表與一般列表性質不同，校友列表是條目的一部分，由於內容過長，所以知名學府都會以附件列表形式表達，否則不容易閱讀。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年2月8日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
基於以上諸案皆由於眾人對方針指引的解讀不同所引致，以上諸案悉數以「無共識」結案。請在互助客棧提出關於大學校友列表存廢的社羣討論，並得出共識後，方再提出刪除（如共識為刪除）。Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:31 (UTC)[回复]

聯合晚報

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到聯合報或聯合報系。缺乏實質百科內容、條目內容過少，不必自成條目。

提交的維基人及時間：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

(○)保留：兩者不同，聯合報是日報。用消歧義即可。(～)補充：聯合報系是單指企業主體，總不能將其他事業體都塞進該條目。而且提交人先刪除部分內容，再說「缺乏實質百科內容」。--Tp0910（留言） 2019年1月19日 (六) 17:24 (UTC)[回复]
- 我刪除的是百科內容嗎？—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 03:55 (UTC)[回复]
不能合併到聯合報至少也是合併到聯合報系吧。另外合併理由呢?-Zest 2019年1月19日 (六) 17:37 (UTC)[回复]
本提刪可能屬於為闡釋觀點而擾亂維基百科，請管理員注意；(▼)下同。Sænmōsà^{請支持特色列表評選} 2019年1月20日 (日) 03:40 (UTC)[回复]
- 嚴正抗議，Samsosa暗示，無論條目內容品質，只要是聯合報系的條目，就是不能動，否則算擾亂的違反上述。而且我明明是提合併。OAO—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
  - Samsosa？？--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月20日 (日) 07:16 (UTC)[回复]
    - 他應該不是在叫我；“可能”表達了不確定性，但有人看不到。Sænmōsà^{請支持特色列表評選} 2019年1月20日 (日) 11:13 (UTC)[回复]
      - 我個人的感覺是可能一詞若後方明確接上一句質疑內容，常被用來表達暗示，譬如說：IGBA可能跟OOXX有一腿。顯然，很多時候，可能不是magic word。但我不並非想否定您的意思，只是想分享我看到那句話第一眼的感覺。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:22 (UTC)[回复]
    - 更大的問題是，他並不明白「提刪」是「提一切AFD」的概稱。Sæn mō sà^{請支持特色列表評選} 2019年1月20日 (日) 11:23 (UTC)[回复]
(○)保留，已擴充內容（超過小作品篇幅），應該有一些實質百科內容（例如同時期的台灣晚報等）。--Wolfch (留言) 2019年1月20日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
- 謝謝Wolfch擴充。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
(○)快速保留，理据不成立。@It's gonna be awesome：请不要再拿出没有正当性的理据。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月20日 (日) 16:27 (UTC)[回复]
- 謝謝您的建議，在下會努力學習。不過在下在提合併時的版本與現狀是有滿大的差異的。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:08 (UTC)[回复]

原提删者已实质上表达撤回意愿，无其他认可删除的意见，加之条目已扩充，按WP:SK进行快速保留。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月22日 (二) 16:12 (UTC)[回复]

Category:聯合報編輯

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：未見台灣其他媒體有同樣分類、不符合Wikipedia:分類、未見明確收錄標準。

提交的維基人及時間：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 17:34 (UTC)[回复]

Category:中国报纸编辑，沒有其他報系編輯就整理出來吧，不符合Wikipedia:分類哪一條款？-Zest 2019年1月19日 (六) 17:40 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--Tp0910（留言） 2019年1月19日 (六) 17:56 (UTC)[回复]
(○)保留：(▲▲)同上上
1. 「未見台灣其他媒體有同樣分類」帶有地域中心，請見Category:各国报纸编辑，還是能找到少數的報社編輯分類，勿少見多怪
2. 看不出何處違反Wikipedia:分類
3. 何處的分類定義是閣下覺得需要釐清的呢？

以上--TimChen _論・獻 2019年1月20日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

- 我記得我好像是因為條目中缺乏可靠來源證明分類中的人物的確曾受雇於聯合報。另外，倘若一個人物僅在聯合報實習一個月，是否也稱得上是聯合報編輯呢，所以在下認為收錄標準不明。感謝您有建設性的回覆。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:14 (UTC)[回复]
  - 實習一個月怎麼會有編輯頭銜，實習的意思就是實習，如對分類「編輯」的收錄標準有疑問請客棧討論。-Zest 2019年1月20日 (日) 17:26 (UTC)[回复]
    - 實習編輯 囧rz…… --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:34 (UTC)[回复]
(○)快速保留，(▲▲▲)同上上上。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月20日 (日) 16:27 (UTC)[回复]

保留。--Iokseng（留言） 2019年1月31日 (四) 19:05 (UTC)[回复]

好讀周報

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到聯合報系非百科內容

提交的維基人及時間：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 17:41 (UTC)[回复]

(○)保留：看不出那裡是「虛無」的內容；聯合報系是單指企業主體，總不能將其他事業體都塞進該條目。--Tp0910（留言） 2019年1月19日 (六) 17:49 (UTC)[回复]
WP:關注度。維基百科不在乎聯合報系財團化到什麼程度。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 18:07 (UTC)[回复]
- 所以你要用哪個理由提刪，關注度要等30天。-Zest 2019年1月19日 (六) 19:12 (UTC)[回复]

非百科內容，而且我是提合併 OAO—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 03:47 (UTC)[回复]

保留：未見非百科內容。（非管理員關閉）Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:35 (UTC)[回复]

歷史月刊

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到聯合報系。缺乏實質百科內容

提交的維基人及時間：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 17:45 (UTC)[回复]

(○)保留：看不出那裡是「虛無」的內容；聯合報系是單指企業主體，總不能將其他事業體都塞進該條目。--Tp0910（留言） 2019年1月19日 (六) 17:54 (UTC)[回复]
- WP:關注度。您想保留應該盡快去擴充條目，您在這裡強調您對聯合報系多麼了解，並無助於保留條目。謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 18:09 (UTC)[回复]
  - @It's gonna be awesome：嚴正警告：關注度與條目内容無關，請勿曲解指引。Sænmōsà^{請支持特色列表評選} 2019年1月20日 (日) 03:41 (UTC)[回复]
    - 嚴正警告，內容缺乏有效介紹，明顯缺乏關注度。請勿曲解指引。—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
      - @It's gonna be awesome：請自己讀一次指引，“有效介紹”的要求是適用於來源，而不是條目内容的，而且裏面還明明白白地説了“關注度指引只是大致規定了適宜為什麼樣的主題創立專門論述它的條目，它們沒有直接限制條目的內容”；閣下繼續曲解指引的話，將會有相應後果；(▲)上同。Sæn mō sà^{請支持特色列表評選} 2019年1月20日 (日) 11:07 (UTC)[回复]
        謝謝Sanmosa令人敬畏的解說，這次「內容缺乏有效介紹，明顯缺乏關注度。」這句話的確是在下沒看清楚方針，從而導致說出一句缺乏嚴謹度的斷言，謝謝您為在下上了一課，未來在下會盡量記得您的教訓。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:04 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：內容尚可，走30天關注度。--TimChen _論・獻 2019年1月20日 (日) 10:54 (UTC)[回复]
(○)保留：有基本內容。--Kolyma（留言） 2019年1月24日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--Wikimycota~receptor 🍄 2019年2月5日 (二) 19:27 (UTC)[回复]

保留。（非管理員關閉）Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月7日 (四) 08:59 (UTC)[回复]

娜允

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無可靠來源支撐此條目。

提交的維基人及時間： Willy1018（留言） 2019年1月19日 (六) 19:16 (UTC)[回复]

(！)意見：以「"娜允" MOMOLAND」Google後查到因耳石脫落症影響演出的新聞：[4]、[5]，建議走關注度。Poem（留言） 2019年1月21日 (一) 03:42 (UTC)[回复]

暂时保留：交關注度。--A T 2019年1月28日 (一) 06:05 (UTC)[回复]