维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/12/27
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←12月26日 - | 12月27日 | - 12月28日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←12月26日 - | 12月27日 | - 12月28日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：雪球关注度
- 提交的維基人及時間：Br₂（留言） 2020年12月27日 (日) 01:54 (UTC)
- 同意。此条目记录的只是一个不知名人物，内容简单且幼稚，建议删除。--Wasonliu（留言） 2020年12月27日 (日) 03:18 (UTC)
- (×)快速删除：疑WP:CSD#G12或WP:CSD#G3。--虹易（留言） 2020年12月27日 (日) 13:21 (UTC)
- 快速刪除。--小過兒（留言） 2020年12月28日 (一) 10:19 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：雪球关注度
- 提交的維基人及時間：Br₂（留言） 2020年12月27日 (日) 01:55 (UTC)
- 请求无效：AFC错置于条目空间，已(►)移动。（非管理員關閉）--Zhuofan WuCien años de soledad 2020年12月27日 (日) 02:59 (UTC)
- 已有同名草稿，無法移動。很明顯無關注度的東西，存廢討論重開。--Googol19980904（留言） 2020年12月27日 (日) 03:18 (UTC)
- @Googol19980904：原因是创建条目的IP用户在条目被移动到草稿后旋即再次创建条目。Itcfangye（留言） 2020年12月27日 (日) 03:23 (UTC)
- 请求理由消失：已经移动。（非管理員關閉）--
读书卷
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：已有詩琳·娜夏特
- 提交的維基人及時間：Br₂（留言） 2020年12月27日 (日) 02:07 (UTC)
- 新條目寫的太爛，直接重定向。（非管理員關閉） --Googol19980904（留言） 2020年12月27日 (日) 03:15 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无消歧义作用
- 提交的維基人及時間：Br₂（留言） 2020年12月27日 (日) 02:25 (UTC)
- (！)意見：清華無機化學家高崇熙雖沒建立條目，但還是有關注度的；然後還一個有關注度的高崇熙，前台灣省議員、台灣省政府副秘書長高崇熙。2001:B011:7007:96D:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年12月27日 (日) 03:48 (UTC)
- 暂时用不到，另一条目建立时可以主从消歧义，更多时再考虑此页。--Br₂（留言） 2020年12月27日 (日) 03:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/11/26#閻潤濤，雪球关注度。
- 提交的維基人及時間：Mys_721tx（留言） 2020年12月27日 (日) 03:41 (UTC)
- (×)删除：原來刪的是「閻潤濤(分子生物學家)」，當時我有搜尋過相關訊息 ，沒有特別結果。2001:B011:7007:96D:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年12月27日 (日) 04:17 (UTC)
- (－)反对刪除，理據：删除根据不充分。该条目有诸多链接，包括学术和文学两方面，均可论证为可靠来源，而删除者不能反证，给不出具体的删除依据和证据链条，有故意破坏嫌疑。而且该编辑把客观叙述当作夸大事实，偏见严重，不具备当编辑的中立性和中文阅读理解能力。--Shuitest（留言） 2020年12月27日 (日) 22:44 (UTC)
- (×)删除：条目质量低劣。Itcfangye（留言） 2020年12月28日 (一) 00:28 (UTC)
- (－)反对刪除，(－)反对“条目质量低劣”之妄言，@Itcfangye：请具体说明为何条目质量低劣。如不能说明，请自觉以开放心态提高自己的认识，改变意见。友情小提示：内容大于形式。--Shuitest（留言） 2020年12月28日 (一) 18:32 (UTC)
- @Shuitest：您好，您可将此条目与玛丽·居里对比，即可知道其中的质量差异。如不能看出其中差异，请自觉以开放心态提高自己的认识，改变意见。友情小提示：不要以为你高人一等！Itcfangye（留言） 2020年12月28日 (一) 18:47 (UTC)
- @Itcfangye：如有叙述总结能力，请明确指出其中的质量差异。我认为我的编年体比维基体更简单明了，便于检索必要的信息。友情小提示：虚心使人进步，但太虚心而不能坚持正确或真理就会陷入自我怀疑的陷阱。此处不知为何签错了名字，是我写的。--Shuitest（留言） 2020年12月28日 (一) 23:06 (UTC)
- @Shuitest：您好，您可将此条目与玛丽·居里对比，即可知道其中的质量差异。如不能看出其中差异，请自觉以开放心态提高自己的认识，改变意见。友情小提示：不要以为你高人一等！Itcfangye（留言） 2020年12月28日 (一) 18:47 (UTC)
- (×)删除：沒有關注度，內容鬆散。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 03:16 (UTC)
- (－)反对刪除，(－)反对“沒有關注度，內容鬆散”之妄言，@AndyAndyAndyAlbert：条目刚刚建成，你就以没有关注度删除，没有出世就给删除了，怎么可能有关注度？这种逻辑阁下不觉得汗颜吗？请具体说明你怎么得出“内容松散”的结论？--Shuitest（留言） 2020年12月29日 (二) 04:05 (UTC)
- 如何得出此條目具備關注度的結論？即使條目最近建立，仍能因明顯不符關注度而被刪。--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 04:16 (UTC)
- (－)反对刪除，(－)反对“沒有關注度，內容鬆散”之妄言，@AndyAndyAndyAlbert：条目刚刚建成，你就以没有关注度删除，没有出世就给删除了，怎么可能有关注度？这种逻辑阁下不觉得汗颜吗？请具体说明你怎么得出“内容松散”的结论？--Shuitest（留言） 2020年12月29日 (二) 04:05 (UTC)
- @AndyAndyAndyAlbert：你并没有解释你是如何得出没有关注度的结论的。是的，你可以胡乱搪塞个理由删除，但这并不表明这种做法荒唐。--Shuitest（留言） 2020年12月29日 (二) 04:38 (UTC)
- (×)删除：垃圾人物，根本没有关注度。Walter Grassroot（留言） 2020年12月29日 (二) 04:57 (UTC)
- (×)删除:1，无关注度；2，广告；3，啥b-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 08:00 (UTC)
- 快速删除。（非管理員關閉）--ca-s 留言 2020年12月29日 (二) 08:46 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：雪球關注度，以條目名或Youtube頻道名稱Google均無相關結果
- 提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年12月27日 (日) 05:22 (UTC)
- (×)删除：G3，商工登記公示資料無此公司，建立者IP應是台灣的。2001:B011:7007:96D:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年12月27日 (日) 05:43 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人brror提交(×)删除理据：R3: 格式錯誤，或明显笔误的重定向
轉交理由：这个模板的确是我建的，参考{{T1}}。
- 提交的維基人及時間：
读书卷
- (！)意見：有可能符合Wikipedia:重定向規定：錯字重定向（有可能打錯字：把{{Cl}}打成{{C1}}）--林勇智 2020年12月27日 (日) 08:26 (UTC)
- 是的，我就是这么认为。--
读书卷
- 是的，我就是这么认为。--
- (×)删除：不符合重新導向的用途。2001:B011:7007:96D:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年12月27日 (日) 23:26 (UTC)
- (○)保留：同D2513850、IN。SANMOSA SPQR 2020年12月28日 (一) 04:24 (UTC)
- 删除：不是常見筆誤。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年1月3日 (日) 02:42 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：上述条目已挂关注度模板超过30日，请协助检查上述条目的主题是否仍然没有可靠来源的报道。至此，2020年11月关注度过期的条目已经全部送上XFD。
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：读书卷
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：Google後查無相關結果，雪球關注度。
- 提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年12月27日 (日) 14:19 (UTC)
- 快速删除：创建者请求删除。--Tiger（留言） 2020年12月27日 (日) 14:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：本页面类似于爱好者专页。请注意，本条目曾经提姗过一次，上一次是因为关注度，所以类型不同。
- 提交的維基人及時間：
读书卷
- (○)保留：條目東西又不多，這哪裡是愛好者內容。--Googol19980904（留言） 2020年12月27日 (日) 15:18 (UTC)
- (○)保留：WP:删除方针：“我们应该尽量保留所有合乎百科全书目标的页面，删除应该是最后的选择。在把页面提交删除流程之前，请仔细考虑其他非删除的手段是否能改善页面。”存在“类似爱好者专页”问题的条目，除非问题特别严重才可以考虑删后重建，否则应当尽可能地改善。--DavidHuai1999※Talk 2020年12月27日 (日) 15:22 (UTC)
- (○)保留同上，另友情提醒，故意写错别字可不是幽默你应该还记得上一次被封禁的时候你因为这事被人骂过吧--是橙🍊子🍊木哦! 2020年12月27日 (日) 16:10 (UTC)
- (○)保留：愛好者頁面並沒有明確方針，沒出現「沒有維基化、不中立、沒有標來源或包含原創研究」等，愛好者頁面常出現的問題且不易改善，應予以保留。2001:B011:7007:96D:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年12月27日 (日) 23:32 (UTC)
- 暂时保留：既然没有很大的问题，那么就暂时保留吧。（非管理員關閉）--
读书卷
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有岐义，参见W:XJ。
- 提交的維基人及時間：
读书卷
- 请求理由消失：参见下方。（非管理員關閉）--
读书卷
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有岐义，参见W:XT。
- 提交的維基人及時間：
读书卷
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年12月27日 (日) 23:50 (UTC)
- 请求理由消失：参见下方。（非管理員關閉）--
读书卷
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有岐义，参见W:XG。
- 提交的維基人及時間：
读书卷
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年12月27日 (日) 23:50 (UTC)
- 请求理由消失：参见下方。（非管理員關閉）--
读书卷
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有岐义，参见W:FJ。
- 提交的維基人及時間：
读书卷
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年12月27日 (日) 23:50 (UTC)
- 请求理由消失：参见下方。（非管理員關閉）--
读书卷
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有岐义，参见W:NJ。
- 提交的維基人及時間：
读书卷
- (○)保留U:IN好久不见,，W:NJ和NJ指向的目标是一样的哦，这边建议好好检查一下再提删，错误的提删可能被认为是破坏以致您被提报至WP:VIP--是橙🍊子🍊木哦! 2020年12月27日 (日) 16:05 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年12月27日 (日) 23:50 (UTC)
- 请求理由消失：参见下方。（非管理員關閉）--
读书卷
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有岐义，参见W:NK。
- 提交的維基人及時間：
读书卷
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年12月27日 (日) 23:50 (UTC)
- 请求理由消失：已经(▲)改為消歧義。（非管理員關閉）--
读书卷
- 以上已全部改為消歧義，请求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年12月27日 (日) 23:05 (UTC)
程序错误，重开。--读书卷
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：已有乔治·弗洛伊德之死引发的示威活动和Black Lives Matter。
- 提交的維基人及時間：【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年12月27日 (日) 17:04 (UTC)
- (×)删除：已有喬治·佛洛伊德之死在美國引發的示威列表及喬治·弗洛伊德之死在美國以外引發的示威列表。2001:B011:7007:96D:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年12月27日 (日) 20:43 (UTC)
- (×)删除 我检查了示威活动的模板，重复--我是火星の石榴（留言） 2020年12月28日 (一) 03:52 (UTC)
- 这个小条目看起来翻译自且打算对应于英文维基百科的同名条目。不过我不太有时间去阅读以便了解其作为单独条目之存在是否有合理性。--虹易（留言） 2020年12月29日 (二) 14:31 (UTC)
- (～)補充：根据enwp那一条目底部的模板，2020 United States racial unrest还包含：Killing of Ahmaud Arbery Shooting of Breonna Taylor、Breonna Taylor protests Killing of Rayshard Brooks Shooting of Jacob Blake、Kenosha unrest Kenosha unrest shooting。这些信息仅供参考，不作为我的意见（我既不了解这一主题，也没有时间去阅读）。--虹易（留言） 2020年12月29日 (二) 14:35 (UTC)