维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/10/11

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←10月10日 -	10月11日	- 10月12日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←10月10日 -	10月11日}}	- … - 10月13日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

荒井賢太

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"荒井賢太"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留去日文看了，适量扩充就好，差不了多少。认知度由作品维系，只要把这部分给扩充上就完整了。--我是火星の石榴（留言） 2022年10月11日 (二) 02:50 (UTC)[回复]
日文版一样存在关注度的问题--百無一用是書生 (☎) 2022年10月14日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2022年12月30日 (五) 05:26 (UTC)[回复]

长湛高速动车组列车

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基学院。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"长湛高速动车组列车"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(►)移动到维基学院原創研究。--🚊。鐵路Railway ^論 2022年10月29日 (六) 07:22 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(►)移动到维基学院

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

轉移至維基學院：已移動完成。（非管理員關閉）--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年1月5日 (四) 09:21 (UTC)[回复]

@Shizhao：已移動完成，可刪除。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年1月5日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2022年10月11日 (二) 00:45 (UTC)[回复]

Template:中国共产党的指导思想

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：{{中国共产党项目}}已有指导思想一栏

提交的維基人及時間：PexEric 💬|📝 2022年10月11日 (二) 02:10 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

等待清理模板嵌入后删除

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

@Shizhao：連入已處理。San mo sa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年1月6日 (五) 03:54 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月6日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

基维诺半岛

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：R3: 格式錯誤，或明显笔误的重定向；标题中使用非常见的错别字。
轉交理由：很可能是可以作为重定向的翻译，并非明显的笔误。

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年10月11日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

应该可以(○)快速保留，玄武岩自然铜矿床的特征——以美国密歇根州基维诺半岛为例 --Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 12:27 (UTC)[回复]

快速保留。（非管理員關閉）--Ghren 🐦🕑 2022年10月17日 (一) 06:02 (UTC)[回复]

毛澤東流感

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非常奇怪，该页面此前提交存废讨论结果为删除，为何实际操作被操作为保留？此页面究竟共识是删除还是保留？此页面保留则是否可以创建习病毒重定向？

提交的維基人及時間：有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月11日 (二) 05:30 (UTC)[回复]

(！)意見：根據日誌：第一次提存廢（早在之前被G3快速刪除）之後被U:Shizhao移除，然而U:葉又嘉在覆核請求中提出四項可作為重定向的來源證據，結果由U:Shizhao還原該重定向。--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月11日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

看來是我忘記覆核過了⋯⋯--葉又嘉（留言） 2022年10月11日 (二) 07:23 (UTC)[回复]

我也忘记了两次都是我处理的....--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 07:56 (UTC)[回复]

根據上次紀錄[1]，刪除跟保留都是5票。所以一樣請之前管理員@Shizhao：說一下是發生啥。。。是無共識呢還是繼續討論一下？--葉又嘉（留言） 2022年10月11日 (二) 07:16 (UTC)[回复]

(○)保留，還是一樣的理由當年確實有這種中文說法。Metaphor after the Umbrella Movement and Its Origin). 台灣社會研究季刊. 2018 [2021-02-09] （中文（臺灣））. 當時，報刊還一度出現以「毛澤東流感」命名新病毒的評論，它們懷疑流感正是從中國內地渡河而來。這個極具意識形態的命名和當時香港處在冷戰前線的位置不無關係，然而，看似激烈的意識形態鬥爭下，「毛澤東流感」的使用者多是來自英文世界的香港精英，奇怪的是，華文報紙則風平浪靜，並無批駁之爭。--葉又嘉（留言） 2022年10月11日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
另外習流感可能有違反生者傳記嫌疑，毛畢竟已經離世。。。。。所以不算同樣的問題--葉又嘉（留言） 2022年10月11日 (二) 07:30 (UTC)[回复]
如果是走过复核程序的话，那就没问题了。这个可以快速结束？--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月11日 (二) 23:53 (UTC)[回复]
@不慎言行非法师魔女：可以，因為這是你提刪的（(○)快速保留）--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月12日 (三) 05:54 (UTC)[回复]

(？)疑問我没听说过习流感，谢谢。另(＊)提醒不要用BLP来说什么，当年提出来的时候，毛本人亦在世（我不想听有人扯什么当年没有维基百科这种废话）
--我是火星の石榴（留言） 2022年10月12日 (三) 14:06 (UTC)[回复]

快速保留：（非管理員關閉）--葉又嘉（留言） 2022年10月12日 (三) 20:18 (UTC)[回复]

國泰航空裁員事件

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：單一事件，不少公司每年都裁員，難道每家公司都開新條目?

提交的維基人及時間：Dragoon17cc（留言） 2022年10月11日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

：(±)合併至国泰航空。-- B-MIKE -留|签 2022年11月24日 (四) 20:11 (UTC)[回复]

删除：对应条目已有相关信息。--淺藍雪^❉ 2022年12月30日 (五) 05:27 (UTC)[回复]

走鐘獎批量

走鐘獎潛力新星獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:52 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳短影片獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳影片獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎年度男創作者獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎年度女創作者獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳節目獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳戲劇獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎好好聽音樂獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎訪到心坎獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳影響力獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳紀錄片獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳製作人獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳攝影獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳導演獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳剪輯獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳特效獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳動畫獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走鐘獎最佳MV獎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：以上條目，多數都沒有來源，就算有，也只是一兩條或第一手來源，僅能證明有該影片存在，皆難以符合關注度標準。再者，依目前篇幅而言，各屆走鐘獎條目（如第4屆走鐘獎）就已經足夠，無需另立，畢竟有的獎甚至不知道會不會頒第二次。

提交的維基人及時間：-KRF（留言） 2022年10月11日 (二) 11:04 (UTC)[回复]

好，你提出存廢我沒意見，畢竟是比較新的獎項，那你敢不敢把金音創作獎提存廢呢? 它的關注度也很少ㄚ，難以符合關注度標準，用你相同的標準提存廢，如果沒有，那就是雙重標準!--Ken1998225（留言） 2022年10月11日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

(＝)冷靜：首先不要主張不法之平等。其次就事論事，不要針對用戶。如果您對關注度存廢有興趣，也可以自行對您覺得關注度有問題的條目提出存廢討論。大家進行編輯都是基於自願，不要指派工作。最後建議您盡量不要使用注音文、半形符號，謝謝。--Anghualee（留言） 2022年10月11日 (二) 12:21 (UTC)[回复]

(○)保留，因為以後網路新媒體平台，現今年輕世代的網友會使用並接收新資訊，娛樂也是一樣的，這個獎項未來也會有一定的關注度，所以我覺得還是有必要創立這些頁面，讓大家知道這些人員的努力

--Ken1998225（留言） 2022年10月11日 (二) 11:49 (UTC)[回复]

說人家雙重標準有些太過，大家都是無償來維基百科做編輯工作，而且維基條目多達130萬條，人力也就這點人，還得需要機器人協助，有注意到就會關注要求改善，沒注意到就不會關注。--D（留言） 2022年10月11日 (二) 12:09 (UTC)[回复]

「未來也會有一定的關注度」維基百科不是水晶球，不要預測未來，未來之事也不能成為依據。至於提刪一事，姑且不論我認為某條目符不符合關注度標準，你如果希望我去提刪那些條目，好歹加個請字，不然我何必聽你的指令。 -KRF（留言） 2022年10月11日 (二) 12:17 (UTC)[回复]

提刪原因似乎和關注度不足有關，要不要先加關注度模版，一個月後仍有類似問題再提報刪除，謝謝您。--2001:B400:E28F:323E:EAA0:92F:24C8:B993（留言） 2022年10月11日 (二) 12:20 (UTC)[回复]

有不少獎項在第1屆至第3屆都已經有了，當時沒有相關報導，按台灣媒體的報導方式，我不認為第4屆頒獎時會突然出現有效來源。基本上可以雪球關注度。-KRF（留言） 2022年10月11日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

(＋)傾向支持：先加關注度模板可能比較合適，先降降火氣吧。--Anghualee（留言） 2022年10月11日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

(×)删除：同提刪者，條目中參考資料多為第一手來源。Vanishboy（留言） 2022年10月11日 (二) 13:09 (UTC)[回复]

(×)删除：幾乎全無有效來源。--冥王歐西里斯（留言） 2022年10月12日 (三) 09:35 (UTC)[回复]

法治公会基金

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似广告宣传，创建者和两次提保留的用户皆永封。2年关注度无明显改善。

提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 12:05 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

原子少年天王星

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：頁面反覆建立，可能的廣告宣傳，與前次快速刪除版本類似

過去快速刪除的理據是A5: 條目建立時之內容即與其他現有條目內容完全相同或非常相似，且名稱不適合作為其他條目之重定向；原子少年；疑似頁面拆分但沒有附上任何參考資料。疑似複製AcQUA源少年原始碼後套用格式修改

目前版本與上次快速刪除版本完全相同，可能另外有傀儡(WP:COI)問題

提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2022年10月11日 (二) 12:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

基威諾縣 (密西根州)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无重复的县名，无需消歧义。虽然英维命名为 en:Keweenaw County, Michigan (1112246242) ，好像没有另外一个 Keweenaw County。

提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 12:44 (UTC)[回复]

(×)快速删除：應該符合 R8 第二條：並非指向消歧義頁面的重新導向。移除了兩個主條目空間的連入頁面，目前已無主條目空間的連入頁面。其他如 Portal 存檔之類的連入我不確定要不要動，就沒動了。--Anghualee（留言） 2022年10月14日 (五) 15:35 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

佛利沙站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：錯誤重定向（不準確譯名）

提交的維基人及時間：Vanishboy（留言） 2022年10月11日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

(×)删除：google:"佛利沙站"似乎只有維基百科及其備份網站，以及毫無關聯的某龍珠角色的結果 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2022年10月12日 (三) 04:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

河北卫视

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人忒有钱提交(×)删除理据：R7: 明显与导向目标所涵盖的主题无关或比导向目标所涵盖的主题更广泛的重定向。
轉交理由：Tigerzeng指不符合R7，然而该电视台条目中基本也没有卫视频道的介绍，私以为该重定向不合理。

提交的維基人及時間：忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2022年10月11日 (二) 13:35 (UTC)[回复]

(○)傾向保留，河北广播电视台的卫星频道，而且条目里面也写了。--Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 14:16 (UTC)[回复]

保留有少量信息可读（开播时间、前身、范围、播出规格），也无害于扩充，删除则没有，我觉得保留问题不大。WP:R#DELETE之五，更广泛是指定义上的不同、缺乏隶属关系，比如这例重定向到卫星电视（不确定举例是否恰当）。此例不符R7的“但条目不含有重定向名称的有效介绍”。--YF dyh000（留言） 2022年10月11日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪^❉ 2022年12月30日 (五) 05:28 (UTC)[回复]

內蒙古衛視

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人忒有钱提交(×)删除理据：R7: 明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向
轉交理由：(▲)同上河北卫视。

提交的維基人及時間：忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2022年10月11日 (二) 13:39 (UTC)[回复]

同上一则（河北卫视）的意见。--YF dyh000（留言） 2022年10月11日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

章节重定向。--Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 14:33 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪^❉ 2022年12月30日 (五) 05:28 (UTC)[回复]

(×)删除：此結論只需中等至進階程度高中數學（簡單同餘性質）便可證明。實際上該條目與命題「所有奇數都不被2整除」一樣平凡。毋須程式驗證，更不需要大數據。非民科質數研究者若需要此結論，亦不須需要參考Tumblr貼圖或維基百科即可自行證明。若保留該條目，則灌水的維基作者也可以編寫質數的2輪規律、質數的3輪規律⋯質數的120輪規律等無限條條目。——刃之軌跡（留言） 2022年10月12日 (三) 00:13 (UTC)[回复]

(×)删除：理由同上。--冥王歐西里斯（留言） 2022年10月12日 (三) 05:54 (UTC)[回复]

(○)保留：理由"維基百科"是給所有人看的，不是只給專家看的，即便是專家，也不一定知道此24輪規律。而且，根據引述資料來源，此24輪規律有其特殊性，專家們可以增修內容，使其更完善，因此無須討論存廢問題，而是討論如何讓內容更完整。--以上未簽名的留言由E=MC2+Higgs（討論｜貢獻）加入。

~~(○)暫時保留：~~從上方的討論可以看到該規律確實存在，並且正確（可以被證明），但完全平凡的結論，故問題應是出在該規律（或者不應說規律，只是一種「現象」；質數本來就沒什麼規律）~~符不符合WP:關注度。如果問題只是WP:關注度不應直接提刪，應走NT:FAIL關注度30天流程，條目暫時保留30天直到走完流程。~~-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月12日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

(！)意見：假如此處對運用WP:SNOW有異議，另一個提刪理由可能是未經篩選的資訊。經篩選整理的知識點是「質數（5以上，下同）除以6餘1或5」（例如說，狄利克雷定理#质数在同余类中的分布提到此例子），將此事寫成較繁雜的「質數除以12餘1或5或7或11」甚至本文的「質數除以24餘1或5或7或11或13或17或19或23」並不會增進讀者理解。（當然不排除在其他條目的語境下，或許有需要用到除以24的餘數列表作為例子，以說明其他事，但本條目不屬此例，反而傾向WP:IINFO所言「混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔」的情況。）不過也不反對放三十日。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年10月12日 (三) 21:16 (UTC)[回复]

由於主留方態度不佳，我沒有異議了。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月15日 (六) 01:39 (UTC)[回复]

(○)保留：再強調一次，維基百科是給所有人看的，這種淺顯易懂的規律之描述對於一般人幫助極大，尤其是學生或初學者或一般人或非質數原始研究者，其實，即便是專家，這種極為簡單的規律也有其思考價值，因此對於基礎沒打好的人是一個非常簡單了解質數之規律之一的方式。E=MC2+Higgs（討論｜貢獻）加入。

(※)注意@E=MC2+Higgs：①、一人只能投一票，你不能投兩票保留；②、我們有「編輯指引」不管你的內容是否有對任何人有幫助，違反指引就是不行，我們不能隨意給你開先例，上方列那麼多指引你還固執己見，想必你連一條都沒看過（如WP:民科、WP:GUNREL、WP:關注度、WP:IINFO），這完全不是作為一個維基百科編者應有的態度。本來想幫你說話，可是你這種態度，那條目刪掉算了。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月13日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

吐槽：存廢討論不是投票......--SunAfterRain 2022年10月17日 (一) 09:14 (UTC)[回复]

(※)注意@娜娜奇　鮮果茶：注意禮貌，不要隨便批評，這是基本修養。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月13日 (四) 15:51 (UTC)[回复]

(※)注意@娜娜奇　鮮果茶：說明事情，請用中性語言。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月13日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

(※)注意@娜娜奇　鮮果茶：誰可以判斷，憑什麼判斷誰有無沒看過（如WP:民科、WP:GUNREL、WP:關注度、WP:IINFO），誰可以用不禮貌語言評論一個不認識的人？在此平台，可以建議，但毋須批評，這是基本修養--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月13日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

(※)注意@娜娜奇　鮮果茶：看看有修養的人如何談回覆及交談的吧！因為誰也沒有義務接受誰的建議，誰也沒有權力要求任何人做任何事，刪除與否對任何人都不痛不癢，所以千萬＂中性語言＂，這是基本修養--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月13日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

(※)注意您已離題。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月17日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

(×)删除：提醒你注意方針指引叫做批評？沒中性語言？維基百科編者遵守維基百科方針才是基本素養好嗎？你這什麼態度？我改變想法了，不投保留票了，如上所說，WP:雪球關注度、WP:IINFO，已符合WP:刪除守則。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月15日 (六) 01:30 (UTC)[回复]

(※)注意就事論事，不要針對用戶。如果您對關注度存廢有興趣，也可以自行對您覺得關注度有問題的條目提出存廢討論。大家進行編輯都是基於自願，不要評論他人是非。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月15日 (六) 07:38 (UTC)[回复]

(※)注意以上討論離題。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月17日 (一) 05:47 (UTC)[回复]

(×)傾向删除：诚如User:Hou8547所言证明确实无难度，而且应是雪球关注度，不符合收入标准，但不知可否(►)移动到维基教科书？。--加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使 2022年10月14日 (五) 04:32 (UTC)[回复]

(×)删除，水晶球，类似五千三百六十一边形。--ときさきくるみ 2022年10月14日 (五) 11:33 (UTC)[回复]

(！)意見：這個其實就是英語維基百科en:Wheel_factorization的一種變體而已，自該條目創建以來的單日瀏覽量大約 50 上下，高峰也就一次約 550 左右。那位 ip 用戶可以考慮建個帳號，閱讀翻譯指南，從翻譯 Wheel_factorization 這篇開始搞起。畢竟 Tumblr 真的不是什麼可靠的來源，而且數學不會就是不會（我說我），這條目高概率應該是保不住。--Anghualee（留言） 2022年10月14日 (五) 16:02 (UTC)[回复]

(※)注意非也，這是一個國中生的發現，所以原標題是"質數規律（Prime number pattern）"，除了＂質數的24輪規律＂，他還有更多的私人手稿，引述是為了幫此國中生的發現找出相關論述而加上去的，因此它是一個國中生的原創，此國中生也沒看過引述的論述，所以是該國中生的原創，只是他還沒把它寫成論文而已。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月16日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

(※)注意@E=MC2+Higgs：你說「是一個國中生的原創」，但是維基百科禁止原創研究，這是禁止事項。以上文字非常中性且無批評，請不要再離題。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月17日 (一) 05:46 (UTC)[回复]

(×)删除：原創研究。--石添小草 (talk to me) 2022年10月17日 (一) 06:42 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

茶的回甘機制

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基学院。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基学院，原创研究。

提交的維基人及時間： Stang^★ 2022年10月11日 (二) 14:44 (UTC)[回复]

引用＂研究論文＂具實，有憑有據，條理分明，沒有缺口，所以應保留。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月11日 (二) 14:51 (UTC)[回复]

(►)移动到维基学院，顯然不適合放在百科。--冥王歐西里斯（留言） 2022年10月12日 (三) 05:52 (UTC)[回复]

(►)移动到维基学院，原創研究。--~~S i d~~ 2022年10月12日 (三) 13:43 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(►)移动到维基学院

当处理完相关页面后，请及时关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2022年11月28日 (一) 07:21 (UTC)[回复]

轉移至維基學院：已移動完成。（非管理員關閉）--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2022年11月28日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

@Shizhao：已移動完成，可刪除。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2022年11月28日 (一) 07:42 (UTC)[回复]

大力菩薩

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究，Google就有顯而易見答案，勿幫菩薩們擅自加分身，疑似看了這個影片被誤導[2]。大力菩薩是僅在妙法蓮華經裡提到[3]，除此之外就沒有了。有五大力菩薩，大力金剛。密宗或會推論大力菩薩指稱誰，只因為菩薩會有各種化身，但是都沒有依據。該使用者未經查證就建立了消歧義頁面，現在關鍵字Google查第一個就是維基百科，這樣整個是誤會大了。

提交的維基人及時間：Mafalda4144（留言） 2022年10月11日 (二) 19:41 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:55 (UTC)[回复]