維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/08/05
頁面 | :積壓 | | | ←8月4日 - | 8月5日 | - 8月6日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月4日 - | 8月5日 | - 8月6日→ | |提報新檔案 |
(×)刪除理據:他人建立用戶頁
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 02:17 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:轉交自速刪,原理由為「錯誤的拆分(完全複製妖精尾巴_(虛構組織)段落),而且沒有經過討論」
- 提交的維基人及時間:--Lakokat 2012年8月5日 (日) 03:09 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋:「"CIVIC K8"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:內容已包含於本田Civic之內。--Liberté ou La Mort 2012年8月6日 (一) 06:18 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
來源搜尋:「"吳綺珊"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:茄哩啡--Liberté ou La Mort 2012年8月6日 (一) 06:19 (UTC)
- (×)刪除,缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月9日 (四) 01:27 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
來源搜尋:「"王志東 (天津)"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
來源搜尋:「"警察輔助醫療急救課程"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除知名度不足--AddisWang (留言) 2012年8月5日 (日) 13:34 (UTC)
- (×)刪除:英雄所見略同。--Liberté ou La Mort 2012年8月5日 (日) 13:55 (UTC)
- (×)刪除:參考[1]。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:11 (UTC)
- (×)刪除,缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月9日 (四) 01:27 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
來源搜尋:「"香港丙組(地區)足球聯賽"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併至香港丙組足球聯賽--Nivekin※請留言 2012年8月5日 (日) 03:43 (UTC)
- (○)保留有關注度--Dragoon16c(留言) 2012年8月5日 (日) 16:19 (UTC)
- (○)保留:兩者的比賽制度及歷史完全不同,不能夠單純地與香港丙組足球聯賽合併之。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:17 (UTC)
- (×)刪除:個人認為甲乙丙丁,除甲組之外,其餘都缺乏關注度。--Liberté ou La Mort 2012年8月6日 (一) 05:10 (UTC)
- (±)合併至香港丙組足球聯賽---百無一用是書生 (☎) 2012年8月9日 (四) 01:27 (UTC)
- (○)保留:其實丙組聯賽的問題已不在於是否刪除,因此不論丙(甲)或丙(地區)都可以找到第二手可靠來源,符合關注度指引,只是沒有人加上去罷了。至於是否合併至香港丙組足球聯賽,本人就支持保留,丙(地區)聯賽其實是成立於2002年,作用是為免新成立的地區球隊要和舊有的隊伍直接競爭,以鼓勵地區足球,因此比賽制度及歷史都有不同,而隨著地區球隊日漸成熟和鳳凰計劃啟動,下屆兩個聯賽會合併,即兩個聯賽都會成為歷史。但就由於兩個聯賽會成為歷史,所以更要分開以免日後讀者會將兩個不同的聯賽混同,其實情況就有如已廢止的英格蘭足球丙級北部聯賽和英格蘭足球丙級南部聯賽,都繼續分開編輯,而現存的英格蘭北議會聯賽和英格蘭南議會聯賽同樣是分開的,所以我基於上述理由不贊同合併---Leong0083(留言) 2012年8月22日 (三) 11:55 (UTC)
- ( ✓ )同意:完全同意閣下所言。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:47 (UTC)
- (!)意見:個人建議,既然都可以找到第二手可靠來源,那就盡快協助加上去,免得日後不斷的被以相同的理由提送。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月23日 (四) 01:13 (UTC)
- (:)回應:已加上--Leong0083(留言) 2012年8月23日 (四) 12:51 (UTC)
- 感謝閣下的努力。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:47 (UTC)
- (:)回應:已加上--Leong0083(留言) 2012年8月23日 (四) 12:51 (UTC)
- (○)保留:同意Leong0083的觀點,而且丙(地區)是首個由區議會資助地區球隊參賽的聯賽,具有歷史意義。--Chong Fat(留言) 2012年8月31日 (五) 04:34 (UTC)
- (○)保留:同意以上觀點,似終是不同的聯賽 /我是Fumi@香港,要找我請用隔空傳音/ 2012年8月31日 (五) 04:59 (UTC)
- (○)保留:丙組(地區)聯賽前身為丙組(乙)聯賽,屬於單純的分組性質。與上述英格蘭低組別賽事不同,上述賽事是真真正正的分開,只是設有升班附加賽,但香港丙組聯賽設有決賽,會決定最終的丙組聯賽冠亞季軍。但丙組(地區)聯賽確實是有另一層意義,與Chong Fat所言,丙組(地區)聯賽是香港足球總會推動地區足球的重要一步,別具歷史意義。因此香港丙組(地區)足球聯賽有保留的價值。而香港丙組(甲)足球聯賽,基於只是屬於分組性質,我會投下合併票。另外順帶一提,香港丙組足球聯賽的第一屆賽事於1925–26球季舉行,首屆冠軍為南華丙,此事可參考自1937年4月26日的The China Mail。無瑕修改,請有心人代為編輯有關資料。--Antonytse(留言) 2012年8月31日 (五) 16:02 (UTC)
- (○)保留,同CHONG FAT。-張子房 (煮酒論英雄) 2012年9月1日 (六) 07:03 (UTC)
- (○)保留,認同上述有關保留的觀點。摩卡·賀昇 2012年9月4日 (二) 04:59 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月7日 (五) 01:11 (UTC)
來源搜尋:「"香港丙組(甲)足球聯賽"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併至香港丙組足球聯賽--Nivekin※請留言 2012年8月5日 (日) 03:43 (UTC)
- (○)保留有關注度--Dragoon16c(留言) 2012年8月5日 (日) 16:19 (UTC)
- (○)保留:兩者的比賽制度及歷史完全不同,不能夠單純地與香港丙組足球聯賽合併之。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:17 (UTC)
- (×)刪除:個人認為甲乙丙丁,除甲組之外,其餘都缺乏關注度。--Liberté ou La Mort 2012年8月6日 (一) 05:10 (UTC)
- (±)合併至香港丙組足球聯賽--百無一用是書生 (☎) 2012年8月9日 (四) 01:27 (UTC)
- (○)保留:其實丙組聯賽的問題已不在於是否刪除,因此不論丙(甲)或丙(地區)都可以找到第二手可靠來源,符合關注度指引,只是沒有人加上去罷了。至於是否合併至香港丙組足球聯賽,本人就支持保留,丙(地區)聯賽其實是成立於2002年,作用是為免新成立的地區球隊要和舊有的隊伍直接競爭,以鼓勵地區足球,因此比賽制度及歷史都有不同,而隨著地區球隊日漸成熟和鳳凰計劃啟動,下屆兩個聯賽會合併,即兩個聯賽都會成為歷史。但就由於兩個聯賽會成為歷史,所以更要分開以免日後讀者會將兩個不同的聯賽混同,其實情況就有如已廢止的英格蘭足球丙級北部聯賽和英格蘭足球丙級南部聯賽,都繼續分開編輯,而現存的英格蘭北議會聯賽和英格蘭南議會聯賽同樣是分開的,所以我基於上述理由不贊同合併---Leong0083(留言) 2012年8月22日 (三) 11:56 (UTC)
- ( ✓ )同意:完全同意閣下所言。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:47 (UTC)
- (!)意見:個人建議,既然都可以找到第二手可靠來源,那就盡快協助加上去,免得日後不斷的被以相同的理由提送。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月23日 (四) 01:14 (UTC)
- (:)回應:已加上--Leong0083(留言) 2012年8月23日 (四) 12:51 (UTC)
- 感謝閣下的努力。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:47 (UTC)
- (:)回應:已加上--Leong0083(留言) 2012年8月23日 (四) 12:51 (UTC)
- (○)保留,雖然完成歷史任務,具有保留價值。--Chong Fat(留言) 2012年8月31日 (五) 04:37 (UTC)
- (○)保留:同意以上觀點,似終是不同的聯賽 /我是Fumi@香港,要找我請用隔空傳音/ 2012年8月31日 (五) 05:01 (UTC)
- (±)合併:丙組(地區)聯賽前身為丙組(乙)聯賽,屬於單純的分組性質。與上述英格蘭低組別賽事不同,上述賽事是真真正正的分開,只是設有升班附加賽,但香港丙組聯賽設有決賽,會決定最終的丙組聯賽冠亞季軍,因此支持合併。但丙組(地區)聯賽確實是有另一層意義,丙組(地區)聯賽是香港足球總會推動地區足球的重要一步,別具歷史意義,對於該條目我支持保留。--Antonytse(留言) 2012年8月31日 (五) 16:05 (UTC)
- (○)保留,認同上述有關保留的觀點。摩卡·賀昇 2012年9月4日 (二) 04:59 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月7日 (五) 01:12 (UTC)
來源搜尋:「"維基孵育場"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留 此條目性質應該與一般條目不同。--Curveatoms(留言) 2012年8月7日 (二) 13:51 (UTC)
- 有甚麼不同?--Nivekin※請留言 2012年8月7日 (二) 14:43 (UTC)
- (×)刪除。--達師 - 218 - 372 2012年8月8日 (三) 08:22 (UTC)
- (►)移動WP:維基孵育場--2011wp(留言) 2012年8月8日 (三) 10:41 (UTC)
- (►)移動WP:維基孵育場--百無一用是書生 (☎) 2012年8月9日 (四) 01:27 (UTC)
來源搜尋:「"香港商用航運中心"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除無關注度--AddisWang (留言) 2012年8月5日 (日) 13:35 (UTC)
- (×)刪除:英雄所見略同。--Liberté ou La Mort 2012年8月5日 (日) 13:57 (UTC)
- (×)刪除:與主條目香港國際機場中的介紹毫無差異。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:15 (UTC)
- (×)刪除,缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月9日 (四) 01:27 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年8月5日 (日) 03:42 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有夢德、岑潔儀、沈愛琳、ICO小組(小小作品)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
過期小小作品
[編輯]- (○)保留:已簡單擴充。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月13日 (一) 02:11 (UTC)
- (○)保留:已簡單擴充。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月13日 (一) 02:11 (UTC)
- (○)保留:已簡單擴充。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月13日 (一) 02:11 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
- 提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2012年8月5日 (日) 03:53 (UTC)
(另有大量年份條目小小作品到期, 若各位認要有需要, 可自行提刪或補充: 100年代 1150年代 1190年代 1230年代 1300年代 130年代 1310年代 1460年代 1490年代 1520年代 1540年代 1550年代 1590年代 160年代 1700年代 1710年代 1720年代 180年代 240年代 300年代 330年代 340年代 370年代 420年代 430年代 460年代 470年代 480年代 490年代 570年代 600年代 620年代 670年代 720年代 790年代 80年代 870年代 90年代 990年代 前0年代 前1040年代 前1100年代 前1110年代 前1120年代 前1380年代 前1400年代 前1410年代 前1470年代 前1490年代 前220年代 前230年代 前400年代 前530年代 前550年代 前60年代 前660年代 前720年代 前730年代 前740年代 前750年代 前760年代 前780年代 前790年代 前800年代 前80年代 前810年代 前820年代 前830年代 前840年代 前880年代 前890年代 前900年代 前970年代 前980年代 前990年代 )
(×)刪除理據:關注度似乎不足,個人宣傳
- 提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月5日 (日) 05:09 (UTC)
- (○)保留關注度足夠姜鴻溫婉居家寫真曝光 諜戰特工變身小女人, 姜鴻再見海濱風情. 語氣可修改--Nivekin※請留言 2012年8月5日 (日) 05:36 (UTC)
- (○)保留:理由同上,另外已經修飾用語。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:19 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:疑似原創研究
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻動員令 2012年8月5日 (日) 07:21 (UTC)
- 因符合快速刪除之A4準則,已由User:Makecat快速刪除。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月5日 (日) 10:25 (UTC)
(×)刪除理據:WP:NOT
- 提交的維基人及時間:--HW論 獻動員令 2012年8月5日 (日) 07:54 (UTC)
- (×)刪除:價值不大,而且內容空缺甚大。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:21 (UTC)
- (?)疑問甚麼叫非正常死亡? (又或是甚麼叫正常死亡? )-Nivekin※請留言 2012年8月6日 (一) 05:40 (UTC)
- (:)回應:參考:非正常死亡(英語:Unnatural death)--Liberté ou La Mort 2012年8月6日 (一) 06:24 (UTC)
- (!)意見:大概指非自然死或者病故而死就名叫為非正常死亡?CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 05:43 (UTC)
- (×)刪除:範圍太廣,缺乏參考價值。--Liberté ou La Mort 2012年8月6日 (一) 06:25 (UTC)
- (×)刪除:同上,非正常死亡人物太多。--Curveatoms(留言) 2012年8月7日 (二) 18:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:沒條目的消歧義
- 提交的維基人及時間:--—— 天真傻子 §⇈ 狼來了!狼來了!⇨ 2012年8月5日 (日) 07:56 (UTC)
- 建議(○)保留: 有相當資料--Nivekin※請留言 2012年8月5日 (日) 15:12 (UTC)
- (○)保留:理由同上。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:21 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:關注度過期。未見任何關於此型號的來源。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 08:22 (UTC)
- (○)保留:建議先行保留,有待擴充資料。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:22 (UTC)
- 喂,理由是關注度過期,還「先行保留」,那什麼時候刪?--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:04 (UTC)
- 由於為依據關注程序處理期滿仍未獲得改善,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:純粹的個人原創研究
- 提交的維基人及時間:--張樹人(留言)- LGBT協會 2012年8月5日 (日) 10:28 (UTC)
- (±)合併到海爾兄弟。--王小朋友(留言) 2012年8月5日 (日) 10:39 (UTC)
- 其實我是沒看懂條目想說啥……--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月5日 (日) 10:40 (UTC)
- 作為條目的創建者來說明一下。此條目旨在建立該片所引述著名事件的索引,這樣其他編者可以根據相關頁面的「鏈入來源」來豐富內容,如擴充阿梅莉亞·埃爾哈特#流行文化——很多條目還沒有此類章節,我如果大量增加雷同的文字反而有破壞之嫌,因此只寄望於後續編者。
由於詳細介紹尚未編寫,以腳註形式列出來源反而喧賓奪主,故而列於每行冒號左邊,雖然沒有嚴格遵守維基風格,但至於是否是所謂的「純粹個人原創研究」,各位維基人可自行判斷。--XsLiDian(留言) 2012年8月5日 (日) 11:14 (UTC)- 有來源還是列出來吧,我們「只認參考不認對錯」= =--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月5日 (日) 11:17 (UTC)
- 作為條目的創建者來說明一下。此條目旨在建立該片所引述著名事件的索引,這樣其他編者可以根據相關頁面的「鏈入來源」來豐富內容,如擴充阿梅莉亞·埃爾哈特#流行文化——很多條目還沒有此類章節,我如果大量增加雷同的文字反而有破壞之嫌,因此只寄望於後續編者。
- (±)合併到海爾兄弟。--CHEM.is.TRY 2012年8月6日 (一) 02:32 (UTC)
- 併入海爾兄弟後刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:32 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:37 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發去而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:37 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:38 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照工業園區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:38 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:39 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:40 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:45 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:46 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:46 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:47 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:47 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:48 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:49 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照工業區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:50 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:監獄也有漏網的
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:52 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:52 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:53 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:54 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。話說這是摩托車配件園區麼。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 13:55 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:這個好像也是開發區。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:00 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:01 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:01 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:02 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:03 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:05 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:07 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:07 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:08 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:09 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:09 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:10 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:11 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:11 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:12 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:13 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:13 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照礦區建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:14 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照風景區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:15 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照風景區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:16 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:應當按照開發區而非行政區劃建立。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:16 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:又一個監獄。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:18 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:勞改所也是行政區劃?好吧既然有監獄那麼勞改所也是合理的咯。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:20 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:21 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:22 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:22 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:22 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:22 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:26 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:26 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:26 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:26 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:27 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:29 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:林業局是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:29 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:這也是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:30 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:這也是政府部門而非行政區劃吧。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:31 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:管委會。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:38 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:沒有意義的重定向。誰會去用字喃去查條目?
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:38 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:39 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:39 (UTC)
- (!)意見:Philippines是菲律賓的英文名,定向轉到的也是菲律賓--道法☯自然.☏ 2012年8月5日 (日) 14:47 (UTC)
- (!)意見有共識以中文為本的地名人名如Beijing不作重定向, 但慣例外文人名如Michael Jackson是沒有問題的. 地名有沒有共識? 下同--Nivekin※請留言 2012年8月6日 (一) 01:24 (UTC)
- 至少得是當地官方、常用語言,且不能有歧義。要不然來他100種語言誰受得了。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:10 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:23 (UTC)
- (±)合併:重定向菲律賓。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (○)保留:有意義。--KuailongTM 2012年8月6日 (一) 07:01 (UTC)
- 由於原本就是蟲定向至菲律賓,故保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:39 (UTC)
- (!)意見:Myanmar是緬甸的英文名,重定向也是轉到緬甸--道法☯自然.☏ 2012年8月5日 (日) 14:49 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:24 (UTC)
- (±)合併:重定向緬甸。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,緬甸的官方文字和通用文字都沒有英語。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:03 (UTC)
- (:)回應:緬甸軍政府於1989年將該國的官方英文名稱由Burma改為Myanmar,參考:BBC News。--Liberté ou La Mort 2012年8月9日 (四) 08:05 (UTC)
- 已保留。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年8月30日 (四) 23:33 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:40 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:40 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:羅馬音也可以重定向?
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:41 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:41 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:這個連羅馬音都不是了。
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:42 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:42 (UTC)
- (±)合併:重定向陽光廣場。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 為特定官方用語之文字。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:43 (UTC)
- (±)合併:重定向樟宜機場。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 為官方語言之文字。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:羅馬音也可以做重定向?
- 提交的維基人及時間:--達師 - 218 - 372 2012年8月5日 (日) 14:43 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:43 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:44 (UTC)
- (±)合併:重定向涉谷區。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,羅馬音重定向難道也要定方針嗎?--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:45 (UTC)
- (±)合併:重定向新宿區。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,可以算英文重定向了……很少遇到新宿的羅馬音。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:07 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:46 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 14:47 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 15:01 (UTC)
- (±)合併:重定向魚生。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,反正羅馬音重定向對我來說是匪夷所思的。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 15:02 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 15:02 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:使用羅馬字做無意義重定向
- 提交的維基人及時間:--Zhxy 519(留言) 2012年8月5日 (日) 15:03 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:完全抄襲[2]
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 15:55 (UTC)
- (!)意見,他愛留什麼就留什麼吧,就善意推定他剛好也對真菌感興趣好了……--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月5日 (日) 17:02 (UTC)
- (!)意見:只是四個模版相同。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:25 (UTC)
- (○)保留 Liangent(留言) 2012年8月6日 (一) 20:31 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 15:57 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:25 (UTC)
- (±)合併:重定向俄羅斯。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,非英文使用區。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:02 (UTC)
- (○)保留:雖然非英文使用區,但鏈入頁面不少,為方便使用,建議保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月15日 (三) 02:04 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:21 (UTC)
- (○)保留:理由同上。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:50 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:21 (UTC)
- 參照上下相關條目之討論,保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 15:58 (UTC)
- (±)合併:重定向日本。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,非英文使用區。話說這個詞到底怎麼來的?--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:02 (UTC)
- (○)保留,中文界較常使用。--Cscen ◎留言板 2012年8月7日 (二) 13:57 (UTC)
- (○)保留:雖然非英文使用區,但鏈入頁面不少,為方便使用,建議保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月15日 (三) 02:04 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- (○)保留:理由同上。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:50 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- 參照上下相關條目之討論,保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 15:58 (UTC)
- (±)合併:重定向波蘭。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,非英文使用區。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:01 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 15:59 (UTC)
- (±)合併:重定向中國或中華人民共和國。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,你想說香港的官方語言有英語?--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:01 (UTC)
- (○)保留,中文界較常使用。--Cscen ◎留言板 2012年8月7日 (二) 13:57 (UTC)
- (○)保留:雖然非英文使用區,但鏈入頁面不少,為方便使用,建議保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月15日 (三) 02:04 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- (○)保留:理由同上。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:51 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- 參照上下相關條目之討論,保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 15:59 (UTC)
- (±)合併:重定向法國。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (=)中立,法語也這麼寫的。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 07:00 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 15:59 (UTC)
- (±)合併:重定向德國。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,非英文使用區。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 06:59 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:00 (UTC)
- (○)保留:新加坡說英語。--王小朋友(留言) 2012年8月5日 (日) 16:07 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:26 (UTC)
- (±)合併:重定向新加坡。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:00 (UTC)
- (○)保留,印度尼西亞官方語言印尼語的寫法。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月5日 (日) 17:04 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:26 (UTC)
- (±)合併:重定向印尼。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:01 (UTC)
- (×)刪除:這是韓國的拼音說法,可直接刪除。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (○)保留,漢語拼音與中文有關,具有一定價值。--Cscen ◎留言板 2012年8月7日 (二) 13:55 (UTC)
- (×)刪除,我還沒聽說過中文維基百科允許用拼音書寫了。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 17:45 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:01 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:26 (UTC)
- (±)合併:重定向南韓或大韓民國。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,非英文使用區。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 06:58 (UTC)
- (○)保留:雖然非英文使用區,但鏈入頁面不少,為方便使用,建議保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月15日 (三) 02:03 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- (○)保留:理由同上。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:51 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- 參照上下相關條目之討論,保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:01 (UTC)
- (○)保留,韓國英文官方翻譯寫法:--User:duzhou
- (×)刪除,非英文使用區。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 06:58 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:53 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:02 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:26 (UTC)
- (±)合併:重定向汶萊。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:02 (UTC)
- (○)保留,馬來西亞官方語言馬來語的寫法。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月5日 (日) 17:00 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:26 (UTC)
- (±)合併:重定向馬來西亞。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:02 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:26 (UTC)
- (±)合併:重定向寮國。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,官方語言和常用語言均沒有英語。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 17:44 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:04 (UTC)
- (±)合併:重定向印度。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 為官方語言ㄓ一,故保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:05 (UTC)
- (±)合併:重定向埃及。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (○)保留:雖然非英文使用區,但鏈入頁面不少,為方便使用,建議保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月15日 (三) 02:04 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- (○)保留:理由同上。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 04:54 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- 參照上下相關條目之討論,保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:05 (UTC)
- (±)合併:重定向希臘。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,非英文使用區。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 06:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師。另有歧義
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:05 (UTC)
- (±)合併:重定向土耳其。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (×)刪除,非英文使用區。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 06:56 (UTC)
- (!)意見應該建立消歧義,分清「火雞」及「土耳其」。--Flame 歡迎泡茶 2012年8月7日 (二) 16:10 (UTC)
- 軟重定向到維基詞典。--達師 - 218 - 372 2012年8月7日 (二) 17:43 (UTC)
- (!)意見應該建立消歧義,分清「火雞」及「土耳其」。--Flame 歡迎泡茶 2012年8月7日 (二) 16:10 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:同Zhxy 519和達師
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:06 (UTC)
- (○)保留:非無意義,建議保留。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:27 (UTC)
- (±)合併:重定向泰國。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- (○)保留:雖然非英文使用區,但鏈入頁面不少,為方便使用,建議保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月15日 (三) 02:03 (UTC)
- (!)意見:雖然這些頁面的連結可以立刻改掉,但是這些頁面的存在其實也表示未來仍會持續有這些相同狀況的頁面使用到這個連結,保留這個重定向對於這些翻譯動作較慢的頁面的編輯多少有些幫助。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:22 (UTC)
- 參照上下相關條目之討論,保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:全角數字
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:07 (UTC)
- 話說應該讓mw的搜索忽略全角/半角差異。Liangent(留言) 2012年8月5日 (日) 17:11 (UTC)
- 還有簡繁的差異。我想了一種簡單的方法,就是在搜索時,搜索自動把關鍵字替換。比如搜索「討論」自動替換成「讨论 OR 討論」或「(討 OR 讨)(論 OR 论)」(雖然符合規則,但搜索有問題),也應有選項不自動轉換。--王小朋友(留言) 2012年8月5日 (日) 20:54 (UTC)
- 話說應該讓mw的搜索忽略全角/半角差異。Liangent(留言) 2012年8月5日 (日) 17:11 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:19 (UTC)
(×)刪除理據:全角文字
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:07 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:22 (UTC)
(×)刪除理據:全角文字
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:08 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:23 (UTC)
(×)刪除理據:全角文字
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:08 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wing快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:19 (UTC)
(×)刪除理據:全角文字
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:08 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:23 (UTC)
(×)刪除理據:全角文字
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:08 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:23 (UTC)
(±)合併到瓜拉立卑。條目前面的%EF%BB%BF%EF%BB%BF幹啥用的?
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:09 (UTC)
- (×)刪除:內容無差異。Liangent(留言) 2012年8月5日 (日) 16:59 (UTC)
- 因符合快速刪除之A5準則,已由User:Makecat快速刪除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2012年8月6日 (一) 04:55 (UTC)
(×)刪除理據:全角文字
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:09 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:22 (UTC)
(×)刪除理據:%EF%BB%BF啥東西
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:10 (UTC)
- (×)刪除:見位元組順序記號,已加入MediaWiki:Titleblacklist以阻止創建。Liangent(留言) 2012年8月5日 (日) 16:57 (UTC)
- (×)刪除,英文也有很多……--CHEM.is.TRY 2012年8月6日 (一) 02:25 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:22 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:10 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:22 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:10 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:22 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:10 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:21 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:11 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:21 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:11 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:21 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:11 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:21 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:12 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:21 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:12 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:20 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:12 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:20 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:12 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:20 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:12 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:20 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:12 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:20 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--2011wp(留言) 2012年8月5日 (日) 16:12 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:Wangxuan8331800快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月11日 (六) 01:20 (UTC)
(×)刪除理據:關注度不足~
- 提交的維基人及時間:--周子儀※浪漫謊言 2012年8月5日 (日) 16:21 (UTC)
- (○)保留關注度請先掛模版--Nivekin※請留言 2012年8月6日 (一) 01:17 (UTC)
- (○)保留:( ✓ )同意上述。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:28 (UTC)
- (○)保留:我還以為是艾未未啊!【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:關注度不足人物~無意義個人宣傳
- 提交的維基人及時間:--周子儀※浪漫謊言 2012年8月5日 (日) 16:23 (UTC)
- (○)保留關注度請先掛模版;維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/03/26保留--Nivekin※請留言 2012年8月6日 (一) 01:18 (UTC)
- (○)保留:( ✓ )同意上述。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:29 (UTC)
- (○)保留:同上。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:關注度過期人物~
- 提交的維基人及時間:--周子儀※浪漫謊言 2012年8月5日 (日) 16:26 (UTC)
- (○)保留明顯有報導;維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/09/03保留--Nivekin※請留言 2012年8月6日 (一) 01:19 (UTC)
- (○)保留:( ✓ )同意上述。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:29 (UTC)
- (○)保留:同上。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 有報道不等於關注度充足,有關注度不等於不過期,谷歌搜索只有8000多,百度百科點擊率只有4000,有何保留意義?周子儀※浪漫謊言 2012年8月7日 (二) 10:02 (UTC)
- 關注度是不會過期的--Nivekin※請留言 2012年8月7日 (二) 14:45 (UTC)
- 有報道不等於關注度充足,有關注度不等於不過期,谷歌搜索只有8000多,百度百科點擊率只有4000,有何保留意義?周子儀※浪漫謊言 2012年8月7日 (二) 10:02 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)
(×)刪除理據:維基百科不是廣告~
- 提交的維基人及時間:--周子儀※浪漫謊言 2012年8月5日 (日) 16:34 (UTC)
- (○)保留非明顯廣告--Nivekin※請留言 2012年8月6日 (一) 01:25 (UTC)
- (○)保留:( ✓ )同意上述。CVS(留言) 2012年8月6日 (一) 03:30 (UTC)
- (○)保留:非完全是廣告。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 明顯帶有個人宣傳性質的內容,關注度也不足,為何不能刪除??周子儀※浪漫謊言 2012年8月7日 (二) 10:11 (UTC)
- 這類要先掛關注度模板,不要直接提刪。讓關注度規範中的是否有兩份文獻介紹條目主題來決定,不要由社群直接投票決定。--Jasonzhuocn(留言) 2012年8月8日 (三) 13:43 (UTC)
- 明顯帶有個人宣傳性質的內容,關注度也不足,為何不能刪除??周子儀※浪漫謊言 2012年8月7日 (二) 10:11 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:04 (UTC)