討論:碇真嗣

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 在日本動畫新世紀福音戰士中，駕駛初號機的是誰？（自薦）－Rogidomain 2008年12月6日 (六) 03:58 (UTC)
  • (＋)支持—ACM 2008年12月6日 (六) 04:21 (UTC)
  • (＋)支持--江舟孤雪^{小憩一下……} 2008年12月6日 (六) 11:12 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月6日 (六) 12:07 (UTC)
  • (＋)支持，不過中間大段缺少參考。另本條目是否需要{{NoteTA}}？幾處名稱和我看的版本不怎麼一樣—Ben.MQ_{（留言-郵件）} 2008年12月6日 (六) 14:37 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月6日 (六) 20:00 (UTC)
  • (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年12月7日 (日) 04:13 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月8日 (一) 00:10 (UTC)

對於 "非官方推斷關係" 的疑惑

你好，我對於本條目中 "與明日香之間的非官方推斷關係" 這個部分有疑問。 請問維基百科是否應提供最基本、最正確的官方資料就好 ? 這一段所謂的"與明日香之間的非官方推斷關係"應屬粉絲個人的詮釋，和實際劇情或官方內容並沒有直接關連，我不確定是否能提供其他參觀者一個中立的參考；請問是否有存在的必要？ 如果提出了，是否也該增修條目碇真嗣"與綾波零之間的非官方推斷關係"或"與渚薰之間的非官方推斷關係"...等等 ？ 希望能幫忙解惑，謝謝。 --Jennyhung2（留言） 2013年7月5日 (五) 15:17 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了碇真嗣中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.aoianime.hu/evangelion/index.php?page=interanno 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080516072251/http://www.aoianime.hu/evangelion/index.php?page=interanno

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 10:02 (UTC)

優良條目評選

碇真嗣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 虛構角色，提名人：工口吾郎（留言） 2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC)

投票期：2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC) 至 2019年4月24日 (三) 10:59 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月24日 (五) 11:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。主要參考了意大利版典範條目。工口吾郎（留言） 2019年4月17日 (三) 10:59 (UTC)
• (？)疑問：引號的使用似乎很亂，建議修正。-KRF（留言） 2019年4月21日 (日) 08:43 (UTC)
  • 已修正，統一使用中文引號。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 10:57 (UTC)
• 符合優良條目標準：支持，寫得很好。❄冰精❄瑟諾--給我留言 2019年4月21日 (日) 10:45 (UTC)
• (？)疑問：參考資料54為什麼會連到新世紀福音戰士音樂列表#Refrain_of_Evangelion裏面。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 11:41 (UTC)
  • 這是指專輯Refrain_of_Evangelion附帶的小冊子（booklet）。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 11:54 (UTC)
• 不符合優良條目標準：注意到同類角色GA（鹿目圓、鹿目圓、艾莎 (迪士尼)）都有更詳細的影響段落。他這個人物25年來，對日本的青年有怎樣的影響力呢?可加詳述。--Temp3600（留言） 2019年4月21日 (日) 19:06 (UTC)
  • 寫作風格的區別吧，比較少誰說了什麼誰說了什麼，更多的是概括性的。比如「他經常被形容是不幸的[104]、懦弱的[105]、消極的[106]、幼稚的」，直接將三個來源概括為半句，其中兩個投票排名。「角色分析」章節比較傾向於現實意義，第一段為角色與創作者的關係，第二段為角色與觀眾的關係，還有是社會心理之類的。「影響」章節其實是文化影響（意大利版），角色符號化被引用等。--工口吾郎（留言） 2019年4月21日 (日) 23:06 (UTC)
    • 不能太懶哦。雖然月宮亞由也是GA，影響段落也不算長，但碇真嗣可是90年代的象徵呀。名作「00年代的想像力」這方面有很好的介紹，值得動漫研究者細讀。--Temp3600（留言） 2019年4月23日 (二) 15:11 (UTC)
  • 支持這一意見。這不是寫作風格問題，「影響」不論對任何條目都是相當重要的一部分，何況本條目確實有一定社會影響。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年4月24日 (三) 07:30 (UTC)
• (＝)中立：本來是想投支持票的，但中文版好像比意大利文的內容來得少？主編要記得翻譯要善始善終啊。另外把下面的來自繽紛世界的明日也一併回覆吧，條目質量扎實但相比起其他日系ACG GA有一定距離。題外話啦：本小姐也看過它，雖然畫質不錯，可是劇情真的普通又無爆點。--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年4月22日 (一) 13:25 (UTC)
  • 不會意大利語。只是通過機翻了解大意，然後用中文來源替代，所以文中並沒有意大利語來源。--工口吾郎（留言） 2019年4月22日 (一) 16:58 (UTC)
  • @Jacklamf1d14、Temp3600、Milkypine、Kerolf666：之前有回應。--工口吾郎（留言） 2019年4月23日 (二) 10:45 (UTC)

---

2支持，1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月24日 (三) 11:04 (UTC)

乙級初步檢查

以上是對於碇真嗣的乙級檢查內容，若有問題可在我的討論頁提出。該評級也已同步至上方的信息框。--Timmyboger（留言） 2019年10月19日 (六) 02:41 (UTC)

優良條目評選（第二次）

碇真嗣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 虛構角色與物體，提名人：工口吾郎（留言） 2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC)

投票期：2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC) 至 2019年10月24日 (四) 10:58 (UTC)
下次可提名時間：2019年11月23日 (六) 10:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。第二次評選。（工口吾郎） 2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC)
• 符合優良條目標準: 提名人票。第二次評選。Leo hk1123（留言）2019年10月22日 (二) 15:04 (UTC)

---

2支持，未當選優良條目。--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裏配姓趙！😭☭ 2019年10月24日 (四) 11:50 (UTC)

優良條目評選（第三次）

碇真嗣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體-虛構角色與物體，提名人：工口吾郎（留言） 2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC)

投票期：2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 12:29 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 12:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。內容和來源充足，應該已符合優良條目標準。工口吾郎（留言） 2020年4月12日 (日) 12:29 (UTC)
• 符合優良條目標準--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月13日 (一) 12:19 (UTC)
• 符合優良條目標準：比起上年4月那次確是潤色了不了，因此投下支持票。但個人來說「反響」一段沒必要分拆成現今的4段，影響觀感，建議沿用以前的做法，「反響」為第二級標題，包括「反應」在內的4段則改回三級標題。--Mısaka ꮬ Mikoto ^反送中 2020年4月14日 (二) 14:24 (UTC)
  • 4段合為「反響」，後面3段合為「腳註」，一般來說是這樣。採取全面鋪開主要是考慮到前面二級標題放太多了，「人物故事」「人物性格」又很難再用標題攘括，避免出現前面都是二級標題，後面都是三級標題。--工口吾郎（留言） 2020年4月14日 (二) 15:32 (UTC)
• 腳注格式混用，有些混亂。宜統一之。-Peacearth（留言） 2020年4月15日 (三) 09:05 (UTC)
  • 優良條目標準並沒有腳註格式的要求。--工口吾郎（留言） 2020年4月15日 (三) 15:22 (UTC)
    • @工口吾郎、和平奮鬥救地球：印象中只有FA必須要求統一腳注格式。（上次110個來源累死我了）。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月15日 (三) 15:51 (UTC)
      • 雖然沒有強制要求，但條目評選主要還是站在讀者的角度，不宜雜亂，還是希望能統一格式。--人人❂平等病毒退散🏹 2020年4月15日 (三) 16:45 (UTC)
        • 同一本書來源，請使用RP，使用方法可參考拙作懲教署越南船民羈留中心列表。抱歉沒留意你用另一方式標明， 符合優良條目標準。—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板} 2020年4月15日 (三) 17:36 (UTC)
  • 符合優良條目標準--林可晴（留言） 2020年4月18日 (六) 05:15 (UTC)
  • 符合優良條目標準：逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年4月19日 (日) 05:28 (UTC)

---

6Yes，通過。--S.Wang XI 2020年4月19日 (日) 13:17 (UTC)