維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/07/11

頁面	：積壓[編]	｜	←7月10日 -	7月11日	- 7月12日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←7月10日 -	7月11日	- 7月12日→	｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。

7月11日

Template:中華職棒現任各隊王牌投手

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：未被使用而且是主觀模板
　提交的維基人及時間：Flame 歡迎泡茶 2009年7月11日 (六) 06:50 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:51 (UTC)[回覆]

Template:球會資料

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理由：錯誤建立模板。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月11日 (六) 06:51 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:52 (UTC)[回覆]

主題知名度不足作品

中國文化與中國設計十講

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除: 還未成經典作品，也不是驚世之作。Samanthalee (留言) 2009年7月13日 (一) 09:57 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:52 (UTC)[回覆]

劉慕沙

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留:具知名度，惟本條目內容宜修改成符合維基格式標準。--hanklin1018 (留言) 2009年7月11日 (六) 15:27(UTC)

已保留。—J.Wong 2009年7月18日 (六) 01:54 (UTC)[回覆]

林譯

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(！)意見:試用「阮福祬」搜尋一下--210.6.97.203 2009年7月11日 (六) 12:39 (UTC)

(×)刪除未見有專門列出條目的必要。--快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月12日 (日) 15:26 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:53 (UTC)[回覆]

火車王97

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除：看不懂--Irishwang (留言) 2009年7月12日 (日) 11:32 (UTC)[回覆]

(×)刪除：恕我理解能力差，但是實在無法理解裡面講的是什麼。用Google也查不到任何相關內容。--快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月12日 (日) 15:27 (UTC)[回覆]
(×)刪除：維基不是發表原創小說的地方。--Skyfiler (留言) 2009年7月17日 (五) 18:01 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:54 (UTC)[回覆]

成都草根劇組

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除，理由：此條目未突顯其知名度或顯著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月17日 (五) 02:59 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:54 (UTC)[回覆]

毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(＝)中立大陸的大學生最頭痛的「毛鄧三」，知名度絕對一流，但是條目價值不大。--快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月11日 (六) 14:14 (UTC)[回覆]
(○)保留，知名度足夠。—Chief .Wei 2009年7月12日 (日) 06:22 (UTC)[回覆]
(○)保留，知名度很高，雖然之前對這種課程非常頭疼，比專業課還難拿高分呵呵。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月13日 (一) 18:38 (UTC)[回覆]
(×)刪除，理由：此條目未突顯其知名度或顯著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月17日 (五) 16:12 (UTC)[回覆]

已保留。—J.Wong 2009年7月18日 (六) 01:57 (UTC)[回覆]

金俊秀

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除--Irishwang (留言) 2009年7月12日 (日) 11:35 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:55 (UTC)[回覆]

66call

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已由User:Jimmy xu wrk 快速刪除。--Alberth2-汪汪 2009年7月12日 (日) 02:28 (UTC)[回覆]

北京郵電大學國際學院

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除：廣告--Irishwang (留言) 2009年7月12日 (日) 11:34 (UTC)[回覆]

已刪除。—J.Wong 2009年7月18日 (六) 01:58 (UTC)[回覆]

葉衍蘭

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留，足夠知名度，且末學已經增加了一些資料。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月13日 (一) 06:40 (UTC)[回覆]

已保留。—Wcam (留言) 2009年7月18日 (六) 05:09 (UTC)[回覆]

吳舒鳧

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—Wcam (留言) 2009年7月18日 (六) 01:14 (UTC)[回覆]

大橋未久

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—Wcam (留言) 2009年7月18日 (六) 01:14 (UTC)[回覆]

尹學謙

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留，理由：有一定的知名度—Yym1997 (留言) 2009年7月15日 (三) 17:13 (UTC)[回覆]

已保留。—J.Wong 2009年7月18日 (六) 02:00 (UTC)[回覆]

康輝

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留，央視主持，特別是去年2007年成為新聞聯播的主播，這個在大陸的影響力是很大的。怎麼能說知名度不足呢？--快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月11日 (六) 14:12 (UTC)[回覆]
(○)保留，知名度足矣，唉，希望台灣的朋友在不了解的情況下不要輕易對大陸相關條目掛知名度模板，反之大陸人也一樣。—Chief .Wei 2009年7月12日 (日) 06:24 (UTC)[回覆]
(○)快速保留，足夠知名度--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月12日 (日) 12:36 (UTC)[回覆]
(！)意見，維基上的知名度和現實知名度標準不同，需要可靠來源的兩篇以上獨立專題文章才算，條目內容目前未體現知名度。--Skyfiler (留言) 2009年7月17日 (五) 18:04 (UTC)[回覆]

已保留。—J.Wong 2009年7月18日 (六) 02:02 (UTC)[回覆]

張天然

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除--Xtctjames (留言) 2009年7月17日 (五) 12:11 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:56 (UTC)[回覆]

張忠樸

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除反饋回1130個條目，感覺事跡不是很突出，也沒有特別傑出的貢獻。--快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月11日 (六) 14:17 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年7月18日 (六) 00:56 (UTC)[回覆]

PVC型材

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留--Irishwang (留言) 2009年7月12日 (日) 11:38 (UTC)[回覆]

(！)意見:有四點值得注意：

"PVC"就是聚氯乙烯
該條目早被掛上建議合併模板
注意語調，以及有沒有宣傳成分→「國內主要生產廠家有蕪湖海螺、大連實德、浙江中財，江蘇華宏等……佛塑集團、江蘇寶源……抗老化、抗紫外線、耐腐蝕、強度高、價格便宜……」
既已有「PVC」條目，也有「型材」條目了（如果討論後獲得保留的話），現在再有「PVC型材」條目……是不是每種材質名稱加上「~型材」二字都需要另建新條目？--210.6.97.54 2009年7月12日 (日) 12:41 (UTC)

(×)刪除--Xtctjames (留言) 2009年7月17日 (五) 05:15 (UTC)[回覆]

已刪除。—J.Wong 2009年7月18日 (六) 02:05 (UTC)[回覆]

型材

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留材料科學重要名詞，應無知名度問題。--ffaarr (talk) 2009年7月12日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]

(！)意見:查詢一下，以資投票前參考，或者有助改善條目：

「型材」一詞是不是指"materiel", "stuff"或"supplies"？
其定義跟「物料」、「材料」有甚麼分別？
台灣習慣上會怎麼叫？
是不是應該在「材料科學」條目加上關於「型材」的資料？（暫時沒有）--210.6.97.101 2009年7月12日 (日) 09:59 (UTC)

(！)意見:我在這裡找到以下資料：

註：上述英文詞彙，目前英文維基還沒有條目

字典的可能是學者的見解。不知業界方面對此又有沒有一個約定俗成的共識？

還有，上述資料來自大陸網站，台灣習慣會把上述英文名稱譯成哪些中文詞彙？210.6.97.54 2009年7月12日 (日) 11:16 (UTC)

(×)刪除:關於如何擴充、改善條目的討論缺乏參與者--Xtctjames (留言) 2009年7月17日 (五) 05:15 (UTC)[回覆]
(×)刪除，理由：此條目未突顯其知名度或顯著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月17日 (五) 16:13 (UTC)[回覆]

已刪除。—J.Wong 2009年7月18日 (六) 02:08 (UTC)[回覆]

塑鋼型材

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留--Irishwang (留言) 2009年7月12日 (日) 11:38 (UTC)[回覆]
(！)意見還是那句，既已有「塑鋼」條目，也有「型材」條目了（如果討論後獲得保留的話），現在再有「塑鋼型材」條目，值得深思的是──是不是每種材質名稱加上「~型材」二字都需要另建新條目？情況就像既已有「料理」條目，而每個國家、地區都有他們的烹飪方式，是不是每個地方名、國家名加上「~料理」二字（「ｘ地料理」、「Y國料理」…）都需要另建新條目？或者每一種可作食材的動植物名配上「~烹飪」作後綴（「豆腐烹飪」、「牛肉烹飪」、「豆腐牛肉烹飪」…），都需要另立新頁面？--210.6.97.54 2009年7月12日 (日) 12:51 (UTC)
(×)刪除--Xtctjames (留言) 2009年7月17日 (五) 05:14 (UTC)[回覆]
(×)刪除，理由：此條目未突顯其知名度或顯著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月17日 (五) 16:13 (UTC)[回覆]