User:Choisieon/sandbox
I translate here. <Proto-globalization>
초기 세계화
[edit]Wikipedia
원시 세계화 또는 초기 근대 세계화는 고대 세계화 시대 이후 대략 1600년에서 1800년 사이에 걸쳐 진행된 세계화 역사 의 기간입니다. 역사가 AG Hopkins 와 Christopher Bayly 가 처음 소개한 이 용어는 19세기 소위 "현대 세계화 "가 도래하기 직전의 기간을 특징으로 하는 무역 연결과 문화 교류의 증가 단계를 설명합니다. [1]
원시 세계화는 팽창주의, 세계 무역 관리 방법, 정보 교환 수준을 기반으로 현대 세계화와 구별됩니다. 이 기간은 패권 이 서유럽으로 이동하고, 30년 전쟁 과 같은 강대국 간의 대규모 갈등이 발생하고, 상품, 특히 노예 에 대한 수요가 증가하는 것으로 특징지어집니다. 삼각 무역을 통해 유럽은 서반구 내의 자원을 활용할 수 있었습니다. 알프레드 크로스비(Alfred Crosby )의 콜롬비아 교류 개념과 관련된 동식물 작물의 이전과 전염병도 이 과정에서 중심적인 역할을 했다. 원시 세계화 무역 및 통신에는 특히 인도양 지역의 유럽, 중동, 인도, 동남아시아 및 중국 상인을 포함한 광범위한 그룹이 참여했습니다.
원형 세계화에서 현대 세계화로의 전환은 자본주의적, 기술적 교환을 기반으로 한 보다 복잡한 글로벌 네트워크로 특징지어집니다. 그러나 이는 문화 교류의 심각한 붕괴로 이어졌습니다. </link>[ 인용 필요 ]
정의
[edit]17세기와 18세기에 세계 체제에서 서구 제국주의가 부상했지만 원시 세계화 시대에는 서유럽과 동아시아 및 중동 국가 간에 형성된 체제 간의 상호 작용이 증가했습니다. [2] 원시 세계화는 정부와 개별 국가, 세계 지역, 종교의 전통 체제를 세계 무역, 제국주의, 정치적 동맹이라는 '신세계 질서'와 조화시키는 시기였으며, 역사가 AG 홉킨스는 이를 '현대 세계의 산물'이라고 불렀습니다. 그리고 먼 과거의 산물이죠." [2]
홉킨스에 따르면, "세계화는 여전히 불완전한 과정입니다. 세계화는 획일성뿐만 아니라 단편화도 촉진합니다. 또한 후퇴할 수도 있고 전진할 수도 있습니다. 지리적 범위는 강한 지역적 편견을 나타낼 수 있습니다. 미래의 방향과 속도는 확실하게 예측할 수 없습니다. 그 자체의 '내적 논리'가 있다고 가정하는 것이 아닙니다. [3] 원시 세계화 이전에 세계화 네트워크는 "멋진 땅에서 부와 명예를 찾는 위대한 왕과 전사들, 종교적 방랑자들,... 그리고 상인 왕자들에 의해.". [4] 원시 세계화는 도시, 이민자, 노동의 전문화 등 고대 세계화의 여러 측면을 고수하고 성숙시켰습니다. [5]
원시 세계화는 또한 두 가지 주요 정치적, 경제적 발전, 즉 "국가 시스템의 재구성과 금융, 서비스 및 산업화 이전 제조업의 성장"으로 특징지어집니다. [6] 당시 많은 주에서는 시민들의 충성심을 지속적으로 독점하고 있음에도 불구하고 "영토, 과세 및 주권 간의 연결을 강화"하기 시작했습니다. [6] 이 시기의 세계화 과정은 물질 세계와 그 생산에 필요한 노동력에 중점을 두었습니다. [7] 원시 세계화 시대는 고대 세계화와는 다른 설탕, 담배, 차, 커피, 아편 등의 상품이 생산되면서 '거래 부문의 효율성이 향상'되는 시대였습니다. [7] 경제 관리의 개선은 교통의 확장으로도 확산되어 서양과 동양 사이의 복잡한 연결을 형성했습니다. [7] 무역로의 확장은 농장 제도와 아프리카의 노예 수출을 기반으로 한 '녹색 혁명'으로 이어졌습니다. [7]
전구체
[edit]Main article: Archaic globalization
근대 이전 시대에 초기 형태의 세계화는 이미 세계 시스템에 영향을 미치기 시작했으며, 이는 역사가 AG Hopkins가 고대 세계화라고 불렀던 시기를 나타냅니다. [8] 원시 세계화로 이어지는 세계 시스템은 이웃 문화를 정치 시스템에 동화시키고, 다른 국가와 전쟁을 벌이고, 세계 무역을 지배하는 하나 이상의 헤게모니 세력에 달려 있는 시스템이었습니다. [9]
고대 세계화의 주요 헤게모니는 로마 제국 으로, 로마 제국은 로마 정부 체제와 로마 가치를 보다 낙후된 지역으로 확장하기 위한 장기간의 일련의 군사 및 정치 캠페인을 통해 대지중해 지역과 서유럽을 통합했습니다. 정복된 지역은 제국의 속주가 되었고, 그 속주의 로마 군사 전초 기지는 최고의 로마 건축가가 설계한 건축물을 갖춘 도시가 되었으며, 이는 이러한 토착 문화의 전통과 신념을 흡수하면서 로마의 "현대적인" 생활 방식의 확산을 촉진했습니다. [10] 민족주의 이데올로기와 로마군을 지지하는 선전, 군사적 성공, 용기, 용기 역시 로마 제국이 서유럽과 지중해 지역으로 확산되는 데 힘을 실어주었습니다. [11] 로마 제국의 잘 건설된 수로 와 도시, 튼튼하고 효과적인 해군 함대, 선박, 조직화된 포장 도로 시스템은 또한 빠르고 쉬운 여행과 더 나은 네트워킹 및 이웃 국가 및 지방과의 무역을 촉진했습니다. [12]
한무제 ( 기원전 141~87년) 시대에 중국 정부는 통일되어 중국이 동아시아의 이웃 국가들과 제국주의적 노력에 성공적으로 빠져들기 시작할 만큼 강력해졌습니다. [13] 한나라의 제국주의는 주로 외교와 무역 관계에 초점을 맞춘 평화로운 조공 체제였다. [14] 한 제국의 성장은 아시아에서 도달한 사실상 알려진 모든 세계와의 무역 및 문화 교류를 촉진했으며 중국 실크는 아시아와 내륙 아시아, 심지어 로마까지 퍼졌습니다. [15] 초기 당나라에서는 중국이 외국의 영향에 훨씬 더 반응하고 당나라가 위대한 제국이 되는 것을 보았습니다. [16] 인도 및 중동과의 해외 무역이 급속도로 성장했으며, 한때 멀고 중요하지 않았던 지역이었던 중국의 동부 및 남부 해안은 점차 대외 무역의 주요 지역이 되었습니다. [17] 송나라 시대에는 조선과 항해 기술의 발달로 중국 해군이 더욱 강력해졌고, 해상 교역도 기하급수적으로 늘어났다. [18]
중국의 세력은 16세기에 명나라의 통치자들이 해양 세력 으로부터 중국 무역의 중요성을 무시하면서 쇠퇴하기 시작했습니다. 명나라 통치자들은 중국의 해군 지배력과 향신료 무역 에 대한 지배력을 약화시켰고 유럽 강대국들이 개입했습니다. 포르투갈은 해군 건축, 무기, 항해 기술 및 항해 분야의 기술 발전을 통해 향신료 무역을 장악했습니다. 이로 인해 유럽 제국주의와 유럽 헤게모니 시대가 시작되었지만 중국은 여전히 많은 무역 분야에서 권력을 유지했습니다. [19]
무역 시스템의 변화
[edit]원시 세계화와 고대 세계화 사이의 가장 중요한 차이점 중 하나는 희귀품의 국가 간 거래에서 상품 거래로 전환되었다는 것입니다. 12세기와 13세기에는 외국의 물품이나 다른 문화권에서는 희귀한 물품을 거래하는 것이 일반적이었습니다. 고대 세계화 시대의 대중적인 무역에는 도자기, 비단, 향신료 와 같은 사치품을 구입하기 위해 인도나 중국 지역으로 항해하는 유럽 상인이 포함되었습니다. 근대 이전 시대의 상인들은 마약과 사탕수수 및 기타 작물과 같은 특정 식품도 거래했습니다. [20]
이러한 품목은 그 자체로 희귀하지는 않았지만 거래되는 약물과 식품은 인체의 건강과 기능을 위해 가치가 있었습니다. 원시 세계화 기간에는 면화, 쌀, 담배와 같은 다양한 상품을 거래하는 것이 더 일반적이었습니다. The shift into proto-globalization trade signified the "emergence
원시 세계화 무역으로의 전환은 "현대 국제 질서의 출현"과 17세기 대서양에서 시작되어 1830년까지 전 세계로 퍼진 초기 자본주의 팽창의 발전을 의미했습니다. [21]
대서양 노예 무역
[edit]원자재 가격 상승의 주된 이유 중 하나는 노예 무역, 특히 대서양 노예 무역의 증가였습니다. 15세기 이전에 노예를 사용하는 것은 노동력에서 사소한 관행에 불과했으며 제품과 상품 개발에 결정적인 역할을 하지 않았습니다. 그러나 노동력 부족으로 인해 노예의 사용이 증가했습니다. [22] 1500년 이후 상투메 에 섬 전제군주와 농장 중심지가 정착하면서 콩고 왕국 과 무역 관계가 시작되었고, 콩고 왕국은 중앙아프리카를 대서양 노예 무역으로 끌어들였습니다. [23] 포르투갈인들은 대서양 항구인 아가디르 에서 노예 수출을 유지했으며, 이는 16세기 초 대부분 동안 유지되었습니다. [24] 포르투갈이 브라질 아대륙에 정착하면서 미국 노예 시장도 열리게 되었고, 상투메에서 미국으로 노예를 직접 운송할 수 있게 되었습니다. [23] 유럽의 노예선은 노예를 이베리아 반도 로 데려갔습니다. 그러나 유럽의 노예 소유자는 노예의 높은 비용과 농업용으로 사용할 수 있는 값싼 농민 노동으로 인해 부유하고 귀족적인 가정에서만 볼 수 있었습니다. 농장 작업에 종사하는 아프리카계 미국인 노예는 유럽 대륙이 아닌 대서양 섬에서 발생했습니다. [25] 1450년에서 1870년 사이에 약 1,020만 명의 아프리카인이 대서양 횡단에서 살아남았습니다. [26] 농작물과 상품을 스스로 생산하는 것보다 수입하는 것이 더 저렴하다는 것을 알게 된 유럽인들의 생산 수요로 인해 대규모 노예 인구가 번성했습니다. [27]
17세기에는 경제적으로 노예에 의존하는 지역을 두고 노예 무역 회사들 사이에 많은 전쟁이 벌어졌습니다. 네덜란드 서인도 회사 (GWC)는 이러한 전쟁(특히 포르투갈과의 전쟁)을 통해 적 선박을 포획한 선장에 의해 많은 노예를 얻었습니다. 1623년에서 1637년 사이에 GWC에 의해 2,336마리가 포획되어 신세계에서 판매되었습니다. [28] 신세계에 노예를 팔아 북아메리카에 교역소를 열었습니다. 네덜란드인은 1613년 맨해튼 섬에 처음으로 문을 열었습니다. [28] GWC는 또한 카리브해에 교역소를 열었고 회사는 또한 노예를 뉴네덜란드 식민지로 운반하고 있었습니다. [28]
노예의 사용은 무역 분야의 경제와 생산에 많은 이점을 가져왔습니다. 유럽에서 커피, 차, 초콜릿이 급증하면서 설탕 생산에 대한 수요가 늘어났습니다. 노예의 70%는 노동집약적인 농작물 생산에만 사용되었습니다. [29] 노예 무역은 무역 항해에도 유익했습니다. 왜냐하면 끊임없는 항해를 통해 투자자는 동시에 많은 선박의 작은 지분을 구입할 수 있었기 때문입니다. [30] Hopkin은 많은 학자들이 노예 무역이 원시 세계화 기간과 이후에 많은 국가의 부에 필수적이며 무역 생산이 없었다면 급락했을 것이라고 주장한다고 말합니다. [31] 선박 및 항해 기술에 대한 투자는 원시 세계화와 현대 세계화를 통해 발전된 복잡한 무역 네트워크의 촉매제가 되었습니다. [32]
플랜테이션 경제
[edit]결과적으로, 노예 제도의 증가는 생산 및 거래되는 작물의 증가, 보다 구체적으로 플랜테이션 경제 의 증가에 기인합니다. 플랜테이션의 증가는 원시 세계화 기간 동안 상품 무역의 주요 원인이었습니다. 농장은 수출국(주로 미국)이 농장 경제로 다시 거래되는 상품을 제조하는 데 필요한 원자재를 재배하는 데 사용되었습니다. [33] 농장 경제로 인해 무역이 늘어난 상품은 주로 담배, 면화, 사탕수수, 고무 였습니다. [33]
담배
[edit]16세기 후반에 신세계 에 대한 유럽인의 관심은 담배가 아닌 금과 은에 쏠렸습니다. 담배에 대한 유럽인의 관심 부족은 아메리카 원주민이 담배 산업을 통제했다는 사실 때문이었습니다. 아메리카 원주민들이 공급을 통제하는 한 유럽의 상업 자본주의에 편입될 필요는 없었습니다. [34]
담배 거래는 새로운 상품이었으며 농장의 성장으로 인해 17세기에 대중적 수요가 높았습니다. 담배가 화폐 기준으로 사용되기 시작했고, 이것이 "현금 작물"이라는 용어가 유래된 이유입니다. [35] 당시 미국 식민지(특히 버지니아)에서 런던으로의 첫 번째 담배 수출은 영국 기업에 행운을 안겨주었고 1627년에는 버지니아 담배가 선적당 500,000파운드로 런던으로 배송되었습니다. [36] 1637년에 담배는 식민지의 화폐가 되었고, 1639년에 메릴랜드는 100,000파운드의 담배를 런던으로 수출했습니다. [37] 영국의 담배 생산 성공은 많은 유럽인, 특히 프랑스 섬인 마르티니크와 과들루프에 식민지화된 사람들의 관심을 끌었습니다. 이 섬들은 담배 생산으로 인해 곧 부유해졌고, 1671년에는 이 섬에서 재배되는 환금작물 재배 면적의 약 3분의 1이 담배용이었습니다. [38] 담배 재배가 번성했지만, 나중에 설탕으로 얻은 이익으로 인해 생산이 심각한 침체를 겪었습니다. 바베이도스 수출 계정에 따르면 섬 수출 가치의 82%가 설탕으로 인한 것이며 담배는 1% 미만이었습니다. [39]
사탕 수수
[edit]눈에 띄는 무역 원천이었던 또 다른 상품은 작물 사탕수수에서 설탕을 생산하는 것이었습니다. 설탕의 원래 서식지는 인도였으며, 그곳에서 채취하여 여러 섬에 심었습니다. 이베리아 반도 사람들에게 도달한 후에는 대서양을 건너 더 멀리 이주했습니다. 16세기에 신대륙에서 최초의 설탕 농장이 시작되었으며, 이는 사탕수수가 서부로 이동하는 마지막 단계를 의미합니다. [40] 원시 형태의 설탕을 운송하는 갈등 때문에 설탕은 정제 작업이 시작될 때까지 상업과 관련이 없었습니다. 이 행위는 산업의 중심지가 되었습니다. 베니스는 중세 시대 에 정제의 중심지였으며 따라서 설탕의 주요 무역상이 되었습니다. 스페인과 포르투갈은 미국 사탕수수 밭의 독점권을 갖고 있었지만 베니스 에서 공급을 받고 있었습니다. 17세기에는 영국이 베니스를 지배하면서 설탕 정제와 재배의 중심지가 되었습니다. 이러한 리더십은 프랑스 산업이 부흥할 때까지 유지되었습니다. [41] 17세기 전반에 걸쳐 설탕은 설탕이 대량으로 생산되어 영국 대중이 이용할 수 있게 된 17세기 후반까지 여전히 사치품으로 간주되었습니다. [42] 이러한 변화로 인해 설탕은 상품이 되었습니다. 왜냐하면 곡물은 특별한 경우에만 사용되지 않고 매일의 모든 식사에 사용되었기 때문입니다.
참고문헌
[edit]- Bayly, C. A. (2004). The Birth of the Modern World: Global Connections and Comparisons, 1780–1914. Malden, MA: Blackwell Pub. ISBN 0-631-18799-5.
- Cohen, Warren I. (2000). East Asia at the Center: Four Thousand Years of Engagement With the World. New York, NY: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-10109-7.
- Conrad, Sebastian (2007). Competing Visions of World Order Global Moments and Movements, 1880s–1930s. Palgrave Macmillan Series in Transnational History. New York, NY: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-403-97988-9.
- Daudin, Guillaume (2002). "The quality of slave trade investment in eighteenth century France" (PDF). Documents de Travail de l'OFCE, No 2002-06. Paris: OFCE. Archived from the original (PDF) on 2012-09-01. Retrieved 2013-11-15.
- Dillon, Matthew; Garland, Lynda (2005). Ancient Rome: A Sourcebook: From the early Republic to the assassination of Julius Caesar. Abingdon and New York, NY: Routledge. ISBN 978-0-415-22458-1.
- Ellis, Ellen Deborah (1905). An Introduction to the History of Sugar as a Commodity. Philadelphia, PA: John C. Winston Co. OL 7045412M.
- Fairbank, John K.; Reischauer, Edwin O.; Craig, Albert M. (1973). East Asia: Tradition and Transformation. Boston: Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-395-14525-8.
- Gately, Iain (2001). Tobacco: A Cultural History of How an Exotic Plant Seduced Civilization. New York, NY: Grove Press. ISBN 978-0-802-11705-2.
- Goodman, Jordan (1993). Tobacco in History: The Cultures of Dependence. London and New York, NY: Routledge. ISBN 978-0-415-04963-4.
- Harland-Jacobs, Jessica L. (2007). Builders of Empire: Freemasons and British Imperialism, 1717–1927. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-807-83088-8.
- Hopkins, A. G., ed. (2003). Globalization in World History. New York, NY: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-97942-8.
- Klein, Herbert S. (1999). The Atlantic Slave Trade. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-46020-0.
- Lusztig, Michael (1995). "Solving Peel's Puzzle: Repeal of the Corn Laws and Institutional Preservation". Comparative Politics. 27 (4): 393–408. doi:10.2307/422226. JSTOR 422226.
- Modelski, George; Devezas, Tessaleno Devezas; Thompson, William R., eds. (2008). Globalization as Evolutionary Process: Modeling Global Change. Rethinking Globalizations. Abingdon and New York, NY: Routledge. ISBN 978-0-415-77360-7.
- Osterhammel, Jürgen; Petersson, Niels P. (2005). Globalization: A Short History. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12165-9.
- O'Rourke, Kevin H.; Williamson, Jeffrey G. (1999). Globalization and History The Evolution of a Nineteenth-Century Atlantic Economy. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-15049-1.
- Schwartz, Seymour I. (1999). French and Indian War, 1754–1763: The Imperial Struggle for North America. Edison, NJ: Castle Books. ISBN 978-0-785-81165-7. Archived from the original on 2010-01-05. Retrieved 2009-11-17.
- Sharp, Paul. "Why Globalization Might Have Started in the Eighteenth Century""VoxEU", May 16, 2008, Accessed November 2009
- Shelton, Jo-Ann (1998). As The Romans Did: A Sourcebook in Roman Social History (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0-195-08974-5.
- Solow, Barbara L. (1991). Slavery and the Rise of the Atlantic System. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-40090-9.
- Thomas, Hugh (1997). The Slave Trade: The History Of The Atlantic Slave Trade, 1440–1870. New York, NY: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-81063-8.
- ^ Hopkins 2003, p. 3.
- ^ a b Hopkins 2003, pp. 4–5.
- ^ Hopkins 2003, p. 5.
- ^ Hopkins 2003, p. 6.
- ^ Hopkins 2003, p. 7.
- ^ a b Hopkins 2003, pp. 4–5, 7.
- ^ a b c d Shelton 1998, p. 20.
- ^ Dillon & Garland 2005, p. 235.
- ^ Dillon & Garland 2005, pp. 56–58.
- ^ Cohen 2000, pp. 58–59.
- ^ Cohen 2000, p. 60.
- ^ Cohen 2000, pp. 61–62.
- ^ Fairbank, Reischauer & Craig 1973, p. 111.
- ^ Fairbank, Reischauer & Craig 1973, pp. 135–36.
- ^ Cohen 2000, pp. 61–62.
- ^ Fairbank, Reischauer & Craig 1973, p. 111.
- ^ Fairbank, Reischauer & Craig 1973, pp. 135–36.
- ^ Fairbank, Reischauer & Craig 1973, p. 135.
- ^ Fairbank, Reischauer & Craig 1973, pp. 181–83.
- ^ Hopkins 2003, pp. 4.
- ^ Bayly 2004, p. 15.
- ^ Klein 1999, p. 2.
- ^ a b Klein 1999, p. 9.
- ^ Thomas 1997, p. 107.
- ^ Klein 1999, p. 20.
- ^ Osterhammel & Petersson 2005, p. 50.
- ^ Solow 1991, p. 5.
- ^ a b c Thomas 1997, p. 170.
- ^ Thomas 1997, p. 189.
- ^ Daudin 2002.
- ^ Hopkins 2003, p. 5.
- ^ Hopkins 2003, pp. 4.
- ^ a b http://www.virginiaplaces.org/agriculture/tobacco.html.
{{cite web}}
: Missing or empty|title=
(help); Unknown parameter|제목=
ignored (help); Unknown parameter|확인날짜=
ignored (help) - ^ Goodman 1993, p. 129.
- ^ http://www.virginiaplaces.org/agriculture/tobacco.html.
{{cite web}}
: Missing or empty|title=
(help); Unknown parameter|제목=
ignored (help); Unknown parameter|확인날짜=
ignored (help) - ^ Gately 2001, p. 72.
- ^ Goodman 1993, p. 136.
- ^ Goodman 1993, p. 137.
- ^ Goodman 1993, p. 140.
- ^ Ellis 1905, p. 4.
- ^ 1
- ^ 1