Usuario discusión:Aym

Hola, Aym. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Michael Scott >>> 02:53 29 jun 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Ictinos

Hola, Aym.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ictinos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 21:09 28 jun 2008 (UTC)

Voto nulo

Hola, Aym. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación debes cumplir con algunos requisitos mínimos: Antes de la fecha de inicio de votación debes tener al menos un mes (treinta días) desde la fecha de tu primera contribución y debes haber realizado al menos cien ediciones. Esta política fue aceptada por consenso en una votación realizada en Junio de 2006 y se describe en la política oficial Wikipedia:Votaciones. Lamentablemente aún no cumples con tales condiciones por lo que se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la Comunidad. Adicionalmente, puedes usar este enlace para verificar tu condición para votar. Michael Scott >>> 02:53 29 jun 2008 (UTC)

Referencias en Evan Parke

Hola, Aym. El artículo Evan Parke en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Evan Parke | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 01:07 23 jul 2008 (UTC)

y en Maria Nackid, saludos, poco a poco toma y daca 05:40 6 ago 2008 (UTC)

los enlaces externos o referencias online son siempre de agradecer, pero si solo se referencia un libro, al menos hay que indicar el ISBN, estoy hablando de Antonia Ulloa Martínez, poco a poco toma y daca 01:15 8 ago 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Lucrecia Flores Rodríguez

Hola, Aym.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Lucrecia Flores Rodríguez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ecelan ✆ 06:26 27 jul 2008 (UTC)

Renato Poblete

Estima@, el {{DEFAULTSORT:Poblete, Renato}} se utiliza para no tener que poner el nombre de la persona en cada una de las categorías, no quites el default. Saludos E. N. Kopaitic A.^[¿?] 20:29 27 jul 2008 (UTC)

DEAFULTSORT

Deja de poner los nombres a los artículos cuando tiene el defaultsort, no sé cómo funciona el protocolo pero si vuelves a hacerlo voy a tener que decirle a un bibliotecario. Cuando aparece {{BD||||}} se cumple la misma función.E. N. Kopaitic A.^[¿?] 00:16 28 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Todo Terreno

Hola, Aym.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Todo Terreno en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Afiche (discusión) 22:02 27 jul 2008 (UTC)

¿Error en título?

¿A qué te refieres con Alcaldes Actuales de Santiago de Chile? ¿Alcaldías? ¿Barrios? ¿Distritos? Afiche (discusión) 22:47 27 jul 2008 (UTC)

Ok, ya veo. Afiche (discusión) 22:49 27 jul 2008 (UTC)

Comunas

Un par de cosas...

1. ¿a qué te refieres con "ubicación" en la tabla? ¿Respecto a qué? ¿quién le da esa categoría a cada comuna?

2. Faltan comunas de la RM. Observa que si pones San José de Maipo, estás entrando a la provincia de Cordillera, por tanto lo consistente es que pongas las comunas de las otras provincias de la Región... o te limites sólo a la provincia de Santiago, con lo que habría que cambiar título (y quitar San José, claro).

Ánimo con ello. --Cratón (discusión) 23:04 27 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en David Díaz (humorista)

Hola, Aym.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo David Díaz (humorista) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Michael Scott >>> 03:55 28 jul 2008 (UTC)

No

Cuando un artículo no cumple las condiciones necesarias para estar en Wikipedia, borrar la plantilla que indica el hecho no sirve de nada y además se considera un acto vandálico. Te ruego que no reincidas en esa actitud. Afiche (discusión) 01:46 29 jul 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Nearer, my God, to Thee

Hola, Aym. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Nearer, my God, to Thee no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. poco a poco toma y daca 05:36 6 ago 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Zety

Hola, Aym.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Zety en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Michael Scott >>> 21:04 7 ago 2008 (UTC)

Aviso que hablé de ti a los bibliotecarios

Me aburriste, primero encuentro muy de mal gusto no contestar los mensajes que se te dejan, segundo, no pares de hacer lo que se te ha dicho que no se haga, lo lamento, esto es un esfuerzo en conjunto de muchas personas, muchos trabajan haciendo plantillas útiles para todos, no puedes llegar y atentar contra ello, sin siquiera responder. E. N. Kopaitic A.^[¿?] 23:46 11 ago 2008 (UTC)

Muchas de tus ediciones han sido revertidas, especialmente por tu insistencia en no seguir las normas existentes sobre categorización. Si te interesa este tema, revisa el Wikiproyecto:Categorías y revisa las ediciones que se te han revertido de forma que puedas aprender. Sin embargo, tu actitud impide que puedas mejorar tu colaboración en Wikipedia, y si sigues insistiendo, tus cambios pueden ser considerados vandalismo y provocar un bloqueo de tu cuenta. --B1mbo (¿Alguna duda?) 00:40 12 ago 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Bernardo Rojas Ulloa

Hola, Aym.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Bernardo Rojas Ulloa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 15:15 12 ago 2008 (UTC)

Relevancia de los artículos sobre las avenidas de Santiago

Hola, veo que has creado una serie de esbozos sobre las avenidas de Santiago de Chile. ¿Cual es la relevancia de estos artículos?, ¿podrías añadir información que les de algún valor enciclopédico?. Cuando se crean artículos tan reducidos el propio autor debería marcarlos como {{esbozo}}, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 08:14 24 ago 2008 (UTC)

Referencias en Historia de Peñalolén

Hola, Aym. El artículo Historia de Peñalolén en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Historia de Peñalolén | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, David0811 (Entra y Hablemos) 12:36 30 ago 2008 (UTC)

Referencias en Maria Nackid

Hola, Aym. El artículo Maria Nackid en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Maria Nackid | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Akhram (comentarios) 12:30 23 oct 2008 (UTC)

Contacto

Hola, soy periodista y wiki. estoy encomendada de hacer una entrevista a wikipedistas de la zona de Chillán... podrías contactarme? claudia.worner@gmail.com o cworner@ladiscusion.cl, gracias de antemano! Fata_Mim (discusión) 00:18 24 jun 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Aym, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Aym, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Propuesta de borrado en Iglesia del Santo Gabriel (San Gabriel)

Hola Aym, se ha propuesto para su borrado al artículo Iglesia del Santo Gabriel (San Gabriel) en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Carlos yo (discusión) 02:16 24 ene 2019 (UTC)

Propuesta de borrado en TV8 Peñalolén

Hola Aym, se ha propuesto para su borrado al artículo TV8 Peñalolén en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.