Usuario discusión:Afiche

Hola, Afiche. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jordiet 10:50 27 jul 2007 (CEST)

Fantasmas

Hola. si, creo que tienes razón. Para ello hay que trasladar las páginas pero como estan ocupadas hay que borrarlas por lo que la operación la debe hacer un bibliotecario que puede borrar. Lo voy hacer yo y dentro de un rato mira como ha quedado, si algo no es correcto dimelo.

Veo que eres nuevo, como habras podido ver en la bienvenida, hay un servicio de tutoría que te ayuda a dar los primeros pasos por este wikimundo. No dudes en usarlo si lo crees preciso. Por lo demás yo quedo a tu disposición para lo que creas conveniente. Un saludo Txo (discusión) 23:36 29 ago 2007 (CEST)

Ya lo he hecho, he utilizado la plantilla de otros usos {{otrosusos|XXXXXX}} y he puesto fantasmas (espiritus) como fantasmas y el libro como fantasmas (libro) y ambos relacionados con "otros usos". Creo que ha quedado bien. Miralo por favor. Un saludo Txo (discusión) 23:55 29 ago 2007 (CEST)

Reliquias de la Muerte

Hola Afiche, antes que nada te agradezco tu intervención en Harry Potter y las reliquias de la Muerte, ya que al traducir el artículo uno no puede evitar caer en traducciones demasiado literales. ¿Te parece que con un poquito más de trabajo el artículo estaría listo para proponerlo como artículo bueno? Espero tu opinión, un saludo! Fernando 19:09 20 nov 2007 (CET)

Como gente civilizada

Vamos a arreglar esto, ¿te parece? Mira:

• 7-2 a.C. – Jesús de Nazaret, Personaje central del cristianismo e importante también para el Islam. (Fecha adoptada por la Iglesia Católica). Véase año 0.

¿Ves el enlace que está en rojo? Es porque dicho artículo NO existe, al menos no con ese nombre. Si deshice tu edición, que francamente creo que argumentarla conque "véase el artículo en inglés" no me parece suficiente. Dudas en el buzón de quejas y sugerencias, pero antes de deshacer mi edición, piénsalo, por favor.

Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 04:45 30 dic 2007 (CET)

Mejor revisa tú. Por favor, copiapegados de otro lado no, gracias. Si eres tan amable de poner una fuente en español, que no entiendo... --Cobalttempest, →mensajes← 04:53 30 dic 2007 (CET)

Para que me diga como funciona esto. Hmmm, me temo que no te entiendo. Sobre todo, si te estoy diciendo que no entiendo inglés es porque no entiendo inglés. Por favor, te suplico... si fueras tan tan amable de darme una fuente en un idioma que yo entienda, como español, o español o español, sería muy agradecible. A mí no me vas a asustar con eso de un bibliotecario, que yo pedí habalr civilizadamente contigo y me sales con eso. Por favor, fuentes en español sí y amenazas no. Gracias. --Cobalttempest, →mensajes← 05:02 30 dic 2007 (CET) PD: Ya le pedí ayuda a un amigo experto, si bien no soy una persona taaaaaaan versada, creo que el diálogo y las pruebas me pueden sacar de mi error, espero la contestación de mi amigo. Pero hasta entonces, tampoco deshagas la edición.

Si viera... el primer resultado de [1] me da esta página:

http://144000.net/framesp/nace.htm

que dice que nació el 29 de septiembre de 2 a.C. ^^. Como verá, las fuentes no estarán de acuerdo. --Cobalttempest, →mensajes← 05:08 30 dic 2007 (CET)

A ver, vamos a ver, que "reincidir" se le dice a los vándalos, y créame, soy cualquier cosa menos que un vándalo. Va la tercera, quiero arreglar las cosas con civilidad y tratar de ver con calma la fecha más aceptada por una considerable mayoría. Yo, por poner un simple caso, le pregunté a un amigo no bibliotecario de nombre Egaida, que yo sé que me puede resolver la duda (tienes razón, no tengo fuentes para aseverar que Cristo nació en el año 1); tú en cambio fuiste con Txo para pedirle que le echara un ojo al artículo, como si yo deseara vandalizarlo. última vez. Con civilidad todo, sin ella, nada. --Cobalttempest, →mensajes← 05:20 30 dic 2007 (CET)

Fíjese que no. No estoy de acuerdo. Existe ooootra página, que quizá desconoce, o tal vez sí conoce, no se. Como sea, le presento a Wikipedia:Regla de las tres reversiones. Revertí un máximo de tres veces, que es lo que establece la norma y esto no es una Wikipedia:Guerra de ediciones (¿la conoce también?) Ya paré por dos hechos:

1. No conozco una fuente que me permita decirle a ciencia cierta que la fecha es el año 1
2. No quiero entrar en una guerra de ediciones

Así de sencillo. No pienso mover ni un dedo en ese artículo hasta que mi amigo me devuelva el mensaje. Ahora, por otro lado, también presumiendo buena fe, supongo que verá que su mensaje en la discusión no vino sino hasta después de la segunda reversión. "Fair play" se tradujo al español como "Juego limpio", le recuerdo que estamos en la Wikipedia en Español. "A ver si a él le haces más caso"... hmmm. ¿No le estoy haciendo caso al escribir esto y no revertir mas? --Cobalttempest, →mensajes← 05:40 30 dic 2007 (CET)

25 de diciembre

Hola: bueno... miro el tema y creo que la propueta de Agaida es muy correcta. Si os parece correcto a ambos creo que el tema esta zanjado. Bueno, muchas veces es complicado llagar a acuerdos y a entendernos, hay qeu tener paciencia e intentar comprender al otro. Esta bien pedir ayuda a algún otro compañero para que, desde fuera, pueda ver los puntos en común y ayudar al acuerdo. Venga, disfruta de esta fiestas y que el año que viene "gastes" mucho tiempo con nosotros. Un abarazo Txo (discusión) 12:57 30 dic 2007 (CET)

Hola Afiche, mejor... si. Un saludoTxo (discusión) 09:58 2 ene 2008 (CET)

Ortografía

Gracias Afiche Para lo que necesites será un placer ayudarte. Un saludo. Libertad y Saber 14:30 31 dic 2007 (CET)

LSD

Hola. En estos casos yo redacto de nuevo el artículo en una página personal del tipo Usuario:Afiche/lo que sea. Puedes copiar el que hay para usar lo que sirva corrigiendo a tu gusto y tomando datos de otras wikis (en la francesa y en inglés sencillo es destacado, y en inglés está muy bien hecho) y cuando lo tengas compruebas que no haya alguna nueva aportación interesante en el original. A continuación lo pegas a cambio del anterior (como se supone que has tomado lo bueno de él no hay problema) y listo: te sirve para ir escribiendo con calma sin que nadie te esté molestando y de paso puede que el anónimo se rinda mientras. Eso sí, procura que sea neutral, es un tema difícil. Si después tuvieses problemas de guerra de edición, siempre puedes pedir ayuda en mediación o en el tablón. Suerte y un saludo, Mercedes (mensajes) 13:39 13 ene 2008 (UTC)

las plantillas las tienes aquí. las que comentas son {{enobras}} y {{discutido}} o {{polémico}}. Mercedes (mensajes) 13:47 13 ene 2008 (UTC)

Te sugiero que en lugar de en Usuario:Afiche hagas el artículo en una página auxiliar: por ejemplo Usuario:Afiche/Taller: es más práctico y discreto y así liberas tu página para otros usos. Puedes hacer tantas páginas Usuario:Afiche/título como quieras (para herramientas, plantillas, artículos hechos...). Saludos, Mercedes (mensajes) 14:20 13 ene 2008 (UTC)

Hola, he dejado un mensaje en la discusión del artículo y voy a dejar otra a la IP. Digo lo de siempre... que se aporten referencias y que se intente consensuar una redacción. Por otro lado también señala la conveniencia de una mediación, que podría ser perfectamente la me Mercedes. Un afectuoso saludo y estoy a tu disposición para lo que quieras.Txo (discusión) 17:17 13 ene 2008 (UTC)

Para eso estamos. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 20:13 14 ene 2008 (UTC)

Hola de nuevo ¿quito la semiprotección al artículo?. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 00:35 6 feb 2008 (UTC)

Re: Niño cambiado

Hola! Estoy de acuerdo contigo en que el tema pertenece al campo de las leyendas más que al de la mitología, de hecho el cambio de categoría que hice fue desde Categoría:Leyendas y sagas a Categoría:Leyendas. Esto fue porque estoy trantando de hacer desaparecer esa categoría, que no tiene mucho sentido, al menos con el nombre que tiene ahora... la crearon, según creo después de leer su discusión, para meter dentro las sagas que trataban sobre leyendas, pero con el nombre que tiene se ha convertido más bien en un saco de cosas diversas, que creo que se pueden clasificar todas dentro de las demás subcategorías existentes de leyendas, y con mejores resultados.

Si te refieres al otro cambio, el de los enlaces internos mitología nórdica y mitología asturiana, cierto es que tendrían más sentido si apuntaran a leyendas nórdicas (o leyendas escandinavas) y leyendas de Asturias... pero no existen esos artículos, y lo que hice fue mirar donde se hablaba de las hadas, xanas, etc, a las que se refería el enlace y me las encontré en mitología. El enlace a folclore estaba roto, y mirando qué cosas estaban en Categoría:Folclore solo me encontré bailes, festividades y cosas así. Vamos, que no estoy particularmente de acuerdo con la forma en que están organizadas las cosas ahora, le he estado dando vueltas estos días pero trata tantas cosas que he estado intentando meterle mano por donde he podido. Si te apetece, podríamos comentarlo un poco y tratar de llegar a una conclusión sobre como estaría mejor categorizado todo esto. Te cuento los problemas principales que he detectado:

• Ahora mismo folclore y leyendas no tienen ninguna relación entre sus categorías. Yo metería las hadas, duendes, etc. dentro del folclore de cada sitio (si hay bastantes se hacen subcategorías "criaturas del folclore de x", o algo así), y categorizaría "leyendas de x" también dentro de "folclore de x".

• Temas y artículos como leyendas del cristianismo: algunas son comunes con el judaísmo, pero otras son exclusivas del cristianismo. Habría que separarlas (y clasificar doblemente las que sean comunes). Lo mismo pasa con algunos artículos sobre leyendas islámicas y judías. El caso es que casi todo está bajo mitología, y no creo que sea lo mismo el Arca de Noé que aparece en un libro sagrado aceptado por una religión que un Djinn... La verdad que esto de qué es mitología y qué son leyendas con religiones que se profesan en la actualidad es complejo, pero algún criterio habrá que definir.

• Categoría:criaturas mitológicas. Muchas de las nombradas no son criaturas mitológicas, sino criaturas del folclore de cada sitio. Lo dicho antes, habría que diferenciar.

Etc... me pongo a navegar categorías y cada vez encuentro un camino más insospechado. No sé si sacarás algo en claro de lo que te he contado (vaya rollo XD), pero si tienes alguna sugerencia sobre qué hacer, o con quien hablar sobre el tema, pues bienvenida sea. Sería maravilloso tener unas normas asequibles sobre qué va en qué sitio. Bueno, pues nada, nos leemos. Un beso! Shinnee 13:36 8 feb 2008 (UTC)

Me animo, creo que todo es empezar y tomar decisiones, si más tarde se nos ocurre algo mejor, pues siempre se pueden hacer cambios más tarde. A ver, atendiendo a tus propuestas, he estado dándole vueltas al asunto y creo que la cosa podria quedar así:

• Categoría:Folclore:
  • Categoría:Criaturas del folclore popular
  • Categoría:Folclore por país-->Categoría:Folclore de España-->Categoría:Folclore de España por comunidad autónoma -->Categoría:Folclore de Cantabria, etc.
  • Categoría:Leyendas-->Categoría:Leyendas de Europa-->Categoría:Leyendas de España, etc
  • Categoría:Mitología--> Categoría:Mitología de Europa, etc.

Y dentro de cada comunidad:

• Categoría:Folclore de Cantabria
  • Mitología de Cantabria
  • Categoría:Criaturas del folclore de Cantabria--->Anjana, Ojáncano, etc.
  • Categoría:Leyendas de Cantabria-->Leyenda del Hombre Pez
  • Bailes, fiestas, costumbres, topónimos, etc.

Creo que merece la pena hacer esta diferenciación entre mitología, criaturas del folclore y leyendas, aunque no todos los sitios tendrán las tres categorías, pero yo creo que no es difícil separar... lo veo claro por ejemplo en este caso:

• • Categoría:Folclore de Irlanda
  • Categoría:Mitología irlandesa--->Ciclo de Fenian, Ciclo de Ulster, etc.
  • Categoría:Criaturas del folclore irlandés--->Leprechaun, Banshee, etc.
  • Categoría:Leyendas de Irlanda-->Molly Malone, etc.
  • Bailes, fiestas, costumbres, topónimos, etc.

(Ahora mismo la mitología irlandesa está remezclada con la galesa y demás dentro de la celta, pero el artículo Mitología celta sí detalla la diferenciación por paises, así que tampoco es problema)

Y esto resultaría en otras categorías:

• Categoría:Seres sobrenaturales
  • Categoría:Seres sobrenaturales de ficción, etc.
  • Categoría:Criaturas del folclore popular--> Categoría:Criaturas del folclore popular por lugar

--> Categoría:Seres feéricos, Categoría:espíritus domésticos

Como ves pongo Criaturas en vez de Seres sobrenaturales, a semejanza de las subcategorías de Mitología. Creo que es mas estándar, y por suerte, más corto.

No me parece mal que exista esa clasificación de seres féricos y demás, para tener en alguna parte juntos a los seres que en realidad son lo mismo pero de distintos folclores.

A ver si me aclaro qué es mitología, que son criaturas folclóricas y qué leyendas, esto es lo que entiendo yo:

- Si pertenece a un conjunto de historias cohesionadas en torno a una religión o cultura, con héroes, dioses, etc. a mitología

- Si habla de seres mágicos en general, hadas, trasgos, monstruos robaniños varios, a criaturas del folclore

- Cantares de Gesta, poemas épicos, historias locales, etc. a leyendas

Te parece bien? Ya me contarás si tienes alguna sugerencia, yo creo que esto podría funcionar. Voy a ver por donde puedo empezar a hincarle el diente. Saludos! Shinnee 15:30 10 feb 2008 (UTC)

EDICIÓN: Me he dado cuenta de que tanto Categoría:folclore como Categoría:Mitología son subcategorías de Categoría:Formas de cultura, y leyendo el artículo de folclore, parece que ambas cosas son paralelas, no está una dentro de la otra... quizás sea mejor dejar mitología como otra rama, de todas maneras al estar ambas contenidas en una categoría superior no pasa nada. Los artículos como Mitología de Cantabria que hablan de las dos cosas, se categorizan doble y ya está. Saludos, Shinnee 13:31 11 feb 2008 (UTC)

Verónica, leyenda urbana

Gracias por la explicación, Afiche. A mí tampoco me va la vida en ello. Pero pienso que un lector medio de WP puede desorientarse con la expresión "muy extendida". Si es en comparación con otras leyendas urbanas similares, se podría decir expresamente. Llevo toda la vida en Madrid y es la primera vez que la oigo (leo). A eso me refiero. Gracias de nuevo. --Hermann (discusión) 17:33 9 mar 2008 (UTC)

Artículo Duris de Samos sin categorizar

Hola, Afiche. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 18:29 22 mar 2008 (UTC)

Duris de Samos

Hola Afiche ¿qué tal? Te agradezco que crearas el artículo, ya que es uno de los que estaba para crear en la lista de artículos del PR:AG. Entre los dos, el artículo va a quedar bien. Gracias por las correcciones que has hecho en mis ediciones de hoy. No tenía tiempo de revisarlo: he editado muy deprisa porque mi hijo requería mi atención constantemente; pero tranquilo, que corregiré bien la ortografía y la sintaxis de lo que añada para que no tengas que enmendar mis fallos. Aunque cuatro ojos ven más que dos. Espero que coincidamos más veces. Un abrazo. ;) Dorieo ¡Homerízate! 00:37 25 mar 2008 (UTC)

Títeres...

Hola Afiche: El uso de títeres no esta prohibido, un usuario puede tener un títere (es decir otra cuenta) sin problemas... lo que si esta prohibido y es sancionable el usar esas cuentas para falsear votaciones, discussiones... en definitiva, hacer mal uso de ellas intentando engañar como si fueran varios usuarios independientes. Lo que me señalas creo que es evidente que si son la misma persona y que estan intentando aparecer diferentes. Voy a pedir una certificación del checkuser para proceder al bloqueo definitivo de ellas si la certificación es positiva. Un saludo y a trabajar. Txo (discusión) 22:43 27 mar 2008 (UTC)

LSD

Hola Afiche: la verdad es que revertí desde cambios recientes, pero ya vi que es mas un foro que otra cosa. Revierte si quieres todos los comentarios que no estén enfocados a la redacción del artículo y puedes ponerle la pl. {{noesunforo}}, que ya avisa de que se borraran los troleos :D Si necesitas ayuda o alguna ip se pone pesada, ya sabes donde estoy. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:45 29 mar 2008 (UTC)

Listo, plantilla menos. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:59 29 mar 2008 (UTC)

Poesía española contemporánea

Gracias, Alfiche. Si he puesto dos, es por el vínculo de poeta a la página poesía española contemporánea.Pero cuando he visto la palabra generación he decidido poner un enlace interno también a la misma página. Me doy cuenta no obstante, de que tu decisión es la conveniente.Un abrazo.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 20:33 29 mar 2008 (UTC)

Re: Crates (comediógrafo)

Está muy bien. Buscaré si tengo bibliografía para añadir más información. Un abrazo, Afiche. Dorieo ¡Homerízate! 07:05 1 abr 2008 (UTC)

Surrealismo

Ya esta. Un saludo Txo (discusión) 21:29 13 abr 2008 (UTC)

Aplicado el mismo remedio.Txo (discusión) 20:30 14 abr 2008 (UTC)

Referencia eliminada

Hola Afiche, borré esa referencia porque con ella sale un mensaje de error que dice que el enlace que he borrado no puede ser añadido (y no se permite guardar). Si quieres, puedes intentar revertir mi edición, verás el error que te digo y no podrás guardar. El filtro anti-spam está aquí, en la discusión puedes pedir que lo quiten de la lista. Saludos, Muro de Aguas 15:47 23 abr 2008 (UTC)

La lista negra no está en este wiki, en donde está no soy bibliotecario, por lo que no lo puedo quitar. Tendrás que pedirlo tú en esta página de discusión. Muro de Aguas 16:13 23 abr 2008 (UTC)

Bueno, pues mientras que lo quitan, lo añado a la lista blanca. Estoy revirtiendo mis ediciones para que quede como estaba (con el enlace). Muro de Aguas 16:51 23 abr 2008 (UTC)

Si finalmente lo quitan en meta:, me avisas para quitarlo de la lista blanca. Saludos, Muro de Aguas 17:23 23 abr 2008 (UTC)

Uso de Infobox en artículo David Bedford

Hola, Afiche.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerar siempre el uso de plantillas infoboxes de esta categoría o de este lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse la siguiente plantilla: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guía de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia.

Gracias y un cordial saludo,^poco@_pocoBaang!! Baang!! 06:31 6 may 2008 (UTC)

Buenas, gracias por tu mensaje de agradecimiento, esas cosas siempre alegran a uno tras tanta crítica ;-), el artículo, definitivamente, ha mejorado, a seguir así, un cordial saludo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 03:00 7 may 2008 (UTC)

a este otro tampoco le vendría de más: Alan Dundes, ;-P ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 18:03 11 may 2008 (UTC)

Pues la imagen en cuestión (cliquea en ella para verlo) tiene copyright y en commons no hay nada sobre Alan Dundes, así que lo veo negro. Habría que buscar otra imagen en internet y pedir autorización, es el problemilla de la wiki española respecto a la inglesa, y es que esta última, mediante el fair use permite el uso de material protegido. Un saludo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 18:55 11 may 2008 (UTC)

Re:Deneos de Silia

Hola Afiche, lo han borrado antes de que lo viera. Supongo que sí era un hoax, pues en mi bibliografía no se menciona. Ahora bien, si te cabe alguna duda, el experto en mitología es Dodecaedro (disc. · contr. · bloq.). Gracias por tu mensaje. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:33 6 may 2008 (UTC)

Lista de páginas inexistentes pero enlazadas

Hola, la verdad es que desconozco si hay algo así... mira en paginas especiales a ver si encuentras algo... sino pregunta en el café. Un saludo Txo (discusión) 08:01 7 may 2008 (UTC)

Re:Ptolomeo Queno

Afiche, te ha quedado impecable. ¡Enhorabuena! Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 23:42 10 may 2008 (UTC)

Hola!!! te invito a participar de wikiversidad-paicología. Allí necesitamos mucha ayuda. Saludos. quiel.

Referencias

Hola. Hay un sistema: en cada referencia pones solamente Cashman, obra citada pág. x, y la referencia general al libro la colocas o bien al principio (antes de <references/> o {{reflist}}) o bien en un apartado de bibliografía si hay más libros. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 12:13 1 jun 2008 (UTC)

LSD

Hola de nuevo. He leido el artículo, y me parece que está bien, pero es un tema que desconozco. Habrás visto que traduje algunas cosillas y coloqué ISBN, espero que no te haya molestado. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:45 3 jun 2008 (UTC)

Teosofía

Hola, Afiche. Introduje unos cambios en el artículo de Teosofía con la influencia de las doctrinas blavatskianas y tú lo borraste. No sé si fue por error o si consideras que los datos no tienen trascendencia, pero si hay que fundamentalos con referencias bibliográficas lo hacemos. Un abrazo, --Sophos (discusión) 19:07 4 jun 2008 (UTC)

René Guénon

De acuerdo con la postura de René Guénon como detractor de la Teosofía más que opositor. Leí el libro y si bien no me gustó demasiado porque está basado mayormente en pruebas circunstanciales y triviales (ej: "un teósofo dijo una vez tal como entonces todos los teósofos piensan de este modo" creo que es una referencia importante a la hora de abordar el estudio del Movimiento teosófico. Saludos. --Sophos (discusión) 12:51 5 jun 2008 (UTC)

Mugabe

Hola, aunque wikipedia no es fuente primaria, todas las otras versiones ponen que nació en 1924, no sólo la inglesa, lo que da a pensar. Los medios de prensa a menudo se equivocan, por lo que es probable que se trate de un error suyo. GuS - ¡Dialoguemos! 22:38 30 jun 2008 (UTC)

La Encarta y Britannica también dicen que fue en 1924. Espero disipar tu duda. GuS - ¡Dialoguemos! 22:41 30 jun 2008 (UTC)

No pasa nada, aquí todos estamos para aprender y corregir al otro. Un saludo. GuS - ¡Dialoguemos! 23:08 30 jun 2008 (UTC)

Frase en pederastia griega

La idea de estructura semejante es esa, un hombre en la treintena con alguien en la quincena sea chica o sea chico. Lo que quiero remarcar no solo es cómo era el matrimonio en Grécia sino que eran parecidas ambas relaciones. Da igual la frase que se ponga pero que tenga los 2 conceptos. Saludos--Osado (discusión) 15:31 22 jul 2008 (UTC)

Ok. No lo había entendido. Déjame pensarlo. Afiche (discusión) 15:37 22 jul 2008 (UTC)

Para deshacer la ambigüedad que señalabas he puesto: (...)semejante en cuanto a las edades...--Osado (discusión) 15:42 22 jul 2008 (UTC)

Referencias en Doxografía

Hola, Afiche. El artículo Doxografía en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Doxografía | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 01:05 23 jul 2008 (UTC)

Perfecto. Para la próxima te recomeindo que no quites el cartel hasta no decirle al autor. Un saludo!.Nicop (discusión) 01:44 23 jul 2008 (UTC)

Re: Doxografía

Afiche, el contenido y tal y como está redactado me gusta más que el artículo francés y el inglés. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:46 23 jul 2008 (UTC)

rafael de leon

Bien , gracias por la respuesta. Entonces una cosa, ¿ en todo wikipedia no puedo poner acontecimientos que yo haya vivido con gente muy conocida en nuestro pais ? Tiene que estar en algun periodico o revista para yo poder poner algun articulo o ampliacion de algun personaje que yo he conocido ?.

Yo creo que daria mas informacion si se pudiera ampliar los documentos existentes en wikipedia, sin necesidad de tener una veracidad en algun periodico, revista o television, pero bueno ya lo sé para la proxima.

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcflys77 (disc. • contribs • bloq). Afiche (discusión) 15:02 28 jul 2008 (UTC)

Re:Éraste > erastés

Afiche, muchísimas gracias por ocuparte de ello. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:00 24 jul 2008 (UTC)

¿Te va esto del patrullaje?

¡Hola Afiche!, he observado que te dedicas ocasionalmente a colocar plantillas de mantenimiento (ej. {{wikificar}} o {{esbozo}}). En caso de que no lo conozcas, permíteme informarte de que tienes a tu disposición el Wikiproyecto Patrulla Páginas Nuevas, que trata específicamente de este asunto. Ya que pareces haber mostrado interés en esta tarea tan importante, me gustaría invitarte a consultar las pautas de patrullaje y, quien sabe, quizás quieras colaborar con el Wikiproyecto. Un cordial saludo, Der Kreole Alles klar! Und du? 25 julio 2024 0:20 (UTC)

Moisés Gadea

Si un artículo es borrado por (ej: Vandalismo) y alguien lo vuelve a crear, lo más sensato es colocarle la plantilla de destruir por el mismo motivo y vigilarlo. Para ello hay que marcarlos con la opción vigilar (pestaña en la parte superior de cada artículo, junto a trasladar) y seguir los cambios en tu lista de seguimiento para evitar que alguien quite las plantillas sin haber resuelto el problema.

Con respecto a Moisés Gadea, bueno, no es tan irrelevante. Mira esta búsqueda en Google: [2]

Eso sí, el artículo está falto de referencias, por lo cual hay que marcarlo con esta plantilla: {{referencias}} Saludos, Der Kreole Alles klar! Und du? 25 julio 2024 1:14 (UTC)

Gracias por recordarme esa parte. Cuando veas un artículo bien hecho, pero con secciones y párrafos que violan el punto de vista neutral, cosa propia de un autobombo; esas partes se eliminan de una vez. Ya eliminé esa sección. Der Kreole Alles klar! Und du? 25 julio 2024 1:14 (UTC)

Jireh Puma

Perdón, vine tarde... pero ya lo borraron. ¡Saludos cordiales y gracias por el aviso! -- snakeyes - ^@help 21:17 25 jul 2008 (UTC)

¡Je je je! ¡A tus órdenes! -- snakeyes - ^@help 21:20 25 jul 2008 (UTC)

Con mucho gusto, pero...

Si, te doy la razon de q tengo q agregar las referencias a las afirmaciones q he puesto en el articulo guargueros, pero el problema es q esos datos no los he sacado de un libro, sino q lo he sacado de la cultura general q tengo sobre mi pais, q he aprendido viendo programas q ni me acuerdo sus nombres.--Matias18 (discusión) 23:10 25 jul 2008 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte una calurosa bienvenida a este Wikiproyecto que desempeña una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del Wikiproyecto y que entiendas su contenido, con lo que ya serás un patrullero colaborador. Si deseas comprometerte aún más con esta causa y adoptar una franja horaria, necesitarás el reconocimiento de la comunidad como patrullero oficial. Para conseguirlo, lo más recomendable es que escojas un mentor aquí, que podrá solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de su experiencia. Cuando los dos consideréis que estás preparado, habrá llegado el momento de proponer tu certificación, con la que el resto de patrulleros certificados depositarán en tí su confianza mediante dicho reconocimiento. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

poco a poco toma y daca 00:05 26 jul 2008 (UTC)

Haz el favor de mirar bien el artículo de Tim Kaine y darte cuenta de que ya tiene fuentes y referencias.

Plantilla múltiple

Reitero la bienvenida al equipo de patrullaje.

Acuerdate cuando usas la {{ PA}} de avisarle al usuario en caso de que el parámetro lo requiera, por ej:

{{ subst: Aviso wikificar}} en la discusión del autor.

Saludos

Ezarate (discusión) 19:20 26 jul 2008 (UTC)

Hecho

Usuario advertido y recomendado. Gracias por el aviso. Si reincide, pásame la voz para que le demos un estatequieto. alhen [Æ] 15:34 27 jul 2008 (UTC)

Hola patrullero amigo

En el caso de Martín Ángel Martín que no se puede comprobar la veracidad de lo expuesto por faltas de referencias y que no se ve a simple vista que es un hoax, corresponde la plantilla {{ fuente primaria}}.

Yo tambien aun estoy practicando, he puesto ese articulo en vigilancia, haz tu lo mismo.

un abrazo!!

Pasame el enlace del nuevo articulo, si la referencia es un libro tiene que mencionar el ISBN

Ezarate (discusión) 22:35 27 jul 2008 (UTC)

Darío Ledesma borrado

Hola Afiche, gracias por tu respuesta.

Darío Lesdesma aparece como referencia en los tres libros existentes sobre el cantante Nino Bravo: ...Y la voz se hizo mito, De Manolito a Nino Bravo y Memoria Viva de Nino Bravo (libro que fue escrito parcialmente por él y del que extraigo el siguiente texto)

"Libro publicado con ocasión del 30 aniversario de la muerte de Nino Bravo. Cuenta con una introducción del alcalde de Aielo de Malferit, una biografía escrita por Fco Javier Fuentes, Darío Ledesma e Isaac Guerrero, una crónica del homenaje aielense a Nino en 1998 elaborada por Isabel Juan, discografía de Nino en más de diez países, letras de canciones elegidas expresamente por la familia... Incluye fotografías inéditas, reproducción del Carnet de Identidad de Nino Bravo, el disco con el que Nino Bravo se declaró a su esposa, autógrafos, postales publicitarias de Los Superson y un largo etcétera."

Además cedió pistas de ensayo y maquetas del cantante para el disco del sello Rama Lama Music llamado "Sus dos últimos álbumes, el disco homenaje y grabaciones inéditas" y sale en los agradecimientos del mismo. Además ha concedido varias entrevistas radiofónicas en emisoras murcianas y de ámbito nacional (siendo la Luna en Cope en el año 2007 la más destacadas de todas ellas)

Me gustaría que me dieras intrucciones de cómo podría hacerte llegar varios de estos datos para que confirmaras que se trata de una persona, si bien no de una repercusión pública notoria, si una de las personas de peso en el mundo fan de Nino Bravo.

Un saludo y gracias por la respuesta.— El comentario anterior es obra de NinoRivera (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Afiche (discusión) 14:59 28 jul 2008 (UTC)

Hola

Pues apuntate en la tabla esta y luego me lo cuentas. Un saludete. Ensada ! ¿Digamelón? 00:38 28 jul 2008 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del Wikiproyecto y que entiendas su contenido. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Si lo consideras necesario, puedes pedir ayuda personalizada a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Ensada ! ¿Digamelón? 22:37 28 jul 2008 (UTC)

Cárceles flotantes de la CIA

Hola, soy el de las cárceles flotantes de la CIA, la página que creé es un resumen de un artículo de El Pais.Desgraciadamente, El País sólo cita como fuente la homepage de www.reprieve.org.uk . De todos modos, lo voy a buscar a mano yo y si lo encuentro lo pongo. --Leandro.vazquez (discusión) 13:40 28 jul 2008 (UTC)Leandro.vazquez

Afiche, me ha costado pero ya tengo el link al informe de Reprieve sobre Abusos de Derechos Humanos en los Territorios Marítimos del Reino Unido -> http://www.reprieve.org.uk/documents/FinalReprieveSubmissionFASC.pdf (Lo dejo puesto, wikificamelo, por favor, que soy un muñón) --Leandro.vazquez (discusión) 18:18 28 jul 2008 (UTC)Leandro.vazquez

Me hubiera gustado mantener la lista de barcos, pero bueno, me fío de tu criterio que maestros tiene la Santa madre Iglesia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Leandro.vazquez (disc. • contribs • bloq). Afiche (discusión) 21:28 28 jul 2008 (UTC)

Bueno, entonces creo que voy a dejar los nombres de los barcos, porque si alguien busca el nombre del barco en google, sale esta entrada en primer lugar :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Leandro.vazquez (disc. • contribs • bloq). Afiche (discusión) 21:28 28 jul 2008 (UTC)

Composición literaria basada en una leyenda indígena del lugar

Hola Afiche,

He visto que has puesto un cartel de borrado al artículo porque habías traspasado su contenido a Cerro Verde, pero luego he visto que habías vuelto a borrar el contenido. ¿Me puedes explicar qué ocurre? Lo digo por saber si procede o no el borrado.

De todas formas, si lo que has hecho es una fusión de los artículos, lo que procede no es el borrado, sino la fusión de historiales. Eso lo puedes solicitar en el tablón de anuncios de los bibliotecarios.

Un saludo, Filipo (discusión) 14:13 28 jul 2008 (UTC)

Vale. Yo de momento he retirado el cartel de borrado. Si hubiese que borrar o fusionar historiales avísame. Filipo (discusión) 14:18 28 jul 2008 (UTC)

Efectivamente, he leído el contenido y era de borrado directo (ya lo he borrado). Filipo (discusión) 14:27 28 jul 2008 (UTC)

HOLAS

podrias ayudarme con mi tema.de verdad quiero publicarlo. Debes saber cual es acabas de borrarlo

— El comentario anterior es obra de Fedepañol (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Afiche (discusión) 14:58 28 jul 2008 (UTC)

Mis disculpas

Hola, te pido disculpas por haber eliminado la plantilla de referencias del artículo de Esteban Nicolás González. Supuse que la plantilla había sido agregada por una parte del texto, el cual elimine y reemplace por la sección Clubes. Además, incluí unos enlaces externos a modo de referencias. Saludos --Tincho GELP (discusión) 15:20 28 jul 2008 (UTC)

RE:Arte público

Sí, gracias por avisarme lo de arte público. Estaré pendiente si lo crean otra vez.Der Kreole Alles klar! Und du? 28 julio 2024 15:26 (UTC)

Re: Usuario recalcitrante

Perdón que vine tarde. He tenido que borrar el artículo puesto que en su discusión se confirmó que es fuente primaria. No se puede hacer mayor cosa. ¡Saludos cordiales y gracias por el aviso! -- snakeyes - ^@help 15:27 28 jul 2008 (UTC)

Listo

Lo encuentras acá: lo he dejado en tu rango de usuario para que lo puedas trabajar a gusto y referenciar adecuadamente...

La verdad es que estos artículos son algo... ¿poco enciclopédicos? ¿Para cuándo el artículo sobre los motivos por los que el pollo cruzó el camino? Saludos, RoyFocker, discusión 16:12 28 jul 2008 (UTC)

Artículo Interpretación

Saludos! Has puesto un cartel con el cual no estoy de acuerdo. El artículo Interpretación trata de la profesión en sí. El artículo Traducción se refiere a otra cosa. Si te parece, te solicito retirar el cartel ya que deseo continuar desarrollándolo. Atentamente Alvheim (discusión) 19:53 28 jul 2008 (UTC).

Muchas gracias! Alvheim (discusión) 19:55 28 jul 2008 (UTC)

Así veo, jeje Alvheim (discusión) 19:57 28 jul 2008 (UTC)

Alan Cabal

Gracias por su buen burro de la ayuda. Podría utilizar una cierta ayuda con los códigos y las etiquetas puesto que soy del Wikipedia inglés y el proyecto y yo alemanes no somos familiares si las etiquetas son diferentes. Gracias mucho. Smith Jones (discusión) 22:10 28 jul 2008 (UTC)

Eso no va a ser posible porque es un infraesbozo, otra cosa antes de seguir patrullando escoge algún mentor porque estas cometiendo algnos errorcillos importantes. Es una recomendación, te dejo un saludo y te recomiendo a BlackBeast (disc. · contr. · bloq.) como tutor. Saludos!!.Nicop (discusión) 22:13 28 jul 2008 (UTC)

Bueno me alegra que tengas a Ensada, por ejmeplo los carteles de esbozo, miniesbozo se agregan al final del artículo no al principio. Además ten cuidado con los plagios, algunos artículos los marcas con wikificar y realmente es un plagio. Son consejitos, ánimo y espero que sigas patrullando con nosotros. Te dejo un saludo y cualquier duda me comentas.Nicop (discusión) 22:19 28 jul 2008 (UTC)

Mil enhorabuena del rapid, estoy cerca del acabado. Las etiquetas todavía están confundiendo pero el pavo es duro de tratar de. Estoy traduciendo de la versión inglesa así que no creo ninguna nueva fuentes o cualquier cosa de la clase. Smith Jones (discusión) 22:20 28 jul 2008 (UTC)

No entiendo. ¿Qué usted está hablando? ¡Lo traduje a mano!— El comentario anterior sin firmar es obra de Smith Jones (disc. • contribs • bloq). Afiche (discusión) 23:12 28 jul 2008 (UTC)

No me olvido

De hecho, acabo de revisar un turno que has debido hacer y te he apuntado aquí. Antes de empezar a patrullar un turno, vas a esa página y apuntas las horas que vas a patrullar, así no se encuentran dos patrulleros. Puedes hacerlo ya con los anteriores que patrullaste y con los que vas a patrullar ahora. Yo voy revisando lo anterior, pero déjame un enlace en mi página de los artículos a los que pongas una plantilla, con tus comentarios a ser posible. Ante la duda, no pongas la plantilla, esperas y me dices lo que piensas. Animo, que no es tan dificil :D Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 23:05 28 jul 2008 (UTC)

Gracias por el aviso, ya me ocupo :D Ensada ! ¿Digamelón? 23:16 28 jul 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Epistolografía

El artículo que nominaste como artículo bueno, Epistolografía, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Epistolografía para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 03:01 29 jul 2008 (UTC)

Hecho, es AB. {Net'ito} 23:46 29 jul 2008 (UTC)

¿?

A que articulo te refieres? Ven a mi pagina de discusión y verás lo que dijiste. Wdavid07 (discusión) 11:42 29 jul 2008 (UTC)

Premios TVyNovelas 2005

Esta pagina esta hecha del mismo estilo que Premios TVyNovelas 2007 que no la cree yo. Las otras si. Titanico81 (discusión) 14:44 29 jul 2008 (UTC) Pues he visto otras paginas como los anexos de los premios El Heraldo de Mexico de distintos años y tienen este mismo estilo. Titanico81 (discusión) 14:49 29 jul 2008 (UTC) He visto tambien que en un articulo que habla de los Oscar por año tiene un estilo parecido pero efectivamente tiene una introducción. Corta pero la tiene. Titanico81 (discusión) 15:16 29 jul 2008 (UTC)

SRA

El personaje si es relevante, pero........ saludos Edmenb ( Mensajes ) 14:55 29 jul 2008 (UTC)

No es un problema es que habían dos artíclos iguales el uno con mayúscula y el otro en minúscula.Nicop (discusión) 17:01 29 jul 2008 (UTC)

Cuento que te cuento

Che amigazo!

tenés razón con lo de moderno. Pero literario tampoco funciona porque la literatura incluye también la oralidad! Le puse cuento escrito, pero no me gusta como queda... que se te ocurre?

P.D.: gracias por corregir mi ortografía!!! Qué no se diga de un escritor y encima docente!!! que vergüenza!!! que dirían mis alumnos! (je)

--sbarrasa (discusión) 18:58 29 jul 2008 (UTC)

Post data de la post data: y tal vez algunos faraones eran re modernos! --sbarrasa (discusión) 19:01 29 jul 2008 (UTC)

Me convenciste! ahora mismo revierto!

Al fin alguien en esta enciclopedia que utiliza argumentos para fundamentar lo que hace! Saludos

P.D.: dame una mano con el artículo Estructura argumental que estoy armando (plis) --sbarrasa (discusión) 19:18 29 jul 2008 (UTC)

Permíteme...

Trabajar en este artículo. Fuente primaria no es, pero tampoco se quedará. No el artículo, pero si los datos, que los llevaré a los correspondientes capítulos que allí se mencionan. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:52 29 jul 2008 (UTC)

Pues, como ya dije, pienso llevar esos datos a los correspondientes artículos (las secciones de referencias culturales de Bart The General, Old Money, I Married Marge, Bart's Friend Falls in Love, Brother Can You Spare Two Dimes?, Lisa the Beauty Queen, Itchy & Scratchy: The Movie, Marge Gets a Job, Marge vs. the Monorail, Homer Goes to College, Lisa's Rival, Homer vs. Patty & Selma, 'Round Springfield, Treehouse of Horror VII, The Springfield Files, The Last Temptation of Krust, Mayored to the Mob y Viva Ned Flanders) He hecho eso varias veces, así que no me será difícil ;) (bueno, en realidad dos... Anexo:Homenajes en Los Simpson y Anexo:Curiosidades y errores de Los Simpson. Recuerdo que en el primero tuve que hacer más de 100 ediciones porque sino se me mezclaba a que artículo iba cada dato :P) Encontrar las referencias tampoco será difícil: siendo las referencias culturales a Star Wars muy populares esos datos abundan, incluso en sitios confiables. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:29 29 jul 2008 (UTC)

Bah, todos tuvimos una época deletionista ;P No te preocupes. Y si encuentras algún artículo problemático relacionado con Los Simpson, ya sabes donde acudir ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:54 29 jul 2008 (UTC)

Eugenio Rodríguez Vega

Me parece que te apresuraste, hay suficientes datos en Internet que demuestran la importancia académica del señor.

Saludos!!!!

Ahora si cuando aparece en google se debe pedir referencias Saludos

de donde eres?? Ezarate (discusión) 21:00 29 jul 2008 (UTC)

Hola. Quisiera que cuando tengas un tiempo, vayas de nuevo por esta página y me digas qué se puede mejorar más. Estoy tratando de conseguir una fotografía con los hijos. (PD: Notar que se me ha cambiado el nombre de usuario, por razones de seguridad) Saludos. --Lex.mercurio (discusión) 22:32 5 ago 2008 (UTC)

Buenas

• Premios TVyNovelas 2005 Wikificar estaba bien, pero le debias haber añadico la plantilla {{anexo}}, es una lista que no corresponde al espacio de nombre principal.

• Torre de los Clérigos Añadir pl. contextualizar. Si bien cuando lees el esbozo te enteras de donde es la torre, se debe poner ya en las primeras lineas la localidad y el país.

Los grupos y discos es la cruz de la wiki. En general grupos sin discos editados, fuera. Solo se consideran relevantes a partir del segundo disco editado. Los discos, si solo ponen la tipica lines de es el segundo disco editado por Fulanito y el infobox, se le pone destruir|infraesbozo. Si lo ves un poco mas relevante puedes ponerle la plantilla de infraesbozo y avisar al autor. Los singles, si se publicaron como single, igual, si solo pone es la tercera canción del Tal, destruir y fuera.

Y los períodos que que patrulles los marcas tu antes de empezar a patrullar, así no nos juntamos dos patrulleros en el mismo sitio.

Saludetes. Ensada ! ¿Digamelón? 22:19 29 jul 2008 (UTC)

Mas buenas

Vamos a ello, oye :D

• Marcos Sagasti Le retire el destruir, no me extraña que nadie tomara partido, ni quitándolo, ni destruyéndolo. Esta clase de personajes son de difícil relevancia :D pero hay que tratarlos desde el punto de vista de su época. En aquellos años un maestro era bastante mas que actualmente un catedrático universitario. Ademas, debe ser lo suficientemente relevante, ya que tiene una biografía editada. Así que ante la duda, te acuerdas de la de Pokemon que hay colgados y cuando mucho le pones SRA y que lo defiendan :D

• Jugadores de futbol: por mi está bien puesto el SRA. Aunque con el futbol siempre hay lío. Teoricamente los jugadores de las categorías a nivel nacional son relevantes, en España 1ª y 2ª, aunque siempre se cuelan de tercera, que defiendan el artículo.

• Anaprof: lo has pillado. Artículos que solo sean tablas o listas con una introducción de un par de lineas no son enciclopédicos y deben pasar al anexo. Si sabes cual es el artículo principal, puedes añadir el anexo en véase también, sino deja que lo haga el creador.

• Where Are You Going, Where Have You Been? Perfecto, excelente el cambio de categoría y la corrección.

• Aeropuerto de Bluefields Estupendo el traslado.

No tengas miedo en poner SRA, cuando lo ameriten, claro. No es tan drástico como destruir y siempre se pueden retirar si te convencen los argumentos del autor, además te da tiempo para solicitar otra opinión, ya que no se destruyen hasta que pasa un mes sin defender.

Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 09:40 30 jul 2008 (UTC)

Ferpecto :D

Que pena de albumes de los Beach Boys :D, se me hace raro que un grupo tan bueno, tan reconocido y con un montón de discos vendidos y de fans, no tuvieran artículos en la wiki. Bueno, ahora ya están, la comunidad se encargará de completarlos. Saludoides. Ensada ! ¿Digamelón? 14:51 30 jul 2008 (UTC)

Ensada

Hola,te quiero dar el pesame por la retirada de tu mentor,recomendaría que busques otro rápidamente.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 12:07 31 jul 2008 (UTC)

Ayuda

He creado un articulo llamado ranfañote le he puesto una referencia como me aconsejastes, pero quiero aparte q la referencia salga abajo, creo q sale como notas, me podrias ayudar como se hace es q aun soy novato en wikipedia.--Matias18 (discusión) 22:40 5 ago 2008 (UTC)

Gracias

Por aquí sigo, con poco tiempo, pero tu no te cortes en dejarme tus comentarios. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:47 6 ago 2008 (UTC)

Vamos allá:

Pendusa Bien el SRA, aunque si lo pillo yo, lo borro a la primera, me da a mi que ese LP lo debieron grabar en el patio de su casa :D. De todas formas, hasta el segundo CD publicado no se consideran relevantes, les puedes poner destruir a los que encuentres, pero este ya queda así.

ITJ_Fashion_Fest Borrado por irrelevante. Aun lo de la semana de Arte de Rosario se puede dejar, aunque sea una cosa local es importante culturalmente, pero esto del diseño de pantalones ¿que pinta en una enciclopedia? :D

Guy Sorman Bien. No se yo si esas citas se deberían mantener en el cuerpo del artículo, sobre todo si ya tienen un enlace a las entrevistas, ya lo consultare.

Lastras Parece que los del wikiproyecto Cantabria ya lo tiene de ojo, yo le hubiera colocado SRA o destruir. Dice que es un barrio de una localidad de un ayuntamiento, jo, no parece muy relevante, ¿que pueden ser, 4 casas?. Pero se lo dejaremos al wikiproyecto, que no vamos a hacer nosotros todo :D

Finales de la NBA de 2007 Has hecho bien. Que un artículo tenga una tabla no le quita enciclopecidad (Jolín con la palabra). Otra cosa sería que fueran 4 lineas y luego tablas.

Los demas, bien. Una cosa, en vez del defaul se puede poner {{BD|año de nacimiento|año de defunción|apellido apellido, nombre}} y detrás las categorías, así ya automáticamente lo categoriza en nacimientos y defunciones y añade el nombre en las otras categorías que le pongas. Es algo reciente de lo que me enterado hace poco, la mayor parte de mis artículos aún tiene el default, pero corren por ahí bots que lo sustituyen y usuarios que lo hacen a mano.

Saludotes. Ensada ! ¿Digamelón? 01:25 7 ago 2008 (UTC)

Imos alo

Azucena: RIP Mother Love eres un currante, Freddie te lo agradecerá. Score 3020 solo para friki del tema, pero intentar borrar un juego antiguo de spectrum es imposible, al personal le encanta el vintage electronico :D Bobby Carrot Los videojuegos son mi cruz, a mi no me interesan, por lo que no conozco casí ninguno, pero bien, de la traducción no te puedo decir nada, porque a mi el ingles se me resiste :D

Y esooooo, sigue así. Ensada ! ¿Digamelón? 16:14 8 ago 2008 (UTC)

Martín Ángel Martín

¿Desesaría saber por qué eliminó én la bibliografía el vínculo hacia la página de egyptología donde se ratifica lo expuesto? Agradecido de antemano. - - Página web: EGIPTOLOGÍA Página nº 10 [3] --CLIGNER (discusión) 18:04 17 ago 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Martín Ángel Martín

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Martín Ángel Martín. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Martín Ángel Martín. Gracias.

Ezarate (discusión) 13:07 20 ago 2008 (UTC)

Ayuda

He creado un articulo con el titulo de boitatá, y ese articulo lo he creado a partir de un articulo de la wikipedia en portugues con el mismo nombre, en si los dos articulos tratan de lo mismo, de una criatura mitologica, asi que quiero que en el lado izquierdo salga en seccion idiomas el vinculo para llevar el articulo en español de boitata al de portugues, por que no sale.--Matias18 (discusión) 18:29 21 ago 2008 (UTC)

Pedro Recuenco

Hola Afiche. He añadido referencias bibliográficas al artículo. ¿Qué te parece?? Un saludo.--Carcediano (discusión) 18:35 29 ago 2008 (UTC)

¿?

Y esto?. Marvelshine (discusión) 12:56 8 abr 2009 (UTC)

No pasa nada, simplemente me extrañó, tampoco sería la primera vez que yo hago algo similar :D. Un saludo. Marvelshine (discusión) 20:55 8 abr 2009 (UTC)

Hoax

Pues lo borré, junto con el de la mansión incendiada, ambos fruto de los desvelos de un mismo usuario, que por mucha buena fe que presuma, me temo que debe ser el mismo que edita los blogs que les intentaban servir de referencia. En la mansión también había otro enlace roto :D No se que pasa, debe ser tamporda alta de hoax, hace unos días me denunciaron uno que llevaba desde el 2007 XD Gracias, Afiche, un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 00:45 30 abr 2009 (UTC)

Pues ahora mismo hay en el café una discusión sobre eliminar las secciones de Cultura popular, que vienen a ser practicamente lo mismo que eso. Yo empezaría por eliminar todos los que tengan enlaces rojos. Mi criterio particular es que estas secciones son de dudosa relevancia enciclopédica, por no decir de borrado directo. Saludoides. Ensada ! ¿Digamelón? 04:14 1 may 2009 (UTC)

---

Un saludo, Afiche. Sólo quisiera que me explicara el motivo por el cual ha revertido los cambios a la traducción de la estrofa de Pope en el artículo de la película El eterno resplandor de una mente sin recuerdos. Eso es todo. Le agradezco que ponga la aclaración en la página de discusión de dicho artículo. --Skepseironeia (discusión) 17:28 7 jun 2009 (UTC)