Usuario discusión:LMLM/Archivo 16

Si no tienes una cuenta registrada en Wikipedia te contestaré en esta página

¡Felicidades! Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos. --Jalu (discusión) 01:58 3 ene 2018 (UTC)

Feliz año nuevo

Aunque algo tarde: ¡¡ Feliz 2018 !! Un abrazo, PePeEfe (discusión) 13:53 3 ene 2018 (UTC)-- P.D. Espero estar este año menos liado y volver a editar, si no como antes, al menos con las mismas ganas.

Hola LMLM, ¿cómo estás? Soy Santiagosantini. Ante todo, buen 2018. Estamos con lo de Sabino Arana. Vamos a estar así hasta que me bloquées. Lo único que busco es respetar la figura de SA, y si modificas su nacionalidad, estás atacando su idea política. A su vez, la constitución española en el artículo 2 reconoce las nacionalidades de lo que en la península llaman Comunidades Autónomas. Un abrazo— El comentario anterior sin firmar es obra de Santiagosantini (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:52 5 ene 2018 (UTC)

pagina David Marcos

Buenas tardes LMLM. Le pido por favor restaurar inmediatamente la pagina David Marcos que usted solicitó borrar. El texto usado para la pagina es MIO, y la radio RFI lo uso por cortesía mía para uso promocional del artista David Marcos. Es el mundo al revés: RFI publica MI texto y eso me bloquea la creación de la pagina wikipedia del artista??? Por favor encontrar una solución cuanto antes. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mamp79 (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:30 8 ene 2018 (UTC)

Revisión datos económicos provincias españolas

Hola estoy haciendo una revisión de todos los datos económicos de las provincias españolas, que he visto que están bastante desactualizados, algunos de 2005 y los mas actualizados hasta 2008. Publicar estos datos económicos es un trabajo que me han encargado en la empresa donde trabajo. No se donde poner el enlace de referencia a los informes independientes, todavía me quedan por hacer 40 provincias. Agradezco todo tipo de ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos JV (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:21 14 ene 2018 (UTC)

Castillo de Alcuetas

Hola LMLM, he quitado un par de párrafos de este artículo por ser copia y pega (plagio) del artículo que menciono en el resumen de edición. El resto también creo que es copia y pega de este sitio. He hecho una comparación y varios párrafos son idénticos. Ahora, no sé si esa página web (la de www.saber, colaboración de Fundación Saber y el Diario de León) goza de derechos de autor, aunque me imagino que sí. Si se borrasen esos párrafos, no sé si habría que mandar a borrar e artículo porque se quedaría en un par de frases. ¿Podrías comprobar esto, por favor? Un millón de gracias. Abrazos, --Maragm (discusión) 11:58 16 ene 2018 (UTC) pd...lo que borré ya lo añadió un usuario que no colabora ya, el resto, lo que parece copiado de www.saber está ahí desde que se creó el artículo.

Gracias! --Maragm (discusión) 13:20 16 ene 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Muchas gracias Raúl 18:49 20 ene 2018 (UTC)

Sobre "promocional" José María Sánchez Molledo

Hola LMLM veo con sorpresa que solicitas el borrado de mi artículo sobre José María Sánchez Molledo. No estoy de acuerdo con tu decisión porque creo que el curriculum del personaje bien merece un sitio en Wikipedia, aunque yo, autor del artículo, sea su hermano. O por el hecho de serlo no puedo escribirlo? Para nada es autopromocional, no lo necesita, y además está documentado con referencias. Te ruego lo reconsideres o, en su caso, me indiques como mejorarlo y que debería suprimir. Estoy a tu disposición. Soy relativamente nuevo en esto y acepto toda clase de sugerencias. Un saludo --Malanquilla (discusión) 09:43 25 ene 2018 (UTC)

@LMLM: No habíamos coincidido hasta ahora. Creo que no hace falta machacar tanto al creador del artículo con dos plantillas. Yo también estuvo considerando una plantilla de banda roja, pero esperaba que el creador del artículo se iba a involucrar en su mejora, como así ha sido. Voy a dejarle mi opinión al usuario Malanquilla, sobre todo con las fuentes. Un saludo Triplecaña (discusión) 10:02 25 ene 2018 (UTC)

Muralla de Albacete

Hola LMLM. Como puedes ver en la plantilla, el texto estaba sin acabar, en obras. Puede que haya algo similar o parecido a los textos de origen, pero iba a ser resuelto próximamente, en cuanto pudiera continuar con el artículo. Si me das la oportunidad, continuaré trabajando el artículo. Gracias. Un saludo! JPOK (discusión) 17:05 31 ene 2018 (UTC)

Pues comenzaré de nuevo el artículo en cuanto tenga tiempo. Gracias. Un saludo! JPOK (discusión) 17:14 31 ene 2018 (UTC)

Brigadas Internacionales

Saludos LMLM. Veo que vuelves al pasado. Te agradecería que me dijeras donde hay violación de los derechos de autor cuando es información recogida en diversas fuentes. En donde, a tu entender, lo haya, yo lo modifico sin ningún problema. JPOK (discusión) 21:15 2 feb 2018 (UTC)

El problema está en que en ningún momento has especificado dónde hay violación de los derechos de autor ya que la información procede de varias fuentes y no está copiada en ningún caso. Te he comentado que me indicases la información concreta donde tú ves violación de los derechos de autor para cambiarla y ni siquiera has contestado. Me parece que esa forma de actuar tan autoritaria con otro wikipedista no es la correcta. Un saludo y te deseo que pasen una buena noche. JPOK (discusión) 21:34 2 feb 2018 (UTC)

Relaciones Costa Rica-Unión Europea

Hola, tras la reciente destrucción el artículo Relaciones Costa Rica-Unión Europea me gustaría poder recuperar las claves de la pa´gina para trabajar sobre ellos en la corrección de los errores que tenía. Si pudieras pasármelos a una subpágina, te lo agradecería. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 05:44 4 feb 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Familia Benavides»

Hola, LMLM. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Familia Benavides. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Familia Benavides. --Enmanuel2307 (discusión) 02:54 11 feb 2018 (UTC)

Violación de derechos de Alberto Motta Cardoze

Hola, estuve hablando con mi padrino (hijo de Alberto Motta Cardoze) y por eso fue que decidí crear el articulo y tomé como referencia para iniciar la página de la fundación del Sr. Alberto, por lo que mantengo la autorización para utilizar el texto de la página de la fundación en el articulo "Alberto Motta Cardoze", por lo que te pido reviertas los cambios. Si estoy cometiendo un error házmelo saber en mi página de discusión. --Enmanuel2307 (discusión) 03:35 11 feb 2018 (UTC)

Hola LMLM. Soy Diego Dorronsoro, desconozco tu identidad o cómo has obtenido los datos que constan en mi página de referencia en Wikipedia --212.55.15.4 (discusión) 10:13 14 feb 2018 (UTC)

Saludos. Si se refiere a Diego Dorronsoro, es un artículo de esta enciclopedia, no su página de referencia. Como puede comprobar aquí, el editor principal en el artículo es el usuario MaiMaite. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:02 14 feb 2018 (UTC)

¿De verdad cree que es correcta su actitud?

Antes de acusar de plagio y borrar contenido, podría preocuparse de borrar exactamente aquello que considera plagio y no borrarlo todo. ¿Son las fotos del Commons también plagio? ¿Son el cambio de algunos títulos plagio? ¿Son todo lo que he escrito plagio? ¿Ha comprobado exactamente que es (en su opinión) plagio y que no? Porqué hay referencias distintas y redactados distintos de las referencias en algunos casos. Además, ya pongo en duda lo de plagio, no está cogido de ninguna publicación privada que tenga un autor definido, sino que la mayoria lo hace de una web pública y que no tiene autor, y además he seleccionado texto, modificado algunas líneas y eliminadas otras, no es un copiar y pegar al uso. Voy a intentar reescribir algunos fragmentos y espero que deje de borrar con un criterio global más que dudoso. Básicamente parece que quiere boicotear la edición, espero que no, porqué seré yo quién entonces acuda a los bibliotecarios.--Termes55 (discusión) 14:24 20 feb 2018 (UTC)

Todo eso está muy bién pero es un poco absurdo llevado al extremo. Si fuera así no habría ninguna referencia en la Wikipedia, pues cuando uno hace referencia en la wikipedia a una obra, la cita más o menos literalmente, no de manera literal con su texto exacto pero en gran parte, por esos precisamente se pone de referencia sino cada uno escribiria lo que quiere, y lo importante es citarla, no editar una cosa como si no fuera tuya. Y yo las referencias las he dejado bién claras. Lo dicho, voy a modificar, reredactar y incluir nuevas referencias para hacer "mio" el texto y espero que su pretensión no sea boicotear poder editar en la Wikipedia. Saludos.--Termes55 (discusión) 15:22 20 feb 2018 (UTC)

Señor Termes55, está usted muy equivocado en sus apreciaciones. Ya se lo comuniqué en un mensaje en su PdU. Lea el enlace que le di y trate de aprender, por favor. Lourdes, mensajes aquí 15:26 20 feb 2018 (UTC)

Volumen

Me quieres explicar por qué marcaste el artículo de Volumen (Trading) como una violación de derechos de autor?

--D1090 (discusión) 16:43 20 feb 2018 (UTC)

Esa es definición general, y no se puede considerar que ese blog sea el autor del mismo o el dueño del concepto, porque es una definición muy general. "El volumen es el número de contratos negociados" y esa definición siempre ha existido. Cómo decimos eso de otra forma? Pienso que te equivocas.

Aquí puedes ver la misma definición en inglés, https://www.investopedia.com/terms/v/volume.asp

--D1090 (discusión) 04:19 21 feb 2018 (UTC)

Borrado del argumento de Batman (película de 1989)

Hola, ¿podrías explicarme por qué borras continuamente la sección "Argumento" de Batman (película de 1989)? Si lo haces con la justificación de que es una violación de derechos de autor y que está sacada de esta página (http://fichapersonajedc.blogspot.com.es/2014/06/batman.html) te diré que no es así, es más, es justo al revés, es esa página la que ha copiado de Wikipedia el argumento que YO escribí. Te agradecería que no borraras más una sección tan importante como el argumento en la página de Wikipedia de una película. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.37.50.224 (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:36 21 feb 2018 (UTC)

Ese apartado fue borrado por WP:NFP: [1]. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:36 21 feb 2018 (UTC)

Borrado indebido de página "Rodrigo Madrid Gómez".

MENSAJE PARA LMLM: Sr. LMLM: Vd. sabe perfectamente que la página "Rodrigo Madrid Gómez" corresponde a persona relevante, no es promocional. Por su parte es una actitud deplorable, y solicitar el borrado de una página aduciendo un criterio falso sí es arbitrario. Ruego envíe mensaje para restaurar esta página borrada indebidamente. Enviaré denuncia a Wikipedia por su vandalismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Duendesu (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:19 4 mar 2018 (UTC)

Traslado a Taller artículo de Carlos Monroy

Hola LMLM

Valoro y respeto la labor voluntaria que hacen todos los editores y colaboradores de Wikipedia, pero sería mas interesante si orientarán que pasos faltan, que hay que corregir, para que un artículo sea publicado de forma efectiva.

Hace 3 días que trasladaste mi articulo sobre el abogado y político Carlos Monroy. Ya lo he revisado y comparado con artículos de otros políticos jóvenes en el mundo, y veo que uso un lenguaje objetivo, con referencias y fuentes. Pero nadie es capaz de decirme porque no he podido ver mi artículo publicado, después de varios días y varias correcciones me siento en un limbo enciclopédico. Una burocracia del conocimiento que raya en lo absurdo y fastidioso.

Yo se que hay que ser estricto en lo que se permite subir o no. Pero si no dejan contribuir va a llegar un momento en que el monopolio lo tendrán ustedes, unos cuantos editores que serán dueño de la información.

Espero una orientación por parte de usted o de cualquier editor, para ver mi publicación online.

--Arlezphoto (discusión) 15:48 7 mar 2018 (UTC)-Arlezphoto

Santiago de Compostela

El papa es una figura muy importante para la iglesia católica, y deberían ser añadido a la lista de personas que han hecho el Camino De Santiago. Y si no es así dime porque. MONTFOMERI (discusión) 11:30 8 mar 2018 (UTC)

Casa Central UC

Hola LMLM. Gracias por todas las correcciones a la página que cree sobre el edificio de la Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Este es un edificio emblemático de la ciudad de Santiago, perteneciente al período neoclásico, y me gustaría saber qué debo hacer para que se elimine el aviso de "Sin relevancia enciclopédica aparente". He corregido la redacción, agregado datos relevantes y sumado referencias, pero no me queda claro si aún falta algo. Agradecería cualquier respuesta en este sentido.--Fbarrosw (discusión) 14:15 8 mar 2018 (UTC)

Entiendo. Buscaré las referencias que indicas y lo reestructuraré siguiendo modelos de otras casas centrales de universidades que sí tienen página en Wikipedia como la Casa Central de la Universidad de Chile o la Casa Central de la Universidad Técnica Federico Santa María.--Fbarrosw (discusión) 15:31 8 mar 2018 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Centruroides villegasi y otros más

Muchas gracias por tus esfuerzos en mantener la calidad de Wikipedia. En referencia a tus comentarios en la página de Conabito acerca de Centruroides villegasi, hay muchos otros problemas con ese contribuidor, desde detalles de ortografía a enlaces incorrectos y muchos otros más. Lo peor es que son errores repetidos y aunque una se los señale, no se molesta en corregir todos los otros. Es que su actitud se refleja en esta frase que dejó en mi página de discusión: “a veces las fichas que nos pasan a nosotros traen errores de edición; digo hasta Nature publica sendos errores.” Parece que encuentra aceptable dejar tales errores.

En cuanto a plagio, tengo la impresión de que ha cometido esto varias veces en ediciones anteriores, pero no sé como comprobarlo. Por ejemplo en Pterourus menatius subsp. morelius, Astronium graveolens, Enantia mazai mazai, Sida pueblensis y otros. Las descripciones parecen textos profesionales escritos para otros profesionales. Es muy dudoso que Conabito los haya redactado.

Por favor, espero que tengas tiempo y que puedas verificar estas cosas que me tienen preocupada. Una vez más, muchas gracias por todo. --Polinizador (discusión) 13:50 16 mar 2018 (UTC)

sobre el Centro deDocumentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas

Hola LMLM, estoy viendo que hay un problema con esta wiki, entiendo tus argumentos, pero me parece que no es justo pedir el borrado de ésta cuando son muchos los usuarios que hacemos uso de su información que, por otra parte es absolutamente verificable (por lo menos yo me tomé el trabajo de leer cada referencia y son correctas, la información es fiable y pública). Como soy nuevx en la wikipedia, quisiera saber qué ediciones harían falta para poder mejorar esta wiki y evitar que sea eliminada. Ojalá puedas ayudarme. Muchas gracias. LGTBQ— El comentario anterior sin firmar es obra de LGTBQ (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:41 18 mar 2018 (UTC)

Madrid

Hola. Es un asunto menor, pero me gustaría que me aclarara la primera línea del artículo Madrid, en la que ha revertido mi aporte. En la versión actual se comienza con un circunloquio innecesario y lioso porque llama a Madrid municipio, ciudad, localidad y villa en una sola línea antes de aclarar que es la capital de España, dato este último que es el relevante y hace innecesarios todos los demás. Alonso de Mendoza 10:00 18 mar 2018 (UTC)

El observador (borrado)

Hola, gracias por tu comentario y aviso. No fue mi intención hacer nada contra la política general. Te pregunto ¿puedo trabajar con este artículo en la zona de pruebas hasta que ustedes lo habiliten a estar publicado? desde ya muchas gracias --Albert2017 (discusión) 13:16 19 mar 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	Gracias, eres muy amable y diligente. Te estoy muy agradecido Albert2017 (discusión) 14:47 19 mar 2018 (UTC)

He creado la página en Albert2017/Taller

Hola, he creado la página como me habías explicado, lo hice a partir de lo que ya tenía para usarlo de base. Por favor te ruego me indiqués si esto es correcto o si lo debo hacer de otra forma, no quiero tener ningún problema con las guías de wikipedia. Desde ya muchas gracias. --Albert2017 (discusión) 14:55 19 mar 2018 (UTC)

Diagramas de fase que contienen reacciones de tres fases

Hola LMLM Gracias por las observaciones, me gustaría que tuvieras la oportunidad de revisar "diagramas de fase que contienen reacciones de tres fases" ya que tuve un error en la cita pero ya se corrigió. Me gustaría saber tu opinión y tener tu ayuda --JoséRoque96 (discusión) 17:35 19 mar 2018 (UTC)