Usuaria discusión:PatriHorrillo

Por qué eliminaría el artículo creado de Cecilia Garcia

Le diría las razones para que notifique lapágina y por qué debe ser eliminada. AAsimismo, la forma de subsanación.

Meteorólogas

Saludos, PatriHorrillo. En efecto, realicé ese cambio para "homologar" a como están la mayorías de categorías de profesiones femeninas, véase Categoría:Empresarias, que está contenida en Categoría:Empresarios, lo mismo con Categoría:Abogadas y Categoría:Abogados, Categoría:Ingenieras e Categoría:Ingenieros, Categoría:Mujeres periodistas y Categoría:Periodistas, y varios más. Sin embargo, consideo tienes un punto totalmente válido que ya he leído antes (por que fácilmente podría cuestionar por que es así la categorización y no al revés), aunque no he sabido si existe algún consenso, política o convención al respecto. Si posee algo de info al respecto, no dudes en compartirmela. Saludos ;) --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:42 8 ago 2021 (UTC)

¿Motivo de eliminación?

Hola: revertiste el siguiente cambio mío: "== Querella judicial == El día 23 de agosto de 2021 se hace publico que el Juzgado de Instrucción nº 15 de Madrid ha admitido a trámite una querella presentada por la Asociación Hombres Maltratados contra Pamela Palenciano por un presunto delito de trato degradante contra los hombres en su monólogo teatral ‘No sólo duelen los golpes’.1​" ¿Cual es el problema? --IsaGC (discusión) 19:51 24 ago 2021 (UTC)

Hola IsaGC (disc. · contr. · bloq.), existen varios problemas en tu edición: la forma de explicar la información (no neutral) y la fuente utilizada (cuidado con usar referencias de medios cuya trayectoria ha demostrado ser tendenciosa o incluso falsa). Se admiten a trámite muchas querellas que luego no quedan en nada. Tratemos de ceñirnos a las sentencias en firme en lugar de promover el acoso y la deslegitimación de alguien porque haya organizaciones o particulares que se dediquen a querellarse profesionalmente. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 20:03 24 ago 2021 (UTC)

Hola PatriHorrillo (disc. · contr. · bloq.), de acuerdo y gracias por la pronta respuesta.--IsaGC (discusión) 20:20 24 ago 2021 (UTC)

WikiConcurso Regional

Hola PatriHorrillo, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación. ¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 22:17 26 ago 2021 (UTC)

RE:Paisaje de la luz

Vaya! He estado viviendo allí diez años y me he mudado este mayo. Pero sí, me interesa el tema de mi ya antiguo hogar, me encanta Madrid. Aquí me tienes para lo que quieras. Un saludo!-- Alu (discusión) 20:41 16 sep 2021 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola PatriHorrillo,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 23:35 1 oct 2021 (UTC)

Motivo borrado “Pabellón San Isidro”

No entiendo porqué se ha marcado para borrar Pabellón San Isidro cuando yo veo que está perfectamente. Me he apoyado en otros artículos de pabellones y he seguido su ejemplo y es exactamente igual, me gustaría saber el motivo del borrado el cuál me describes como “Página de pruebas” Futsii (discusión) 19:34 4 oct 2021 (UTC)

Hola @Futsii, el artículo no tiene contenido que acredite su relevancia, son frases sueltas que no están apoyadas en referencias. Te recomiendo que, antes de crear artículos nuevos, aprendas a incluir referencias en Wikipedia haciendo ediciones más pequeñas de mejora (el apartado que has incluido no sirve). Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 21:22 4 oct 2021 (UTC)

Motivo borrado “Copa Comunitat Mediterrànea 2021-22”

Hola. Has marcado para borrar el artículo por plagio. ¿Me puedes indicar cual es el plagio y lo arreglo? Gracias. Pepe Balaguer (discusión) 7:10 5 oct 2021

¿Por qué destruir el artículo Kim Woo-jin (cantante)?

Hola, espero que se encuentre bien. Disculpe la molestia.

       El artículo sobre Kim Woo-jin es una traducción con información ya validada en su versión original en coreano; no veo justo que sea válida en un idioma pero desaprobado en otro. Añadí algunas actualizaciones sobre la carrera de Kim Woojin, todas son verificables por si quiere confirmarlo; quizás necesite mejor edición, pero no me parece justo borrar el artículo. Si es amable de señalarme en qué partes habría que modificarlo, se lo agradecería. Jun Jake (discusión) 07:44 5 oct 2021 (UTC)

Hola @Jun Jake, que en una Wikipedia un artículo sea válido no quiere decir que lo sea en las demás: las comunidades establecen en cada idioma los criterios de relevancia de los artículos. En este caso no se acredita la relevancia de la persona, no se aporta información sobre su vida o su trayectoria que justifique su biografía. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:47 5 oct 2021 (UTC)

Hola, espero que se encuentre bien. Considero que estaría bien checar eso. Kim Woojin es un artista que apenas ha debutado como solista, pero tiene una carrera desde 2018 cuando debutó en el afamado grupo de Kpop Stray Kids. Hace un año fue el centro de un escándalo con acusaciones falsas en las cuales ya se demostró su inocencia, dicho suceso fue trending a nivel mundial en Twitter. Sus vídeos musicales pre-debut y debut fueron trending de Youtube en casi 20 países, y estuvo en el Top 20 a nivel mundial durante todo el día de su estreno y el siguiente a ese. Ya tiene casi un millón de seguidores en Instagram y medio millón en Youtube. En la industria de fandoms de Kpop es bien sabido quién es Kim Woojin, y conozco artistas con menos relevancia que tienen su artículo en Wikipedia. Si bien yo no había redactado información más que la del primer párrafo, no era porque no existiese más, sino porque no me había alcanzado el tiempo para redactar algo más completo; yo estaba por agregar más en los próximos días. Me parece justo y agradecería mucho si tiene la posibilidad de ayudarme como guía referente a qué es necesario para que se pueda validar el artículo de Kim Woojin en Wikipedia. Jun Jake (discusión) 06:13 18 oct 2021 (UTC)

Re:Anexo

Hola, el anexo es muy malo, en eso estamos de acuerdo. En parte se entiende, en parte no, en parte faltan pedazos; pero los datos duros, las listas, se entienden perfectamente, aunque no sé si están completas. ¿Ya tienes el texto que lo reemplace? De tu mensaje —y corrígeme si me equivoco— deduzco que no, y que tampoco lo piensas hacer: que lo que pides es que borremos algo y que ese espacio quede vacío. No veo cuál sería la ventaja de borrar algo y que allí no quede nada.

Yo pienso que el artículo se puede mejorar, y entiendo que no existe ya otro texto que reemplace a este. Hay muchos usuarios que han perdido su tiempo con esto que pides borrar. Cuando yo borro un artículo recién creado, posiblemente el autor entienda el mensaje y lo haga nuevamente con sus fuentes, que recuerde perfectamente porque lo acaba de hacer. Pero de este artículo, ni siquiera sabemos quién es el autor de la mayor parte del texto, que fue escrito hace muchos años, de modo que no hay razones para pensar que lo va a volver a hacer. Esa es la diferencia entre borrar un artículo nuevo y borrar uno con muchos años de historial.

Pero, además, aún si quisieras hacerlo tú, ¿cuán malo tiene que ser para que alguien —tú o yo— lo borremos y lo empecemos de cero? Porque cualquiera podría decidir mañana que un artículo que cualquiera de nosotros dos es "muy malo" y tirarlo a la basura, y crear otro completamente distinto en su lugar. Uno escrito por ti, que elegí por largo, podría ser Trophée des femmes en or: imagínate que viene alguien y dice "yo lo puedo hacer mejor, bórrenlo", y unas cuantas horas de tu tiempo van a la basura. O podría ser Guerras civiles argentinas, que creé yo y que es muy mejorable; viene alguien y dice "no se entiende, le faltan fuentes, bórrenlo que veré de hacerlo en algún momento de cero", y los cinco años que me tomó hacerlo al canasto de papeles. ¿Dónde está el límite entre "pésimo", "muy malo", "bastante malo", "mejorable", "se puede hacer mejor de cero" y "se puede mejorar a partir de esto"?

Tú pediste su borrado, el biblio que atendió tu pedido no está de acuerdo, no lo he borrado. Puedes abrir una consulta de borrado si quieres, no me opondré, no votaré en contra y no me ofenderé por eso (a mí tampoco me va ni me viene el asunto), pero yo no lo voy a borrar sin un consenso claro para su borrado.

Una disculpa: cuando me pidas una opinión o una explicación, prepárate para leer respuestas —como mínimo— del largo de éste: no sé escribir explicaciones cortas. Me disculpo por eso. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:52 9 oct 2021 (UTC)

Monumento a Dante

Creo que es mejor dejar un único artículo bajo el nombre de Puerta de Dante y una redirección el Monumento, porque al final de la puerta lo más destacado es el mural, completado con una descripción del entorno.-- Alu (discusión) 22:00 18 oct 2021 (UTC)

He visto este comentario ahora y me permito participar en el mismo. En su momento, al analizar este caso, igual que el del Bosque del Recuerdo y La Chopera del Retiro, decidí separarlos, con dos Qid distintos, pues son elementos diferenciados. En al caso de la Puerta y Monumento de Dante, si en algún momento se realiza una búsqueda de puertas del Retiro, o de monumentos en el Retiro, surgiría el conflicto. Son dos elementos diferentes, que se asocian con una tipología específica. El que estén más o menos cerca, que no en el mismo sitio (coordenadas), incluso incluido uno en otro, como el caso del bosque y la chopera, no debe llevarnos a una simplificación que, en mi opinión, no solo no aclara cosas, si no que las puede complicar. Pero es mi opinión, claro. GALoPaX (discusión) 19:05 30 nov 2021 (UTC)

Hola Galopax, gracias por compartir tu punto de vista. De momento, no he hecho nada con ese artículo así que podemos dejarlo como dices, separados los dos elementos, y que su descripción sea lo suficientemente clara para que tenga sentido mantenerlos así. Lo comentaré con la gente del grupo de trabajo de patrimonio a ver si podemos localizar más información del monumento para crearlo. Cuando lo tengamos, te escribo de nuevo. Gracias y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:12 1 dic 2021 (UTC)

Re. Sobre Felipe de Castro

Hola Patri. Siento haberte disgustado. Si es por haber expresado mi opinión sobre las fichas, la cosa no iba contigo: no eres tú quien las ha inventado, ni quien ha elegido el diseño. En cuanto a lo demás: ya había visto el libro del que tomaste lo del segundo apellido; no es difícil encontrarlo, de hecho en Google solo en ese libro y en tu artículo de los niños con jarrón de Cibeles aparece ese apellido: [1]. El libro cita a Madoz, que escribe cien años después de muerto de Castro y que no es especialista en el escultor, ni le dedica biografía. Sus fuentes de información para cuestiones artísticas pueden ser Antonio Ponz o Ceán Bermúdez, pero ninguno de los dos le llama así. Tampoco lo hace Naira de Lerma, que es a quien citas como referencia en el artículo de los niños de Cibeles. Ni, como indico en el resumen de edición lo hace nadie que haya tratado de Castro (sus biografías en el Prado, Academia de la Historia, de San Fernando...), ni las bases de datos específicamente destinadas a artistas (ULAN, RKD). Cuando escribo un artículo trato de documentarme. Por supuesto puedo cometer errores y es posible que haya más fuentes de las utilizadas por mi y mejores. Por eso, si se hacen cambios en ellos, compruebo las fuentes. En este caso también lo había hecho. Por lo que se refiere a las fichas, tengo muchas objeciones, entre otras que las encuentro feas. Si consiste en poner entre llaves "ficha de persona" dejando que sea Wikidata quien las rellene, las objeciones son mayores: los datos de Wikidata carecen de referencias muchas veces o tienen referencias no fiables, los campos se rellenan sin rigor, si hay vandalismos no hay quien los vigile y corrija... Además no se ha aprobado en ningún sitio que se pueda hacer tal cosa y cuando se hizo una encuesta el resultado fue muy contrario a dejar el control de las fichas en manos de Wikidata. La ficha sería un resumen del artículo y tendría esa utilidad si de verdad fuese un resumen y no entrase en contradicción con el artículo diciendo cosas que no dice. La ficha de Felipe de Castro que has dejado comienza con una imagen de un "cabezón" que no se sabe quién es ni quién lo hizo porque no tiene ninguna información. Si vamos a Commons encontramos que es una escultura al menos cien años posterior a la muerte del artista, por tanto no es un auténtico retrato y debería constar así. Como fecha nacimiento la ficha dice 1711, el artículo dice que hacia ese año. No es lo mismo. El lugar de nacimiento, según la ficha, es Noia, contrariando la política de topónimos en español. Empleador, la Real Academia, pero será entre otros. Y alumnos, dice, Mariano Salvador Maella. Castro fue, en efecto, profesor de la escuela de Bellas Artes, tuvo muchos alumnos de escultura, ¿por qué citar a uno que no fue escultor, como Castro, sino pintor? En cuanto a la clave de ordenación, la partícula "de" no es relevante y daría lugar a que todos o la mayor parte de los categorizados en siglos pasados se encontraran ordenados dentro de la letra d. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 13:09 24 oct 2021 (UTC)

Hola Enrique Cordero, te respondo por aquí porque por algún motivo no me deja hacerlo en tu página de discusión. Te agradezco la minuciosa explicación y me gustaría aclarar algunos puntos. El artículo del jarrón no lo he creado yo sino una serie de wikipedistas que estoy coordinando para un proyecto sobre el Paisaje de la Luz de Madrid. En sus indagaciones, llegaron a ese libro que, siendo editado por el CSIC, me dio la suficiente confianza como para pensar que esa investigación es correcta pese a que no aparezca en otros lugares. Y en aras de completar datos que, si no, de otra forma no es fácil que vean la luz, añadí ese segundo apellido en el artículo de Felipe de Castro. Por supuesto que si tú me dices que tienes más información y que no es correcto, pues no tengo ningún inconveniente en eliminarlo porque no soy especialista en este tema. Lo de las fichas me temo que no va a resultar fácil que lleguemos a un acuerdo. Aunque coincido contigo en que hace falta mucha más solidez en Wikidata, la labor de volcado de datos es fundamental en algunos temas en los que sería inviable hacerlo a mano. Esto lo he visto recientemente al buscar información sobre represaliados del franquismo, lo que supone un apoyo enorme a la labor de construcción de la Memoria Histórica. Lo de la ordenación no había caído en lo que comentas y me lo apunto para no repetir ese error. Gracias de nuevo y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 17:18 29 oct 2021 (UTC)

Growth Newsletter #19

Welcome to the nineteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in Wikimedia projects.

Structured tasks

"Add an image" prototype, showing suggested image for the article

• "Add a link" is the team's first structured task. It uses machine-learning to suggest wikilinks as easy edits for newcomers. It was deployed in May 2021 on four Wikipedias and then in July on eight more Wikipedias after we evaluated the initial results. So far, we've seen a high level of engagement from newcomers. Communities that have the feature suggested valuable ideas for improvement. We'll work on improvements and then contact more communities to deploy it.
• "Add an image" is the team's second structured task, currently in development. It is an editing task that suggests Commons images for unillustrated Wikipedia articles. We have conducted many community discussions and tests. Then, we've decided to build a first prototype. We'll first deploy it only to our pilot Wikipedias, to learn whether newcomers can be successful with the task. The project page contains links to interactive prototypes. We are very interested to hear your thoughts on this idea as we build and test the early versions. These prototypes have already been tested by newcomers, in English and Spanish.

News for mentors

• The Mentor dashboard is available at our pilot wikis: Arabic, Czech, and Bengali Wikipedias. It will soon be available at a few more volunteering wikis, as a test. [2]
• At wikis where the mentor dashboard is deployed, a new filter is available for mentors. Mentors can monitor their mentees' activity in Watchlist and RecentChanges, so they can help support their mentees' work. For privacy reasons, this filter can't be accessed by someone else than the mentor itself. This filter only filters mentees assigned to the mentor. This filter is not visible for people who are not listed as mentors [3]

Community configuration

• Communities now have the ability to configure how Growth features behave on their own wikis. At Special:EditGrowthConfig, community members can add a list of volunteer mentors, alter the templates used for suggested edits, update help links, and more. This special page is editable by administrators and interface admins.

Scaling

• We are proud to announce that all Wikipedias now have the Growth features! Thank you to all the community members who helped the team build the features and bring them to their wikis. The only exception is Chinese Wikipedia (zh), for technical reasons. [4]
• The wikis that have Growth features deployed have been part of A/B testing since deployment, in which some newcomers did not receive the new features. Now, all of the newcomers on 280 of the smallest of those Wikipedias have the features. [5][6]
• A test is undergoing at English Wikipedia: 25% of newcomers receive the Growth features. The results from this test will be part of a discussion of how to proceed on that wiki.
• Now that Growth features are available at Wikipedia, the Growth team considers to extend them to other projects. Some Wikisource users have expressed some interest in getting Growth features. There is currently a discussion about implementing them on Wikisource.

News for communities

• Do you have questions about the Growth features? This translatable FAQ contains answers to the most common questions about the Growth team work.
• The Growth features were recently used in a test amongst Latin American donors to give donors the opportunity to learn to edit. You can see the results here.
• Interface translations are important for newcomers. Please help for your language, by translating or copyediting interface translations for the Growth features.
• Help:GettingStarted was a feature developed in 2013, which directed newcomers to articles that needed editing. We recently removed this feature from all wikis, because it has been replaced by the Growth features.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:36 26 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola PatriHorrillo, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 21:05 10 nov 2021 (UTC)

Anexo:Paseo del Prado y el Buen Retiro, paisaje de las artes y las ciencias

@PatriHorrillo: y quien colabore en asuntos relacionados con el anexo de referencia, comentaros que hay una nota:

NOTA 2 : Como se indica a continuación, esta lista es generada por un bot. Si desea introducir alguna modificación lo ha de hacer en el correspondiente Q de Wikidata y se verá reflejado en ella, una vez actualizada.

Por ello, no sirve editar el anexo, pues se perderá lo que se ponga. Poniendo el vínculo a la imagen, y otros campos, como el artículo, en WikiData, se cargará en este anexo cuando se actualice, y se puede actualizar en cualquier momento, si se quiere comprobar el resultado. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:16 30 nov 2021 (UTC)

Hola Galopax, muchas gracias por esta aclaración porque no me había dado cuenta de que era una tabla automática. Mucho más sencillo hacerlo así, por supuesto. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:14 1 dic 2021 (UTC)

Muy buenas, @PatriHorrillo:. Observo en la categoría de Commons varias imágenes de Árboles singulares, pero no salen en el anexo, muy probablemente porque no están vinculados en WikiData. Es algo que podría hacer, incluso categorizarlos todos como Árboles singulares, una subscategoría de la categoría principal, para que no aparezcan tantas fotografías, pero no sé si viene bien que lo hagan las personas que participen en los editatones. Tienen unos ejemplos claros sobre los que trabajar. Ya me dices. Saludos, --GALoPaX (discusión) 16:32 13 dic 2021 (UTC)

Hola @Galopax, tengo el listado de los árboles que me pasó uno de los participantes que es quien ha hecho y subido las fotos a Commons. Tengo pendiente vincularlo con Wikidata y trato de hacerlo hoy mismo. Gracias por el aviso. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:13 14 dic 2021 (UTC)

Ya veo la actualización, y ya he creado la subcategoría c:Category:Singular trees. Faltan cuatro árboles, que ya irán llegando. De momento, voy a retocar el mapa con, quizás, una nueva versión más dinámica, en cuanto a actualización de información. Saludos, --GALoPaX (discusión) 16:47 14 dic 2021 (UTC)

Cuarto Poder | Furor TV

¡Hola @PatriHorrillo:! Soy Fran y colaboro en el Categoría:Wikiproyecto:Periodismo desde el que hemos creado varias páginas relacionadas con periodistas o medios de comunicación y te quería pedir ayuda con Furor TV (si tuvieras tiempo, por supuesto). He visto que fuiste quien hizo Cuarto Poder (periódico digital) que es un medio que estaba muy en la síntonia de la página que hice. Han colocado el aviso de "promocional" en el artículo que he creado –pese a que creo que no lo es– y querría saber si se te ocurría alguna forma de mejorarlo. Mil gracias.

--Francisco gavira (discusión) 00:17 07 febrero 2022 (UTC)

Bienvenida al Wikiproyecto Circo

Hola, PatriHorrillo. Bienvenida al Wikiproyecto Circo Gracias por unirte a esta comunidad de editoras dedicadas a reducir la brecha de contenido sobre el mundo del Circo en la Wikipedia en español. En este espacio podrás identificar, categorizar, crear, mejorar y traducir artículos sobre sus mujeres, sus hombres y demás temas relacionados. También podrás subir material gráfico a Wikimedia Commons y enlazar los artículos con Wikidata. Todo lo que necesitas saber para colaborar, encuéntralo aquí. Si tienes dudas sobre cómo participar o quieres aclarar algún punto, déjanos un mensaje en la página de discusión del wikiproyecto, estaremos encantadas de ayudarte. Y... recuerda usar esta etiqueta {{Wikiproyecto:Circo/Userbox}} en tu página de usuario para que todos sepan que formas parte de este Wikiproyecto. Ahora, ¡disfruta de la función! ;-)

Lalviarez (discusión) 13:26 9 dic 2021 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 03:50 4 ene 2022 (UTC)

Growth Newsletter #20

Te damos la bienvenida a la newsletter número 20 del equipo Growth!

El objetivo del equipo de crecimiento es trabajar en cambios de software que ayuden a retener a nuevas personas colaboradoras en los proyectos de Wikimedia.

Ediciones sugeridas

Hasta febrero de 2022, se han realizado 300.000 ediciones sugeridas desde que la función se desplegó por primera vez en diciembre de 2019.

'Añadir un enlace es la primera tarea estructurada del equipo, y fue desplegada en mayo de 2021. Ha mejorado los resultados para los recién llegados. El equipo está trabajando ahora en una segunda iteración basada en los comentarios de la comunidad y el análisis de datos. Las mejoras incluirán: sugerencias algorítmicas mejoradas, limitaciones para evitar que se añadan demasiados enlaces similares e incentivos más claros para que los usuarios sigan haciendo ediciones. Tras añadir estas mejoras, desplegaremos esta tarea en más Wikipedias.

Añadir una imagen es la segunda tarea estructurada construida por nuestro equipo. Fue desplegada en noviembre de 2021 en cuatro Wikipedias piloto. Es una tarea más difícil para los recién llegados. Sin embargo, añade más valor a los artículos (hasta ahora, se han añadido más de 1.000 imágenes). Actualmente estamos aprendiendo de las comunidades y de los datos sobre lo que funciona bien y aquello que necesita mejoras. La página del proyecto contiene enlaces a prototipos interactivos. Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre esta idea mientras construimos y probamos las primeras versiones. Pronto desplegaremos esta tarea en más Wikipedias como prueba.

"Añadir un enlace" y "Añadir una imagen" tienen ahora una limitación en el número de estas tareas que los recién llegados pueden hacer por día. El objetivo es disuadir a aquellos nuevos usuarios más descuidados de realizar demasiadas ediciones problemáticas.

Refuerzo positivo

Durante los dos últimos años, el equipo de Crecimiento se ha centrado en la creación de sugerencias de edición: tareas fáciles para que los recién llegados puedan empezar. Con esta experiencia hemos aprendido que estas tareas ayudan a muchos recién llegados a realizar sus primeras ediciones. Ahora, el equipo está iniciando un nuevo proyecto: "refuerzo positivo". Su objetivo es hacer que los recién llegados se sientan orgullosos de su edición y que quieran volver a por más. Con el proyecto de refuerzo positivo, estamos considerando tres tipos de características:

• Estadísticas de impacto: ofrece a los nuevos usuarios la posibilidad de conocer cuántas personas leen los artículos que han editado.
• Subir de nivel: anima a los recién llegados a progresar de las tareas más fáciles a las más difíciles.
• Elogios personalizados: animar a los mentores y otros editores a "agradecer" y premiar a los recién llegados por su buen trabajo.

Este proyecto no ha hecho más que empezar y esperamos las opiniones de la comunidad sobre su funcionamiento. Sabemos que las cosas pueden ir mal si ofrecemos los incentivos equivocados a los recién llegados, así que queremos ser cuidadosos. ¡Por favor, visita la página de discusión para ayudar a darle forma al proyecto!

Novedades para mentores

• El panel de mentores está disponible en todas las wikis. Ayuda a los mentores a ver quiénes son sus alumnos y a hacer un seguimiento de su actividad. Se activa automáticamente cuando se ha creado una lista de mentores. Si necesitas ayuda para crear una lista de mentores, por favor contacta con nosotros.
• El panel de control de los mentores tiene un nuevo módulo: la configuración. Ahora los mentores pueden definir su estado (activo o ausente). Pueden especificar el volumen de preguntas que quieren recibir, y pueden solicitar aprendices de una manera más simple. También es posible que los mentores renuncien, lo que reasignará automáticamente a sus alumnos a otros mentores.
• Estamos trabajando en una función para que un alumno pueda optar por no tener (volver a tener) un mentor.
• Antes, en el panel que presenta la actividad de los aprendices, los filtros los mostraban a todos, incluidos los que tenían cero ediciones o muchas. Hemos cambiado esto para que sólo los alumnos que tengan entre 1 y 500 ediciones sean visibles por defecto. Los mentores y mentoras pueden modificar este valor en sus filtros.
• Actualmente estamos trabajando en una página especial para que las mentoras y los mentores se inscriban.

Algunas wikis han creado fichas de usuario que los mentores pueden mostrar en sus páginas de usuario. Si tu wiki las tiene, por favor, ¡enlázala a Wikidata!

Escalado

Antes, en la mayoría de las Wikipedias, sólo el 80% de los recién llegados obtenían las funcionalidades de Crecimiento. Esto se hizo para experimentar, para tener un grupo de control. Hemos cambiado esta configuración. Ahora el 100% de las cuentas nuevas en todas las Wikipedias obtienen las características de Crecimiento (excepto unas pocas, que se mantienen como wikis de prueba). Invitamos a las comunidades a actualizar su documentación y tutoriales de bienvenida. Por favor, incluye las funcionalidades de Crecimiento en ella. Para facilitar la tarea, hemos creado una página de ayuda que se puede traducir y adaptar a tu wiki.

Cómo ayudar

¿Tiene preguntas sobre las funciones de Crecimiento? Este FAQ que se puede traducir contiene respuestas a las preguntas más comunes sobre el trabajo del equipo de Crecimiento. La actualizamos regularmente.

Las traducciones de la interfaz son importantes para los recién llegados. Por favor, ayuda en tu idioma, traduciendo o editando las traducciones de la interfaz para las funcionalidades de Crecimiento.

Newsletter del equipo Growth preparado por el equipo Growth y publicado por bot - Deja tu opinión - Suscribirse o cancelar la suscripción.

17:12 16 mar 2022 (UTC)

Solicitar el restablecimiento del artículo Killmonday Games

Hola @PatriHorrillo, entiendo que es bastante habitual que las entradas relativas a empresas se borren rápido por considerarlas material promocional. Me gustaría solicitar el restablecimiento del artículo Killmonday Games ya que he subsanado sus errores (el artículo actual en mi taller: Usuario:Samsara72.39.0003/Taller/Killmonday Games). Gracias de antemano, Samsara72.39.0003 (discusión) 16:25 21 abr 2022 (UTC)

Hola @Samsara72.39.0003, el restablecimiento del artículo debes solicitárselo al bibliotecario que lo borró. Pero tal y como está no puede ser publicado ya que las referencias que utilizas son entrevistas, motivo por el que puse la plantilla de borrado. Te recomiendo que antes de hablar con el bibliotecario, trates de cimentar el contenido que presentas con fuentes secundarias que avalen la relevancia de lo publicado. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 19:56 21 abr 2022 (UTC)

Entendido. Gracias por indicarme dónde estaba el problema @PatriHorrillo Samsara72.39.0003 (discusión) 20:40 21 abr 2022 (UTC)

Hola @PatriHorrillo y disculpa que me dirija nuevamente a ti. Llevo días trabajando el contenido con fuentes para mejorar la relevancia de mi artículo publicado, he contactado al bibliotecario que lo borró y solicitado una restauración en el tablón de bibliotecarios correspondiente con mis alegaciones, pero no obtengo respuesta de ningún lado. También he pedido ayuda a un tutor y nuevamente no obtengo respuesta. Soy nueva en Wikipedia y no esperaba todos estos escollos que estoy encontrando y tú eres la única persona que me ha contestado. ¿Significa este silencio que no restablecen el artículo al estado en el que estaba el día 20, pero que puedo republicar el artículo con el contenido nuevo? Gracias de antemano Samsara72.39.0003 (discusión) 08:22 26 abr 2022 (UTC)

Hola @Samsara72.39.0003, a veces los bibliotecarios tardan en responder. De todos modos, he mirado el artículo y sigue sin poder publicarse tal y como está. Te explico: al no tener experiencia, se nota que utilizas adjetivos y expresiones valorativas que no tienen cabida en un artículo de Wikipedia, además de entrar en detalle en temas que no son relevantes en apariencia. Mi sugerencia es que sigas editando, no sólo tu taller, sino otros artículos de Wikipedia (ya que, si no, pareciera que te has creado la cuenta con un propósito particular WP:CPP y eso es también contrario a las normas de la comunidad). Si quieres sumarte a mi grupo de trabajo y aprender a editar, escríbeme a info@wikiesfera.org y te puedes conectar a las sesiones virtuales que tenemos. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:41 26 abr 2022 (UTC)

Hola de nuevo @PatriHorrillo. Te agradezco mucho que te hayas tomado la molestia en contestarme. En mi taller estoy trabajando en otro segundo artículo y desde que empecé no he parado de aceptar encargos de cambios que me sugiere el Bot para usuarios novatos. Pero obvio que algún artículo tiene que ser el primero y si insisto es porque a nadie le gusta trabajar en balde, mi planteamiento es que si tan solo es cuestión de cambiar algunas cosas, me gustaría saber cuáles para solventarlas y dejar de dar palos de ciego. Te agradezco tu amable invitación para aprender porque ciertamente he leído mil veces el artículo y no consigo ver a qué adjetivos te refieres o qué temas no son relevantes. Asimismo con esta primera experiencia en Wikipedia, me ha entrado miedo de seguir editando. Un saludo. Samsara72.39.0003 (discusión) 09:14 26 abr 2022 (UTC)

Carolina Iglesias

Hola, intento actualizar la página y veo que reviertes continuamente dicho cambio. ¿Podría saber el motivo? ¿Acaso consideras incierto el hecho que intento reflejar? ¿ Lo consideras molesto o engañoso ? Espero tus comentarios. Saludos y Gracias

Re:Sobre Rubén Sánchez (activista)

Hola, he revertido a la versión estable, sin ese añadido. Entiendo tu preocupación por esa fuente cuestionable, pero creo que ese artículo en concreto era bastante fáctico, en el sentido de que se basaba únicamente en actas de la asociación disponibles para todo el mundo. Además, me habían parecido hechos suficientemente relevantes como para aparecer en el artículo, aunque quizá peca de ser demasiado reciente. Sobre el resto del contenido no me pronuncio, no soy uno de los editores principales, ese asunto lo llevaría a la discusión. Un saludo. -sasha- (discusión) 13:56 8 may 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimada @PatriHorrillo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. ~~~~ Seikis (discusión) 17:07 18 may 2022 (UTC)

Virus del mosaico del lirio

Hola PatriHorrillo, muchas gracias por arreglarme lo de la página con dos títulos inglés/espanol y tan rápido. Le había preguntado a FAR cómo solucionarlo y ya me ha dicho que lo habías hecho tú, gracias! Lo malo es que la página que ha quedado muestra mal los números de las referencias: sólo muestran el número pero sin corchetes. Si me pudieras ayudar y decirme cómo corregirlo te lo agradecería. Muchas gracias y hasta pronto. Tu3vi2 (discusión) 17:55 18 may 2022 (UTC)

Hola @Tu3vi2, los números en los corchetes aparecen cuando estamos editando y desaparecen cuando estamos en modo lectura. El artículo está correcto ;-) Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:30 18 may 2022 (UTC)

Ah, pues genial. Gracias por tu respuesta y por tu rapidez! Saludos Tu3vi2 (discusión) 18:36 18 may 2022 (UTC)

Referenciación del artículo sobre Ángeles López Artiga

Hola @PatriHorrillo. Ya he referenciado el artículo sobre Ángeles López Artiga. Disculpa que haya tardado casi dos meses en realizarlo, pero he querido profundizar en la búsqueda de referencias para escoger las mejores y realizar el artículo de la forma en la que mejor he sabido / podido, ya que me parece muy importante visibilizar adecuadamente a un colectivo como es el de las mujeres compositoras que durante mucho tiempo ha estado oculto. A la mujer siempre se la ha "tolerado" su faceta como intérprete, pero hasta hace bien poco no se le admitía abiertamente entre los círculos de la creación y composición musicalen elámbito de la música clásica. No soy todavía un experto en el manejo de la programación de la wikipedia, por lo que te agradecería le dieras un vistazo y si ves algo mejorable, tú que ya tienes mucha experiencia en esto, me lo indiques. Muchas gracias por tu tiempo y un saludo!. Rafael González (discusión) 09:02 30 may 2022 (UTC)

Hola @Indeterminado, estupendo que hayas añadido las referencias al artículo. Para nuevas contribuciones, recuerda que las referencias se colocan después del signo de puntuación, y no antes. Ya he retirado la plantilla. Gracias y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:38 30 may 2022 (UTC)

Hola otra vez @PatriHorrillo. Que rápida!!!Haz cazado todas las incorrecciones al vuelo! Se nota que tienes práctica. Estoy muy agradecido por tu ayuda. Ahora sí ha quedado el artículo perfecto. Gracias por la indicación de la colocación de las referencias. Espero ir mejorando en próximas contribuciones. Es un placer encontrar a gente como tú, dispuesta a ayudar a los que nos adentramos en este apasionante mundo de Wikipedia. Gracias nuevamente y un saludo.@Indeterminado Rafael González (discusión) 19:57 30 may 2022 (UTC)

Eliminación de la web sobre el álbum "cada vez cadaver'

Buenas. Para evitar el borrado de la web seguí mismo guión de edición que otra soñar de otro álbum de la misma banda. Usando las mismas fuentes y mismas frases. Pero con la información referente a ese disco. Y ha sido borrada. Me gustaría saber porque para no cometer ese error otra vez. Georepro (discusión) 21:59 31 may 2022 (UTC)

Hola @Georepro, la relevancia de un artículo hay que acreditarla con referencias y una narrativa que lo acompañe. Si no sabes editar y creas un artículo sin esa solidez, no implica que la obra no sea relevante sino que no estás mostrando su relevancia. Por eso, a quienes no tenéis experiencia en Wikipedia, se os ofrecen enlaces para la edición de artículos con información sobre cómo se crea, estructura y referencia. Te recomiendo que empieces trabajando en tu página Taller antes de volver a publicar en el espacio principal. También te animo a que observes otros artículos para que veas cómo están hechos y trates de construir algo similar. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:30 1 jun 2022 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Sabiendo que no tengo experiencia había usado una maqueta y seguido exactamente la estructura de otra página de otro álbum que si que está aprobada y es válida. Con lo cual sinceramente no sé si para una página la estructura y narrativa es válida y para otra no. Igual es el criterio o la persona que lo valora. De todas maneras muchas gracias. No voy a realizar cambios. Ya la publicará otra persona. Gracias Georepro (discusión) 22:06 1 jun 2022 (UTC)

Re:Justus Hollatz

Hola PatriHorrillo, según lo que he leído en el artículo el biografiado es un jugador profesional de básquetbol que ha jugado en dos ligas importantes (Alemania y España), y que es internacional en la selección de su país. Según entiendo, el artículo cumple con los criterios de relevancia enciclopédica, y según lo que he revisado el contenido no tendría inexactitudes o falsedades. Saludos Ruy (discusión) 02:20 1 jun 2022 (UTC)

Por supuesto, puedes abrir un hilo en el Café en donde puedes consultar o comentar respecto a los criterios de relevancia enciclopédica aplicados tanto a los deportistas como a los científicos y académicos, también señalo que si no estás conforme con mi decisión puedes abrir una consulta de borrado para el artículo cuestionado. Saludos Ruy (discusión) 20:55 1 jun 2022 (UTC)

Hola Patri

Puedo saber cual ha sido el motivo por el cual has revertido el cambio que he hecho? Es por redundancia? No era el párrafo correcto para poner esa información? Eres feminista o antifeminista y niegas la veracidad irrefutable y objetiva de lo que he puesto? No sé cual es el motivo. Un cordial saludo Patri!! Curti Mantis (discusión) 16:48 7 jun 2022 (UTC)

Actriz austriaca Sabine Muhar

Hola Patrihorrillo, intentando aumentar el número de artículos de mujeres en Wikipedia, he traducido a la actriz Sabine Muhar pero tengo un problema con la primera referencia, ya que es la plantilla austriaca de actores. El problema es que no puedo quitar la referencia, ya que todas las referencias van en bloque. Sería mejor dejarlo sin ninguna referencia ...? Me podrías decir cómo puedo solucionarlo? Muchas gracias y un saludo. Tu3vi2 (discusión) 08:07 10 jun 2022 (UTC)

Hola @Tu3vi2, estupenda la labor que estás haciendo. He estado revisando el artículo y he sustituido manualmente las referencias que venían de plantilla. De ese modo mantenemos la información original. Sin embargo, he tenido que eliminar una de ellas (la que provenía de un PDF) porque apuntaba a un enlace roto. También he cambiado el apartado de Enlaces externos que se coloca siempre después del de Referencias. Cualquier duda, me vas diciendo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 15:27 10 jun 2022 (UTC)

Genial, gracias y un saludo. Tu3vi2 (discusión) 21:36 11 jun 2022 (UTC)

Asociación

Estoy leyendo el tema del artículo, lo puse Usuaria:PatriHorrillo/Asociación Española de Ingenieros de Telecomunicación para que no tenga que redactarlo de cero, mejorenlo y cuando este lo volvemos a trasladar, que estes bien!! Esteban (discusión) 14:20 10 jun 2022 (UTC)

Hola @Ezarate, muchas gracias por moverlo. Lo hacemos así y hablamos en cuanto esté en condiciones ;-) Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 14:33 10 jun 2022 (UTC)

Eliminación de artículo Charlie Morningstar

Hola wikipedista, espero no molestarla, solo desearía que leyese mis argumentos que expongo en el tablón de anuncios para que mi artículo sea restaurado. Aquí los cito:

• Para comenzar, mi articulo fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica. No comprendo como la protagonista de una serie (que si bien, es verdad que todavía no se ha estrenado) tan conocida como Hazbin Hotel (cuyo piloto obtuvo 75 millones de reproducciones) puede carecer de importancia. La comunidad fanática de Hazbin hotel es enorme y creo que la protagonista, junto a otros personajes más, merecen un artículo.

Invito también a que busquéis "Charlie Morningstar" en el buscador y veáis cómo os aparecen 3 millones de resultados, pero sin artículo de Wikipedia. No sé si tener 3 millones de resultados en Google y 75 millones de visualizaciones son números irrelevantes. ¿Que cuánto es el mínimo?

Gracias por su tiempo y espero que me explique porqué mi artículo ha sido borrado teniendo las tan altas cifras de popularidad que tiene. Chequepasa (discusión) 15:40 25 jun 2022 (UTC)

Hola Chequepasa, cuando un artículo como el que publicaste se marca para eliminarlo no se pone en cuestión la relevancia de, en este caso, la persona biografiada, sino su construcción en Wikipedia. Si el artículo no está bien armado, escrito y fundamentado en referencias que acrediten la relevancia, se pide su eliminación. Y, posteriormente, un bibliotecario decide si esa eliminación es pertinente o no. Te recomiendo que, tal y como se te indica en el aviso, trabajes los artículos que quieras publicar en tu taller y, cuando los tengas suficientemente acreditados, los publiques. Si no tienes demasiada experiencia editando, es mejor que empieces con aportaciones más pequeñas y mejoras o correcciones de artículos. Así irás cogiendo más experiencia sobre los modos correctos de editar. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 19:18 26 jun 2022 (UTC)

Ok, gracias. Intentaré buscar mejores fuentes Chequepasa (discusión) 15:17 27 jun 2022 (UTC)

Y una última pregunta, ¿hay alguna manera para poder acceder al artículo pero solo para copiar y pegar y recuperarlo para otra ocasión? Chequepasa (discusión) 15:45 27 jun 2022 (UTC)

Hola Chequepasa, para eso tienes que consultar con el bibliotecario que lo ha eliminado y pedirle a él en su página de discusión que te lo restaure en un taller para ir trabajándolo. PatriHorrillo (discusión) 16:39 27 jun 2022 (UTC)

Plantilla de Borrado de página de Núñez Mujica

Por favor deja terminar ... tuve que almorzar y aun estoy en proceso. Ya pones plantilla tan aceleradamente. Núñez Mujica es un cientifico destacado pero en el ambito social y sociológico es un activista reconocido. Estuve viendo conferencias en youtube. Discrepo de tu rápidez para descalificar un trabajo en proceso. Ciberprofe.cl | Escríbeme 21:25 26 jun 2022 (UTC)

Hola Ciberprofe, en lugar de publicar en el espacio principal como has hecho, te sugiero que te lo lleves a tu taller y lo trabajes hasta que esté en condiciones de lectura. Así evitarás que se pida su borrado y, quienes estamos revisando, no perdemos tiempo poniendo plantillas en artículos que no están terminados. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 21:29 26 jun 2022 (UTC)

Hey... por favor... aún tengo mucho que agregar y resulta que me intranquiliza tu "borrado" tan autómatico que pides. Aun ni siquiera termino de trabajar y quita las ganas ver esa plantilla. ¿Es mucho pedir que la pongas cuando se retire la plantilla de "en obras"?? o por lo menos permitas la discusión para explicar el porqué hice esa página? -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 21:42 26 jun 2022 (UTC)

Tuve que grabar por ir al almorzar... ¿podrias indicarme o linkiarme eso del "espacio personal"?.. como llego a ese lugar? Ciberprofe.cl | Escríbeme 21:46 26 jun 2022 (UTC)

Hola de nuevo Ciberprofe, te he quitado la plantilla tal y como me pedías. Por favor, en el futuro, usa tu Taller para trabajar en un artículo antes de ponerlo en el espacio principal. Puedes abrir tantos talleres como necesites ya que son espacios personales que nadie va a plantillear. Y sólo cuando estés seguro de que el artículo está preparado para ser leído, publícalo para que se pueda verificar sin problema. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 21:53 26 jun 2022 (UTC)

Gracias... nunca había visto ese sector. Volví a Wikipedia hace poco y hay muchas cosas cambiadas Ciberprofe.cl | Escríbeme 21:55 26 jun 2022 (UTC)

PatriHorrillo, Wikipedia no tiene fecha de entrega, ¿Por qué tanta prisa? No entiendo esa manía de algunos de pedir usar el taller para "incubar" artículos para "prevenir que sean borrados", no es así como funciona Wikipedia.

Precisamente en este momento, hay dos votaciones en curso sobre como manejar el borrado y la relevancia enciclopédica, y, según lo que se del estado actual de las políticas, el borrado rápido es para casos evidentes y el citado artículo, en el estado en que lo mandaste a borrar, no lo es. Si vas a exigir a un usuario como editar (editando primero en un taller y luego mover el artículo terminado), primero hay que apegarse a las políticas, y después seguir los procedimientos de facto.

Ciberprofe, no es que hayan cosas "cambiadas", sino que son procedimientos impuestos por cierto grupo de usuarios y que no están regulados por políticas. Ser valiente editando y Wikipedia no tiene fecha de entrega son una convención y un ensayo respectivamente, pero están por escrito y se acepta su cumplimiento, por lo tanto, es algo regulado, no así el uso "forzoso" del taller de usuario; desde el momento en el que empiece a discutirse y se eleve a convención, recién ahí lo tomaré en cuenta. --Amitie 10g (discusión) 23:08 28 jun 2022 (UTC)

ok... gracias Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:09 29 jun 2022 (UTC)

Hola Amitie 10g, llevo años formando a nuevas y nuevos wikipedistas y siempre les indico la importancia de trabajar en los talleres para sacar un contenido que tenga una cierta solidez. No veo cuál es el problema de querer construir una Wikipedia más sólida entre todas. Por cierto, creo que hay mejores maneras de aproximarse desde el desacuerdo a otra compañera de este mundo wiki. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:41 29 jun 2022 (UTC)

El problema no es la recomendación de desarrollar artículos en el taller, sino de su uso forzoso para "salvarlos de un inminente borrado rápido" porque a alguien "se le ocurrió que no cumple con los mínimos criterios" aún cuando cumple con la política de verificabilidad (con lo cual sostengo, debería rechazarse el borrado rápido), junto con el mal uso de la plantilla {{Destruir}} (sin ir msls lejos, Guido Núñez Mujica y Jueves de Pasión). Lo de (forzar a) usar talleres para "sacar un contenido que tenga una cierta solidez." es muy subjetivo, y se vuelve problemático cuando el patrullero decide usar el borrado rápido para casos que no son evidentes, como los que Ciberprofe y yo citamos, yendo en contra incluso de los 5 Pilares. Entiendo que tengamos puntos de vista diferentes sobre la relevancia enciclopédica (peco de ser demasiado "inclusionista"), pero si ves que varios usuarios están cuestionando tus acciones de patrullaje, lo mejor es evaluar nuevamente lo que es o no apto para Wikipedia, y más allá de eso, evaluar el uso de borrado rápido en casos que no son evidentes, y especialmente si son redactados o traducidos por usuarios veneranos, y más en especial, el no avisar a los usuarios sobre tus acciones. --Amitie 10g (discusión) 17:34 1 jul 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	Nuevo AB: Mural feminista de la Concepción. Lo conseguimos! Muchas gracias por la colaboración! MACS >>> 12:57 4 jul 2022 (UTC)

¡Qué ilusión MACS! Muchas gracias por el apoyo. Un gustazo trabajar así =))) ¿Vamos a por el siguiente? ;-) PatriHorrillo (discusión) 09:47 5 jul 2022 (UTC)

Growth team newsletter #21

¡Bienvenidos al vigésimo primer boletín del equipo de Growth!

Nuevo proyecto: Refuerzo positivo

Mockup del módulo de Impacto, rediseñado para añadir el refuerzo positivo.

• El equipo de Growth inició un nuevo proyecto: Refuerzo positivo. Queremos que los recién llegados comprendan que existe un interés por editar regularmente la Wikipedia, y queremos mejorar la retención de los nuevos editores.
• Preguntamos a los usuarios de las Wikipedia en árabe, bengalí, checo y francés sobre sus opiniones. Algunas personas también participaron desde mediawiki.org.
• Hemos resumido los comentarios iniciales recogidos en estas discusiones de la comunidad, junto con la forma en que planeamos iterar sobre la base de esos comentarios.
• La primera idea de Refuerzo Positivo es un rediseño del módulo de impacto: incorporar estadísticas, gráficos y otra información sobre la contribución. Esta idea recibió el mayor apoyo, y tenemos previsto empezar a trabajar a partir del diseño que se muestra en el lateral.
• Por favor, haznos saber qué piensas sobre el proyecto. Puedes hacerlo en cualquier idioma.

Para mentores

• Hemos trabajado en dos nuevas funcionalidades, para que estén informados sobre la mentoría:
  • En el módulo de Mentoría, ahora se proporciona más información sobre la naturaleza pública de la relación entre mentores y recién llegados y el hecho de que las páginas de conversación son públicas.
  • Ahora permitimos que los recién llegados se acojan o no a la mentoría.

Escalado

• "Añadir un enlace" está disponible en más wikis ― Añadir un enlace se ha implementado en más wikis: Wikipedia en catalán, Wikipedia en hebreo, Wikipedia en hindi, Wikipedia en coreano, Wikipedia en noruego «bokmål», Wikipedia en portugués, Wikipedia en inglés simple, Wikipedia en sueco, Wikipedia en ucraniano, Wikipedia en abjasio, Wikipedia en achenés, Wikipedia en adigué, Wikipedia en afrikáans, Wikipedia en acano, Wikipedia en alemánico, Wikipedia en amárico, Wikipedia en aragonés, Wikipedia en inglés antiguo, Wikipedia en arameo, Wikipedia en árabe egipcio, Wikipedia en asturiano, Atikamekw Wikipedia, Wikipedia en avar, Wikipedia en aimara, Wikipedia en azerí, Wikipedia en azerí meridional. Esto forma parte del lanzamiento progresivo de esta herramienta en más Wikipedias. Las comunidades pueden configurar localmente el funcionamiento de esta función.
• "Añadir una imagen" está disponible en más wikis ― Añadir una imagen se ha implementado en más wikis: Wikipedia en griego, Wikipedia en indonesio, Wikipedia en polaco, Wikipedia en chino. Las comunidades pueden configurar localmente el funcionamiento de esta función. [7]

Ediciones sugeridas

• Selección de temáticas ― Hemos creado un filtro "AND" para la lista de temáticas en Special:Homepage. De este modo, los recién llegados pueden decidir seleccionar temas muy específicos ("Transporte" Y "Asia") o tener una selección más amplia ("Transporte" O "Asia"). Por el momento, esta función se está probando en las wikis piloto.
• Cambios para Añadir un enlace ― Hemos construido varias mejoras que surgieron a partir de las discusiones con la comunidad y del análisis de datos. Pronto estarán disponibles en las wikis.
  • Mejoras del algoritmo ― El algoritmo ahora evita recomendar enlaces en secciones que normalmente no tienen enlaces y para los nombres de pila. Además, ahora limita cada artículo a tener sólo tres sugerencias de enlaces por defecto (limitadas a las sugerencias de mayor precisión de todas las disponibles en el artículo).
  • Mejoras en la experiencia de usuario ― Hemos añadido un diálogo de confirmación cuando un usuario sale del modo de sugerencia antes de realizar cambios. También hemos mejorado la experiencia del diálogo de post-edición para permitir a los recién llegados navegar por las sugerencias de tareas desde dicho espacio.
  • Configuración de la comunidad ― Permitimos a las comunidades establecer un número máximo de enlaces por artículo a través de 1$.
  • Cambio futuro para la función Añadir un enlace ― Sugeriremos los artículos que tengan menos enlaces de forma prioritaria. [8]
• Patrullaje de las ediciones sugeridas ― Algunos usuarios de la Wikipedia en árabe, la Wikipedia en español y la Wikipedia en ruso nos dijeron que las ediciones "Añadir un enlace" y "Añadir una imagen" pueden ser difíciles de patrullar. Ahora estamos pensando en mejoras para ayudar a resolver este problema. Ya tenemos algunas ideas y hemos empezado a trabajar para afrontar este reto. Si tienes alguna idea que añadir sobre los aspectos relacionados con el patrullaje de estas tareas o sobre cómo deberíamos mejorarlas, por favor, háznoslo saber. Puedes escribir en cualquier idioma.

Configuración de las comunidad

Las comunidades pueden configurar el funcionamiento de las funciones, utilizando Special:EditGrowthConfig.

• Las comunidades pueden establecer el número máximo de tareas sugeridas para Añadir una imagen que un nuevo usuario puede completar diariamente. [9]
• Cambio futuro: permitir a las comunidades personalizar el umbral de calidad de "añadir un enlace" fácilmente, utilizando 1$. [10]

Newsletter del equipo Growth preparado por el equipo de Crecimiento (Growth) y publicado por bot - Comentar - Suscribirse o darse de baja.

13:03 5 jul 2022 (UTC)

No me eliminen eFootball 2023

¿Qué hago para que no lo eliminen? AbGamerluigi (discusión) 13:37 31 jul 2022 (UTC)

Hola AbGamerluigi, te recomiendo que trabajes un artículo en tu página de Taller antes de subirla al espacio principal (incluyendo información y referencias que acrediten su relevancia). Por otro lado, cuidado con crear artículos de eventos futuros ya que Wikipedia es una enciclopedia que documenta hechos pasados, no futuros. Si todavía no sabes editar, utiliza las herramientas de primeras ediciones para ir comprendiendo mejor el funcionamiento de Wikipedia. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:51 31 jul 2022 (UTC)

Ya entendí, no puede contener contenido futuro

Gracias por responder, voy a intentar de poner información más relevantes sobre otros temas, o cuando anuncion eFootball 2023 AbGamerluigi (discusión) 23:36 31 jul 2022 (UTC)

Troll

PatriHorrillo, solo comentarte que te fijes en que no tiene ni un seguidor, ni nadie le hace el menor caso. Es un troll patético. Bueno, ni a troll llega. No prestarle atención es lo mejor en este caso, y en unos días yo abriré una SVU porque temo que sé quién es. Por si las dudas o suspicacias, no es Elías. Linuxmanía (discusión) 16:19 8 ago 2022 (UTC)

Sí @Linuxmanía, lo he visto, pero precisamente por eso (porque es un troll), quería avisarte para estar atentos por si se prolonga en el tiempo. Gracias por la información. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:23 8 ago 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Stripchat»

Hola PatriHorrillo, agradezco tu colaboración en el artículo de Stripchat, pero sin embargo, bajo mi punto de vista, el artículo cumple con los criterios mínimos para ser relevante dentro de Wikipedia en español, tomando en cuenta las referencias válidas que verifiquen el contenido escrito dentro del artículo y su popularidad en los medios, mi propósito en wikipedia en español es colaborar tanto en artículos nuevos como en traducciones de artículos que están en otros idiomas y no se encuentran dentro de wikipedia en español, por eso al momento de revisar y decidir traducir un artículo siempre busco que cumpla con los criterios mínimos para pertenecer a wikipedia en español. Te pido por favor me digas en tu punto de vista por qué crees que el artículo es promocional o no relevante para corregirlo, teniendo en cuenta que dicho artículo es una traducción y si me equivoqué en algún aspecto de la traducción seria muy importante para mi poder tomarlo en cuenta y seguir mejorando dentro de wikipedia. Jaime Havizan (discusión) 02:47 9 ago 2022 (UTC)

Hola @Jaime Havizan, tienes razón. Disculpa por haber puesto la plantilla (ya está eliminada). Leí demasiado rápido y me pareció que tenía un tono promocional pero ya veo que no es así. Gracias por avisar y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:11 9 ago 2022 (UTC)

Hola PatriHorrillo, tranquilo a todos nos pasa y agradezco mucho tu colaboracion en el articulo. Un saludo. Jaime Havizan (discusión) 04:00 10 ago 2022 (UTC)

Sobre mi articulo nuevo creado por mi de Carlos Valencia

Hola querida usuaria, PatriHorrillo me ayudarías por favor a darle una revisada a mi articulo que recientemente yo creé y que se me puso una plantilla de borrado critico, es que mira soy nueva en WP y pues yo entiendo que a la mejor no sea muy relevante y nada de nada pero tiene muchas referencias acreditadas que lo comprueban para que pueda ser lo mas relevante posible acerca de dicho actor, si en verdad se pudiera hacer algo, te lo agradecería, Gracias y un saludo, espero tu respuesta y veredicto. Un cordial saludo para ti. NellyBeyodi (discusión) 05:20 10 ago 2022 (UTC)

@PatriHorrillo: ¡Aguas! Esto no es la primera vez que pasa, en días anteriores apareció NikkaFrizz (disc. · contr. · bloq.) con el mismo patrón de ediciones, creaciones y recreaciones, respuestas de mensajes [11][12][13], etc. Y que además, da lucha para que sus creaciones de biografías sin relevancia aparente (en especial, actores que participan en teatro y que solamente hacen papeles secundarios y menores) permanezcan en WP como si fueran las superestrellas del momento reconocidas como una Angelique Boyer, Esmeralda Pimentel o un David Zepeda. Pedí una verificación ayer vía telegram y en efecto, salio positivo a HOGD08 (disc. · contr. · bloq.) [14], quien entre el año pasado e inicios de este, creaba y recreaba biografias sin relevancia aparente de actores de bajo perfil. Además, una vez bloqueada Nikka o el títere de HOGD08, horas después aparece TanailaBaby (disc. · contr. · bloq.) por la mañana "pidiendo ayuda" [15] sabiendo quien soy, y horas después aparece Nelly haciendo lo mismo como en las cuentas HOGD08 y NikkaFrizz. Ya pedí una segunda verificación vía Telegram para agilizar la confirmación. ¡Saludos! Luis1944MX (discusión) 06:15 10 ago 2022 (UTC)

Hola @Luis1944MX, gracias por el aviso. Estaré atenta a futuras cuentas y reacciones similares. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:41 10 ago 2022 (UTC)

Growth team newsletter #22

¡Te damos la bienvenida al 22º newsletter del Growth team (equipo de Crecimiento)!

Las tareas realizadas por recién llegados/as alcanzan el hito de 500.000 ediciones - más datos disponibles en abierto

Hasta la última semana de junio de 2022, las personas editoras de todo el mundo ya habían completado más de 500.000 tareas para nuevos/as usuarios/as. En otras palabras, los/as recién llegados/as habían realizado más de medio millón de ediciones de Wikipedia a través del módulo de "ediciones sugeridas" de Growth.

• Alrededor del 30% de esas ediciones se realizaron desde dispositivos móviles.
• El uso se sigue incrementando; en junio de 2022 se realizaron casi 50.000 tareas para nuevos usuarios.

Hemos añadido más datos a Grafana. Ahora puedes comprobar el número de ediciones y reversiones por cada tipo de tarea, o el número de preguntas que han sido realizadas a los mentores y mentoras. Puedes filtrar los datos por wiki.

Si tienes alguna duda, o hay más datos a los que quieras acceder, por favor, háznoslo saber.

Proyectos y análisis en curso

El nuevo módulo de impacto forma parte del proyecto Refuerzo positivo. La imagen muestra el boceto para móvil que utilizamos para las pruebas de usuario.

Seguimos trabajando en el nuevo proyecto, Refuerzo positivo. Acabamos de completar las pruebas de usuario de los diseños iniciales de Refuerzo Positivo. Para ello, se realizaron entrevistas en árabe, inglés y español. El resultado se publicó en la página de Refuerzo positivo. Ahora estamos utilizando los comentarios de las pruebas de los usuarios junto con los comentarios de la comunidad para iterar y mejorar los diseños.

Estamos explorando la idea de una 'Tarea estructurada de corrección de errores. Hemos probado las correcciones en los artículos de Wikipedia para arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (las wikis piloto de Growth) y enwiki con dos métodos diferentes: LanguageTool y Hunspell. Compartiremos más detalles sobre ellas aquí y en la página asociada Copy Edit una vez que la evaluación esté completa.

Añadir una imagen se utilizó en eventos GLAM en Argentina, México y Chile. Puedes ver un resumen de lo aprendimos en estos eventos, en: #1Pic1Article I: how Latin American heritage experts added images to Wikipedia (en inglés).

Análisis de los experimentos

Se ha publicado el Análisis del experimento de "Añadir un enlace". Los puntos más importantes son:

• Los recién llegados que tienen acceso a la tarea "Añadir un enlace" tienen más probabilidades de activarse (es decir, de realizar una primera edición constructiva de un artículo).
• También son más propensos a ser retenidos (es decir, a volver y hacer otra edición constructiva del artículo otro día).
• Esta funcionalidad también aumenta el volumen de ediciones (es decir, el número de ediciones constructivas realizadas durante las dos primeras semanas), al tiempo que mejora la calidad de las ediciones (es decir, la probabilidad de que las ediciones de los recién llegados no sean revertidas).

Se ha publicado el 'Análisis del tipo de ediciones de los recién llegados.

• Las comunidades habían expresado su preocupación por el hecho de que los nuevos/as usuarios/as, cuyas ediciones iniciales eran tareas estructuradas no continuaran su aprendizaje completando tareas más difíciles. El científico de datos del equipo de Crecimiento realizó un análisis del tipo de ediciones que los novatos hacían con las tareas para comprobar si esto era así.
• Los resultados del análisis indican que esto probablemente no es una preocupación significativa. Más del 70% de los usuarios que comienzan con la tarea de baja dificultad "Añadir un enlace" también realizan otro tipo de tarea. Puedes leer el análisis completo y la metodología aquí.

Novedades sobre la mentoría

Un nuevo sistema para la lista de mentoras y mentores

La configuración de la lista de mentores cambiará en las próximas semanas. En el futuro, los mentores se registrarán, editarán su descripción como mentor y se dejará de utilizar Special:MentorDashboard. Este nuevo sistema facilitará el desarrollo de nuevas funciones para los mentores.

Por el momento, la lista de mentores y mentoras es una simple página que cualquiera puede editar, a menos que esté protegida. Con la nueva página, los mentores tan solo podrán editar su propia descripción, mientras que serán los bibliotecarios quienes podrán editar la lista completa de mentores si fuera necesario.

El lanzamiento se hará primero en las wikis piloto y después en el resto de wikis. Las listas de mentores existentes se convertirán automáticamente, no será necesaria ninguna acción por parte de los mentores. [16][17]

Los mentores y mentoras serán informados de los próximos pasos en breve, mediante un mensaje publicado en la página de discusión de las listas de mentoría existentes.

Encuentra más información sobre esta nueva página estructurada en mediawiki.org.

Un consejo para los mentores y mentoras

¿Sabías que los mentores pueden filtrar los cambios de sus aprendices en Special:MentorDashboard (y marcar con una estrella los que requieren atención)? Esta función ayuda a vigilar las ediciones de los recién llegados, lo que ayuda a los mentores a corregir detalles menores y a enviarles un mensaje de ánimo si fuera necesario.

¿Y sabías que los mentores tienen filtros especiales para destacar las ediciones de sus aprendices en Special:RecentChanges? Busca los siguientes filtros en RecentChanges: Tus aprendices destacados, Tus aprendices (sin estrella de destacados).

Otras mejoras

En las próximas semanas se introducirán algunas mejoras en el panel de control de mentoría:

• Aunque ya se ofrecen algunas opciones para que los mentores puedan tomarse un descanso de su rol, la opción de dejar de abandonar la mentoría no era fácil de encontrar. Esto se mejorará. [18]
• Aquellos mentores y mentoras de las wikis que utilicen FlaggedRevisions tendrán una forma de descubrir las ediciones pendientes de sus aprendices. [19]
• Se mejorará el acceso al panel de control de los nuevos mentores. [20]

Cambios recientes y errores corregidos

• Hemos pasado a una nueva API de sugerencias de imágenes. Esta nueva API nos permitirá desplegar Añadir una imagen a más wikis. [21]
• A partir del 19 de septiembre, más wikis ofrecen Añadir una imagen a los recién llegados. Estas wikis son Wikipedia en griego, Wikipedia en polaco, Wikipedia en chino, Wikipedia en indonesio, Wikipedia en rumano. [22]
• "Añadir una imagen" estuvo desactivada durante unos días debido a un problema técnico. "Añadir una imagen" introducía una línea en blanco en lugar de una imagen. Esto ya se ha corregido. [23]
• Para saber si Special:EditGrowthConfig es utilizado por las comunidades, ahora instrumentamos la carga de páginas y los ajustes de la configuración. [24]

¿Tienes alguna pregunta? ¿O sugerencia?

Por favor, ¡háznoslo saber! También puedes leer nuestra página de Preguntas Frecuentes.

'Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el equipo de Crecimiento y publicado por bot - Dejar comentarios - Suscribirse o darse de baja.

17:19 21 sep 2022 (UTC)

Wiki Loves EuroPride 2022

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en Wiki Loves EuroPride 2022 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 17:40 21 sep 2022 (UTC)

Galerías

Buenas @PatriHorrillo: en primer lugar, que indiques que deshago "el trabajo de otras wikipedistas" ya es un mal comienzo, no sé quién editó esos artículos. Lo que hago es mejorar el contenido de Wikipedia cumpliendo con las políticas vigentes. Ahora, que yo puedo confundirme entre medias, por supuesto, podemos hablar de ello, pero nunca dando por sentadas cosas que no son. Es más, indicas que no soy amable cuando borro algo ya estipulado en la normativa. Ni deshago el trabajo de mujeres, que parece que es lo que estás indicando, ni estoy en desacuerdo con que estén las galerías, simplemente leo las políticas y las hago cumplir. Si no estás de acuerdo con ellas, me parece perfecto, entra en el Café, discute, crea una votación y vota y a partir de entonces, cuando se tengan que quedar las galerías yo seré quien las mantenga cuando alguien las borre. Mientras no sea así... hay que seguir la Wikipedia:Política de uso de imágenes que indica "Evita insertar excesivas imágenes en un mismo artículo. Las galerías deben añadirse en Commons y no en los artículos, y deben enlazarse desde el artículo usando la plantilla {{commons}}". Me pasa lo mismo con mi bot, cuando quita plantillas de "en obras" o cuando pone plantillas de ausencia de referencias. Los usuarios me escriben para decirme que por qué no dejo más tiempo o por qué no les dejo publicar sin referencias. Yo no soy el que quiere una cosa u otra, simplemente hago cumplir lo que ponen las normativas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:56 22 sep 2022 (UTC)

Hola @Vanbasten 23, cuando yo retoco artículos de otras personas que contribuyen en Wikipedia suelo mirar quién ha hecho las ediciones para comentar con ellas los cambios si es que voy a deshacer el trabajo realizado. Sobre todo si veo que sus nombres de usuari@ me son conocidos. Lo considero una forma básica de respeto al tiempo de otras personas voluntarias como yo en este espacio de conocimiento libre. Tengo miles de artículos en seguimiento porque superviso lo que hacen las editoras nuevas que participan en mi grupo y mis talleres. El otro día me llegaron tres avisos de tres artículos en los que habías entrado a retirar las galerías. Ese cambio (que en ningún caso he insinuado que hagas por ser editoras mujeres, no sé por qué lo dices, de verdad) no son "políticas que haces cumplir" sino, en todo caso, recomendaciones que existen. ¿Qué significa "excesivas imágenes"? No creo que ninguno de los tres artículos que te mencioné en tu página de discusión tuviera un exceso de imágenes y es un criterio tuyo, sin más. Ya me ha quedado claro que vas a seguir procediendo así y, como he dicho en el Café, no tengo tiempo para estas discusiones que no conducen a nada. Creo que hay otras formas de gestionar los conflictos y diferencias de opinión pero no veo ganas de cambiar las dinámicas habituales que veo repetirse una y otra vez después de tantos años por aquí. Así que no pondré más galerías y añadiré solamente imágenes en el artículo a la derecha del texto. En fin, ojalá un encuentro en persona para poder hablar las cosas de forma menos pesada que con estos discursos interminables de texto. Lo siento, soy más de vinos y charla. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:54 23 sep 2022 (UTC)

Buenas PatriHorrillo. Yo me pongo en tu lugar y te entiendo, pero intenta entenderme tú a mi. En mis primeros años en Wikipedia yo realizaba artículos buenos y destacados, creaba artículos de temas que me eran afines y me divertía mucho con ello. De un tiempo para acá noté que existían muchos problemas técnicos y de falta de organización y decidí sacrificar mi tiempo para mejorar estos aspectos. En algunos casos programando bots y en otros dedicando mi tiempo de edición. Para mí lo más importante es evitar errores, tener cohesión y uniformidad en los artículos del proyecto. Eso implica que las pocas normas que existen no nos las saltemos, porque uno pondrá la bibliografía antes que véase también, los enlaces externos en mitad del texto, el control de autoridades en la primera línea, el artículo sin listaref, sin nf y con la ficha de persona al final del documento. Todas estas cosas pasan y alguien tiene que solucionarlas. Nada de lo que dije ahora te parecerá normal que pase, porque sigues el manual de estilo correctamente, pero el manual de estilo es una guía, y según dice allí los "editores deberían seguirla". Pero Wikipedia:Política de uso de imágenes no es una guía, y según dice "su cumplimiento es obligatorio para todos los editores". Te has quedado con una parte de la frase que puse, pero después dice "Las galerías deben añadirse en Commons y no en los artículos". Vamos, que no pueden ponerse galerías en los artículos. En proyectos colaborativos como Wikipedia lo que más "destaca" es la creación de artículos o la creación de artículos destacados, pero estos detalles técnicos no los ve nadie, es más, solemos recibir críticas de usuarios que no quieren seguir las normas. Cada vez que tengo tiempo me dedico a borrar llamadas a plantillas que no existen, igual 100 o 200 dependiendo del tiempo que tenga, no puedo escribir a todo el mundo que no está cumpliendo con la normativa, deberían cumplirla de antemano. Si alguno no la conoce se lo explico con mucho gusto. Si no está de acuerdo, lo llevamos al Café, no hay problema. Si la comunidad está de acuerdo en cambiarlo, se cambia, para eso estamos. Si he abierto el tema en el Café es para ver si avanzamos, porque actualmente hay más de 7000 galerías puestas, y esto genera que los usuarios las vean y sigan añadiendo más, creando un problema cuando otros usuarios las borramos (llevo varios años haciéndolo si miras mi historial). Yo no tengo nada en contra de que se añadan, pero siempre y cuando todos hagamos lo mismo. No tiene mucho sentido que 5, 10 o 50 artículos de artistas tengan fotografías de sus obras y el resto no. Para mi esto es uniformidad. Sobre el tema de editoras mujeres queda claro entonces, me entristecería pensar que alguien piensa así cuando es justo lo contrario, soy más sensible en estos casos porque entiendo que debería haber muchas más. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:25 23 sep 2022 (UTC)

Hola @Vanbasten 23, te agradezco mucho la explicación porque me faltaban datos de las galerías, la verdad. Una pena no haberlo sabido antes para tenerlo en cuenta igual que he hecho con tantos otros aspectos relacionados con la edición y la estructura de artículos. Pese a todo (me disgustó un poco todo el inicio de esta discusión), me alegro mucho de haber hablado contigo y saber las cosas que haces. Si ves algún otro tema en el que tenga que tener ojo, avísame porque al dar formación a nuevas y nuevos editores multiplico el error con las personas que participan en mis talleres si lo hago yo mal. Revisaré los artículos de artistas que hemos hecho en mis actividades para eliminar las galerías y añadir imágenes en el texto. Gracias de nuevo y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:08 25 sep 2022 (UTC)

Todo claro entonces. Se me olvidó decirte en el anterior mensaje que aquí me tienes para lo que necesites, por supuesto. Siempre estoy abierto a ayudar donde haga falta. Un saludo y hasta pronto. --vanbasten_23 (discusión) 18:45 25 sep 2022 (UTC)

Activación del módulo de mentoría

Hola @PatriHorrillo. El nuevo módulo de mentoría está casi listo y el lunes 3 de octubre se te empezarán a asignar aprendices. Mientras tanto, ya puedes acceder al panel de control para familiarizarte con él. Por parte del equipo Growth, durante esta semana seguiremos reclutando nuevos mentores y mentoras y terminaremos de ajustar las traducciones.

Si tienes cualquier duda, estoy a tu disposición. Muchas gracias por tu colaboración. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 15:37 26 sep 2022 (UTC)

Hola @PatriHorrillo. Finalmente será el próximo lunes 10 de octubre cuando comiencen a asignarse aprendices a los mentores. Te avisaré cuando el módulo ya esté operativo. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 22:19 4 oct 2022 (UTC)

Hola de nuevo @PatriHorrillo. El módulo de mentoría ya está visible para los aprendices, así que desde este momento te podrían llegar sus consultas (estimamos que serán unas 4-6 a la semana). Si en algún momento prefieres que se te asignen menos aprendices o quieres pausar tu actividad como mentora, puedes hacerlo desde el propio panel de mentoría.

Por otro lado, con la activación, podría suceder que si tenías activada la página de inicio, a su vez se te haya asignado de manera aleatoria un mentor o mentora. En ese caso, desde la propia página de inicio puedes indicar que no quieres ser mentorizada.

Cualquier duda, estoy a tu disposición. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 17:18 10 oct 2022 (UTC)

Sobre eliminar contenido relevante

Hola @PatriHorrillo. Te respondo por aquí a tu comentario en mi página de discusión, sobre un contenido relevante eliminado en la página de Vitaldent. Efectivamente eliminé ese contenido, pues me pareció que equiparar la sección "historia" con la sección "publicidad xenófoba" no es propio de un artículo equilibrado. Además, Vitaldent ha cambiado de propietarios desde el año 2012 cuando se lanzó dicha publicidad y es contenido bastante desactualizado. Quizá podría mantenerse el contenido, bajo una sección diferente que otorgue coherencia al artículo. No obstante, si mi manera de proceder no era correcta, lo lamento mucho. Gracias por la sugerencia. Raquel Jiménez Sola (discusión) 12:04 10 oct 2022 (UTC)

Hola @Raquel Jiménez Sola, si un artículo tiene un contenido falso, se puede eliminar indicando en el resumen de edición las razones. Si está apoyado en referencias, como este caso, no se puede quitar porque esté mejor documentado que otra parte del artículo. Siempre se puede crear mejor contenido en otros apartados pero nunca eliminarlo porque el resto esté incompleto. Que la empresa haya cambiado de propietario no afecta a los hechos descritos. Si puedes y quieres completar con datos y referencias la parte histórica, hazlo pero sin eliminar el resto. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 14:54 10 oct 2022 (UTC)

¡Vale muchas gracias! Cada día aprendo un poco más sobre el tema. Un saludo. Raquel Jiménez Sola (discusión) 14:58 10 oct 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Escritor
	Excelente trabajo, sigue así. Raystorm is here 17:42 10 oct 2022 (UTC)

¡Gracias! =) PatriHorrillo (discusión) 10:53 11 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Gorilafan (17:47 10 oct 2022)

¡Hola! Disculpa por saludar tan tarde no había visto esto. Una pregunta, ¿Al añadir una referencia que debería escribir? Es decir, si le fuera a añadir algo a un articulo y la información la encontré digamos que en el libro 1491 del autor Charles C. Mann en ese caso escribiría la referencia como:

Charles C. Mann, 1491: Una Nueva Historia de Las Américas antes de Colón (2005)

¿Estaría eso correcto o debería añadir mas información? No estoy editando ningún articulo aún pero me vendría bien saber para el futuro. Espero que mi pregunta tenga sentido ¡Gracias por la ayuda! --Gorilafan (discusión) 17:47 10 oct 2022 (UTC)

Hola @Gorilafan, para referenciar la información de un libro es más práctico que uses el ISBN en el botón automático de citar. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:38 10 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Dmokspain (21:45 10 oct 2022)

Muy buenas noches Patri, encantado de formar parte de la comunidad de Wikipedia, mi intención es crear un perfil de una marca pionera del sector del descanso de colchones, ya que no se consigue información en casi ningún sitio de ella. --Dmokspain (discusión) 21:45 10 oct 2022 (UTC)

Hola @Dmokspain, para empezar a contribuir en Wikipedia es recomendable que lo hagas con correcciones o mejoras en artículos existentes. También tienes las herramientas de la página de inicio para dar tus primeros pasos. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 22:03 10 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Lorelaprofe (22:33 10 oct 2022)

SALUDOS. UN GRAN ABRAZO. SOY DOCENTE DE MUSICA VIVO EN VENEZUELA, CONOCI A LA ARTISTA DEL ARTICULO QUE ESCRIBI, ES SUEGRA DE MI CUÑADA, TIENE 99 AÑOS Y DESEO HACER PUBLICO EL ARTICULO QUE HE ESCRITO SOBRE ELLA COMO UN HOMENAJE A SU TRAYECTORIA ARTISTICA , PERO NO SE COMO HACERLO, AYUDA POR FAVOR .... GRACIAS --Lorelaprofe (discusión) 22:33 10 oct 2022 (UTC)

Hola @Lorelaprofe, para empezar a contribuir en Wikipedia es recomendable que lo hagas con correcciones o mejoras en artículos existentes. También tienes las herramientas de la página de inicio para dar tus primeros pasos. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 22:51 10 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Santim3080 (19:07 11 oct 2022)

Hola PatriHornillo! Me comunico porque la página "Tomás Rebord" ha sido protegida y ya no es posible realizar una edición en la misma. Es de mi interés formalizar la estructura de esta a una acorde a las normas e intereses que Wikipedia exige. Mi duda es, una vez realizado este trabaja en mi Taller personal, ¿Será posible desptrotejer y publicar la página actualizada? Desde ya muchas gracias. Santi. --Santim3080 (discusión) 19:07 11 oct 2022 (UTC)

Hola @Santim3080, la página ha sido eliminada por falta de relevancia y reiteración al recrear el mismo material eliminado varias veces, por eso lo han bloqueado. Trabaja en tu taller atendiendo a las normas de Wikipedia, o puedes utilizar el asistente para creación de artículos y, cuando lo hayas mejorado sustancialmente, contactas con el bibliotecario que lo eliminó y bloqueó, que es Ruy (disc. · contr. · bloq.), para que lo revise y te diga si es publicable. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 19:21 11 oct 2022 (UTC)

Pregunta de Hilary1867 en Usuaria discusión:PatriHorrillo (16:04 14 oct 2022)

Buenos días como puedo escribir un artículo me encantaría saber gracias , soy nueva --Hilary1867 (discusión) 16:04 14 oct 2022 (UTC)

Hola @Hilary1867, para empezar a contribuir en Wikipedia es recomendable que lo hagas con correcciones o mejoras en artículos existentes. También tienes las herramientas de la página de inicio para dar tus primeros pasos. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 19:25 14 oct 2022 (UTC)

Preguntas de J Sebastian Escobar (17:30 15 oct 2022)

Hola Patri, hace un par de meses escribi dos artículos, uno llamado Emilio Echeverri Mejía y otro llamado Guido Echeverry Piedrahita, los dos articulos tienen un aviso de contenido publicitario o autopromoción, le hice cambios de texto, palabras, fuentes, etc. Pero hasta ahora no se ha eliminado dicho aviso de promoción. ¿Que debo hacer? --J Sebastian Escobar (discusión) 17:30 15 oct 2022 (UTC)

Hola @J Sebastian Escobar, he estado mirando los dos artículos y en ambos casos veo el mismo problema: son una sucesión de cargos (volcado curricular) más que una biografía de Wikipedia. Por ejemplo, en el caso de Emilio Echeverri Mejía, casi todo lo que escribes en los apartados de Biografía y de Trayectoria política no aporta contenido. Es mejor seleccionar aquellos cargos que han tenido un impacto y desarrollar su implicación que limitarnos a escribir una sucesión vacía de nombramientos. En ese sentido, coincido con Onioram (disc. · contr. · bloq.) en la colocación de las plantillas. Revísalos y trata de contar los aspectos relevantes de la persona y de aquellos cargos en los que puedas aportar contenido. Una vez hecho, escribe al Onioram en su página de discusión para que revise las modificaciones y valore si se pueden retirar las plantillas. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:03 15 oct 2022 (UTC)

Entiendo, muchas gracias. Tratare de mejorarlos ya que soy nuevo en esto, y no conozco muy bien el desarrollo de las estructuras de wikipedia. He revisado varias biografías y son similares, tienen pocas referencias y no tienen ese aviso de promoción. J Sebastian Escobar (discusión) 18:10 15 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Rebekaren (23:58 16 oct 2022)

Hola que tal?

Deseo crear una página sobre AFC una banda de hip hop en Uruguay. Parte de la banda ya tiene algo armado de la banda. ¿Podría pasarte lo que tenemos y evitar que lo vuelvan a bajar? --Rebekaren (discusión) 23:58 16 oct 2022 (UTC)

Hola @Rebekaren, mirando lo que habías construido en tu taller sobre la banda, el problema que veo es que eso no es un artículo de Wikipedia sino un dossier informativo: no se puede copiar y pegar información de otro lado sino redactar con frases propias, informativas y claras. Deberías mirar cómo están hechos los artículos de otros grupos similares y trabajar en tu taller hasta tener un texto enciclopédico con información y datos relevantes: año de formación, orígenes, historia, reconocimientos... Cada elemento acreditado por una referencia. Si lo haces así, avísame cuando lo tengas listo y vemos si está para publicar. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 07:52 17 oct 2022 (UTC)

Invitación

Hola @Freddy eduardo, muchas gracias por la invitación. Intentaré conectarme en algún momento, bien el viernes o el sábado, al menos para saludar =) ¡Un abrazo! PatriHorrillo (discusión) 16:22 21 oct 2022 (UTC)

Re:Blanca Inés Fernández Quintana

Hola. Estamos hablando sobre una autora que (según la base de datos del ISBN) ha publicado solo dos libros y que no ha recibido ningún premio relevante. Quizás los méritos expuestos sean suficientes para la wiki en asturiano, pero no veo cómo lo podrían ser aquí y ahora. De todos modos y como veo que se sigue trabajando en el artículo, cambio la plantilla A4 por una SRA. Un saludo. Onioram (discusión) 12:35 18 oct 2022 (UTC)

Preguntas de AlexisValenciaCS (16:34 18 oct 2022)

Hola PatriHorrillo, buenos días. La semana pasada realicé mi primer artículo sobre un escritor colombiano Fabio Martinez. Sin embargo, éste fue marcado el día de ayer con la plantilla de "Contenido promocional". Me gustaría saber qué cosas se podrían corregir o mejorar en el tono o la redacción, ya que no considero que aplique en esa categoría. Para construirlo me basé en el tutorial del canal de youtube de Wikimedia España. --AlexisValenciaCS (discusión) 16:34 18 oct 2022 (UTC)

Hola @AlexisValenciaCS, gracias por contribuir en Wikipedia. El artículo está bastante bien trabajado pero quedan algunas cosas que se pueden mejorar para que la relevancia de la persona biografiada quede mejor acreditada:

• elimina contenido sin referenciar y que no sea trascendente,
• pon el listado de obras en forma de: AAAA - Título en cursiva. Editorial. ISBN.
• explica los reconocimientos obtenidos para que se entiendan su importancia (En XXXX, Martínez obtuvo el premio X por su obra Y. Este reconocimiento lo hace anualmente la Institución Z).

Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo PatriHorrillo (discusión) 17:58 25 oct 2022 (UTC)

Hola @PatriHorrillo, muchísimas gracias por contestar y por las recomendaciones, nos ayudan un montón a los que estamos empezando. Ya he estado trabajando en ellas. Edité un poco el texto y las referencias, y ya he puesto el listado de obras en ese formato (aunque no supe bien si los ISBN se deben poner de forma textual a lado de los títulos, o enlazados a referencias). También agregué información que encontré sobre los reconocimientos. Agradezco mucho tu colaboración. ¿Debería cambiarle más cosas? Saludos AlexisValenciaCS (discusión) 10:02 26 oct 2022 (UTC)

Hola @AlexisValenciaCS, el artículo está ya bastante bien pero veo que el apartado de Reconocimientos igual, como un listado sin contexto. Te pongo este ejemplo para que le eches un ojo a ver si puedes armarlo parecido en tu artículo. Avísame cuando lo tengas y le hago un último repaso. Si tienes dudas, me dices. Un saludo PatriHorrillo (discusión) 10:40 26 oct 2022 (UTC)

Hola @PatriHorrillo. Había entendido mal. Muchas gracias por el ejemplo, me ha quedado más claro. Ya he intentado ponerlo de esa manera. AlexisValenciaCS (discusión) 08:59 27 oct 2022 (UTC)

Hola @AlexisValenciaCS, el artículo ha quedado fenomenal. Le he incluido las categorías que era lo único que faltaba y he hecho algún retoque menor en los Reconocimientos (los verbos los ponemos en pasado excepto cuando se refiere a una situación actual). Enhorabuena por el gran trabajo que has hecho. Espero que sigas contribuyendo y, si tienes cualquier pregunta, no dudes en escribirme. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:58 27 oct 2022 (UTC)

Hola @PatriHorrillo Muchísimas gracias por todo. Por supuesto que me entusiasma seguir colaborando, ya tengo algunos proyectos en mente que ojalá pueda terminar pronto. Gracias por el apoyo. Saludos cordiales. AlexisValenciaCS (discusión) 01:29 28 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Peremarquina (12:47 20 oct 2022)

Hola como estas ? Quiero crear mi bibliografia Como puedo proceder Gracias --Peremarquina (discusión) 12:47 20 oct 2022 (UTC)

Hola @Peremarquina, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de personas cercanas, concretamente a la sección de Autobiografía. Un saludo PatriHorrillo (discusión) 18:02 25 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Nsmith1107 (16:38 20 oct 2022)

Hola Mentora, mi nombre es Nidia Smith, soy de Chile. Estoy aquí porque le haré un Wikipedia a mi marido que es un escultor importante de mi país. ¿Me puedes orientar cómo empezar? --Nsmith1107 (discusión) 16:38 20 oct 2022 (UTC)

Hola @Nsmith1107, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de personas cercanas, concretamente a la sección de Autobiografía. Un saludo PatriHorrillo (discusión) 18:03 25 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Conchetamdo (14:04 25 oct 2022)

Buenas tardes Patri, yo solo quiero meter una biografia de mi jefe para luego enlazarla a una pagina ya creada que es esta de Cronistas de la Villa --Conchetamdo (discusión) 14:04 25 oct 2022 (UTC)

Hola @Conchetamdo, cuando se tiene o se ha tenido relación con la persona a la que se va a hacer una biografía puede existir un Wikipedia:Conflicto de interés. Si igualmente quieres intentarlo, trabaja primero en tu página Taller creando la estructura con datos relevantes sobre su vida y con referencias que acrediten esa información. Cuando lo tengas, pásamelo si quieres y le echo un vistazo a ver cómo va. Un saludo PatriHorrillo (discusión) 18:08 25 oct 2022 (UTC)

Preguntas de CVCALOL (14:12 25 oct 2022)

Tienes más de 100 ediciones??????????? --CVCALOL (discusión) 14:12 25 oct 2022 (UTC)

Preguntas de CVCALOL (14:25 25 oct 2022)

Pueden cambiarme la mentora?????????? --CVCALOL (discusión) 14:25 25 oct 2022 (UTC)

Preguntas de CVCALOL (14:26 25 oct 2022)

Preferiria otra persona --CVCALOL (discusión) 14:26 25 oct 2022 (UTC)

Hola @CVCALOL, no entiendo los mensajes que has puesto más arriba ni esta solicitud. Para hablar con cualquier wikipedista es de agradecer un mínimo de educación ya que todo lo que hacemos aquí es voluntario así que te animo a que empecemos de nuevo. ¿Quieres explicarme cuál es el problema? Un saludo PatriHorrillo (discusión) 19:53 25 oct 2022 (UTC)

@CVCALOL: Pues te vas a perder a una estupenda mentora, con años de experiencia y con cientos de aprendices a las espaldas, además de maravillosa wikimedista. Pero claro, ahora posiblemente sea Patricia quien no te quiera de aprendiz. Saludos! MACS >>> 13:43 26 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Conchetamdo (09:57 26 oct 2022)

Buenos días, podrías echarle un vistazo en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Conchetamdo/Taller Es la página que quiero hacer --Concha (discusión) 09:57 26 oct 2022 (UTC)

Hola @Conchetamdo, el artículo en este momento es más un volcado curricular que una biografía de Wikipedia. Te pongo un par de ejemplos (como ÉSTE y ÉSTE) para que veas cómo están construidos y trates de adaptar la información que tienes a esos casos. Para que la relevancia de la persona biografiada quede acreditada debes:

• añadir referencias que acrediten la información (sólo has puesto una y tiene que haber entre 6 y 8 como mínimo);
• eliminar contenido sin referenciar y que no sea trascendente;
• eliminar adjetivos y valoraciones subjetivas sobre la persona o su trabajo (los datos son los que aportan valor, no las expresiones del tipo "experimentado" o "reconocido");
• escribir de forma cronológica la Trayectoria de la persona;
• dar formato al listado de obras: AAAA - Título en cursiva. Editorial. ISBN. (y no pongas enlaces externos a las obras)
• explicar los reconocimientos obtenidos para que se entiendan su importancia (En XXXX, Martínez obtuvo el premio X por su obra Y. Este reconocimiento lo hace anualmente la Institución Z).

Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo PatriHorrillo (discusión) 10:33 26 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Conchetamdo (14:54 26 oct 2022)

Buenas tardes, he hecho los cambios que me has sugerido, quería mostrarte si son correctos https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Conchetamdo/Taller --Concha (discusión) 14:54 26 oct 2022 (UTC)

Hola Concha, has añadido enlaces al final pero eso no es incluir referencias. En este enlace puedes ver cómo se cita en Wikipedia. Por favor, mira más detenidamente cómo están construidos los artículos que te he pasado y trata de dar los pasos que te he escrito en el anterior comentario. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:14 26 oct 2022 (UTC)

Conchetamdo

Hola PatriHorillo, Oztzak denuncio a tu aprendiz en el tab. He estado al tanto, y te quiero informar sobre el acontecimiento. Lamentablemente no puedo intervenir. Un saludo. Anibal Maysonet (discusión) 16:12 26 oct 2022 (UTC)

Hola @Anibal Maysonet, gracias por avisarme. Lamentablemente, en este caso no hay mucha defensa posible. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:16 26 oct 2022 (UTC)

RE:Página Taller de una usuaria

Hola Patri, el taller ya ha sido borrado. La usuaria es productora del periódico digital Madridiario.es y el artículo estaba relacionado con el director de dicho periódico. Puedes aconsejar a la usuaria que colabore con otros temas de wikipedia. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:03 26 oct 2022 (UTC)

Hola @Ontzak, gracias por el aviso. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 20:41 26 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Conchetamdo (13:47 27 oct 2022)

Buenas tardes PatriHorrillo, me borraron el taller, soy nueva como sabes y no se que he hecho mal. Lo he vuelto a editar, siguiendo tus instrucciones. Corrígeme si no voy en la línea adecuada. Muchas gracias --Concha (discusión) 13:47 27 oct 2022 (UTC)

Hola @Conchetamdo, has añadido enlaces al final pero eso no es incluir referencias. En este enlace puedes ver cómo se cita en Wikipedia. Por favor, mira más detenidamente cómo están construidos los artículos que te he pasado y trata de dar los pasos que te he escrito en los anteriores comentarios. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 14:48 27 oct 2022 (UTC)

Preguntas de NELLYRETH (22:15 27 oct 2022)

hola, como esta? me gustria montar la biografia de mi negocio a wikipedia. --NELLYRETH (discusión) 22:15 27 oct 2022 (UTC)

Hola @NELLYRETH, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de personas cercanas, concretamente a la sección de Autobiografía. PatriHorrillo (discusión) 07:22 28 oct 2022 (UTC)

Pregunta

Cuando legue a 500 ediciones y 6 meses en wiki, me mostraro una especie de biblioteca dentro de wikipedia, eso fue hace meses y ahora no se como entrar a ella AlanMeneses152004 (discusión) 15:04 28 oct 2022 (UTC)

Hola @AlanMeneses152004, supongo que te refieres a esto, ¿no? Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 17:47 31 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Ramadán Arcos (15:30 31 oct 2022)

¿Cómo puedo crear un artículo? --Ramadán Arcos (discusión) 15:30 31 oct 2022 (UTC)

Hola @Ramadán Arcos, puedes utilizar este asistente para la creación de artículos. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:07 31 oct 2022 (UTC)

Preguntas de Ahawnetworks (00:50 2 nov 2022)

Hola quiero publicar la biografía de un pintor Mexicano, hay que cumplir algún requisito? --Ahawnetworks (discusión) 00:50 2 nov 2022 (UTC)

Hola @Ahawnetworks, si es una persona viva, es fundamental tener en cuenta todo lo que dice esta página WP:BPV. Una vez que tengas claro esos principios, puedes utilizar este asistente para la creación de artículos. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:12 2 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Natalia Ruiz Tortosa (17:24 2 nov 2022)

Hola, me gustaría traducir esta página a otros idiomas, en concreto francés e inglés. No puedo hacerlo porque todavía soy "novata" editando artículos pero necesito traducir esta biografía por trabajo. ¿Cómo podría hacerlo? Gracias. Saludos. --Natalia Ruiz Tortosa (discusión) 17:24 2 nov 2022 (UTC)

Hola @Natalia Ruiz Tortosa, la Wikipedia en inglés no permite la traducción de editores que no participan habitualmente en su enciclopedia. En el caso de Wikipedia en francés no tengo información, lo siento. En cualquier caso, según lo que estás diciendo sobre que esa labor es por trabajo entraría en conflicto con algunos principios de Wikipedia, tanto la creación del artículo de Linarejos Moreno (que es al que supongo que te refieres) como sus traducciones. Léete por favor la política de Wikipedia sobre conflicto de interés WP:CDI y sobre la creación de una cuenta con un propósito particular WP:CPP antes de seguir. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 17:59 2 nov 2022 (UTC)

Preguntas de D AGONEY (09:13 3 nov 2022)

Hola buenas quería preguntar cómo podría crear una Wikipedia --D AGONEY (discusión) 09:13 3 nov 2022 (UTC)

Preguntas de D AGONEY (09:15 3 nov 2022)

Como puedo crear una wiki --D AGONEY (discusión) 09:15 3 nov 2022 (UTC)

Hola @D AGONEY, puedes utilizar este asistente para la creación de artículos. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:53 3 nov 2022 (UTC)

Preguntas de RDiazFonseca (19:38 7 nov 2022)

Muy buenas tardes, mucho gusto! estoy tratando de escribir sobre el Sistema de Ahorro y Prestamo del INVU, en Costa Rica, pero me gustaria conocer un poco mas como elaborar el articulo, para que se pueda usar en wikipedia... gracias. --RDiazFonseca (discusión) 19:38 7 nov 2022 (UTC)

Hola @RDiazFonseca, antes de empezar a elaborar el artículo, deberías buscar otros de estructura y contenido similar (por ejemplo, de otros países) para ver el tipo de información y referencias que debes localizar antes de empezar a escribir. Después, puedes utilizar este asistente para la creación de artículos. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 20:34 7 nov 2022 (UTC)

Nagrela Editores

Buenos días Patri,

Hace un mes creé la página Nagrela Editores. Cuando la revistaste, marcaste que la página no tenía relevancia académica. Mañana se cierra la página, así que he hecho nuevamente varias modificaciones para dotar de mayor relevancia académica y que el formato de la página sea más adecuado a Wikipedia. Espero que esta vez sea suficiente y que no se cierre la página. ¿Podrías verificarlo?

Un abrazo,

Malena. Malenaolcoz (discusión) 09:09 10 nov 2022 (UTC)

Hola @Malenaolcoz, te puse en tu página de discusión un ejemplo para que intentaras adaptar la información que tenías a un formato wikipédico pero no lo has hecho. La mentoría es un espacio de orientación y varios compañeros te han hecho recomendaciones similares a la mía: @Zapipedia te dijo que "todos los artículos deben cumplir la política de relevancia y verificabilidad y estar estar redactados de manera neutral y sin conflicto de interés" y @Txo "lee con cuidado esto WP:ASR y actúa en consecuencia", y no veo que hayas aplicado nada de lo que te hemos dicho ninguno. Lo siento, pero tal y como está no se ha acreditado la relevancia. Te sugiero que utilices tu página Taller para trabajar los artículos que quieras publicar antes de lanzarlos al espacio principal y que te vuelva a ocurrir como en este caso. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:19 10 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Caritorres (13:54 10 nov 2022)

Hola buen día!, por favor tu ayuda ayer publiqué un artículo llamado Bogati, pero lo marcaron para borrar porque incluye redacción no neutral. Pero me guíe en artículos como KFC y Sweet and Coffee, quisiera que me ayudes con una revisión para mejorarlo y que no lo borren. --Caritorres (discusión) 13:54 10 nov 2022 (UTC)

Hola @Caritorres, si quieres trabajar partiendo del artículo que te han eliminado, escribe a @Edslov en su página de discusión y solicítale que traslade a tu taller ese contenido. Una vez que lo tengas, repasa el tono del texto y la información aportada intentando aportar un punto de vista neutral en su redacción. Cuando lo tengas, pásame el enlace a ese taller y te digo cómo lo veo de cara a su publicación. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:15 11 nov 2022 (UTC)

Gracias por tu respuesta, este es el artículo que publiqué , te comparto el link del taller: Usuario:Caritorres/Taller. Espero tus comentarios, buen día. Caritorres (discusión) 13:40 16 nov 2022 (UTC)

Hola @Caritorres, antes de empezar a editar tu taller, te recomiendo que busques un artículo similar, de una empresa de características similares. Te dejo aquí el ejemplo de una editorial que hice hace algún tiempo por si te sirve de referencia. Después, para que la relevancia de la empresa quede demostrada debes:

• añadir referencias que acrediten la información (tiene que haber entre 6 y 8 diferentes; nunca utilices de su propia página ni de lugares como LinkedIn);
• eliminar contenido sin referenciar y que no sea trascendente;
• eliminar adjetivos y valoraciones subjetivas sobre la empresa (los datos son los que aportan valor, no las expresiones del tipo "nuestros colaboradores y nuestros consumidores" que son claramente promocionales como si tú fueras la empresa), o epígrafes genéricos sobre los ODS (puedes explicar cómo implementan esos ODS pero nunca de forma genérica sino con ejemplos; y si no los encuentras, elimina el epígrafe porque no aporta ningún valor tal y como está);
• escribir de forma cronológica la Historia de la empresa;
• explicar los reconocimientos obtenidos para que se entiendan su importancia (En 2000, la empresa XXXXXXX obtuvo el premio X por su aportación en el campo Y. Este reconocimiento lo hace anualmente la Institución Z que reconoce el valor de XXXXXX...).

Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo

PatriHorrillo (discusión) 21:29 18 nov 2022 (UTC)

Preguntas de ThaelOsorio (20:21 10 nov 2022)

Hola! Cómo estás? Tengo una pregunta, quiero crear una nueva página sobre mi biografía, es posible readactar mi autobiografía? Gracias --ThaelOsorio (discusión) 20:21 10 nov 2022 (UTC)

Hola @ThaelOsorio, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de personas cercanas, concretamente a la sección de Autobiografía. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:07 11 nov 2022 (UTC)

Pregunta de Limoncito30 en Butterfly Knaif (02:11 12 nov 2022)

Buenas noches, ¿podrías ayudarme con la publicación de la página de Butterfly Knaif? Intenté publicarla pero me dice que no estoy autorizada para publicar aun. Gracias! --Limoncito30 (discusión) 02:11 12 nov 2022 (UTC)

Hola @Limoncito30, antes de empezar a elaborar el artículo, deberías buscar otros de estructura y contenido similar para ver el tipo de información y referencias que debes localizar antes de ponerte a escribir. Después, puedes utilizar este asistente para la creación de artículos. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 14:46 12 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Carlos Luque Aguilar (14:50 12 nov 2022)

Hola como puedo cambiar el nombre? --Carlos Luque Aguilar (discusión) 14:50 12 nov 2022 (UTC)

Hola @Carlos Luque Aguilar, te remito a la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario donde te indican cómo hacerlo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:52 12 nov 2022 (UTC)

Pregunta de MarcoMadrigalJ en Usuario:Jmvgpartner (16:28 13 nov 2022)

Hola, soy Marco Madrigal y tengo una trayectoria artística de casi 35 años y quisiera saber cómo subir mi historia a wikipedia, muchas gracias --MarcoMadrigalJ (discusión) 16:28 13 nov 2022 (UTC)

Hola @MarcoMadrigalJ, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de personas cercanas, concretamente a la sección de Autobiografía. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 21:30 13 nov 2022 (UTC)

Preguntas de DonGato45 (00:57 15 nov 2022)

Hola, ¿Cómo puedo subir fotografias al sitio web? Para mejorar algunos articulos que necesitan buenas fotografías --DonGato45 (discusión) 00:57 15 nov 2022 (UTC)

Hola @DonGato45, para lo relacionado con imágenes, te remito al repositorio audiovisual del Movimiento: Wikimedia Commons. Una vez subidas las imágenes en ese espacio, puedes entrar en los artículos de Wikipedia que quieras documentar gráficamente, haces click en Editar > Insertar > Imágenes y multimedia y sigues las indicaciones. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:25 15 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Karina encarnacion dolores (23:23 18 nov 2022)

que puedo hacer para poder aprender mas --Karina encarnacion dolores (discusión) 23:23 18 nov 2022 (UTC)

Hola @Karina encarnacion dolores, te recomiendo que pruebes las herramientas de la página de inicio para ir conociendo el funcionamiento de Wikipedia. Si no lo encuentras, avísame y vemos cómo solucionarlo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:59 22 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Fundacioncaminandojuntos (00:15 22 nov 2022)

Saludos

Ncesito crear biografias de personas que ayudan socialmente --Fundacioncaminandojuntos (discusión) 00:15 22 nov 2022 (UTC)

Hola @Fundacioncaminandojuntos, antes de seguir léete por favor la política de Wikipedia sobre conflicto de interés WP:CDI y sobre la creación de una cuenta con un propósito particular WP:CPP. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:57 22 nov 2022 (UTC)

Preguntas de FAD0616 (12:33 22 nov 2022)

Buenos tardes PatriHorrillo. Tengo una duda. Hace poco publique un artículo en la wiki con la mejor de las intenciones. Uno de los usuarios me ha escrito, comentándome que había una serie de errores en el mismo respecto a las referencias. ¿Podrías echarme una mano? No estoy muy seguro de como modificar las referencias para que entren en norma con la wiki. Gracias y perdona las molestias. Un saludo cordial. --FAD0616 (discusión) 12:33 22 nov 2022 (UTC)

Hola @FAD0616, para crear un artículo en Wikipedia es necesario incluir referencias que acrediten su relevancia y la veracidad de la información escrita, ya que si no, no se puede comprobar de dónde salen los datos aportados. En la página 13 de esta guía se explica cómo incluirlas. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:58 22 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Mhidalgoc24 (00:25 23 nov 2022)

Hola, espero que te encuentres bien.

Quiero crear un Wikipedia de mí mismo como artista, tengo varios sencillos en todas las plataformas musicales.

Como puedo hacerlo? --Mhidalgoc24 (discusión) 00:25 23 nov 2022 (UTC)

Hola @Mhidalgoc24, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de personas cercanas, concretamente a la sección de Autobiografía. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:24 23 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Veino2014 (10:57 24 nov 2022)

Quiero hacer una pagina de artista musico con información real...como hago? --Veino2014 (discusión) 10:57 24 nov 2022 (UTC)

Hola @Veino2014, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de personas cercanas, concretamente a la sección de Autobiografía. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:38 24 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Bananirouxd (06:32 26 nov 2022)

Hola, no sé como funciona esto de Wikipedia. Quise editar un diálogo que dice el villano de un videojuego, pero siempre viene alguien y me vuelve a poner como estaba antes escrito el texto. --Bananirouxd (discusión) 06:32 26 nov 2022 (UTC)

Hola @Bananirouxd, las ediciones que haces en Wikipedia deben ir acompañadas de una referencia que acredite el cambio o modificación que introduzcas. En este enlace puedes ver cómo se cita en Wikipedia. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 20:34 8 dic 2022 (UTC)

Preguntas de 99xyz (19:06 29 nov 2022)

Hola, acabo de editar una cosa en la categoría de Palabras Largas y me gustaría que se quitara lo que estaba puesto antes ya que estoy rehaciendo la categoría porque la verdad que había muchas cosas que no tienen sentido, como palabras que no existen y también metían cosas que eran de dos o más palabras y no de una que es es el sentido de la categoría y quiero saber si se puede hacer eso. Gracias. --99xyz (discusión) 19:06 29 nov 2022 (UTC)

Growth team newsletter #23

¡Te damos la bienvenida al vigésimo tercer boletín del equipo de Crecimiento (Growth team)!

Noticias destacadas

• Mentoría: Lanzamos la nueva lista estructurada de mentoría en todas las wikis. Este cambio hace que la mentoría sea más fácil de configurar, gestionar y utilizar.
• Refuerzo positivo: Las mejoras del módulo de impacto ya se pueden probar.

Pantallazo con las mejoras de refuerzo positivo del módulo de impacto.

Refuerzo positivo: un módulo de impacto mejorado en pruebas

El objetivo del Growth team es animar a las personas recién llegadas a editar por primera vez y a seguir editando. Queremos mejorar su motivación mostrándoles el impacto de sus ediciones.

Las personas recién llegadas (y todas aquellas que tengan la Página de Inicio activada) tienen acceso a un módulo de impacto; puedes ver el tuyo en Special:Impact. El módulo de impacto mejorado ofrecerá a los/as editores/as más contexto sobre el impacto. Se mostrará el número de ediciones, el número de agradecimientos recibidos, la fecha de la última edición, el número de días consecutivos que editaron y el número de visitas de los artículos que editaron.

Este módulo estará disponible en las wikis piloto a partir del 1 de diciembre. Puedes probar el nuevo módulo en la página Beta Wikipedia. Por razones de seguridad, no utilices tu cuenta y contraseña habituales en Beta wiki. Crea una cuenta específica para esta wiki, con una contraseña diferente.

Tareas estructuradas: mejoras a partir de los comentarios de los patrulleros

Tras la activación de las Tareas estructuradas, recibimos comentarios de varias comunidades de que las personas que patrullan los cambios recientes se sentían sobrecargadas ante el aumento de ediciones a patrullar, y cómo algunas de esas ediciones eran de poca calidad o de escasa relevancia.

Hemos realizado varias mejoras basadas en los comentarios recibidos. Ya se han abordado varios puntos de mejora:

• Fatiga del patrullero:
  • De manera predeterminada, se pueden realizar un máximo de 25 ediciones diarias de "añadir un enlace" y otras 25 de "añadir una imagen". Si las personas que patrullan los cambios están sobrecargadas, cada comunidad puede utilizar Special:EditGrowthConfig para reducir ese límite.

• Calidad de las ediciones: lo que constituye una "edición de calidad" no es un concepto bien definido. Iniciamos un debate y resumimos nuestras conclusiones. También trabajamos en las siguientes mejoras:
  • Añadir un enlace
    • Ahora se priorizan los artículos poco enlazados, por lo que es menos probable que una persona recién llegada añada enlaces a artículos que ya tienen suficientes enlaces.
    • La puntuación de confianza aumentó, por lo que es más probable que las sugerencias sean precisas.
    • El número de enlaces sugeridos por artículo se ha reducido a 3. Esta cifra puede modificarse en Special:EditGrowthConfig. Las comunidades también pueden excluir que se muestren sugerencias en artículos que contengan ciertas plantillas o categorías.
  • Añadir una imagen
    • Los anexos ya serán mostrados como sugerencia en "añadir una imagen".
    • Las páginas de desambiguación ya no serán mostradas como sugerencia de "añadir una imagen".
    • Estamos preparando otras mejoras para "añadir una imagen" para principios de 2023. [25]

El proyecto de Refuerzo Positivo también abordará algunas de las preocupaciones sobre cómo animar a que las personas nuevas progresen hacia ediciones que aporten más valor. El equipo Growth trabajará en estrategias orientadas a "Elevar" a los recién llegados para que pasen de las tareas fáciles a otras más complejas.

Cambios recientes

• Ahora todas las Wikipedias tienen la misma experiencia de bienvenida. Hasta ahora, en algunas wikis, el 20% de las cuentas nuevas no recibían las herramientas de Crecimiento (Página de inicio) de manera predeterminada. Ese 20% de cuentas nuevas era el grupo de control, que nos ayudaba a identificar si las funcionalidades estaban cambiando el comportamiento de las personas recién llegadas. Los experimentos han demostrado que las herramientas para personas nuevas mejoran la activación y la retención. Por ello, para ofrecer la misma experiencia de entrada en todas las Wikipedias, hemos decidido eliminar los grupos de control. Seguiremos utilizando grupos de control cuando probemos nuevas funcionalidades, y la Wikipedia alemana mantendrá un grupo de control a petición suya. [26]
• La puntuación de calidad de las sugerencias de "añadir un enlace" cambiará. Sugeriremos menos enlaces para cada artículo, pero serán más precisos. Primero lo probaremos en nuestras wikis piloto, y después en el resto de wikis en las que esté disponible esta herramienta. [27][28]
• Las 'preguntas frecuentes sobre las herramientas de Growth han sido actualizadas y ampliadas. Esta página centraliza toda la información sobre nuestras herramientas. Invitamos a todas las personas a leerla y, si puedes, traducirla.

Novedades sobre la mentoría

• Todas las Wikipedias pueden configurar y gestionar un programa de mentoría de forma más sencilla.
  • Hemos modificado el proceso para que sea más fiable, más fácil de mejorar y más fácil de usar.
  • Las wikipedias en las que aún no se ha habilitado la Mentoría pueden activarla siguiendo un nuevo proceso. Una vez realizado, las personas mentoras pueden inscribirse visitando Special:MentorDashboard.
  • Aquellas Wikipedias en las que ya existía la lista de mentores ya han pasado al nuevo sistema.
  • Una nueva página especial - Special:ManageMentors - muestra ahora la lista de personas mentoras. Esta página se puede transcluir en cualquier otra página. También hay nuevos procesos para registrarse como mentor/a o para dejar de ser mentor/a, y mejoramos la gestión de la comunidad de personas mentoras.
• El módulo de Mentoría tendrá un nuevo pie de página, llamado "Cambios recientes de sus mentorizados". Incluirá un enlace a Cambios recientes, donde los mentores podrán ver sólo las ediciones realizadas por sus propios mentorizados. [29]

Activaciones

• Añadir un enlace se ha activado en una quinta ronda de wikis. [30]

Mejorando este newsletter

Planeamos crear un boletín más regular, cada dos meses. También queremos saber si el formato actual te gusta. Escríbenos en tu idioma preferido sobre lo que te gusta de este newsletter, lo que no o cualquier sugerencia o comentario que quieras realizar.

Newsletter del equipo de Crecimiento (Growth) preparado por el equipo Growth y publicado por bot - Comentar - Suscribirse o darse de baja.

20:58 29 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Jefryn rivertR (11:21 1 dic 2022)

Hola --Jefryn rivertR (discusión) 11:21 1 dic 2022 (UTC)

Preguntas de Xtabay (16:48 4 dic 2022)

Hola Patri

Un usuario/editor agregó a un artículo la etiqueta (ver abajo, por que al escribirlo no aparece como texto) entre la sección de referencias y la de categorías. Me gustaría saber que función tiene, no logro ver la diferencia entre antes y después de la etiqueta. Solo es una consulta para poder aprender más sobre la edición de artículos. Espero me puedas ayudar

--Xtabay (discusión) 16:48 4 dic 2022 (UTC)

Hola @Xtabay, ese código es el que hay que incluir en el apartado de referencias para que se muestren todas las citas creadas en el artículo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 20:29 8 dic 2022 (UTC)

Preguntas de Carla Maglio (20:09 8 dic 2022)

Hola, quiero borrar la página Carla Maglio/taller --Carla Maglio (discusión) 20:09 8 dic 2022 (UTC)

Hola @Carla Maglio, tu taller está borrado (vacío). No se puede eliminar la página ya que es un espacio de trabajo personal. Puedes crear si lo deseas otras páginas de ese tipo, ya que son subpáginas de tu nombre de usuaria en Wikipedia. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 20:31 8 dic 2022 (UTC)

Preguntas de LUCHADEBRAZOS (22:08 8 dic 2022)

Hola buenas tardes, en el articulo deporte de combate en la sección combates no olímpicos e agregado el deporte de Lucha de brazos pero cuando ingreso a revisar no figura, espero ayudar gracias --LUCHADEBRAZOS (discusión) 22:08 8 dic 2022 (UTC)

Hola @LUCHADEBRAZOS, las ediciones que haces en Wikipedia deben ir acompañadas de una referencia que acredite el cambio o modificación que introduzcas. En este enlace puedes ver cómo se cita en Wikipedia. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 22:11 10 dic 2022 (UTC)

Preguntas de Xtabay (15:50 10 dic 2022)

Hola Patri

Considero que sería enriquecedor colocar un cuadro informativo de Wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q284416) a el artículo 'ARN pequeño nucleolar', pero no tengo la menor idea de como hacerlo. Al margen de que alguien más lo pueda hacer, me gustaría aprender como insertarlo; además, de poder modificar la información de esos cuadros, ya que cuento con info. extra pero no me atrevo a modificar para no ocasionar inconvenientes en los mismos. Ojalá me pudieras recomendar algún tutorial "paso a paso"; sinceramente tiene que ser desde el inicio. Gracias de antemano --Xtabay (discusión) 15:50 10 dic 2022 (UTC)

Hola @Xtabay, he revisado otros artículos similares al que has hecho y no veo que se incluya la ficha de Wikidata. Siempre es interesante hablar con editores de la temática en la que estamos trabajando para saber los motivos y mantener una coordinación en ese sentido. Las fichas con información proveniente de Wikidata se añaden desde el botón Insertar > Plantilla. Ahí debes escribir la que corresponda (por ejemplo, en una biografía se introduce Ficha de persona; en un artículo de una obra literaria Ficha de libro; etc.). No hay que completar los campos a no ser que la ficha no esté desarrollada y no importe correctamente los datos de Wikidata. En ese caso, podrías incluir la información en los campos de formulario que te ofrece el botón Plantilla. Si lo que quieres es formación en Wikidata, puedes buscar tutoriales introductorios en YouTube y hablar con editores de ese wikiproyecto para encontrar ayuda en esa comunidad. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 17:29 13 dic 2022 (UTC)

Preguntas de Resinaman (08:17 15 dic 2022)

Hola!! porque quieren destruir la pagina que hice ayer? me pase muchas horas haciendola. por favor, dime que debo cambiar o cual es el problema. gracias --Resinaman (discusión) 08:17 15 dic 2022 (UTC)

Hola @Resinaman, tienes que hablar con el editor que te puso la plantilla, en este caso @Firewall20 (que debería haberte avisado en tu página de discusión sobre la colocación de esa plantilla), y que te explique las razones por las que ha pedido la eliminación del artículo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:41 15 dic 2022 (UTC)

No lo entiendo. Y además que te la destruyan así sin más. Sin avisar ni intentar ayudar para no tener que borrarla… 176.83.224.223 (discusión) 09:13 15 dic 2022 (UTC)

como se manda un mensaje privado??? Resinaman (discusión) 10:27 15 dic 2022 (UTC)

Hola @Resinaman, en Wikipedia todo se publica en las páginas de discusión de los usuarios. Si necesitas comentar tu caso con el editor que puso la plantilla en el artículo que has creado, debes hacerlo en su página de discusión. No existen los mensajes privados a no ser que la persona te facilite un correo electrónico u otra forma de contactar con ella fuera de Wikipedia. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:55 15 dic 2022 (UTC)

Hola, ya hable con el gracias. UD podria ayudarme en ver que falla a nivel del texto que dice que es "promocional"? Resinaman (discusión) 11:31 15 dic 2022 (UTC)

Hola @Resinaman, como ya te apuntó el editor @Firewall20, el artículo se sustenta en una única referencia y tiene una redacción poco neutral. Te remito a las páginas WP:SPAM y WP:PROMO en las que se explica por qué un artículo es calificado de promocional y cómo se debería modificar para que deje de serlo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:27 15 dic 2022 (UTC)

hola Patri,

cuando quitaran la plantilla {{Promocional|15|diciembre}} de mi artículo? Ya se modificó adecuadamente.

gracias Resinaman (discusión) 07:17 21 dic 2022 (UTC)

Hola @Resinaman, cuando se coloca una plantilla de 30 días, se valora si se elimina al pasar ese tiempo. Pero te adelanto que las modificaciones que has realizado son insuficientes: sigue teniendo un tono promocional (frases del tipo "su voz es un milagro", no tienen cabida en estos artículos aunque lo afirme un crítico) y no acreditas la mayoría de información escrita: "Se crió en un pequeño pueblo", "Hay un cambio radical cuando un día su madre le lleva a dar un paseo a caballo"... Cada dato aportado en un artículo de Wikipedia tiene que ser apoyado con una referencia verificable, si no, debes eliminarlo. Por otro lado, no has incorporado las referencias en un formato válido: a partir de la página 13 en este enlace puedes ver cómo se incorpora correctamente una referencia. Espero que esta información te sirva para seguir trabajando y mejorando el artículo antes de su valoración final. En todo caso, cuando corrijas esos aspectos, habla directamente con el editor que te colocó la plantilla. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 14:22 22 dic 2022 (UTC)

a ver he visto montones de artículos con datos que no son apoyados con ninguna referencia específica. Por ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Sen_Senra. Lo del formato no entiendo lo que dices, he citado tal cual pone en el enlace que me has pasado. Resinaman (discusión) 00:33 23 dic 2022 (UTC)

Preguntas de Wikipieder (05:03 22 dic 2022)

¿Que texto es agradable para Wikipedia? --Wikipieder (discusión) 05:03 22 dic 2022 (UTC)

Preguntas de Marc92FS (12:59 27 dic 2022)

Hola, Patri. Acabo de crear mi primera página en Wikipedia. Se trata de la traducción del neerlandés de la única página que existía acerca de esa banda de rock. Este es el link: https://es.wikipedia.org/wiki/Il%C3%BAvatar_(banda)

Traté de hacerla tal cual el original, añadiendo algunos datos más, pero manteniendo la misma estructura. Al publicarla, descubro que la tabla de resumen de datos no queda ubicada a la derecha como habitualmente, sino que se pone a tope de página a la izquierda. No sé cómo ajustar ese detalle, y querría hacerlo antes de continuar con la traducción al inglés. Espero me puedas ayudar. Un cordial saludo. Marcelo. --Marc92FS (discusión) 12:59 27 dic 2022 (UTC)

Hola @Marc92FS, gracias por contribuir en Wikipedia en español. Ya he modificado la tabla resumen con los datos del grupo. Por otro lado, aunque en el artículo de origen no haya referencias, éstas son necesarias para acreditar la información publicada. De hecho, te han colocado una plantilla con ese aviso. Aunque no haya en español, es fundamental que incluyas alguna. Puedes ver cómo se hace en esta guía sencilla que te paso: a partir de la página 13 en este enlace. Si tienes cualquier duda, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:30 27 dic 2022 (UTC)

Gracias, Patri.

Ya le he añadido algunas referencias. Marc92FS (discusión) 19:16 27 dic 2022 (UTC)

Preguntas de KellyJohanna14 (05:35 30 dic 2022)

Hola.hermosa Quisiera saber como puedo crear una biografía de una persona --KellyJohanna14 (discusión) 05:35 30 dic 2022 (UTC)

Hola @KellyJohanna14, antes de empezar a elaborar el artículo, deberías buscar otros de estructura y contenido similar (por ejemplo, otras biografías) para ver el tipo de información y referencias que debes localizar antes de empezar a escribir. Después, puedes utilizar este asistente para la creación de artículos. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:57 2 ene 2023 (UTC)

Preguntas de Alhaja Producciones (11:56 18 ene 2023)

Hola Patri, encantada. Es mi primera vez en wikipedia. Estaba escribiendo un artículo el cual deje a medias y quiero retomarlo. ¿Cómo puedo seguir con la edición del mismo? El articulo era nuevo --Alhaja Producciones (discusión) 11:56 18 ene 2023 (UTC)

Hola @Alhaja Producciones, en Wikipedia la única forma de conservar un artículo en el que estamos trabajando es publicarlo (no existe un borrador ni un guardado provisional). Si no lo hiciste, me temo que ese contenido se ha perdido. Por otro lado, aprovecho que me has escrito para comentarte que, en Wikipedia, no existen cuentas institucionales ni corporativas, ya que las contribuciones son altruistas. Por lo tanto, si el nombre de tu cuenta hace referencia a una productora y tiene como objetivo crear contenido sobre aspectos en los que la empresa está involucrada, puede ser bloqueada al existir un conflicto de interés y por ser una cuenta de propósito particular. Si tienes alguna duda, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:33 18 ene 2023 (UTC)

Preguntas de RPG23033 (17:46 18 ene 2023)

¿Cómo borrar la cuenta con la plantilla de jubilado? --RPG23033 (discusión) 17:46 18 ene 2023 (UTC)

Hola @RPG23033, en esta página se indica cómo borrar Páginas en el espacio de usuario. Si te refieres a otra cosa, explícamelo mejor para poder indicarte. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 19:50 18 ene 2023 (UTC)

Preguntas de MR. DJ CHARLIE RIVERA (12:13 20 ene 2023)

Saludos, como puedo escribir mi biografia? --MR. DJ CHARLIE RIVERA (discusión) 12:13 20 ene 2023 (UTC)

Hola @MR. DJ CHARLIE RIVERA, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de personas cercanas, concretamente a la sección de Autobiografía. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:29 21 ene 2023 (UTC)

Preguntas de CVCALOL (09:28 24 ene 2023)

Hola mentora hace unos días creamos una página llamada PojavLauncher y ya no esta y no sabemos por que ¿Lo puedes solucionar? --CVCALOL (discusión) 09:28 24 ene 2023 (UTC)

Hola @CVCALOL, debes hablar con @Geom, el bibliotecario que eliminó el artículo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:53 24 ene 2023 (UTC)

Preguntas de GUADALUPE WHITTEMBURY (01:12 25 ene 2023)

Hola quiero crear un apagina de una ACTRIZA muy conocida pero no tiene Wikipedia, donde empiezo. Muchas gracias --GUADALUPE WHITTEMBURY (discusión) 01:12 25 ene 2023 (UTC)

Hola @GUADALUPE WHITTEMBURY, antes de empezar a elaborar el artículo, deberías buscar otros de estructura y contenido similar (por ejemplo, otras biografías) para ver el tipo de información y referencias que debes localizar antes de empezar a escribir. Después, puedes utilizar este asistente para la creación de artículos. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:56 25 ene 2023 (UTC)

Borrar

Buenos días por que usted quiere borrar la pagina del colegio safa grial ? aparentemente pone que no tiene ninguna importancia enciclopédica si puedes revertir los cambios que he hecho. por favor PedroPiedril (discusión) 12:30 25 ene 2023 (UTC)

Hola @PedroPiedril, no he pedido la eliminación de ningún artículo. Debe ser otro editor. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:00 25 ene 2023 (UTC)

Buenas trades pero podrias por lo menos revertir los cambios que hizo CVCAVOL y yo. porfavor o por lo menos intenta que el editor que la quiera borrar no lo haga. PedroPiedril (discusión) 17:22 25 ene 2023 (UTC)

Digo lo mismo. Tu has revertido los cambios que nosotros hicimos en Safa-Grial y sin ningún motivo. Por cierto he eliminado la plantilla de carencia de articulo enciclopédico. Espero que se solucione pronto CVCALOL (discusión) 19:32 25 ene 2023 (UTC)

Hola buenos dias podrias revetir la pagina de Colegio safa grial a los cambios que hicimos yo y CVCAVOL porfavor PedroPiedril (discusión) 08:28 26 ene 2023 (UTC)

Seguimos insistiendo y seguimos sin respuesta yo y @PedroPiedril venga contestanos y hazlo rápido @PatriHorrillo CVCALOL (discusión) 08:29 26 ene 2023 (UTC)

@PedroPiedril: y @CVCALOL: Wikipedia no es un sitio para venir a jugar y divertirse, es para aportar información útil. Y mucho menos para escribir a otros usuarios exigiendo cosas. Por favor, dejad de escribir aquí, gracias. --vanbasten_23 (discusión) 08:49 26 ene 2023 (UTC)

Vamos haber querido no nos estamos divirtiendo estamos representando a una institución concertada como es el colegio Safa-Grial y no estamos exigiendo cosas. También te digo que nadie te ha dado vela en este entierro porque ni tu eres el muerto (que en este caso es el colegio) ni tampoco eres el afectado porque si a ti no te gustan los centros educativos (por que será...) no es problema nuestro. A ver si lees esto, @Vanbasten 23 porque al igual no sabes.

Este mensaje no está dirigido a ofender a nadie y pido perdón de antemano si alguien se considera identificado.

Muchísimas gracias, CVCALOL (discusión) 09:02 26 ene 2023 (UTC)

Buenas @CVCALOL: precisamente por lo que dices, como representante de la institución no puedes escribir sobre ella. Por ese motivo ha sido borrado el artículo. Puedes leer Wikipedia:Conflicto de interés. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:05 26 ene 2023 (UTC)

Perdona @Vanbasten 23 pero he escrito desde un punto de vista objetivo, neutral y fiable, así que deja de saltarte las normas y devuelvenos la página. CVCALOL (discusión) 09:14 26 ene 2023 (UTC)

Buenas. La plantilla estaba puesta, yo la analicé y consideré que sin referencias no podía ser verificable. Si no estás de acuerdo, tendrás que pedir la reposición del artículo en el tablón de restauraciones. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:16 26 ene 2023 (UTC)

NO me fastidies, la pagina estaba con la plantilla porque otra como tu revirtió nuestros cambios. Antes tenía referencias e imágenes y todo. CVCALOL (discusión) 09:18 26 ene 2023 (UTC)

@Vanbasten 23 Quiero aclarar que la pagina del colegio llevaba mas de seis años activa hasta que alguien borro la pagina solo pedimos que la devuelvan debido al tiempo perdido y esfuerzo que hemos echo nosotros y otras personas @CVCALOL @. PedroPiedril (discusión) 09:22 26 ene 2023 (UTC)

Preguntas de ElUltimoPo3ta (13:36 25 ene 2023)

Tenía un artículo casi terminado y no lo encuentro. ayuda, por favor. Gracias --ElUltimoPo3ta (discusión) 13:36 25 ene 2023 (UTC)

Hola @ElUltimoPo3ta, en tus contribuciones no consta ningún artículo publicado. Para salvar un contenido en Wikipedia tienes que Publicar cambios del botón azul que aparece en cualquier edición, ya que no existe un formato borrador o un guardado automático. Si estás empezando a editar en Wikipedia, te recomiendo que utilices tu taller para ir creando contenido antes de hacerlo en el espacio principal. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:50 25 ene 2023 (UTC)

Preguntas de CVCALOL (15:09 27 ene 2023)

Hola @PatriHorrillo me han borrado una página que se llama Santísimo Cristo de la Luz que la creé hace un año y estaba perfectamente y de repente miro y no está. ¿Sabes que ha pasado con esa página? También he mirado en mis contribuciones y ha desaparecido y ya no existe ese enlace en mi página de Usuario. --CVCALOL (discusión) 15:09 27 ene 2023 (UTC)

Hola @CVCALOL, debes hablar con @Vanbasten 23, el bibliotecario que eliminó el artículo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:35 27 ene 2023 (UTC)

Preguntas de Morrismusica (15:14 28 ene 2023)

Muchas gracias Patri, estoy buscando crear la biografia de una banda de rock. --Morrismusica (discusión) 15:14 28 ene 2023 (UTC)

Hola @Morrismusica, antes de empezar a elaborar el artículo, deberías buscar otros de estructura y contenido similar (por ejemplo, otras bandas de rock) para ver el tipo de información y referencias que debes localizar antes de empezar a escribir. Después, puedes utilizar este asistente para la creación de artículos. Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 17:56 30 ene 2023 (UTC)

Preguntas de MCM1971SEV (17:46 28 ene 2023)

Hola Patri,

Ayer hice una actualización, pero hoy he visto que ha vuelto al estado anterior a mi modificación.

¿Podrías decirme qué es lo que ha podido pasar?

Gracias --MCM1971SEV (discusión) 17:46 28 ene 2023 (UTC)

Hola @MCM1971SEV, tal y como ha puesto @Montgomery en el resumen de edición al deshacer tus modificaciones, no puedes cambiar un artículo eliminando contenido referenciado por un deseo subjetivo de matización. Los cambios que hacemos en Wikipedia deben estar justificados: si eliminamos algo, explicando el motivo, y si añadimos algo nuevo, incluyendo referencias que acrediten ese cambio. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:13 30 ene 2023 (UTC)

Preguntas de SFCPCM (21:57 30 ene 2023)

Hola. Veo que tengo una mentora. Me alegra que me hayan asignado una editora experimentada, porque ahora creo que tengo un problema. Hace poco acabe de editar el artículo 'Composición étnica de Argentina', pero el problema es que he notado que me han deshecho la edición dos veces. Quisiera que me ayudaras a saber cual es el problema de mi última edición, si es que lo tiene, o si hay dudas del mismo. Agradeceria que me ayudaras con esta edición. He aclarado el motivo de mi edición, pero aun así la han deshecho. --SFCPCM (discusión) 21:57 30 ene 2023 (UTC) | Editado: 22:01 30 ene 2023