Discusión:Maná (banda)

Artículo enteramente copiado de su website

Este artículo está íntegramente copiado del sitio web del grupo. Por lo tanto, está fuera de los términos de Wikipedia. Sensacionalista, tendencioso y publicitario. Voto por su remoción o su edición TOTAL. —AlvaroBecerra (discusión) 07:19 7 abr 2008 (UTC)

SOS

Necesito apoyo de gente que pueda investigar los álbunes faltantes del artículo de la banda, YA QUE NO PUEDO CONSEGUIRLA DE LA PAGINA DE LA BANDA, PORQUE ME MARCA QUE ESTA FUERA DE SERVICIO.

DEJEN LOS RIGORISMOS

Retiren los avisos sobre wikificar los articulos de álbunes de maná. Algunos están (siento yo) adecuadamente escritos.

--Rock-star 04:59 19 ene 2007 (CET)

Pueden estar bien escritos pero falta mejorar el formato y estilo un ejemplo de un artículo wikificado de un álbum de esa banda puede ser ¿Dónde jugarán los niños?, puedes ayudar wikificando, saludos. Chien(ôÔ) 16:15 19 enero 2007 (CEST)

www.mana.com.mx/main.html - 8k

¡Que alguien me explique!

Álguien esta empeñado en decir que Maná es Soft-rock, pero en realidad es rock-fusion o rock latino (como Carlos Santana). Estos géneros se engloban en el rock alternativo, el cual es un rock como tirándole, pero no siendo, pop. Reacomodé a la banda de acuerdo a esta clasificación, pero oh sorpresa, no pasa un dia y de nuevo Maná es soft-rock. Peor aún, ahora tambien es New Wave. Por favor, quien quiere nombrar así a Maná que explique sus razones aquí, que para eso están las páginas de discusión y que le de clic a los vínculos que pongo a su disposición. --Rock-star 23:41 27 feb 2007 (CET)

---

Para catalogar a la banda dentro de un género de música se requiere de la banda o de un grupo de seguidores con cierto grado de credibilidad para poder definir su estilo. La definí por lo tanto como Rock Latino y Rock Alternativo ya que la banda es hispanoamericana y han dado a conocer que utilizan ritmos latinos. Además hacen fusiones con estos ritmos y lo incorporan con sus influencias musicales de hard rock o heavy metal. Todo esta información sale de su página oficial en [1].

PD. Los dos últimos cambios los hize yo.

--Guasuki 09:25 12 mar 2007 (CET) chavez te pasastes con lo de rctv y terecuerdo que ese es el canal de pueblo y ni tu ni nadie nos lo puede quitar nos vemos en el camino

Ni uno y otro

El termino "rock latino" no tiene en sí (o no debiera tener) valor, ya que "latino" es una palabra que usan los norteamericanos sajones para denigrar todo lo que culturalmente no entienden y que viene de los otros paises del continente y que por supuesto, encuentran "exotico". Por esa razón, es impreciso decir que Maná es una banda de "rock latino". De igual manera, como alternativo también es harto discutible, ya que si bien es cierto que el termino se ha vuelto tan comercial como cualquier otra etiqueta dentro del rock, la clasificación "alternativa" se debería de aplicar si es que su musica presentara innovaciones, ritmos o melodías al punto que esta fuese solo apreciada por un reducido grupo de escuchas o que por su complejidad tanto en letras como en estructura musical no fuese tan facilmente aceptada por las grandes masas consumidoras de musica.

De hecho, Maná es simplemente pop en la acepción de "musica popular" que integra elementos aislados de otros generos para darle ese gusto "latino" que tanto encanta a los que se conforman con cualquier cosa. De hecho, la estructura musical de todas sus composiciones es muy similar y no ofrece variedad o se arriesga a buscar nuevos sonidos o estructuras. De hecho, le sucede lo mismo que a Ricardo Arjona: Graban una y otra vez la misma canción; es decir, la linea melodica es la misma, aunque el arreglo difiera.

Otro punto que hay que recalcar, es la eterna entonación y modulación de voz del cantante que desea perpetuar una y otra vez el tono y estilo de cantar de Sting en los tiempos de The Police. No por nada, a inicios de su carrera como "sombrero verde" se les conocía también como el "The Police mexicano" en un tono de franca ironía.

--Kreen Akron 02:29 14 mar 2007 (CET)

Yo creo que el término "latino" es correcto en cuestión de artes, ya que todos los que habitamos países conquistados por España o Portugal, tenemos lenguas LATINAS (derivadas del latín), así como costumbres, influencias artísticas, y genetica de dichos pueblos. No creo que, en este caso, sea peyorativo. Corríjanme si estoy equivocado, por favor. —AlvaroBecerra (discusión) 07:30 7 abr 2008 (UTC)

Aclaración

El rock latino es la utilizacion de elementos de la música latinoamericana para complementar a las guitarras eléctricas. No me referia a el rock que se hace en latinoamérica, ya que no todos los grupos de rock en español son rock latino.

Aunque muchos artistas solo explotan un estilo para no arriesgarse a perder su fama al cambiar de género, si se puede decir que existe una corriente de rock latino, y esta a su vez (considero yo) es una de las inumerables variantes de rock al alternativo.

El primer gran exponente de esta corriente fue Santana, quien la cimentó a partir de Santana III en 1971 y experimentó (y sigue experimentando) con las percusiones, teclados y metales; complementados con su habilidad con la guitarra. Se puede apreciar su influencia en los siguientes grupos: Caifanes (ahora Jaguares), Maná, Maldita Vecindad, Cafe Tacuba; he inspiró a ciertos grupos como Soda Stereo (cuando pase el temblor) o Enanitos Verdes (Lamento Boliviano). --Rock-star 23:45 14 mar 2007 (CET)

No es ALTERNATIVO!

A ver: Creo que el termino "rock latino" ya expliqué el porqué es peyorativo y si bien es cierto que el uso de congas, guitarritas acusticas españolas (con tonaditas que recuerdan "el cielito lindo") y otros instrumentos hispanoamericanos (no "latinos"! por Dios! dejemonos de devaluar como paises por favor! Yo soy Méxicano, no latino! YO TENGO IDENTIDAD COMO PARTE DE MI PAIS!) se incluyen no solo en grupos de "pop" (como Maná) eso no crea una identidad ni nada que se le pueda asociar a un genero especifico. En el caso de Santana, la situación es por demás patética, ya que creo que Carlos Santana ha repetido su mismo acorde "latino" (sic) desde su cuarto albúm hasta el actual en donde termina de igual manera derivando en pop.

Ya te comenté también porqué no debe ser clasificado como alternativo. Maná está hoy por hoy (y desde siempre) emparentado más al Pop facilón de la musica AOR (Adult Oriented Radio) que a cosas que en su momento fueron consideradas como alternativas. Por eso NO ES ALTERNATIVO, es musica para el adulto contemporaneo y nada, nada de esto tiene que ver con lo alternativo.

Adicionalmente, comento que la musica de Maná nada tiene que ver con el hard rock o el hevay metal. Quizás su unico referente, es que como se titula el disco en vivo de Led Zeppelin "la canción siempre es la misma". En el caso de mana, es evidente que esto es más que cierto. Melodicamente, Maná no ofrece más que repetir una y otra vez la misma canción. En terminos musicales, su unico referente y definitiva influencia, es The Police. "Fher" (el vocalista) ha copíado hasta el cansancio el estilo de cantar de Sting sin recato ni pudor alguno. De hecho, ya lo había comentado antes: Antes de Maná, eran sombrero verde y en la primera mitad de los 80's, las pocas publicaciones de rock en México, eran unanimes sobre el mote con que se les conocía: "El The Police Mexicano"

--Kreen Akron 21:47 16 mar 2007 (CET)

Cederé en algo y en otras cosas no

Cederé en esto: tienes razón, Maná quiza no sea musica alternativa. Ese calificativo se reserva para grupos como Radiohead o REM.

No cederé en esto: SI EXISTE EL TERMINO LATINO COMO PARA REFERIRNOS A LOS HISPANOPARLANTES, LA ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DICE QUE LATINO SE REFIERE A PERTENENCIA O RELATIVIDAD DE ESOS PUEBLOS. LOS PUEBLOS LATINOS SON EN GENERAL SON LOS PUEBLOS QUE HABLAN LENGUAS ROMANCES (DERIVADAS DEL LATIN) COMO EL FRANCÉS, ESPAÑOL, RUMANO, ITALIANO, ETC; Y NO INCLUYE UN SIGNIFICADO PEYORATIVO QUE LOS ESTADOUNIDENSES NOS DIGAN ASÍ DESPECTIVAMENTE ES PROBLEMA SUYO. O LE DIRAS A ESAS ORGANIZACIONES LATINOAMERICANAS QUE SE ESTÁN DENIGRANDO A SI MISMOS FRENTE A LOS ANGLOSAJONES.

Y finalmente te diré esto: tus comentarios sobre Moderatto, RBD, Paulina Rubio y otros los comparto contigo, pero se dicen en las páginas de usuarios, NO AQUÍ. PRESUME BUENA FÉ.--Rock-star 21:05 17 mar 2007 (CET)

Al fin

LO bueno es que finalmente quedó como banda rock, para evitar tantos cambios--Rock-star 20:11 13 abr 2007 (CEST)

Falta de Contenido

Pienso que se debería agregar la informacíon de el Bajo del Grupo pues no existe ademas de los exmiembros me refiero a su carrera..como la biografía.. geetings.! —Warlord 03:17 10 ene 2008 (CET)

Selva Negra

Como es posible que no hayan incluido nada sobre la organizacion Selva Negra!!! 138.162.0.43 18:59 11 feb 2008 (UTC)

No te quejes, ¡mejor contribuye! —AlvaroBecerra (discusión) 08:22 5 abr 2008 (UTC)

Santo Dios!

¿Pero quien rayos le puso en el genero Pop Latino?

Si bien Maná no es el mejor ejemplo del rock, abusando del término cae perfectamente dentro del genero. Porque si Cafe Tacuba es "rock", cualquier cosa lo es, mucho más Maná.

Es más pop que otra cosa. Acéptalo. --AlvaroBecerra (discusión) 02:23 12 jun 2008 (UTC)si es pop definitivo