Usuario discusión:148.223.87.90

Creación de artículos para pruebas

Estimado 148.223.87.90: Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído su atención, y de que se haya interesado en aprender a editar en ella. Usted ha tenido éxito en la creación de un artículo; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Su artículo no era enciclopédico, por lo tanto ha sido borrado y esperamos que no continúe creando artículos de ese tipo.

Si usted quiere aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a su disposición para todas las pruebas que desee realizar. Estaríamos encantados de contar con usted como colaborador del proyecto; consulte el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 17:53 24 ago 2006 (CEST)

Categoría de nueces y semillas

Hola. Tengo una consulta. ¿Por qué una categoría de nueces y semillas comestibles y no una de nueces y otra de semillas o una de frutos secos (no desecados) y otra de semillas?. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:37 26 ene 2008 (UTC)

Hola: Sobre el mismo tema, quería recomendarte que evites las categorías denominadas como 'elementos A y elementos B': es mejor, siempre, disgregarlas en dos puesto que, al crecer, luego no hay quién las separe. Un ejemplo actual es la categoría 'árboles y arbustos'. Saludos de Retama 18:14 26 ene 2008 (UTC)

Y lo que hagan en Wikipedia en inglés es cosa de ellos. No importa que haya semillas venenosas, lo que te digo es que si haces una categoría de semillas comestibles (maravilla, amapola, quínoa), no me parece adecuado que incluyas a las nueces comestibles que aunque en realidad se les comen las semillas, son vistas como frutos, ni tampoco a los cereales (fruto-semillas). Saludos. Lin linao ¿dime? 18:18 26 ene 2008 (UTC)

Árboles de Chile

Hola. Ya existe el artículo del género de la quiaca, Caldcluvia, falta el de las especie y los demás que pides, pero no conozco K. oblonga, que habita mucho más al norte y de las petas (Myrceugenia) hay poca información. El huinque (L. ferruginea) es precioso y tiene entrada en el Wikcionario, quizás puedas ampliar eso y convertirlo en un artículo para Wikipedia. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:28 26 ene 2008 (UTC)

Uva de cordillera

Hola. El lleuque es una conífera, por lo tanto, no puede tener frutos. Lo que está junto a la semilla es un arilo, que cumple la función de un fruto como atractivo para los pájaros diseminadores, pero tiene un origen biológico completamente distinto. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:01 30 ene 2008 (UTC)

Estaba mal puesto :). Debería ir en una categoría de frutos falsos, con las frutillas y otros que botánicamente no son un fruto, es decir, que no se originan por la modificación de ovarios. Por favor firma tus mensajes para responderte con más facilidad, se hace añadiendo 4 "tildes" ~~~~ o presionando el [¿ante?]penúltimo botón de la derecha . Saludos. Lin linao ¿dime? 01:16 30 ene 2008 (UTC)

Por nada, cuando gustes puedes preguntar y si sé te (¿les?) respondo. No he olvidado los pedidos sobre Myrceugenia y demás especies, me parece particularmente importante tener el artículo del bollén (K. oblonga) que según he oído no tiene vacuolas, ¿será posible?, y el del chaquihue porque es muy lindo. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:50 30 ene 2008 (UTC)

¿Categorías para floras de países y sus árboles?

Estoy convencido que no reditua, no hace a una mejor enclopedia haber abierto la cat. árboles de un país. ¿Ha habido discusión?, saludos Luis —Rosarinagazo 02:07 5 feb 2008 (UTC)

Redireccionamiento

Amigo: por favor, corrige las páginas Bosque subpolar magallánico y bosque magallánico. Como están ahora, se redirigen mutuamente. Preventivamente, he deshecho el redireccionamiento que habías hecho de selva húmeda fría; cuando hayas corregido el error, puedes deshacer mi deshacer anterior. Te aconsejo cnsultar con los demás editores antes de hacer este tipo de traslado; personalmente, estoy de acuerdo en que no se trata de una selva, pero no todos deben estarlo.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 02:03 8 jun 2008 (UTC)