Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Nicop»
Nueva sección: →Gracias |
Sin resumen de edición |
||
Línea 177: | Línea 177: | ||
Gracias por el aviso Nicop. Procuraré atenderlo.--[[Usuario:Igor21|Igor21]] ([[Usuario Discusión:Igor21|discusión]]) 17:47 23 jun 2009 (UTC) |
Gracias por el aviso Nicop. Procuraré atenderlo.--[[Usuario:Igor21|Igor21]] ([[Usuario Discusión:Igor21|discusión]]) 17:47 23 jun 2009 (UTC) |
||
Hola Nicop, me gustaría que por favor bloquearas [[Usuario Discusión:190.40.126.79]], esta dirección ya a sido bloqueada 2 veces por vandalismo y ahora va por la tercera, esta en última alerta y acabo de notar una última hace unos minutos, así que decidí informarte directamente. Gracias, [[Usuario:Esteban97|EUAS97]] ([[Usuario Discusión:Esteban97|discusión]]) 18:30 23 jun 2009 (UTC) |
Revisión del 18:30 23 jun 2009
Click aquí para dejarme un nuevo mensaje
Bienvenid@ Lo único que pido es que se me trate con respeto, cualquier inquietud que se tenga sobre alguna de mis ediciones coméntamelas y explicaré y/o trataré de solucionar el inconveniente que haya. No respondo a insultos!. |
---|
Las cuentas títere no
votan compadre. Debes hacerlo como Nicop, no como el 330. Saloca; your comments 15:52 5 jun 2009 (UTC)
- Hola Nicop ;). Lo que dice Saloca es cierto... es mejor hacerlo desde tú cuenta original, saludos... — Nixón (disc.) 16:26 5 jun 2009 (UTC)
- tampoco es obligatorio. Cada persona tiene derecho a un voto, y siendo una cuenta reconocida y relacionada con él, no veo mayor problema. Sería problema si votara 2 veces o usara un títere no-reconocido. --Usuario:drini 16:40 5 jun 2009 (UTC)
- Nicop, sé que no lo has hecho, ni mucho menos, con mala fe; pero honestamente, es liar las cosas cuando en la página de usuario de cuenta títere se indica ¡Este usuario no puede votar!. Reconozco que Drini tiene razón en eso de "una persona, un voto" y por lo tanto el voto puede ser válido... pero por favor, creo que existe algún modo de evitar estos incidentes a un día de cerrar la CAB. ¿No crees? Un saludo, Montgomery (Do It Yourself) 17:12 5 jun 2009 (UTC)
- tampoco es obligatorio. Cada persona tiene derecho a un voto, y siendo una cuenta reconocida y relacionada con él, no veo mayor problema. Sería problema si votara 2 veces o usara un títere no-reconocido. --Usuario:drini 16:40 5 jun 2009 (UTC)
Hombre, sería peor que alguien se hiciera con la pass de Nicop desde un ciber dado que es ya bibliotecario. WP:SC ¿no? O incluso... ¡¡epiqueya!! Los votos son válidos, RoyFocker 17:15 5 jun 2009 (UTC)
Era hora
que uses esta cuenta!!! Saludos!!! Esteban (discusión) 13:44 6 jun 2009 (UTC)
- Lo mismo!, que bueno que estés de vuelta. Ciao ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 14:20 7 jun 2009 (UTC)
yeewewewweeeyy!
Un fuerte abrazo amigo ! (Se te echaba muuy de menos) Ya era hora! --Tirithel (tú dirás...) 20:56 7 jun 2009 (UTC)
- Gracias, amigo. Lourdes, mensajes aquí 21:45 7 jun 2009 (UTC) Te lo agradezco mucho. No desaparezcas, que se te echa de menos.
buhos marching band
ola por q borraste la pagina, era una tarea, de aser una pagina de la banda o de la orquesta de mi escuela y la borraste, ahora por eso reprobe— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.190.194.48 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 22:56 7 jun 2009 (UTC)
hola
hola Nicop, necesito me digas porque estas cancelando el articulo sobre Globalia Corporacion Empresarial arumentando que es un spam o publicidad cuando no se esta publicitando la empresa sino poniendo lo que es ya que aparece todo liado en el articulo Air Euopa como puedes observar.
saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de AsturNova (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 16:22 8 jun 2009 (UTC)
hola nicop
en el articulo unicamente he puesto las empresas que integran la corporacion, por quien esta presida y donde tiene su sede. el unico punto que puede ser discutible es que ocupe el primer puesto por volumen de ventas en el sector turistico español, que como veras en www.hosteltur.com que es el referente del turismo en idioma español te pone que ocupa el primer puesto incluyendo ademas las cofras de negocio. como ves no es publicidad ni nada por el estilo.— El comentario anterior sin firmar es obra de AsturNova (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 16:40 8 jun 2009 (UTC)
Hola Nicop
¿Por qué borraste el artículo que escribí? no viola los derechos de autor porque yo mismo escribí el artículo en ese sitio.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sismico (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 16:53 9 jun 2009 (UTC)
Articulo Fundacion Gantz
Saludos Nicop. Yo escribi un pequeño articulo acerca de la Fundacion Gantz, con el objetivo de ampliarlo en el futuro cercano No te voy a negar que me interesa promocionarla, pero sobre todo consideré que era de interés general - Corresponde a una fundacion sin fines de lucro que funciona en Chile - Después de ver que mi articulo fue borrado, verifiqué y existían articulos de otras fundaciones como Fundación Víctor Jara No son admisibles esta clase de articulos? --Danilo.araya.z (discusión) 17:11 9 jun 2009 (UTC)
Nicop
Escribí el artículo nuevamente con otras palabras. Espero que no haya problema ahora.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sismico (disc. • contribs • bloq). Nicop ([[Usuario Discusión:Nicop|discuRicardo.milla.t (discusión) 21:52 9 jun 2009 (UTC)sión]]) 17:16 9 jun 2009 (UTC)
EHN y VSR
Porque se pone la misma referencia de borrado hasta tres veces. Ya corregí lo que piden y siguen los actos vandálicos contra esos dos artículos. Se puede dejar de alterar el artículo para que parezca autopromoción? Paro corrigiendo el arículo y siempre alguien agrega información que hace que un vigilante la quiera borrar. Me parece injusto con sus colaboradores. --Ricardo.milla.t
Re:¡Felicidades, apreciado bibliotecario!
Hola amigo mío, gracias por tus felicitaciones, estoy más que encantado de ingresar en el club, me alegro también que ya puedas conectarte como siempre, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 18:27 10 jun 2009 (UTC)
Aviación Comercial
CCS-CTG P5
Hola Nicop, te cuento como tú mismo me lo dijiste que el vuelo de P5 hacia CCS desde CTG a está en el sistema y lo puedes comprar desde ya en la página de Copa, lo que pasa con este vuelo es que iniciamente es estacional por eso no ha tenido ninguna publicidad grande o nacional, por eso me es dificil colocar alguna referencia. De tener alguna te la haré saber. Luisfege (discusión) 03:12 11 jun 2009 (UTC)
- Gracias por tu respuesta, la verdad yo no creo que haya próximamente alguna referencia, la próxima semana pienso ir a una oficina de P5 a averiguar si ese vuelo quedará permanente o qué porque según entendí sí pero no estoy seguro de ello. Sé que ese vuelo lo han venido haciendo hace varios años pero a medida que pasó el tiempo P5 comenzó a ofrecer alternativas para llegar a CCS pero ahora sabemos que éstas ya no existen en su mayoría así que se vuelo sería una buena opción, la cosa que estoy pensando es que parte de PTY y un vuelo diario por P5 a CTG en temporada baja no sería rentable, vamos a ver que pasa con este vuelo. Luisfege (discusión) 23:21 13 jun 2009 (UTC)
Aires
La verdad hoy fui al aeropuerto pero no pude ver el avión de Aires porque el primer vuelo directo a BOG el sábado es a la una de la tarde y a esa hora que no estaba en el aeropuerto porque fui desde las siete de la mañana y no iba a esperar tanto además me vine en un chance que después perdía y no aguantaba, ojalá pronto veamos datos de esos vuelos además de fotos; vi las SMR y están geniales. Les deseo muchos éxitos a esta empresa, pero ojalá y mejoren su sistema de reservas y sobretodo el call center. Luisfege (discusión) 23:21 13 jun 2009 (UTC)
Correo
Hola Nicop, como estás? Primero que todo quién se iba aimaginar que en tan poco tiempo se han abiertos tantos destinos internacionales sólo es recordar lo que era en 2007 y comparar con lo que es hoy en día, que bueno ojalá y siga así en crecimiento y sobretodo que éste venga también por parte de las aerolíneas colombianas. En cuanto a la temática que me habías mencionado antes yo te escribí a tu correo desde Wikipedia con mi respuesta bueno mi opinión y punto de vista respecto a la problemática; espero tu pronta respuesta, saludos. Luisfege (discusión) 21:44 20 jun 2009 (UTC)
¿CLASICOS?
La arbitrariedad la realiza ud. En el resto de los articulos relacionados al futbol argentino/cinco grandes / primera división/ etc. NO FIGURAN ESOS SUPUESTOS "CLASICOS"..... este "vandalismo" que refieres no se relaciona a la subjetividad en ese articulo de huracán que defienden.
Saludando
Ya regresé. ¿Has visto este mensaje? Ojalá sea cierto todo lo que dice. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 17:33 13 jun 2009 (UTC)
¿Será...
que puedo darle mantenimiento a la página de WP:VEC; es decir, que cuando ya esté sobrepasada en el número de peticiones de bloqueo... le puedo dar mantenimiento y volver a poner la página en blanco para que se abran nuevas peticiones o es únicamente tarea de Bot's y bibliotecarios ¿?. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 19:29 18 jun 2009 (UTC)
Ninah Mars & The Stickfaces
Hola.
Aunque el artículo era obviamente promocional, quite la plantilla de destruir que había puesto porque había añadido sin relevancia y promocional, y parece ser que si tiene relevancia (más o menos).
Me colé. Te lo comento por si acaso vuelven a crearlo con una redacción no promocional.FCPB (Hablemos) 20:54 18 jun 2009 (UTC)
- Antes te lo digo... la han vuelto a crear [1].FCPB (Hablemos) 20:56 18 jun 2009 (UTC)
- Tengo mis dudas sobre si el texto es promocional o no. Lo dejo a tu parecer.FCPB (Hablemos) 20:58 18 jun 2009 (UTC)
- hola estaba haciéndole a Ninah la bio en wiki... no tiene la intención de hurtar info impropia solo que esta persona es importante para el desarrollo del rock nacional y la admiro... estoy impresionada con lo rápido de la detección de información nueva! wikipedia rules!— El comentario anterior sin firmar es obra de Luisangelacar (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 21:01 18 jun 2009 (UTC)
- Me parece que es violación copyright, estoy comprobándolo. Un saludo.FCPB (Hablemos) 21:03 18 jun 2009 (UTC)
- ¡Ya aprendí algo nuevo! pero aún si la información esta disponible libremente en Internet ¿puede ser violación de copyright?
¡Estoy confundida! Aclárame por favor, ¡no deseo cometer acciones indeseadas contra los derechos de autor de otras personas! ¡Muchas gracias por la bienvenida!Hasta luego!— El comentario anterior sin firmar es obra de Luisangelacar (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 21:14 18 jun 2009 (UTC)
- Bien, bien, no estoy, porque me acabo de tragar una página gigantesca (increiblemente grande) sobre artistas variados para comprobar si era violación copyright y he salido mareado (no veas)
;)
. Al final no he llegado a comprobarlo, pero supongo que si. Si quieres marearte un poco, intenta localizar al grupo de marras en esta página [2], una locura.FCPB (Hablemos) 21:12 18 jun 2009 (UTC)
- Bien, bien, no estoy, porque me acabo de tragar una página gigantesca (increiblemente grande) sobre artistas variados para comprobar si era violación copyright y he salido mareado (no veas)
Agradezco tu aclaratoria y disculpa las molestias que ha podido causar el artículo, procurare ser mas estricta con el propósito de Wikipedia y me asegurare de ello. ¡Que pases buenas tardes!--Luisangelacar (discusión) 21:25 18 jun 2009 (UTC)LCAR
Lukaselcallejero
Hola, Nicop, disculpame por decírtelo, pero a mi criterio hubiera sido mejor bloquear esa cuenta para siempre, creo que es una cuenta creada para vandalizar solamente. Es muy poco probable que haga alguna colaboración productiva y beneficiosa. Saludos. /Cally 21:18 18 jun 2009 (UTC)
pyraminx
por que habria de existir un numero maximo de posiciones para armarlo si en el propio articulo dice que hay 933.120 posiciones posibles, y una solucion es pasando por todas estas posiciones, por lo que seria el maximmo de movimientos.168.176.55.14 (discusión) 21:40 18 jun 2009 (UTC)
En Juego
Hola. He añadido hoy una página de un programa de radio. ¿Podrías decirme porqué se ha borrado? Hay muchas páginas de programas de radio que están en wikipedia. Un saludo. --Lola rodriguez (discusión) 21:45 18 jun 2009 (UTC)
Quisiera saber porque eliminaste ayer una pagina que daba los datos de un programa de radio que se llama En Juego. ¿Por que es un programa de radio?. Existen otros programas de radio en wikipedia. Espero tu respuesta enjuego@ondamadrid.es
Tabea Zimmerman
Hola, Nicop Catalogue esta página como no neutral. A mi parecer la información no es objetiva. ¿Que opinas? --Luisangelacar (discusión) 17:43 19 jun 2009 (UTC)
Hola
Hola Nicop,
Muchas gracias por tus consejos! Tienes toda la razón y hoy mismo he pensado en que debería utilizar más el previsualizar. La verdad es que últimamente sí le estoy echando ganas, sobre todo al ver que Sevilla, Málaga y Huelva tienen artículos Destacados y la verdad es que al de Almería le faltan organización y referencias. En cualquier caso, aunque llevo tiempo trabajando en Wikipedia, soy bastante novato y hay muchísimas cosas que no sé cómo van.
Gracias de nuevo y un saludo, Miguel marques
--Miguel marques (discusión) 21:34 20 jun 2009 (UTC)
Programas de radio
Vale Nicop. Si no es enciclopédico este programa de radio, ¿por qué si lo son otros similares que hay en wikipedia? Eso no lo entiendo. El Larguero, Carrusel, Marcador, El Tirachinas... y algunos más... Me parece injusto, que estando todos estos programas en wikipedia, no permitas que esté En Juego Onda Madrid... Un saludo. --Lola rodriguez (discusión) 10:06 22 jun 2009 (UTC)
Huggle
Hola, Nicop! Soy yo de vuelta. En los CR ví que usabas Huggle. Yo tengo la última versión, y no me anda, ¿sabés por qué puede ser? Saludos /Cally 23:28 22 jun 2009 (UTC)
- Muchas gracias. Últimamente todo se está alterando (fijate en el café ;) ). Saludos /Cally 23:45 22 jun 2009 (UTC)
- Era eso! Sos un genio!! /Cally 23:47 22 jun 2009 (UTC)
Gracias
Gracias por el aviso Nicop. Procuraré atenderlo.--Igor21 (discusión) 17:47 23 jun 2009 (UTC)
Hola Nicop, me gustaría que por favor bloquearas Usuario Discusión:190.40.126.79, esta dirección ya a sido bloqueada 2 veces por vandalismo y ahora va por la tercera, esta en última alerta y acabo de notar una última hace unos minutos, así que decidí informarte directamente. Gracias, EUAS97 (discusión) 18:30 23 jun 2009 (UTC)