Usuario discusión:Nicop/Archivo 7
Mejoras
[editar]Te había escrito un mesaje lo más detallado y elegante posible. Pero este vendito computador tiene virus y se borró y no lo pude enviar. Bueno en fin vi los cambios que hiciste muy buenos todos a exepción el de Aires ya que la aerolíneas aún no tiene ninguno de esos aviones Boeing por lo tendrías que añadirle próximamente o algo así. Por otro lado como vas con la redacción del artículo que me mencionaste el otro día, en relalidad es muy interesante sobretodo para mostrar como está actualmente el mercado aero en el país. Saludos Luisfege (discusión) 23:55 2 oct 2008 (UTC)
- Gracias por la respuesta. Mejor tomate tu tiempo para redactar el artículo. Y créeme que he utilizado Nor`ton pero esa vaina si pesa full... Bueno en fin me he demorado para llevar a arreglar el pc. Un grato abrazo, nos estamos hablando. Luisfege (discusión) 00:30 3 oct 2008 (UTC)
Aeropuerto de GYE
[editar]Sí pero yo sólo agregué la información completamente verdadera. La reverción de éste señor fue muy amplia. ¿Que debo hacer? Luisfege (discusión) 21:21 6 oct 2008 (UTC)
- Bien gracias, pero si te fijas bien yo sólo agregué la informción que él había revertido. La información que en la reverción se había borrado yo también la eliminé. Compara las dos ediciones y fíjate que dejé sólo las cosas buenas por así decirlo. De todos modos gracias por tu respuesta y por el consejo. Luisfege (discusión) 21:29 6 oct 2008 (UTC)
- Si estamos deacuerdo la losta sería infinita. Por eso hice la aclaración porque me parecio execiva la edición entonces salvé lo relevante y veráz. Bueno en fin gracias por todo. Un abrazo nos estamos hablando. Luisfege (discusión) 21:37 6 oct 2008 (UTC)
Que menos para mi amigo y compañero wikipedista...
[editar]...que esta condecoración, la única que entrego y que te llevas tú por segunda vez (ni que decir que es algo inédito). Gracias por tu tiempo, paciencia, buenas maneras y eso, por ser como eres, un abrazo desde (hoy) Ciudad de México, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 10:41 1 oct 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en José Escajadillo
[editar]Hola, Nicop, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Escajadillo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lintrouvable (discusión) 11:12 1 oct 2008 (UTC)
Estimado Nicop, he realizado algunas corecciones y he añadido mayor información al artículo José Escajadillo.
Puedes también verificar que el artículo se relaciona con muchos ya existentes en wikipedia.
Ya se le puede retirar el calificativo de "sin relevancia aparente"? Saludos,
--Lintrouvable (discusión) 11:14 1 oct 2008 (UTC)Lintrouvable
El Liceo
[editar]Pues es prácticamente un pionero, con más de un siglo de existencia. Yo no le pondría la plantilla. Me alegro de verte. Lourdes, mensajes aquí 18:10 1 oct 2008 (UTC)
Tres veces Ana
[editar]Hola Nicop. He visto que pusiste el aviso de wikificar en este artículo pero pese a que revisé las pautas que se dan en el portal Cine no encontré qué es lo que hay que modificar. Te pido por favor que me indiques tus observaciones al respecto y desde ya te agradezco tu respuesta. Te envío un cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 18:21 2 oct 2008 (UTC)
- Hola Nicop. Muchas gracias por tus observaciones. Tenías razón y había unos cuantos enlaces para agregar, lo cual ya hice. Nuevamente gracias y te envío un cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 00:50 3 oct 2008 (UTC)
Su mensaje agradable
[editar]Gracias! --EstrellaCalahonda (discusión) 19:45 2 oct 2008 (UTC)
Re:Saludo
[editar]Hola Nicop, totalmente de acuerdo en que te tomes un descanso, te irá muy bien, a ver si así se animan otros,...un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:19 3 oct 2008 (UTC)
Hola compi, necesito una segunda opinión sobre este artículo, ¿te parece relevante?, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 04:35 4 oct 2008 (UTC)
?
[editar]Hola¡... no entiendo tu mensaje, nos hablamos por el IRC? Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:27 4 oct 2008 (UTC)
Hey.
[editar]El regreso, así se llama. Pasaba para darte una saludo y que te dieras cuenta de que regresó la bestia negra de la wiki!. un saludote.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:57 5 oct 2008 (UTC) Pd: ¿Me extrañaste?
- Lo sé. Oye, pero no me respondiste lo que te pregunté.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:56 6 oct 2008 (UTC)
Emile Honoré Daireaux. Biografía.
[editar]Estimado Nicop el artículo en cuestión es una nota biográfica de mi bisabuelo. No contiene tesis polémicas, ni ataques de ninguna naturaleza. Lo he retocado muchas veces pero aparentemente, no acierto con algún requisito formal. En lo que se refiere a las fuentes o referencias las he consignado al final del artículo (Udaondo, Benussi, Enciclopedia Larousse, archivo diario "La Nación") incluyendo memorias inéditas de mi bisabuelo que me han servido de fuente y tengo en mi poder. Agradecería que me indique qué debo hacer para llenar los requisitos de Wikipedia.Saludos.
Hola Nocop
[editar]Queria decirte, con todo respeto, que las platillas sin relevancia que coloque el 24 de septiembre ya me fueron aviasadas, no se porque me denunsiaste. Actualmente soy parte del proyecto de la patrulla y estoy bajo cargo de Poco a poco. No te alarmes he corregido mi comportamiento.— El comentario anterior sin firmar es obra de Barteik (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 14:42 10 oct 2008 (UTC)
- Ya lo se amigo..... Y te agradesco. Ahora, si puedes ver la pagina de "Nosotros" veras que me inscripto nuevamente en el wikiproyecto y estoy bajo la tutela de Poco a Poco. Le consulte a Netito, a Poco a Poco y a Gus. Ellos, exepto Gus no se oponen a mi nueva inscripcion. Como vuelvo a desirte he corregido mi comportamiento y he madurado en el sentido de tomarme wikipedia en serio y desde luego el tema del mantenimineto. Quiero que que me des tu opinion sobre mi nueva inscripcion. Gracias Bart...!! ナルト メミ (discusión) 14:49 10 oct 2008 (UTC)
Hola, revisa de nuevo este artículo que he puesto las referencias y todo. Borrare lo de las referencias pero si tu crees que sigue con ese mismo problema pues coloca otra ves la plantilla. Gracias por notar mis errores y hacer de wikipedia una enciclopedia mejor. --JuanFeCaPa (discusión) 20:45 10 oct 2008 (UTC)
John Partridge (astrólogo)
[editar]Hola. He visto que has redirigido el artículo John Partridge (astrólogo) al de Jonathan Swift. Leo en la wiki inglesa que por lo visto el segundo le gastó una broma al primero, pero no son la misma persona. Como no he entendido bien el asunto, no he querido tocar nada, pero si no se trata de un error, te agradecería que me contases de qué va el asunto. Yo he llegado ahí de pura casualidad, desambiguando enlaces de Ptolomeo, y no veas las vueltas que he dado revisando el artículo de J. Swift sin ver referencia alguna a Ptolomeo, hasta que me he dado cuenta de lo que pasaba XD. Un saludo 3coma14 (discusión) 22:02 10 oct 2008 (UTC)
- Hola de nuevo. En vista de que no contestabas, me he decidido a modificar yo mismo el tema. El artículo de John Partridge (astrólogo) vuelve a referirse a John Partridge, y el asunto del Hoax de Swift, que es común, lo he puesto en referencia al artículo principal. Un saludo 3coma14 (discusión) 10:49 12 oct 2008 (UTC)
Esbozo automóviles
[editar]¡Hola! Vi que usaste monobook para agregarle a varios artículos la plantilla esbozo|automóviles. Te quería avisar que Categoría:Wikipedia:Esbozo automóviles redirige a Categoría:Wikipedia:Esbozo automoción, así que mejor usá esbozo|automoción. Como casi todos son modelos de automóviles, creo que no vale la pena reflotar esa plantilla/categoría porque pocos artículos quedarían en la actual. ¡Hasta luego! --NaBUru38 (discusión) 00:33 13 oct 2008 (UTC)
Cuenca sedimentaria del Ebro
[editar]Estoy de acuerdo con el traslado de cuenca del Ebro a cuenca hidrográfica del Ebro, y pienso que ahora habría que segregar el apartado "cuenca sedimentaria del Ebro" a un artículo propio. Es un concepto muy definido e independiente, que usamos en geología y que tiene suficiente interés como para convertirse en un artículo bastante extenso. Pero veo difícil que la gente participe en él si está así camuflado en otro artículo que tiene poco que ver. Intenté segregarlo yo mismo hace tiempo pero me revirtieron el cambio, quizá no era el procedimiento (?) [1] Más opiniones al respecto? Gaianauta (mensajes aquí) 09:41 13 oct 2008 (UTC)
Gracias por tu información pero la persona de la que habla el artículo me pide que borre la página por exceso de datos incorrectos.
El mensaje que me dejaste en la página de Fran Vaquero
[editar]Gracias por tu información pero la persona de la que habla el artículo me pide que borre la página por exceso de datos incorrectos.
Referencias en Marco Zunino
[editar]Ya agregué las referencias en el artículo Marco Zunino. Gracias por tu aviso. --Rofo19 (discusión) 23:07 20 oct 2008 (UTC)Rofo19
Hola Nicop!
Sí que se incluyeron las fuentes y referencias para Cornelio Olivencia y Carlos Cazenave, obtenidas del historiador Manuel Pelliza, de la Biblioteca Nacional, la Fundación de Administración de Enpresas, etc.
Por cualquier duda, se me puede escribir por si hubiera alguna cosa pendiente. Saludos de LoNuestro
Qué rara quedó mi carta. Vuelvo a escribirla. Decía que sí incluí las referencias pertinentes a Olivencia y Cazenave, extraídas del historiador Manuel Pelliza, de la Biblioteca Nacional, Fundación de la Administración de Empresas, etc. Ojalá llegue bien ahora esto. Saludos LoNuestro
- Hola¡¡ Como te va? Te pasas por el IRC?. Lamento no haber estado estos días, es que se me dañó la conexión para entrar a ese programa, pues llevaba un mes, encontré uno nuevo, que también me sirve. Además, con lo de la semana de receso, me fui. Aunque me parece una idea mala para los colegios, pues los niños no pueden irse a viajar con sus amigos.. pero bueno. Nos vemos¡¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:06 22 oct 2008 (UTC)
Felicitaciones
[editar]- Felicitaciones¡¡, Avianca ya está en portada¡¡. Buen trabajo¡. Recuerda que mañana lo quitan, así que mejor conéctate... Saludos¡¡¡¡ ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 00:43 23 oct 2008 (UTC)
- Te felicito yo también, sigue asi!!! Esteban (discusión) 00:47 23 oct 2008 (UTC)
- Me sumo a las felicitaciones. Ese trabajo es fruto de muchas horas de esfuerzo. Montgomery (Do It Yourself) 11:08 23 oct 2008 (UTC)
- Te felicito yo también, sigue asi!!! Esteban (discusión) 00:47 23 oct 2008 (UTC)
- Muy bien, muy bien. Hoy no podré estar en la wiki, pues tengo cita al médico jeje. Saludos¡¡¡¡¡ ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 21:41 23 oct 2008 (UTC)
Pucca (personaje de Pucca)
[editar]Hola Nicop,
He revertido tu cartel de borrado en Pucca (personaje de Pucca). Me gustaría saber si has discutido la relevancia con su autor (Usuario:PokémonAsh). Además, creo que aquí más que un borrado rápido correspondería una consulta.
Un saludo, Filipo (discusión) 16:13 23 oct 2008 (UTC)
Bravo
[editar]Felicidades
por Avianca, y un gustazo verte por aca, ya se te extrañaba ver combatiendo el cri
men
.
Enhorabuena
Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 22:03 23 oct 2008 (UTC)
fan coil en español.
[editar]Si te fijas en el historial, ponía el articulo antes de ser modificado como referencia el ser una traducción de la wikipedia inglesa. recibe un saludo. VALDORIA.
Avianca
[editar]Contacto contigo ya que te encuentro trabajador de este artículo. Yo tengo noticia de que un aviador alemán, casado con mujer colombiana, fue piloto de Avianca. Esto fue en la década de 30 ó 40. Un vuelo que tripulaba se accidentó, no llegándose a encontrar jamás restos del avión. ¿Sabes algo sobre este hecho?. Salud desde España, --Afilador (discusión) 16:16 30 oct 2008 (UTC)
- Olvidé mencionar que el piloto alemán se apellidaba Laasch. --Afilador (discusión) 16:18 30 oct 2008 (UTC)
PPN
[editar]Cuando vas a regresar al PPN, Diego va a estar un mes ausente y hay un retraso notable, un abrazo!!! Esteban (discusión) 20:28 31 oct 2008 (UTC)
UpS¡¡
[editar]Hola¡¡. Lamento haberte prometido que pasaba por el IRC, pues no lo hice, porque se dañó el módem jeje, del internet. El martes nos vemos, creo que este fin de semana no voy a estar. Saludos¡¡ ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 20:49 1 nov 2008 (UTC)
sobre Oestrus ovis
[editar]Hola:
recién vuelvo a entrar a wikipedia (estuve ausente unas semanas por problemas técnicos) y me encuentro un mensaje suyo sobre un artículo que escribí sobre Oestrus ovis y que Ud ha eliminado, a estas alturas no sé de donde lo saqué (aunque le aseguro que no es un plagio), de cualquier forma le debo decir que en el caso de estos artículos es muy difícil encontrar diferencias pues no se está teorizando sino que se escribe sobre hechos biológicos invariables (ciclos biológicos, caracteres de identificación, etc.) de cualquier manera lo reescribiré este fin de semana y le avisaré para que lo revise...
Otro saludo cordial --Aby R (discusión) 00:45 14 nov 2008 (UTC)