Usuario discusión:Taichi

Antes de dejarme un mensaje, por favor lea lo siguiente

• Cualquier acción que haya hecho no es por mero capricho, sino porque estoy cumpliendo las políticas de Wikipedia, que son producto del consenso de la comunidad de Wikipedia y algunas son de carácter obligatorio. También los términos de uso de la Fundación Wikimedia me facultan hacer cualquier reedición o modificación de los artículos, ya que incondicionalmente has dado la libertad de que otros modifiquen tus contribuciones. Te recomiendo que las leas en primer lugar ambos enlaces.
• Si he borrado un artículo tuyo sobre ti mismo, tu empresa, grupo musical o sobre un amigo o familiar tuyo, es porque la Wikipedia no permite la autopromoción.
• Si tienes una pregunta respecto al funcionamiento de Wikipedia lee la ayuda. Si tu pregunta no está allí puedes dejar un mensaje.
• Si marqué a tu artículo {{Copyvio}} lea: Wikipedia:Copyright, CC-BY-SA y GFDL.
• Si marqué a tu artículo {{Sin relevancia}}, {{Promocional}} o {{Contextualizar}} lea: WP:NO, WP:VER, WP:AP y WP:NFP.
• Si usas algún cliente IRC, es probable que me encuentres en el canal #wikipedia-es de la red Freenode y te atienda más rápidamente.
  
• No acepto mensajes intimidatorios, ofensivos u obscenos y me reservo el derecho a borrar cualquier mensaje de ese tipo. Es mejor que guarde la compostura, no haga ataques personales, no vandalice esta página y no argumente de manera vehemente sin conocer las políticas. Insistir en estas faltas podría desembocar en un bloqueo, por lo que le pido se mantenga calmado al escribirme.
  
• Si crees que mi acción es injustificada, puedes apelar mi decisión en el tablón de bibliotecarios y pedir a otro bibliotecario que vea el caso.

Para dejar el mensaje presiona Aquí y por favor, no olvides firmar ,
si no sabes como hacerlo, copia ~~~~ o presiona el botón al final del mensaje.

Ayuda Hola querido biblotecario, de nuevo yo, esta vez para pedirte que bloques al usuario 190.177.158.86 para q deje de vandalizar el articulo Rada Tilly. También podrias bloquerlo. --Gonce (dale) (discusión) 15:41 1 feb 2010 (UTC)Gonce Pagina Borrada Buenos dias, te consulto debido a que ayer de noche (Hora Uruguaya) estuve mucho tiempo recaudando informacion de algunos jugadores semi-desconocidos del futbol Uruugayo, la verdad es que me tomó mucho tiempo recaudar los datos y crear la pagina, y como estaba cansando tan solo logré la creacion de una de ellas: La de "Sergio Rodriguez Budes". Sin embargo, a pesar de todo mi esfuerzo (Si, no soy un maestro de la computadora ni mucho menos, y me costó mucho trabajo crear la pagina, talvez para ti es muy sencillo, pero para mi no) cuando hoy quise ingresar para seguir agregando datos, me entero que lamentablemente mi pagina fue borrada por ti. Realmente quisiera saber porque hiciste eso, si es por la politica de Wikipedia resaltada en este articulo: "Si he borrado un artículo tuyo sobre ti mismo, tu empresa, grupo musical o sobre un amigo o familiar tuyo, es porque la Wikipedia no permite la autopromoción." Me parece mas que claro que mi articulo no cumplia ninguna de esas caracteristicas, ya q solo era un ifnorme de un jugador de futbol Uruguayo, recientemente traspasado a un equipo Argentino, y la informacion era totalmente valida y certera. Por favor, comunicate conmigo. Muchas Gracias. Saludos desde Uruguay. --Andy Ouwens (discusión) 16:33 1 feb 2010 (UTC) ¿Porque borras los temas de los demas sin consultar? Taichi estaba editando un post sobre Mario Monforte, si eres tan amable no lo borres. Si no tienes información al respecto, se tan amable de consultar. Ya que entorpeces la labor de los demás. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Damienhirst (disc. • contribs • bloq). OK Vale, si lo has borrado porque no estaba totalmente editado no hay problema... lo que voy a hacer es editarlo con el bloc de notas y luego lo publicaré. Si me hubieras mandado un mensaje diciendome que lo borrabas por esto pues al menos tendria una explicación. Es que estoy mirando como funcionan las etiquetas de wikipedia porque aun no conozco demasiado este entorno. Deberia haber un sistema para ir editando un borrador y luego publicarlo, para ir trabajando lo de las etiquetas y el articulo completo. Saludos. Hola, temo decirte que estás equivocada. La política de autopromoción expresa claramente que no puedes hablar de amistades o personas que conozcas de manera íntima, porque supondría un sesgo en la neutralidad en la redacción. Y tal como confiesas, haces este artículo para "rendir tributo a tu profesor", lo que es un motivo nada imparcial y es claramente subjetivo. También te recuerdo que Wikipedia no va a contener a todas las biografías, sólo aquellas que sean relevantes, es decir, debe demostrarse la relevancia de esta persona per se y no por la existencia de otros arquitectos. Debes hacerte estas preguntas ¿es relevante? ¿hay pruebas fidedignas que demuestren la relevancia? ¿es conocido por algún medio de domunicación? ¿ha generado un cambio significativo dentro del ramo? Son cosas que deben ser apoyadas fuertemente por la verificabilidad, otro pilar indiscutible de Wikipedia. Espero haber sido claro, y que comprendas que para todo hay un límite. Un saludo Hola Gracias por tu respuesta. Temo que tu también estás equivocado, si me he hecho semejantes preguntas, creo que antes de eliminar un wiki podrías investigar. El arquitecto si es de relevancia, no lo conozco de manera intima, si es conocido por medios de comunicación y medios profesionales y ha generado importantes cambios en el ramo. Mucho mas que otros arquitectos que están en wikipedia. Lamento que no pudieras reconocerlo. Espero que alguien más que yo, que no sea haya sido su alumno reconozca su relevancia y asi evite que lo elimines. Saludos --Martina Miroli (discusión) 19:34 1 feb 2010 (UTC) gracias taichi por tu respuesta. voy a realizar las citas correspondientes para cumplir con las condiciones que me indicas. las notas donde demuestra la relevanciad de dicho profesional. creo que podrias ser menos soberio al comunicarte con los wikinautas. que estamos aqui para contribuir con el conocimiento de wiki en español. lamento haber realizado SUCESIVAS EQUIVOCACIONES y entorpecer tu trabajo. queda algun borrador de mi trabajo que has borrado? gracias por tu colaboración Ayuda Hola veras he estado retocando un poco el artículo [[]] a partir del de la wiki inglesa y una de las fotos que quisiera incluirle está en commons y es de dominio público pero la coloqué y no se ve si no te supone mucho tiempo y eres tan amable te agradecería mucho que me ayudaras ya que bueno con esa foto el artículo queda mejor, esta es la imagen en cuestión [1]. Muchas gracias de antemano y saludos. --Ordenalfabetix (discusión) 20:41 1 feb 2010 (UTC) Campo Taranz Hola Taichi, como le dije a Zeroth, si se conoce la fuente del contenido, se debe mencionar. No es ético que se niegue de esa manera el origen de la información. Además, que el mismo autor de un libro lo ponga como referencia no le hace perder validez como tal si la información es cierta y correcta. Un saludo, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... Aquí concuerdo. Una cosa es que como usuario no cumpla las normas y se le tenga que bloquear. Pero otra distinta (y asumiendo que el contenido realmente está basado en el libro) es que debemos dar crédito a los autores. Si realmente esa publicación es la referencia, hay que dejarlo constado así en el artículo (aunque el usuario terminase bloqueado). Ahora, que si dicha fuente no es considerada válida (y de ahí se toma el material) entonces el material debe ser retirado también. --Usuario:drini 16:50 2 feb 2010 (UTC) Pero aclaro que también hay que sopesar si la publicación realmente referencia el contenido (por citar un ejemplo, el conocido grupo religioso que inserta su revista para "referenciar" cualquier tema no religioso). --Usuario:drini 16:54 2 feb 2010 (UTC) Ok, en principio sólo saco que no hay nada claro. Estuve revisando más a fondo y veo que el libro se inserta únicamente como enlace y no como soporte a una afirmación o contenido específico. --Usuario:drini 17:03 2 feb 2010 (UTC) Gracias Gracias por bloquear al usuario que estaba incordiando ! Sobre Anexo:Fairy Tail Quería preguntarte acerca de cuando se borró ese artículo, cuál fue el criterio para dejarlo como "sin relevancia" en comparación con el artículo Anexo:Argumento de Naruto Que es de la misma índole...Me pregunto si reedito el artículo de Fairy Tail nuevamente será borrado xD --Celeron (discusión) 12:32 2 feb 2010 (UTC) Museo del Mamut de Barcelona le transcribo los últimos mensajes recibidos mas los que nadie se dignó a contestar. Realmente están vds equivocándose en el tema de borrar sin contrastar primero y pedir la opinión por votación a otros bibliotecarios, así como borrar con una política que mas que prevenir un mal lo crea mas grande. es casi como una inquisición quemando libros dentro de vds mismos (no pretendo insultarle y no se ofenda, solo pretendo una crítica construtiva) eliminar información por el hecho de que a alguien le parece que es autopromoción, o por simplemente conflictos personales le hace un flaco favor a este recurso informativo, enciclopedia o como vd quiera llamarlo. --Museomamut (discusión) 06:13 3 feb 2010 (UTC) 1º creo no haber insultado a nadie y espero que nadie se de por ofendido en cuanto a su compañera, borró de forma como ustedes dicen "vandálica", sin darme ningún tipo de explicaciones,(cosa que almenos algunos de vds si han hecho) por lo cual pensé en que era lo adecuado. En ningún caso le he faltado el respeto a nadie. 2ª las referncias que di del museo del mamut en Moscú (página tanto en ingles como en ruso) muestran una trayectoria indiscutible de divulgación científica (su fundador salio incluso en el National Geographic) y también venden artículos de marfil de mamut. 3º no se puede esperar que un museo que abrió sus puertas el mes pasado tenga tantos ríos de tinta escritos sobre él, como el Louvre. pero todo llegará. 4º no os habeis molestado lo mas mínimo en comprobar la veracidad de la información. 5º habeis seguido una técnica de borrado rápido que según he leído en vustro sistema no debería de haberse aplicado 6º no podéis esperar que una persona que empieza a colaborar con vosotros tenga conocimientos informaticos de como "contextualizar, hacer links y conozca todo el funcionamiento de vuestro complejo sistema" (por lo menos podiais haber ayudado a un novato) 7º poner en duda la existencia de un museo y, o acusar a un museo de hacerse autopublicidad es ridículo 8º Si un enciclopedista es el que ha de ampliar la información de la enciclopedia o es el bibliotecario, la verdad no es importante mientras la información sea veraz y exista. En vuestro caso lainformación sobre el Museo delMamut de Barcelona, simplemente NO EXISTE, y no tenéis a nadie capaz de crearla. fue mas agresivo borrar si dar explicaciones, eso es un ataque contra el trabajo que habia puesto y cuando lo hizo yo aún no sabía eso de la "etiqueta" que a vd es tan evidente, yo solo vi vandalismo y no sabía como evitarlo ni a quien dirigirme. tampoco nadie impidió que borrara todo sin ninguna explicación. A eso como se le llama en sus códigos de conducta? Simplemente le dije, como vd mismo puede leer, que recurriría a la ley. Esta Vd o wikipedia en contra de la ley? En cuanto a la disculpa será por la acusacion de "autopromoción" es tan sencillo como entender que si alguien cuyo puesto esta en una determinada especialidad, sea científica o técnica, hace una artículo para vds, lo rechacen por autopromoción, por muy reputado que sea. Vds rechazan el artículo del director de un museo de paleontología, que no pretendía otra cosa que figurase la existencia física en un medio virtual. Es decir la falta de presencia del museo en Wikipedia, la convierte en algo que no es capaz de adaptarse a la realidad fisica y tangible. Y visto el resultado, tampoco espero aportar nada de mis conocimientos en paleontología ni de los experimentos científicos que podamos desarrollar (le recuerdo que soy el director de un museo sobre ese tema) a una enciclopedia que borrará cualquier trabajo y aporte, con la facilidad que en cualquier foro se banean unos a otros. Eso creo le resta credibilidad a este proyecto. --Museomamut (discusión) 05:09 3 feb 2010 (UTC) --Museomamut (discusión) 06:13 3 feb 2010 (UTC) leagradezco sinceramente su opinión, que no comparto, pero que es válida desde el punto de vista de la política que dicen vds seguir. espero que en breve, ciertas cadenas de televisión haran reportajes sobre nuestro museo, lo cual por lo que veo, tampoco serán para vds "fuentes fiables" puesto que fueron los medios de prensa independientes los que cite de referencia, y no me dejaron que siguierta buscando fuentes de información, simplemente me borraron todo antes de acabarlo. Y dudo de que a pesar de ello a alguno de vds se le ocurra hacer un artículo sobre la existencia del nuevo museo, y en el caso de que lo haga , me temo lo borrará inmediatamente alguno de vds. para su información le diré que mis aportes de correción en temas de paleontología asi lo fueron. le invito a que visite nuestro museo gratuitamente, (oferta que ya le hice a otro de vds) y saque una foto para incluirla en el artículo sobre el Mammuthus Primigenius, justamente alli donde dice que tiene dos lóbulos en el probóscide, para que los lectores puedan contarlos por si mismos, o una foto de las patas traseras del esqueleto que tenemos en el cual se aprecien la cantidad de dedos que tiene... a ver si su aportación dura mas de 24 horas!! el problema por tanto, no es de autopromoción, pues si yo no fuera el director del museo (cosa que vds no saben hasta que no tengan la oportunas referencias) sería un simple colaborador mas y me hubiesen borrado igualmente como ya me sucedió anteriomente. vea vd si puede el historial de la página del Museo del Mamut de Barcelona, y verá que no solo estuvo la amenaza de ser borrado por autopromoción, si no por no estar contextualizado, cosa que yo no se como hacer. y también por falta de referencias: fue aqui poniendo las referencias cuando creí que identificándome como el director del museo se le daría la credibilidad necesaria, y no por ningún afán autopromocional. (en ningún momento especifique la dirección exacta ni hable de precios, horarios o algo similar. simplemente me limite a informar de un conocimiento que no está presente en su wikipedia, como lo hice anteriormente corrigiendo errores que volvieron de nuevo a su estado anterior en cuestión de un par de horas. espero que entienda mi postura que no es mas que rabia, no por que borren una empresa o museo o lo que sea, que ni siquiera es mía (Yo solo soy director en funciones temporal) sino por ver como desde este medio se fomenta la desinformación de forma intolerante con la cultura misma, a la que se supone vds contribuyen. Un cordial saludo (si viene a Barcelona no olvide mi invitación)--Museomamut (discusión) 07:22 3 feb 2010 (UTC) Grcias por su comprensión, pero lamento decirle que se equivoca con cookie: en ningún momento me explico ni me envió ningún mensaje (como hizo vd)para explicarme el porque de que le borrara a un novel toda su aportación, e incluso llegue a pedir protección para la página por lo que consideré vandalismo segun el código de wikipedia. Si se hubiera dignado a, como mínimo, explicar el porque hacía desaparecer la página, podía yo estar o no de acuerdo,pero almenos hubiera sido educada y cortés, máxime con un usuario novel o una aportación anónima, al que se supone se deve instruir y no banear a las primeras de cambio. y logicamente ante la impotencia de no saber a quien acudir y no sabiendo como pararlo actué tal vez con la misma descortesía que ella tuvo conmigo. he de disculparme yo primero a pesar de lo que ella me hizo? es justo? y por favor lepido que tenga una postura neutral, a pesar de que sea su amiga. lamento que la distancia le impida visitar el museo... tal vez algún día... será bienvenido!! un saludo--Museomamut (discusión) 08:46 3 feb 2010 (UTC) hola Taichi: He leído uno d3 los apartados, el de los ataques personales y he de entonar el mea culpa: Amenazas o acciones que expongan a otros editores a una persecución política, legal, religiosa o de otro tipo por el gobierno, sus jefes u otros. Las violaciones de este tipo pueden dar lugar a un bloqueo por un periodo extenso o incluso definitivo por cualquier bibliotecario que descubra este hecho. de todas formas por todo lo que te he expuesto anteriomente no volveré a participar en wikipedia, le pedire disculpas por el ataque a pesar de que ella no justifique su actitud (esa de morder a los novatos). tienes un mensaje de exceso de memoria en la parte de arriba 106kb. puedes empezar por borrar mis aportes uno de los últimos en que intentaba explicartelo fue el copia pega de casi todo, con lo que es excesivamente largo. recibe un cordial saludo --Museomamut (discusión) 09:37 3 feb 2010 (UTC) hola Taichi hola Taichi. La parte publicitaria ya lo saque, si aun existe gustaria me lo indiques por favor, ya que soy nuevo en Wikipedia, soy economista de profesion, ademas te diria que como Latino se muy bien la realidad que aqui las empresas locales no tienen apoyo de sus gobiernos, viendo esta necesidad subi este articulo ya que les permitira obtener beneficios y ser parte de una red de empresarios a nivel mundial. No queda ahi las cosas, si las empresas crecen y se desarrrollan habra mas trabajo y mejorara el imgreso de las familias. No se de donde eres Tu, sin embargo te comento lo pasa por aqui en Estados que aun estan en subdesarrollo. y este es el fundamento. no tengo ningun interes en la confederacion, lo que me interesa es los miles y miles de empresas en Latino america. saludos, espero entienda mis argumentos. NO SE QUE SIGNIFICA ESTO: "le han puesto varias plantillas pero son removidas" esto la pusiste Tu Worldcob (discusión) 14:43 3 feb 2010 (UTC) Artículos cuestionados Hola, que tal. Actualmente estoy trabajando en temas relacionados con la televisión en Panamá, incluyendo presentadores, canales, anexando parte de la historia reciente, personajes históricos, programas actuales entre otros. Creo que estas confundiendo esto, con una "autopromoción". No se trata de eso, solo que en mi caso, trabajo de acuerdo a los datos que voy investigando, por eso algunas páginas son más completas que otras. Estoy por agregar nuevas biografías, y un artículo sobre la televisión panameña actual, no me gustaría que fueran eliminados o marcados. No es la intención, por lo que te agradezco la coolaboración. Si sientes que la redacción contiene algún tipo de error, es porque soy reciente y estoy aprendiendo a menejar los formatos. Saludos --Presidentepana (discusión) 20:01 3 feb 2010 (UTC) Checkuser ¿Recuerdas este tema de noviembre? ¿Es tarde para solicitarlo o aún se puede?. Sospecho de otras IP + de un nuevo usuario registrado (aunque no estoy del todo seguro). Saludos --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 23:51 3 feb 2010 (UTC) Asunto borrado sobre artista Néstor Feijóo Buenas tardes Taichi. Me gustaría saber por que has borrado el artículo sobre el cantante Néstor Feijóo. Has utilizado este razonamiento "infraesbozo|02|enero" y sinceramente yo creo que es una información de interes público. Es un artísta que ha publicado trabajos a nivel internacional y muchos fans nos sentimos muy identificados por su música. Gracias por tu tiempo, espero que lleguemos a un entendimiento. un saludo --81.39.32.28 (discusión) 17:46 4 feb 2010 (UTC) Hola Taichi, no entiendo porqué no permites que se incorpore a Wikipedia la biografía del Maestro Guilermo Samperio, es un gran escritor mexicano con varios libros publicados y considerado como uno de los mejores cuentistas de habla hispana. También ha ganado premios internacionales como el Premio Casa de las Américas en 1977 y el Cervantes de París en el 2000, además de varios premios nacionales. También ha aparecido en antologías, en diversas lenguas, a lado de Arguedas, Arreola, Asturias, Benedetti, Bioy Casares, Borges, Cabrera Infante, Cardenal, Cortázar, Conan Doyle, Fuentes, García Márquez, Gombrowicz, D.H. Laurence, Joyce, Lichtenberg, Lispector, López Velarde, Machado de Asís, de Mello, Mutis, Nabokov, Peri Rossi, Quiroga, Reyes, Skármeta, Vasconcelos, entre otros, y todos ellos se encuentran en Wikipedia,¿Porqué el Maestro Samperio no? La semana entrante va a presentarse en Roma uno de sus libros traducidos al Italiano. No es "autopromoción" como tu sugieres, al negar mi publicación, el nombre del Mestro Samperio hace falta el Wikipedia, pues es uno de nuestros grandes escritores. Ha sido publicado por Alfaguara, Lectorum, Oceano y muchas otras editoriales importantes. Mándamne tu mail y te envío su currículum y los nombres de sus libros para que lo conozcas. --Lagarlo (discusión) 01:15 5 feb 2010 (UTC) Plantilla de navegación Hay un debate acerca si esta plantilla de navegación es necesaria o no, si contraviene el manual de estilo o es innecesaria por lo cual seria de borrado directo o bien hay que realizar una consulta de borrado como otros usuarios aseguran, saludos --81.34.14.187 (discusión) 01:47 5 feb 2010 (UTC) Taichi, no entiendo la decisión de eliminarlo si pasar por una consulta de borrado? El objetivo de esta plantilla es facilitar el acceso de las distintas entidades de la red de Bogotá. Como son artículos simples no busco sobrecargar las páginas. Tal es así que antes de colocarla en la página de Bogota, consulte si erá apropiado Consulta Este es un diseño de una plantilla de navegación horizontal para que no sea intrusiva que busca simplicar la labor y continuar otros ejemplos hoy usados en Wikipedia en Español de manera moderada como: Plantilla:Musculos_del_miembro_superior Plantilla:Campaña de Cruzadas Sin querer contradecir el WP:ME, busco mejorar la apariencia y desarrollo de la geografía de la ciudad de Bogotá. Porque no se me permite la consulta de borrado, si es necesario simplificarla puedo proceder a ello --Edwod2001 (discusión) 02:14 5 feb 2010 (UTC) Taichi, leo en la votación que me escribes que las Plantillas muy grandes no proceden. Que es un tamaño grande? Si fuese grande no es mejor solicitar que sea ajustada para que sea más corta a tomar una decisión unilateral? Igualmente en la votación no leo que hayan sido prohibidas. En la sección de "A favor de eliminar las plantillas de navegación horizontales" la votación dice que están en contra y esa actividad es la que estás realizando. No es acorde a la votación --Edwod2001 (discusión) 02:29 5 feb 2010 (UTC) Taichi, creo que la siguiente plantilla de navegación Plantilla:WP:UBS tambien procede para su borrado directo. Cierto? Veo en la categoría Categoría:Wikipedia:Plantillas de navegación muchas plantillas más complejas a la que yo habia desarrollado. --Edwod2001 (discusión) 01:10 9 feb 2010 (UTC) Acción De Urgente Respuesta Estimado realizando una edición en el articulo Peloton IV, se me provoco un problema al guardar la edición, la edición por algún motivo que no entiendo me borró todo el articulo, me gustaría saber si puedes restablecer el archivo para volver a hacer la edicion... Favor responder en mi pagina de discusion gracias de antemano --Rocko (discusión) 03:39 5 feb 2010 (UTC) gracias por la ayuda, lo que sucedio es que deshacia el cambio en el historial pero no lo mostraba =D --Rocko (discusión) 04:07 5 feb 2010 (UTC) Borrado de la página Montealto Entiendo que el borrado sea obligatorio ya que se ha republicado el mismo contenido que fue borrado. La cuestión es que estaba en medio de una discusión por la publicación del mismo. Ruego que eches un vistazo al siguiente enlace en el que se puede observar la aparición de la empresa en numerosos periódicos http://www.montealto.es/montealto/esp/enlosmedios.php por favor si sóis tan amables revisadla y verificad que es de interés general. Si todos poseen esa cantidad de noticias en los periódicos creo que es totalmente de carácter enciclopédico como puede ser la página de http://es.wikipedia.org/wiki/Acciona Gracias --Equipo24 ¿Duda? ¿Apoco si crees que Battroid es Rafael Loret de Mola? Yo conozco a Rafa y creeme que su hijo tiene más de 30 años y no edita con nosotros (por más que le insísto). ¿Lo dejamos? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 17:16 5 feb 2010 (UTC) ¿Entonces por que no poner {{no neutral}}? Asi podemos neutralizarlo Tai, no mandarlo a borrar por unos juicios de valor. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 19:27 5 feb 2010 (UTC) A ver Taichi, más alla del show, yo no le dije nada a Beto, si el fue y puso la plantilla fue por el, no por nada que yo le haya dicho. Te consta que prefiero arreglar las cosas contigo que por medio de intermediarios, si me quisiera saltar la plantilla o tu apreciación voy y la cambio yo sin más y no obstante, preferí venir a ti a decirtelo y consultarlo entre ambos. Dejo a tu consideración que la plantilla fue cambiada y con modificaciones efectuadas mientras yo hablaba contigo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 19:47 5 feb 2010 (UTC) Me ha agradado mucho la técnica... del "tejido de datos" que empleas a la hora de redactar AD's. Personalmente, te estimo Taichi por tu amplia experiencia en la Wikipedia así como por ser una persona que, si bien he tenido uno que otro malentendido en el pasado, reconozco con una gran calidad moral e inclusive puedo considerar como un 'maestro' con eso de la técnica para redacción. Lástima que por ahora sólo experimento entre el inglés y el español, pero prometo que una vez que adopte un tercer, y porqué no hasta cuarto o quinto idioma, seré digno sucesor de tu magistral técnica. Realmente, vengo en son de paz y del mejor ánimo para desearte mis mejores deseos en la votación próxima a ACAD. Contigo, la competencia va a ser cruenta y dura, pero al final espero pueda elegirse lo que más le convenga al sistema. Desde luego, tienes mi voto a favor en la próxima votación. ;) Saludos.--LINK 06:29 6 feb 2010 (UTC) Javier Ojeda, Chris Navas, Danza invisible Hola Taichi. Hoy borraste el artículo Ricardo Texidó que yo había marcado como «posible autopromoción» y, ahora veo, que fue borrado ya otras veces. En la página de discusión del artículo (y acá [2]), me comentaban que en Wikipedia ya existen los artículos de Danza Invisible (la banda), Javier Ojeda y Chris Navas. Dejo a tu criterio cómo proceder, pues, por el estilo (fíjate en expresiones tales como «un trabajo exquisito y lleno de sonidos evocadores, donde el cantante saca lo mejor de sí mismo en temas de diversos estilos» (Danza Invisible) tiendo a pensar que estos artículos se acerca al terreno de lo autopromocional, lo que sumado a la falta de referencias (Javier Ojeda tiene referencias para las cuales debemos presumir veracidad o ponernos a buscar la información en Google...), produce que, personalmente, no les vea mucho sustento. En fin, Texidó era un caso evidente de autopromoción (asumida) y éstos no son tan claros. Creo que no está en juego la relevancia enciclopédica sino la neutralidad y la verificabilidad (que no son atributos característicos de los artículos promocionales). Mientras tanto, se proceda como se proceda, agregué plantillas de pedido de referencias (lo mínimo). Saludos, Ialad (discusión) 10:45 6 feb 2010 (UTC) Perdona mmm... acabo de darme cuenta que Javier Ojeda sí tiene referencias (creía que sólo se las nombraba). Ialad (discusión) 10:47 6 feb 2010 (UTC) Lo entiendo... pero... Ya lei el mensaje y entiendo que cometi un error. Fue una acción desesperada de acabar con el autonombramiento de Akiba-kei formando un significado realista, segun mis investigaciones. Espero que comprenda que mis intensiones no son malas. Solo trato de hacer lo correcto. Lo que publique viene de mis Investigaciones. Pero como veo que no son aceptadas, tampoco me rebajaré a poner lo que la gente quiere (Claro, el significado incorrecto). ¿Estas orgullos@ de tu gusto por el anime? Pues apoya un poco con acabar con ese Elitismo, de gente que insegura buscando ser mejores que otros autonombrandose Akiba-kei. Nunca dije que fuera opinion personal, pero bueno. Acepto como tal tu opinion y reconozco haber cometido errores. Mis mas sinceras disculpas si en algo te ofendi. Espero que esto no perjudique las cosas entre nosotros, ya que no es mi intencion tener enemigos. Esto me gano tratar de empezar a crear y ampliar articulos, será mejor que siga solo Wikificando. -- » Xzit « ≈ (信号音の後にメッセージを残し..... ¡ Bip！ 〜 ♫) n_n 21:44 6 feb 2010 (UTC) Haré lo que este en mi poder para aportar con Wikipedia, pero sobre este tema no encuentro sitios de confianza; solo Blogs, Foros y demas cosas que Wikipedia no aprueba. -- » Xzit « ≈ (信号音の後にメッセージを残し..... ¡ Bip！ 〜 ♫) n_n 21:50 6 feb 2010 (UTC) No más eliminar este anexo Ya basta de borrar de este anexo Anexo:Programas emitidos por Retro Boomerang ahorra no puede eliminar. GRACIAS --Andresutz7000 (discusión) 14:42 7 feb 2010 (UTC) ¿Usuario Non grato? Ok, leí tu mensaje y te avisaré cuando vuelva de nuevo, pero ¿Que significa que Andresutz ya es non grato en Wikipedia? mrojas6996 (discusión) 19:01 7 feb 2010 (UTC) Reggae en Español Taichi, Buenos Dias, Que Dios te bendiga,el motivo por el cual me comunico a usted,es que el articulo de Reggae en español esta siendo vandalizado constantemente por un usuario cuyo IP es 200.85.210.127 y otro usuario recien-registrado como Csz estan poniendo publicidad sobre el reggaeton al empiezo del articulo, queria pedirte el favor de si podrias b loquear el articulo a usuarios no auto-confirmados, si eres tan amable. mamut Hola taichi. podrías, por favor, revisar en la zona de discusión de la palabra "mamut", a mi me da miedo editar el artículo, por que siempre lo revierten al estado anterior. fíjate en las explicacines de porqué está errado y lo entenderás. gracias --Museomamut (discusión) 21:45 7 feb 2010 (UTC) Vandalismo en la página de Vivaldi Buenas (noches). Ha bloqueado la página de Vivaldi, supongo que con buen criterio, por vandalismo, pero al leer parte del artículo me he percatado que donde debería poner [Las cuatro estaciones] algún/a gracioso/a ha puesto [Los cuatro caraculos]. La verdad, para partirse. En fin, por eso tenemos la wikipedia que tenemos. Gracias por su interés. --88.16.182.243 (discusión) 23:39 7 feb 2010 (UTC)oC Arreglado. --Taichi 〒 23:52 7 feb 2010 (UTC) plantilla musculos del miembro superior porque la borraste sin avisar ni nada? en que es lo malo que tenga una plantilla? sabes lo dificil que es buscar pagina por pagina cada músculo del cuerpo, y lo facil que resulta navegar entre ellos con una plantilla? es necesario, no es una chiflazon innecesaria, acuerdate que en wikipedia las reglas no son 100% seguibles sino que se utilizan al sentido comun. Un saludoBlepsasProblemata? 01:32 8 feb 2010 (UTC) Artículo Centroderecha Hola: Esta ya es la tercera vez que te escribo y aún no recibo respuesta de tu parte. Es sobre el bloqueo al artículo centroderecha y un comentario que realicé en la discusión hace más de un mes, sobre el cual me gustaría que te manifestaras (ya que tu fuiste quien bloqueo el artículo). Saludos SFBB (discusión) 04:02 8 feb 2010 (UTC) Hola, creo que me estas malinterpretando. Yo no tengo nada que ver con la guerra de ediciones. Hice un comentario en la discusión del artículo hace un mes (como anónimo - 201.239.210.54 -, ya que acostumbro a realizar mis aportes en forma anónima) y creo que es válido, por lo que al comunicarme contigo estoy intentando que se analice, ya que no creo que valga la pena llevarlo al café (es un tema demasiadoo poco relevante). Agradecería que me indicarás como debo proceder en este caso. Saludos SFBB (discusión) 04:56 8 feb 2010 (UTC) Hola, sorry por lo pavo, no me acordaba (he trabajado como anónimo los dos últimos años). GRacias. PS: Deje todo documentado en la discusión. Saludos SFBB (discusión) 05:11 8 feb 2010 (UTC) Conflicto Hola sabes que necesito orientacion hay un usuario:Jcestepario, que elimina referencias aludiendo a que las fuentes no son serias, pero son fuentes fiables como lo dicta la politica de Wikipedia son fuentes secundarias verificables ya que la cifra la da el consulado chileno en Alemania, me parece ser una fuente totalmente seria más que bloq o "los supuestos estudios" expuesto por el usuario nombrado anteriormente, que opinas tú, que puedo hacer?¡. Hola Taichi tu borraste ayer Xs la peor talla y hoy lo volvieron a crear aquí XS: La Peor Talla, te aviso porque no se como marcarlo. Saludos. --Rosymonterrey (discusión) 07:38 8 feb 2010 (UTC) ¿Por qué borraste la página de programas de Retro Boomerang? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.108.111.162 (disc. • contribs • bloq). --Rosymonterrey (discusión) 09:05 8 feb 2010 (UTC) Este también lo borraste ayer y lo volvieron a crear: Campeones de boxeo de Panamá, saludos y gracias.--Rosymonterrey (discusión) 09:05 8 feb 2010 (UTC) PROBLEMA CON FOTO Ya que han decidido borrarme el artículo, ¿podrían indicarme cómo borrar la imagen de mi persona que alojé en Wikimedia? Gracias! --Robina (discusión) 08:44 9 feb 2010 (UTC) RE:R a El uso preferencial no excluye. Si ambos son aceptados es por algo, porque en una parte importante del mundo panhispánico se usa de la otra manera y tradicionalmente ha sido así. No voy a entrar en guerras de ediciones, evidentemente (creo que la amenaza sobra a un usuario que lleva tanto tiempo y cuyas ediciones bien conoce), pero me parece estúpido cambiar cosas que están correctamente escritas. Como le he dicho a Rage against, detrás de cada edición hay gente, y me parece una falta de respeto tales cambios porque es como decirle que no sabe escribir. Si fuese una falta ortográfica que todos tenemos aveces, se entiende, pero en este caso no lo es, ambos topónimos están aceptados en español y ambos son de uso habitual y, por tanto, son de sentido común. Sonsaz (Discusión) 09:11 8 feb 2010 (UTC) No veo en WP:CT nada referente al caso, y menos cuando no es una cuestión de título (que es otro asunto y entiendo que hay que optar por la forma más usada, que en este caso es con "x"). No poseo nada, ni trato de ello, pero insisto que, y no lo digo sólo por mí, detrás de cada edición hay alguien al que se está corrigiendo indebidamente y al que se le está imponiendo una forma de escribir que no es ni mejor ni peor que la suya, es diferente y correcta. A cada uno le sale una forma de escribir según su subconsciente (o subconciente, como guste) que corresponde con lo aprendido, y resulta una imposición tratar de corregir eso, sobre todo cuando está bien escrito y acorde con las normas ortográficas. Es loable la edición cuando una frase queda, por diversas razones, mejor expresada de una forma que de otra, cuando viene mejor una palabra que otra; pero sinceramente, sienta muy mal cuando se le intenta a alguien imponer algo cuando no hay incorrección en lo otro. Sonsaz (Discusión) 09:49 8 feb 2010 (UTC) Pagina Artista Musical borrada Hola Taichi,ayer tras mucho esfuerzo consegui colgar mi biografia como artista musical. Sorpresa esta mañana cuando encuentro que la pagina esta borrada. Igual que anoche cuando intentaba enlazar la pagina de "Chiva" a la que yo habia creado ("Chiva aka F.Habil") se me borro continuamente el enlace externo. Me gustaria saber la razon,ya que varios artistas del genero musical en el que me desenvuelvo si que pueden tener su biografia en la wikipedia sin problemas. Incluso artistas con los que yo he colaborado la tienen sin mas problemas. Soy novato aqui y no se si hice algo mal. No considero que fuese autopromocion ya que en ningun momento hice publicidad de ningun trabajo mio,simplemente me limite a colgar una informacion en wikipedia para que puedan acceder a ella mis seguidores. Un abrazo,espero tu respuesta y un poco de ayuda si es posible,se me da bastante mal esto de la wikipedia. --F.Habil (discusión) 12:06 8 feb 2010 (UTC) Hola taichi Hola bueno te quiero decir de que AndresUTZ ha vuelto y ha creado una pagina en wiki llamada Niños tv porfavor sacalo de wiki esta inventado diciendo que ese canal se estrena en abril. Esta es su paguina de usuario: Usuario:Andresutz8000 --200.108.111.26 (discusión) 22:10 8 feb 2010 (UTC) Mark Ibold Gracias ;) --Emiglex {¿...?} c^ 03:31 9 feb 2010 (UTC) Inxdemia Debo informarle que este término existe. No hay razón para considerarlo fraude solo por el hecho de que esta palabra no ha sido aún aceptada por la Real Aademia Española. ¿Acaso cree usted que no soy una persona seria? Tengo cosas más importantes que hacer que escribir artículos sobre palabras que no existen; si me tomo el trabajo de hacer el artículo, puede depositar su confianza en mí de que esa palabra pronto va a llegar a sus oídos. Yo la escuho todo el día. Casualmente, yo considero que borrar un artículo ante la duda es una inxdemia, ya que es una falta de respeto. El artículo completo está guardado como documento de Word. Es probable que algún día, cuando la palabra sea de uso más cotidiano, reaparezca, y ese día espero que usted respete lo que escribo. Sin prejuicios. Atentamente, Dr. Ray K Smithson Por qué dices que hay plagio... dnd?? me ayudarias diciendo cual es el plagio ah? me dirias? Lady Gaga, no "Lady GaGa" Hola Taichi, no quiero molestar, pero existe una articulo que se llama Lady GaGa, y quiera saber si lo puedes borrar, ya que el nombre artistico verdadero es Lady Gaga. Simplemente eso, que se borre el articulo Lady GaGa, por que no es el verdadero nombre artistico. (Para ver la pagina esa que es falsa, osea la "Lady GaGa" tenes que entrar desde el articulo original, ya que al de "Lady GaGa" le puse la redireccion correspondiente. --Trivia harrypotter (discusión) 07:19 9 feb 2010 (UTC) Manuel Zelaya Desprotegiste la página y volvieron las ediciones no neutrales: [3]. Creo que aún no estamos listos. Saludos! Ferenckv (discusión) 14:26 9 feb 2010 (UTC) Ayuda La pagina de ONGs es aduterada continuamente x usuarios anonimos, podrias bloquerla para q solo usuarios registrados la editen? Muchas gracias por tu atencion. Saludos --Gonce (dale) (discusión) 17:24 9 feb 2010 (UTC)Gonce ayuda Hola Taichi, soy el editor del tema sobre el nuevo programa de formacion de medicos, soy cubano y estoy insertado dentro de ese nuevo programa de estudios medicos en cuba, el articulo que cree sobre la facultad no le veo la autopromocion si puedes ayudame a corregirlo para el buen uso del mismo, en nuestra institucion en ningun momento somos objeto de publicidad ni propaganda, ya que somo una unidad de misiones de la salud tienes razon bueno verdad tienes razon, pero puedes ayudarme con el articulo, no soy estudiante de medicia, soy el especialista en informatica del centro. taichi desbloqueame del IRC taichi, por favor desbloqueamo del IRC de wikipedia-es, o al menos dame la razón del bloqueo. para estar conforme.